Space / Космос

[miromad]

Да приемем, че относно капсулата на Blue Origin си прав, но въпросите относно останалите видеа остават открити!
Или останалите въпроси ги оставяш на Радико да ги разконспирира 

[juliang]

Някои от видеата искат абонамент, а на мен не ми се занимава. Други са стари кати Библията и ако човек потърси, може да намери десетки обяснения, и да си избере това което му харесва.
Това "защо самолетите не се виждат от МКС", която е в орбита на 400+ км над земята е... несериозно. Ако приложим принципа на реципрочност, то от самолет би трябвало да можеш да видиш МКС, още повече че тя е доста по-голяма от самолета. Седейки на Земята ти дори не можеш да видиш самолет, летящ на 10 км височина. Забелязва се само следата му, когато я има. А тук говорим седейки в София да видиш самолет летящ над Варна...
За разпространението на звука във вакуума... не е съвсем ясно каква е ситуацията, но предполагам че звука се разпространява по метала. Достатъчно е която и да е част на скафандъра да е допряна до този метал, тя ще предаде звука вътре в него, къето вече има въздух.

[miromad]

Нека приемем твоите отговори за звука и самолетите, макар и с условности.
Ето ги видеата без нужда от регистриране и абонамент:

- как картата пада, а чукът - не  ? Все пак човекът се намира в безтегловност!
https://drive.google.com/file/d/1TkwWrgKa3kwank4F6lV78hJGUVbQxtKh/view?usp=sharing

- за какво е нужно да използват въжета и CGI в космоса?
https://drive.google.com/file/d/1bdm5-ps4AOVxuHKB4t5kMQk3da6AyGg2/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1J8Q9zLiTgvn7euWCkxNxzGZHmFCPbCu1/view?usp=sharing

Как ще извъртиш отговора тук относно падащите предмети в безтегловност, виртуалните предмети, отрязаните глави, зелените екрани, акробатичните въжета и всякакви други CGI?
Много ми е интересно да чуя отговора ти! Особено за падащите предмети в безтегловност! Особено при положение, че по-тежкия предмет, чука, не падна, а картата падна!

За самолета не си прав! Според формулата от линка по-долу, можеш да видиш самолет с невъоръжено око на разстояние до 67 километра, и то с размах на крилата от 15 метра, при положение, че повечето пътнически самолети имат много по-голям размах на крилата. Има приложена формула.
https://aviation.stackexchange.com/questions/75637/how-high-can-an-airplane-be-spotted-with-eyesight

Ето го и принципа на реципрочност - МКС, снимана от самолет - https://x.com/Space_Station/status/608826567234445312
https://petapixel.com/2015/06/13/this-guy-photographed-the-iss-from-an-airplane-at-40000-feet/

[juliang]

За самолета не си прав! Според формулата от линка по-долу, можеш да видиш самолет с невъоръжено око на разстояние до 67 километра, и то с размах на крилата от 15 метра, при положение, че повечето пътнически самолети имат много по-голям размах на крилата. Има приложена формула.
https://aviation.stackexchange.com/questions/75637/how-high-can-an-airplane-be-spotted-with-eyesight

За да видиш че формулата и реалността са две неща които често нямат нищо общо, пробвай да видиш самолет на 10 км в ясен слънчев ден. Пак повтарям - не следата, а самия самолет.

Ето го и принципа на реципрочност - МКС, снимана от самолет - https://x.com/Space_Station/status/608826567234445312
https://petapixel.com/2015/06/13/this-guy-photographed-the-iss-from-an-airplane-at-40000-feet/

Отново - пробвай да я видиш с невъоръжено око през деня. Дали ще е на разстояние 400 км ако си на земята, или на 390 км ако си на 10 000 метра мисля че няма особено значение.

[miromad]

В предната ти публикация нямаше такива условия! Можеш ли да видиш самолет с невъоръжено око - можеш! Можеш ли да видиш МКС от самолет - можеш! Това и трябваше да се докаже, това и доказах!
Нямаше условия в ясен слънчев ден, при пълнолуние, по изгрев или залез! Такива условности може да поставяш колкото си щеш, стига да са в подкрепа на твоята теза.
И както винаги не отговори на въпросите /падащите обекти в безтегловност основно/, на които отговора е очевиден, но неудобен за теб!

[juliang]

В предната ти публикация нямаше такива условия! Можеш ли да видиш самолет с невъоръжено око - можеш! Можеш ли да видиш МКС от самолет - можеш! Това и трябваше да се докаже, това и доказах!

Добре, гледай самолета в облачна нощ, или при снеговалеж... избора си е твой

И както винаги не отговори на въпросите /падащите обекти в безтегловност основно/, на които отговора е очевиден, но неудобен за теб!

ОК, няма МКС, едни хора с черни шлифери харчат милиони да правят фалшиви видеа... поздравявам те, разкри световната конспирация.
Само и единствено Джанибеков е бил реално в космоса, видел оня ключ де се мота в безтегловност и руснаците са засекретили всичко свързано с това... Или и ключа са го били вързали с конци за да създават работана ЦРУ и НСА?

<a href="https://www.youtube.com/v/1x5UiwEEvpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/1x5UiwEEvpQ</a>

[miromad]

Аз не твърдя има или няма МКС. Просто има видеа, които не съвпадат с общоприетите норми.
Например защо чукът остава в безтегловност, а картата пада? Какво е обяснението на този феномен, ако може да се нарече така?
Защо им е на хората на МКС да използват акробатични въжета, при положение, че са в безтегловност? /въжетата ясно се виждат на видеата/
Ако използват акробатични въжета /а то се вижда, че използват/, то нека НАСА обясни причината за използването им. Нали уж няма скрито-покрито.
Защо използват CGI /което също е факт/? За какво им е нужно да генерират изкуствено вещи? Какво целят с това си действие?
За мен е важна истината, независимо дали тя ще е "има МКС" или "няма МКС"! Който и да е от двата варианта ме устройва, стига да е ИСТИНАТА!
Но да правиш такива явни /очевадни/ изцепки и да очакваш хората да вярват сляпо на всичко, което твърдиш /имам предвид космическите агенции/, е меко казано цинично и приказка за наивници.
Щом има несъответствия между думи и дела, значи нещо не е наред!
Или за теб е ОК да падат предмети, намиращи се в безтегловност, да се използват акробатични въжета, при положение, че хората се намират в безтегловност?!?!?
Не си ли задаваш поне въпроса "Аджеба защо се получава така?" или просто игнорираш това, което мозъкът ти не ще да асимилира? Не искаш ли да разбереш защо се получава така в действителност?
Не е ли по-важно да научим истината, каквато и да е тя, вместо да обясняваме процесите така, че да отговарят на вече установената догма? Или заравяш главата в пясъка и за теб тези видеа не съществуват?
Ефекта на Джанибеков и на Земята може да се възпроизведе, но кой да им подскаже по онова време  - https://www.youtube.com/watch?v=iDTi7YrHxZA

[juliang]

Защо им е на хората на МКС да използват акробатични въжета, при положение, че са в безтегловност? /въжетата ясно се виждат на видеата/
Ако използват акробатични въжета /а то се вижда, че използват/...
Защо използват CGI /което също е факт/?

За теб е факт, за мен не е. Всеки вижда това което иска да види, или това което му казват че трябва да види. Някои виждат как ни пръскат от небето, аз не мога да им променя възприятията.

За мен е важна истината, независимо дали тя ще е "има МКС" или "няма МКС"! Който и да е от двата варианта ме устройва, стига да е ИСТИНАТА!

Както нееднократно съм казвал - една седлака в Крю Драгон-а струва 60 милиона долара, ако наистина искаш да разбереш истината - запиши се за полет.

... Не си ли задаваш поне въпроса "Аджеба защо се получава така?" или просто игнорираш това, което мозъкът ти не ще да асимилира? Не искаш ли да разбереш защо се получава така в действителност?
Не е ли по-важно да научим истината, каквато и да е тя, вместо да обясняваме процесите така, че да отговарят на вече установената догма? Или заравяш главата в пясъка и за теб тези видеа не съществуват?

А на теб не ти ли е по-интересно защо го правят всичкото това което смяташ че виждаш? Какъв е подтика на тия зли сили, де хвърлят милиарди за да фалшифицират цялата комическа индустрия? И това подобно на кемтрейлса е масова практика - правят го и руснаци, и американци, и китайци... Мани, ама продължават да го правт и след като това вече реално не е новина. За чий им е да продължават с тая лъжа? Има надпревара в космоса все още ли? Няма съвместни екипажи на МКС ли? Кой кого лъже и каква е изгодата от това? Крият че на Луната има база на извънземните, или че живеем под похлупак?

Така... съвсем грубо... колко според теб ще струва тоя цирк дет са заснели?
<a href="https://www.youtube.com/v/XkM_04Ch76E" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XkM_04Ch76E</a>
Кой и защо ще го прави?

[miromad]

За теб е факт, за мен не е. Всеки вижда това което иска да види, или това което му казват че трябва да види.

Значи за теб не е факт, че картата падна /в условие на безтегловност/, а чукът - не, че болтчето падна в условие на безтегловност?
За теб не е факт, че ръцете на космонавтите минават през кабелите, че си жонглират с въображаеми обекти, че обекти се появяват и изчезват, и още много такива неща, които не са заснети от мен с цел да ги компрометирам, а са си заснети от тях самите?
Я тогава да попитаме и другите съфорумци дали картата и болта паднаха в условие на безтегловност? Дали ръцете на космонавта минават безпрепятствено през кабелите, все едно че кабелите не съществуват?
Нека съфорумците бъдат арбитъри!

Както нееднократно съм казвал - една седлака в Крю Драгон-а струва 60 милиона долара, ако наистина искаш да разбереш истината - запиши се за полет.

Ако имах 60 милиона долара, наистина щях да се запиша за полет, защото наистина искам да разбера истината, а не сляпо да вярвам на всичко, което ми се казва. Не поставяш ли под съмнение поне нещо от това, което бълват постоянно медиите?!?! Не се ли питаш "Ами ако това не е вярно?
Ето няколко конспиративни теории, които са се оказали истина:
https://www.rd.com/list/conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true/
https://www.youtube.com/watch?v=dg7c0guoUx8
https://www.youtube.com/watch?v=gsDGDCnntEk
https://www.youtube.com/watch?v=jnMS-UZEdH0
Как така тези конспиративни теории накрая са се оказали истина? Нима правителството ни е лъгало? НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ! ПРАВИТЕЛСТВОТО И МЕДИИТЕ ГОВОРЯТ ИСТИНАТА И САМО ИСТИНАТА, И НЕ МОЖЕ ДА ЛЪЖАТ!
Виждаш ли колко конспиративни теории се оказват истина! Това означава, че правителството и корпорациите са лъгали, лъжат и ще продължават да лъжат. Или вече са бели и пухкави, и ни казват само истината?!?

А на теб не ти ли е по-интересно защо го правят всичкото това което смяташ че виждаш? Какъв е подтика на тия зли сили, де хвърлят милиарди за да фалшифицират цялата комическа индустрия? И това подобно на кемтрейлса е масова практика - правят го и руснаци, и американци, и китайци... Мани, ама продължават да го правт и след като това вече реално не е новина. За чий им е да продължават с тая лъжа? Има надпревара в космоса все още ли? Няма съвместни екипажи на МКС ли? Кой кого лъже и каква е изгодата от това? Крият че на Луната има база на извънземните, или че живеем под похлупак?
Кой и защо ще го прави?

Точно това ми е интересно - защо го правят? Какво целят с това? А относно израза "смяташ, че виждаш", ти като падне някой предмет на пода, ти смяташ, че е паднал, а в действителност той не е паднал, макар че лежи на пода? Това не знам дали и Шрьодингер би могъл да го обясни как се получава 
Точно това ми е интересно да узная - за чий им е да го правят?
Но все пак доказателствата са си доказателства, макар че някои викат на черното бяло и обратно!
Относно извънземните или по точно неидентифицираните летящи обекти, то НАСА и Пентагона сами си признават, че такива обекти съществуват, но не ги наричат UFO, a UAP, но това не променя факта!
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66812332
https://www.theguardian.com/world/2024/nov/15/new-ufo-report-pentagon
https://www.nbcnews.com/science/ufos-and-aerial-phenomena/nasa-ufo-report-rcna105168
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos
Нали НЛО-то беше конспирация /заговор, измишльотина/? Как така НАСА и Пентагона потвърдиха съществуването на подобни обекти?!?!
Или ти не вярваш на НАСА и Пентагона относно НЛО-то? Как тогава им вярваш за МКС?
Щом тогава са ни лъгали /са прикривали истината/, какъв е проблема и сега да го правят?
В задачата се пита "щом веднъж са излъгали, могат ли да излъжат пак"? За какво им е било да крият, че НЛО съществува? Ха сега де!!!
И тук идва момента на твоето така наречено "смяташ, че виждаш". Кажи сега какво смяташ ти, че виждаш. НАСА и Пентагона са казали какво смятат, че виждат, което до определено време са смятали, че не са виждали, но то си е било там. А хората, които са виждали всичко това, НАСА и Пентагона са има казвали, че не са го виждали, а са "смятали, че виждат" подобно нещо! Та такива ми ти работи!

[juliang]

Значи за теб не е факт, че картата падна /в условие на безтегловност/, а чукът - не

Добре... поне намери ли целия клип на тази случка, заинтересува ли се кой е човека който прави това на МКС, Защо точно чук и карта (оригинално не е карта, а перо, ма кой да знае)... наистина ми е странно че продължаваш да настъпваш тази мотика отново и отново.

<a href="https://www.youtube.com/v/5nAZ_idAUw8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5nAZ_idAUw8</a>

Ето и откъде идва този "фокус" и чрез показването му на кого отдава чест този астронавт:

<a href="https://www.youtube.com/v/oYEgdZ3iEKA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/oYEgdZ3iEKA</a>

Я тогава да попитаме и другите съфорумци дали картата и болта паднаха в условие на безтегловност?
...
Нека съфорумците бъдат арбитъри!

Нека да бъдат арбитър Ще ми е интересно да прочета отзивите им.

[miromad]

Приемам, че този клип е специално направен за заблуда на противника 
Пределно ясно е, че такива гравитационни джобове не съществуват!
За този клип ме обори и бях подведен!
Но какво е обяснението на другото видео, където болтчето без да иска пада?
Какво е обяснението на това, че ръцете на космонавтите минават през кабелите, че си жонглират с въображаеми обекти, че обекти се появяват и изчезват, и още много такива неща?
Аз си признавам, когато сгреша и когато съм се заблудил. И може би сега ти ще използваш това, че едно видео ме е заблудило, за да отхвърлиш и останалите видеа, освен ако не докажеш, че и те са трикове? С радост бих изгледал и тези доказателства и бих признал, че не съм прав, защото когато някой ме обори с факт, аз не мога да кажа, че смятам, че виждам нещо съвсем различно.

И все пак не ми отговори вярваш ли на НАСА и Пентагона, въпреки че са криели, че НЛО съществува и са клеймели хората, които виждат НЛО-та като психично болни? И защо НАСА и Пентагона са криели съществуването на НЛО? За чий са го правили?

Да. Нека съфорумците бъдат арбитър. И на мен ще ми е интересно как те ще интерпретират видяното в клиповете.
Ето ги и клиповете, да не ги търсят в другите постове:

- за какво е нужно да използват въжета и CGI в космоса?
https://drive.google.com/file/d/1bdm5-ps4AOVxuHKB4t5kMQk3da6AyGg2/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1J8Q9zLiTgvn7euWCkxNxzGZHmFCPbCu1/view?usp=sharing

- отново сме в безтегловност, но падащи вещи има 
https://imagekit.io/tools/asset-public-link?detail=%7B%22name%22%3A%22So%20ein%20tolles%20Video%20von%20der%20ISS!%20Und%20dann%20f%C3%A4llt%20einfach%20ne%20Schraube%20zu%20Boden.mp4%22%2C%22type%22%3A%22video%2Fmp4%22%2C%22signedurl_expire%22%3A%222028-04-18T20%3A16%3A29.134Z%22%2C%22signedUrl%22%3A%22https%3A%2F%2Fmedia-hosting.imagekit.io%2F9f913a8729fe46c1%2FSo%2520ein%2520tolles%2520Video%2520von%2520der%2520ISS!%2520Und%2520dann%2520f%25C3%25A4llt%2520einfach%2520ne%2520Schraube%2520zu%2520Boden.mp4%3FExpires%3D1839701789%26Key-Pair-Id%3DK2ZIVPTIP2VGHC%26Signature%3Dr-gHKkvPwggXz8UIAulVuUeIpR9o99NH2jLwFMZ876ts1qm2DQcV7KCByHyvYgd-cU15YRCfP7u6VPJlE~BiyR01CFOPPTwLunwmRNxWtmTJTegZl-OCfdgmtZ6SfDu1d8Kzu1UfSjvOyXr0MbKI6q~Wh95JHIK-zGBQ5R4Oj4til~wPsC6TasdZZ0W1NstA5dG7Lme6SKHFwMQD-CeEAtSEiyCvTtbVRcLFSdb8ZRlRddT551EQRlrIRWEkq~BOu76jG6eRwEwtEmNv2E11wLp4LhbsIKHsa1asg~X43ZRywOBC8RKk9tktfaImPis2WsXA5neZUY3vEB5aiL3ZYA__%22%7D

[Радико]

Miromad Miromad.  Да даваш като доказателство линкове водещи към сайтове с онлайн програми за манипулиране на изображения....
Съвсем меко би било да кажа, че е наивно.

[juliang]

... И може би сега ти ще използваш това, че едно видео ме е заблудило, за да отхвърлиш и останалите видеа, освен ако не докажеш, че и те са трикове? С радост бих изгледал и тези доказателства и бих признал, че не съм прав, защото когато някой ме обори с факт, аз не мога да кажа, че смятам, че виждам нещо съвсем различно.

Ще се опитам да го направя, когато ти ми дадеш линк към оригиналния видеозапис, или поне към такъв с приемливо качество и смислена дължина, върху който да беседваме. Няма никакъв начин да намеря откъде е някакво 5 секундно парче в което някой е решил, че се вижда нещо си.
Но не мога да се аргументирам подобаващо срещу твърдения, че на някой си астронавт мускулите му не били достатъчни да се задържи в дадено положение, или че дрехата му се била нагънала по някакъв си начин.
Пуснах ти видео с каката де прави обиколка из МКС. Има още немалко такива видеа. Не виждам никаква смислена причина да се влагат огромни средства да се правят тия видеа, при условие че НАСА може да се огранични само със снимки или с предварително записани 10-20 секундни клипчета за широката публика.

И все пак не ми отговори вярваш ли на НАСА и Пентагона, въпреки че са криели, че НЛО съществува и са клеймели хората, които виждат НЛО-та като психично болни? И защо НАСА и Пентагона са криели съществуването на НЛО? За чий са го правили?

Не съм съгласен че НАСА и Пентагона са криели че НЛО съществува. Да, има документи в които има необясними и странни случки и видеозаписи, но не и категорични доказателства за съществуването на извънземни кораби или същества на Земята или в околоземна орбита. А тези, които си говорят телепатично със същества от други галактики са си за психиатрията - лично мое мнение.

Мен друго ми е интересно... в клипа с чука и картата... кажи ми честно, не ти ли направи впечатление начина, по който астронавта държеше чука? Няма нормален човек, който да хване чука с дръжката нагоре. Дори и ти, и аз, дори като само като носим чука, ще го носим с дръжката надолу. Не се ли замисли, че вероятно има някаква причина астронавта да хване чука по този "нетрадиционен" начин?

[VITAN]

Да, има документи в които има необясними и странни случки и видеозаписи, но не и категорични доказателства за съществуването на извънземни кораби или същества на Земята или в околоземна орбита. А тези, които си говорят телепатично със същества от други галактики са си за психиатрията - лично мое мнение.

За казуси като този под моя аватар има линк (сиреч книга).

[miromad]

Miromad Miromad.  Да даваш като доказателство линкове водещи към сайтове с онлайн програми за манипулиране на изображения....
Съвсем меко би било да кажа, че е наивно.

Там съм го качил, за да може да се гледа онлайн. Ама щом не щеш да го гледаш там, ето ти друг линк. Може да провериш манипулиран ли е клипа или не. Няма никакъв проблем. Ако докажеш, че е манипулиран - приемам доводите. Ето линк, който не е към този сайт - https://drive.google.com/file/d/1S7AsQVjdKO_2HZSPR2qjFsYiyomUwsjL/view?usp=sharing
Надявам се, че вече си доволен и няма къде да се хлъзгаш, за да избегнеш да отговориш директно на въпросите, без да търсиш под вола теле!