Реален поглед върху "зелените" технологии

[Михаил Кузмов]

 Според мен обаче това ще бъде до време ( да ама не пикси) нахлузват ни го!

    Нови правила за търговия с емисии ще засегнат значително индустрията
    Към системата за търговия с емисии се добавят автомобилен и морски транспорт, сгради, селско стопанство, отпадъци и малки индустрии
    Новият въглероден данък на внесените стоки в ЕС засега ще обхваща секторите желязо и стомана, цимент, торове, алуминий и електроенергия

През следващата седмица Европейският парламент ще одобри окончателно споразумението, което постигнаха държавите членки през декември 2022 г. относно новите правила за Системата за търговия с емисии в ЕС (СТЕ), прилагането на механизъм за коригиране на въглеродните граници (CBAM), както и въвеждането на нова търговия с емисии от сгради и автомобилен транспорт. Целта на цялото това законодателство е постигането целите на ЕС за климата до 2030 г. Въпреки това, остават много въпросителни за бизнеса.
https://www.capital.bg/biznes/promishlenost/2023/04/13/4471986_novata_sistema_za_turgoviia_s_emisii_i_vuglerodnoto/
Според Дачков целият проблем се свежда до продажбата на мръсен въздух, т.нар. "въглеродни емисии". Измислица на ЕС в стила на късния комунизъм, когато един разпадащ се строй измисля фикс идеи, откъсвайки се от реалността. Фикс идеята "Зелена сделка" е абсолютно самоубийствена за Европа и е породена от маниакалната идея, че човек може да промени климата със своите действия. И следователно, всеки който произвежда въглища, например, трябва да плати нещо като индулгенция на Брюксел. Това води до много сложна търговия с квоти без да е ясно къде отиват милиардите от тях. И докато Европа си самоубива икономиката, Русия казва, че няма да плаща за вредни емисии, САЩ също, Китай, Турция, Сърбия, а Европа все едно, че е в някакъв похлупак смята, че като спре собствения си мръсен въздух ще изчисти небето над себе си. Това е безумие, зад което, разбира се, стоят огромни пари. От друга страна идеята, че с вятърни перки и слънчеви панели може да се компенсира производството на ток е абсурдна, а статистиката доказва това. През септември 73% от българския ток е произведен от въглищните централи и АЕЦ "Козлодуй", Германия връща въглищата, Великобритания стопира ключови зелени политики, а ние сами затриваме енергетиката си.
https://glasove.com/intervyuta/yavor-dachkov-zelenata-sdelka-na-bryuksel-e-gigantska-izmama-i-maniakalno-samoubiystvo-na-es-video

[EDM electronics]

Според мен обаче това ще бъде до време ( да ама не пикси) нахлузват ни го!

Кой точно ти го е нахлузил и къде? 
Руснаците ли ти го нахлузиха или някой друг? 

Измислица на ЕС в стила на късния комунизъм, когато един разпадащ се строй измисля фикс идеи, откъсвайки се от реалността.

Пак за всяко нещо обвиняваш "комунизма". Какво общо има комунизма с фикс идеите на западния капитализъм? Каква фикс идея е бил измислил социализма, като се е бил откъснал от реалността? Аз за такова не знам. Само да се намираш на празна приказка и пак някакви комунисти да са ти за еталон на простотия, без да признаваш, че коня /запада/ отива у ряката и си прави сепуко във всяко едно отношение, не само бутафорията "зелена сделка".

По-правилно е да се каже: Такава простотия и лъжа за екологията не сме виждали дори през соца, защото тогава хората са разсъждавали адекватно - построили са ТЕЦ и АЕЦ, а сега ги разрушаваме, за да могат една шепа капиталисти-шайкаджии да окрадат народа и държавата, така както не са правили комунистите, защото Тодор Живков дори е ходил със скъсани чорапи, не да изнася капитали на запад от крадени пари, както сега правят демократите и евроатлантиците.

Паралелно със "зелената сделка" върви и "хранителната" сделка "Зеленото жабче".
Забележи в големите хранителни вериги вече какви знаци поставят на продуктите масово. Има едно лого със "зеленото жабче" почти на всички захарни изделия. Това означава употреба на брашно от скакалци, червеи и брашняни бръмбари. Твоите внуци ще ги ядат тези неща - тези ли ми хвалиш толкова време?

ЕК е приела, че такива брашна от скакалци и хлебарки ще се поставят вече и в хляба, без да е нужно да се предупреждава народа.

Какво наследство ни остави ти Михаил Кузмов?
Голям борец за свобода се оказа - ще плащаме за въздуха, който дишаме и енергия, която е по-скъпа от нормалната, ще ядем скакалци насила - това било свободата. Кел файда, че мога да ходя на екскурзия в Гърция в замяна на тази "свобода", да ми турят червеи на прах в хляба, скоро и принтирани пържоли, да плащам въздуха, който дишам и скъпа лъжовна енергия, която не искам?

На Тодор Живков скъсаните чорапи по ми харесваха...

Кога ще поумнееш Михаил Кузмов, кога ще порастнеш, кога ще ти дойде акъла, то един живот не ти стигна...

[VITAN]

Гробище за електромобили. -18°C. Къде ли е това? А, пътя е гробище за Тесли и др. строителни инструменти?!

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a8qZve3_460svvp9.webm

Кога ще поумнееш Михаил Кузмов, кога ще порастнеш, кога ще ти дойде акъла, то един живот не ти стигна...

Аа, баш-асъл-анджък най-паче демократите са тъй. Те са вярващи. В смисълът религиозни
(между вяра и религия има тънка разлика, не се покриват на 100% като понятия).

[dymelsoft]

EDM electronics, не виждам особен смисъл да нападаш на личностна основа. Опитай се да уважаваш всяко мнение, независимо какво е то и дали се вписва в твоите възгледи или не. Не мисля, че някой, който и да е има правото да се изказва в качеството си на "последна инстанция".
Много моля да се спазва учтива форма, и да се престане с квалификациите. Дали някой е тъп, прост, промит, заблуден и т.н. всеки, който чете публикации в този форум може сам да преценява това.

  Между другото Желю Желев е бил дисидент най-вече заради книгата си „Фашизмът“ в която анализира тоталитарните режими на Нацистка Германия, Фашистка Италия и Франкистка Испания и описва основните принципи на поведение на фашистките режими, и без да критикува комунистическите правителства, представя очевидните сходни характеристики и използвани методи и при двата режима.

  Забелязвам идеализиране на предходния политически строй, което според мен също е грешка. Разбира се аз лично нищо лошо не съм видял по онова време. В личен план дори съм благодарен за спокойното и щастливо детство, за възможността да се занимавам с електроника, да имам достъп до технологии, които за онова време са били доста актуални и т.н. да не доскучавам. За съжаление факт е, че изглежда човешката природа в голяма степен тласка всяко общество да живее по един или друг начин в тоталитарни режими, независимо как се наричат те. Честно казано ранния капитализъм, действително е предоставял на индивида далеч по-голямо усещане за свобода от социализма/комунизма, но този капитализъм вече не съществува. Средната класа вече не съществува. Днес западния свят е жертва на нов силно извратен политически строй (някои му викат либерален  ), който няма нищо общо, нито с комунизма, нито с капитализма и е чиста ДИКТАТУРА на малцинството. Това според мен накратко. 

[Михаил Кузмов]

Ако някой прояви интерес!
https://airbg.info/
Аз вече закупих каквото е нужно. След като се включа ще публикувам линк за наблюдение на района в който живея.
ЕДМ аз цитирам, и публикувам линковете от които цитирам. Недоумявам от твоята реакция!!

[Михаил Кузмов]

Така изглежда вече сглобена станция. Остава монтиране на подходящо място, захранване и свързване към Интернет. Описано в сайта който постнах.

[VITAN]

В някакво недалечно бъдеще производството на света много ще се деглобализира и пренареди.
В световен мащаб. Купувайки слънчак днес, може да не сте на загуба, що утре може и това да няма кой да ви произведе. От телевизора се лее светлото бъдеще (само да бастисаме ивъл рашънс, е'ни амуджи и иранци),
но дали е така? База за размисъл:

<a href="https://www.youtube.com/v/hwj_9x_ghoc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/hwj_9x_ghoc</a>
 Безупречные Китайцы скрывали эту проблему до последнего: Соскочить с угля не получится ?

А как е с енергетиката у под-хегемона? Сиреч индустрията и атома? Това ми е под ръка:
<a href="https://www.youtube.com/v/xnCi-buQpYo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xnCi-buQpYo</a>
 Ни людей, ни оружия - Великобритания вынесла приговор экс-комику

Извод: спасението е в атома и термоядрения синтез (if, else if, else if, else).
Но както каза Брекотин, за ядрена енергетика нужни са хиляди високо квалифицирани кадри.
Поне за текущото ниво на АЕЦ-ите.
Ние последно какво правим с нашата ядрена енергетика след 10 години?! 20?! Ни вест, ни кост?

[Михаил Кузмов]

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B8-%D0%B5%D0%BA-461390.html         Виж ти! Корейците не се отказват от електролизата на вода и какво са разработили!

[epwpixieq-1]

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B8-%D0%B5%D0%BA-461390.html         Виж ти! Корейците не се отказват от електролизата на вода и какво са разработили!

Михаил Кузмов темата е отностно реален поглед върху "зелените" технологии а не отнонсно нереален поглед върху тях (като такива има много), какъвто е "зеления" водород, понеже той е толкова "зелен" колкото са "зелени" и технологиите които го разграждат, складират, пренасят и така натаътк. В крайна сметка "зеления" водород е енергиино акумулаторна система.

Отново, темата е относно реални, а не  (нереални/неикономически изгодни) "зелени" мечти, каквито са обикновенно всички публикации относно "зеления" водород които говорят затова че когато той се оксидира го няма огнения дракон от койтони е страх или тъй наречените СО₂ емисии.

[Михаил Кузмов]

Пикси къде точно виждаш СО2 при изгаряне на водород? При обикновена електролиза, наблюдаваме идеална стехиометрична смес, която изгаря и отново се превръща във вода. Ако бъде добита от слънцето, процеса е 100% зелен. Разделянето на сместа става в малко по различни електролизери. Въпроса как ще съхраним водорода, стои отделно от идеалният случай! Тогава може да нямаме 100% зелен, но в крайна сметка може да се приближим! Което все пак е по добре от нищо, още по добре ако не плащаме квоти без реален резултат.

[epwpixieq-1]

Пикси къде точно виждаш СО2 при изгаряне на водород?

Явно никъде, но трябва да четете внимателно:

каквито са обикновенно всички публикации относно "зеления" водород които говорят затова че когато той се оксидира го няма огнения дракон от който ни е страх или тъй наречените СО₂ емисии.

[VITAN]

А, има.
В статията катализаторите (Уау!) били такива с малък и с голям CO₂ отпечатък!
Явно е много важно.
Повече от това, че дори слънчаците в Сахара пясъка ще ги бъгне за нула време... Мм.

Реален поглед върху "зелените" технологии => дешифрира се само с политиката, която стои зад това.
Ай да я декодираме малко:

https://rutube.ru/video/66e79bfbe7f9f6ed61dd979878cbd5ea/
Тотальный контроль и глобальная война (Николай Стариков)

[Михаил Кузмов]

https://m.dir.bg/business/ikonomika/zaradi-mrasniya-vazduh-machitelno-sbogom-na-kyumbetata-za-toplene-s-darva-i-vaglishta   Точно 2 години са изминали от публикуването на тази статия. Реално нещо променено??  Реален ли е този поглед?  Колко ли пари са платени за квоти? Смятам че всички сме на ясно с глобалната измама, за това въпроса с мръсният въздух не се решава! СО2 в атмосферата бил константа! Добре, защо тогава полярните шапки се топят? Риторично, само СО2 ли е виновен?

[VITAN]

Току що в 1 видео чух следното (приблизително):
Слънчевите панели работят 15 години. След това получаваме отпадъци, 300 пъти по-токсични от радиоактивните.
Следват мисли за земеделието и т.н.

Някой може ли да каже приблизително, това 300 вярно ли е? 30 ли е? 3 ли е или колко? Важно е.
Ако и сега нямате инфо, някога, ако нещо разберете, пишете тук...

[epwpixieq-1]

https://m.dir.bg/business/ikonomika/zaradi-mrasniya-vazduh-machitelno-sbogom-na-kyumbetata-za-toplene-s-darva-i-vaglishta

В статията има вярни ниеща, не мисля че се съгласявам със всичко, но което е вярно си е така:

Изгарянето на влажни, неотлежали дърва за огрев или на въглища с високо съдържание на пепел и ниска калоричност води до високи емисии на фини прахови частици.

Отново, както съм споменавал много пъти, при положение че въздуха беше проблема и се иска да се пдобри, веднага може да се вземе решение да се продват само сезонирани дърва ( най-малко 12 месеца от отрязването ). Така КПД-то на горивния процес автоматично се повишава (независимо в каква печка се изгарят), различните печки, горивни камери и камнини разбира се имат значение, но влажността на дървата е константна величина която влияе въхру всички едновременно. Закона е мого лесен, и за 1 година директно много неща ще се променят (директно ще се усети), но явно за да не се предлага, идеята за по-чистия въздух е явно по различна и чистотата на въздуха не е толкова важна колкото усвояването на определени средстава от Евро програмите.

Относно горенето въглиша това си е труден процес, те принципно много трудно се горят ефективно без наличие на (форсирано) високо количество на кислород и висока температура в горивната камера (вижте молекулярната структура на въглищата и ще разберете защо), тоест единствената надежда за контрол при тяхното горене високо ефективни камини, моделирани точно за такъв тип горене.