Микроивертор за слънчеви панели

[h2motor]

epwpixieq-1, няма проблем водата да е под второто стъкло на двойнолицев панел, ще го охлажда и както казваш ще загрява вода в бойлер, така ще ти произвежда и ток и топла вода, а защо да не е спирт в метална серпентина и да прави и тази енергия ток. Такива панели има но не се появиха на пазара поради високата им цена за сега. Трябва да се направят евтини за производство, а иначе е разумно температурата на панела да се подържа до 40 градуса и охлаждащата течност няма да е много топла. За охлаждане на панелите съм гледал вариант с една помпа да ги поливат с вода, ако тази вода е с котлен камък гледай какво ще стане, такова вградено охлаждане е много по уместно, но пак цената се повишава. А очакванията да експлоатират соларни панели които се загряват много 30 години - вятър и мъгла, ако не се загряват клетките по може да стане.

[Bat_Vanko]

Пикси, страхотна идея за провал, загуба на време и пари даваш!
1. До колкото си спомням челното стъкло на панела е с дебелина 2 мм. Сега можеш да погледнеш каква е необходимата дебелина на стъкло на аквариум при размери горе долу метър на два (колкото е панела) - предполагам поне 10 мм. По малките дебелини водното налягане направо ще ги пръсне.
2. Самият панел представлява два листа ПВА фолио което е вакуумирало КРЕХКИ фотоволтаични клетки с дебелина 0.5 мм. Дали това същото водно налягане няма да изравни всички неравности на клетките притискайки ги към задната страна (като ги натроши естествено). А такива неравности под формата на високи спойки, проводници, диоди и др. има достатъчно.
3. Що пък да не проверим дали производителя не си е оставил ръцете. Дали е вакуумирал и херметизирал всичко достатъчно добре. И най добрата проверка е да топнем панела във вода. След има няма седмица ще си проличат и най малките дупчици.

[epwpixieq-1]

Пикси, страхотна идея за провал, загуба на време и пари даваш!

Bat_Vanko, те парите така или иначе са дадени, поне да се подобри системата така, че да евентуално да може да се използва ефективно 

А относно това как са направени това вече си е производствен проблем, но при положение че са толкова крехки ( всъщност самите клетки са ужасно чупвиви, сголбявах един саморъчно направен панел, преди 15-тина години и изпучупих доста  ), малко-по сериозна градушка ще им се види доста по-сериозен проблем, отколкото 0.5-1см слой вода 

[juliang]

Вече споменах че има такива панели. Само че водата е отзад, зад клетките.
https://dualsun.com/en/products/dualsun-spring/

[Bat_Vanko]

А относно това как са направени това вече си е производствен проблем, но при положение че са толкова крехки ( всъщност самите клетки са ужасно чупвиви, сголбявах един саморъчно направен панел, преди 15-тина години и изпучупих доста  ), малко-по сериозна градушка ще им се види доста по-сериозен проблем, отколкото 0.5-1см слой вода 

Пикси в грешка си: водният слой не е 1 - 2 см, а 1 м. Имай предвид че панела е почти прав, а не легнал и хоризонтален. Прегледай хидравликата че нещо си я позабравил.

[h2motor]

  juliang, има и други варианти, по добре е да произвеждат повече ток като хванат по голяма част от соларната енергия, за добър топлообмен слоят приемащ топлината реагент не трябва да е повече от няколко милиметра. Но при всички положения технологията на панела ще е коренно различна. Няма да прилича по нищо на соларен панел който сега се произвежда. Наистина ще може да се покрие автомобил само повърхноста му и да зареди ток за 150км пробег в слънчев ден. Дори ще се ограничи до по лесните повърхности. Има проблем и той е че тези неща имат военно - терористично приложение, трябва да се появят когато няма да се използват за война - като оръжие. Слънцето изпраща 800 вата на квадратен метър, 5 квадратни метра са достатъчни.

[h2motor]

Bat_Vanko, има начин да се закалят още повече закалените стъкла. Също може полимери да се заклят, като го удариш с чук стоманата да се подбива, също може тези полимери да са топлопроводими колкото алуминий, не колкото мед. Може структурата да се надуе с 10 бара пренасящо топлината вещество и не трябва да ги накланяш панелите както е сега. Както правилно ми направи забележка слънцето изпраща енергия основно в такъв спектър че тя загрява повърхността и предметите, а въздуха много по слабо. Може да се хванат 60 - 65 % от този спектър който само загрява фотоволтаиците.

[epwpixieq-1]

Пикси в грешка си: водният слой не е 1 - 2 см, а 1 м. Имай предвид че панела е почти прав, а не легнал и хоризонтален. Прегледай хидравликата че нещо си я позабравил.

На височина да, макар че по реалистично ще бъде към 50-тина в предвид лятното слънце.

Относно хидравликата ще има налягане при положение че флуида (водата) е само от едната страна, обаче при положение че от двете страни има флуид, предполагам че е ясно как ще се транслира налягането, като от другата страна, ограничителя на флуида може да е каквото човек си пожелае, с необходимите хидоризолиращи и механични характериситки. Всичко е въпроса на технологични виждане, и преценяване на икономично съобразността, няма робуване на определена технология (нещата са доста елементарни, когато човек се замисли какво е необходимо, никакви високи технологии), та даже и флуида от другата страна може да не изобщо вода.

[Bat_Vanko]

Пикси, h2motor когато една идея се оака винаги може да се намери решение което да спаси вложените материали, пари и време. Поне докато не се откажем окончателно от нея.
Да, можем да използваме бронирано стъкло като по здраво и да оскъпим панела 10 пъти само и само да вдигнем производителността с 10%.
Да, можем да сложим медна серпентина за да охлажда с добава от радиатори и помпи за циркулация. И отново ще оскъпим панела 10 пъти отново само за някакви си 10%.
Да, можем да топнем панелите във вода. Но те трябва да бъдат специална изработка с гарантирана херметичност от производителя. И точно поради тези специфични изисквания панелите отново ще бъдат в пъти по скъпи. Да споменавам ли за 3 път за каква печалба става въпрос.
Кажете ми сега какъв е смисъла от цялата тази врътка - свърши се неплодородната земя или слънцето не грее другаде. Така или иначе след 10 год явлението дифузия ще скапе панела и ще се наложи неговата смяна

[miromad]

А не може ли вместо фотоволтаици да се произвежда енергия по този начин - https://www.youtube.com/watch?v=WAAR_Sg-DC0
Хем ще е по-евтино за хората, с по-висок КПД, ще има и електроенергия, и топла вода, и дистилирана вода. Всеки може да си произведе подобна система.

[juliang]

... Наистина ще може да се покрие автомобил само повърхноста му и да зареди ток за 150км пробег в слънчев ден.
...
Слънцето изпраща 800 вата на квадратен метър, 5 квадратни метра са достатъчни.

4 киловатчаса за един час. 40 киловатчаса за 10 часа на слънцето.
Обаче това при КПД на панела 100%. При 20% КПД получава 4 киловатчаса. Ще ти стигнат за 20-тина км пробег...

А не може ли вместо фотоволтаици да се произвежда енергия по този начин - https://www.youtube.com/watch?v=WAAR_Sg-DC0
Хем ще е по-евтино за хората, с по-висок КПД, ще има и електроенергия, и топла вода, и дистилирана вода. Всеки може да си произведе подобна система.

Има такива инсталации, но изобщо не са по-евтини:

Всяко огледало се управлява индивидуално за да изпраща лъчите в котела при преместване на Слънцето...

[h2motor]

  Bat_Vanko, няма смисъл да обсъждаме, но ще има такова нещо някога. В момента е по добре да няма. Защото тези неща имат приложение и за война. Вижда се какво става с дронове, щяха да се ползват за доставки, станаха за доставки на гранати. Остава да им вдигнем времето на полет. В момента всичко е негативно изкривено.

[h2motor]

https://www.youtube.com/watch?v=T7oxddolUJA, вижте неускоряващите брутално електромобили изразходват 6 киловатчаса за 100км пробег. А да ускоряваш рязко е вредно за здравето дори, ако е за да се придвижваш трябва ли ти ?

[juliang]

https://www.youtube.com/watch?v=T7oxddolUJA, вижте неускоряващите брутално електромобили изразходват 6 киловатчаса за 100км пробег. А да ускоряваш рязко е вредно за здравето дори, ако е за да се придвижваш трябва ли ти ?

А ако знаеш колко е полезно да ходиш пеш или да караш колело... Всички лекари го препоръчват. За какво изобщо ти е автомобил?

[h2motor]

 juliang, не съм писал за полезно, рязкото ускорение може да е фатално за хора със здравословни проблеми. Гледал ли си блогери които тестваха Тесла Плейд, имаше един който си причини инсулт..един път опита и казва че му станало лошо, на втория път повърна и се обади на 911 че не му било никак добре.