Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 3539607 пъти)

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 712
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
mi68, слава господа и на суса христа, че пак дойде да избистриш малко мътната вода. Казваш, че почваш с Исусовската молитва, но много рязко минаваш на бистренето и тя не СЕ откроява отчетливо на фона на мътилката, която трябва да избистриш от създалите СЕ наоколо обстоятелства. За по-добро бистрене, на преработената селена2012 натисни и копчето за АДЧ. След това предполагам, че ще споделиш случващото СЕ във водата.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 405
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Няколко въпроса от лайка и кретена на форума.
Да приемем че бъде реализирана система за елекроснабдяване на базата на Тесала ВЧ
Имаме локално Мощно ВЧ поле - към това поле се пдключват да речем комсумация с 90% от капацитета му
И в един момент - бам и комсумацията поради някаква причина спада на 20% какво ще се случи при тая сиуация?
Същата постановка и бам започва да вали дъжд - Какво ще стане при такава ситуация?
А при снегопад?
А при вече навалял сняг?
Същата установка И някой човечец със пейсмейкър как би се чувствал в нея?
Същата установка и човечец с титаниева протеза как би се чувствал във нея?
Има още доста интересни въпросчета от тоя сорт.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Как мислиш микровълните на новата 5g система която се ползва от А1 дали не е вредна за хора със пейсмейкъри, дали не предизвиква рак и т.н технологични опасности?

Неактивен Chokoch

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 47
Как мислиш микровълните на новата 5g система която се ползва от А1 дали не е вредна за хора със пейсмейкъри, дали не предизвиква рак и т.н технологични опасности?
Ако си на 5 метра от антената е безопасно, а честоти до 330 KHz са лековити - това второто е за  montanar.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 405
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
бе не знам ко мисля ма 5Г каква мощност е а какво биха били мегавати ..... та те ви теслЪта прехвалена

Неактивен ventsy74

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 422
Мунчо
Абе ти досега намотавал ли си поне една тесла?
Инак разбрах "квантите ги пипаш"
Ако некои дето нищо не разбира ше си каже "еии тоз много умен" направо Айн цвай щаин.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 405
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Мнооого съдържателно ventsy74  ;D

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Как мислиш микровълните на новата 5g система която се ползва от А1 дали не е вредна за хора със пейсмейкъри, дали не предизвиква рак и т.н технологични опасности?
Специално за рака въобще не се протеснявай. Раковите заболявания са вирусни честотите на 5G са много далеко от инфрачервения спектър та камо ли от йонизиращият които вече си е вреден гарантирано. За да се окаже вредно такова нискочестотно излъчване е необходимо да бъде пакет от няколко честоти според честотите на които са поддатливи определени органи на тялото. Като най вероятно те са различни за всеки човек. Защото твоят бъбрек би резонирал с определена честота която не е подходяща за моя поради различния размер. Така, че споко.

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 058
... Раковите заболявания са вирусни честотите на 5G са много далеко от инфрачервения спектър та камо ли от йонизиращият които вече си е вреден гарантирано.
Т.е. вирусите се предават чрез йонизираща радиация? :) Радико ... стига бе човек ... дръж една позиция само.

... Защото твоят бъбрек би резонирал с определена честота която не е подходяща за моя поради различния размер. Така, че споко.

Имаш ли идея тяло с какъв размер би резонирало на вълна с дължина от порядъка на микрометри? Или смяташ че примерно една сграда може да падне щото е влезнала в резонанс с вълната от някоя улична лампа ...

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Не Юлияне  вирусите не се предават, чрез радиация радиацията прави така, че вирусите да могат да вземат превес и да победят имунната система. Почти същата радиация ПОЧТИ обаче. Не от уран а я от кобалтов изотоп или някакви други изотопи унищожава същите тези вируси в пъти повече от колкото унищожава човешките клетки и така лекува рака. Колко успешно е отделен въпрос просто исках да кажа, че йонизиращата радиация с различна честота има различно действие. Въпрос на резонанс. Освен това в резонанс с човешките органи могат да влязат само честоти със подходяща дължина демек сантиметровия обхват. Също така много зависи и от какво е направен въпросния "детайл" за да резонира. Нали се сещаш, че тухлена къща няма как да резонира. Защото почти няма разлика между въздуха и стената за вълните с достатъчна дължина за да влязат в резонанс.

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 7 058
Не Юлияне  вирусите не се предават, чрез радиация радиацията прави така, че вирусите да могат да вземат превес и да победят имунната система.

Бъркаш доста нещата. Смесваш две съвсем различни заболявания.

Да, има видове рак, които се причиняват от вируси. Да, развитето на този вид рак е възможно само при отслабена имунна система. Но в този случай радиацияат няма нищо общо, или да кажем ... ще е изключително съвпадение радиацията да е виновна за разпадане на имунната система, и същевременно раковите клетки да се развихрят.

Съвсем "друга бира" са онкологичните заболявания, причинени директно от йонизиращата радиация. Тази радиация поврежда ДНК структурата на здрави клетки. Вероятно това е фатално само в момента в който клетката се дели и нейната ДНК верига се дублира. В този случай потомството на тази клетка е дефектно. Огромна част от тези дефектни клетки умират, но има вероятност клетката да оживее и да почне да се размножава, произвеждайки също дефектни клетки. Най-вероятно типичен пример за това са бенките, макар че науката все още няма официално обяснение защо те се появяват. Моето обяснение е че точно там някоя високоенергийна частица е повредила клетка. Затова и бенките по принцип са на по-открити части на тялото.

Наложи ми се миналата година да прочета достатъчно материал точно по този въпрос ... :(

Нали се сещаш, че тухлена къща няма как да резонира. Защото почти няма разлика между въздуха и стената за вълните с достатъчна дължина за да влязат в резонанс.
А има разлика между твоя и моя бъбрек за вълна с дадена честота? Моля ти се ...

И една тема за размисъл с тоя прословут резонанс: Как така с една и съща антена на колата хващам целия УКВ диапазон от 88 до 108 мегахерца? Или антената не резонира? Ако не - как усилва сигнала и защо има разлика между антена за КВ, за СВ и за УКВ?
« Последна редакция: Септември 13, 2019, 11:34:29 pm от juliang »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Цитат
И една тема за размисъл с тоя прословут резонанс: Как така с една и съща антена на колата хващам целия УКВ диапазон от 88 до 108 мегахерца? Или антената не резонира? Ако не - как усилва сигнала и защо има разлика между антена за КВ, за СВ и за УКВ?   

Ами какво да ти кажа, във радиоприемника освен антена има и трептящ кръг той обаче резонира нали така. Е има известна разлика между антената и трептящият кръг. Антената заедно със земята и йоносферата прави пак нещо като трептящ кръг но със доста по широк спектър резонанси. А във високочестотната техника използват едни трептящи кръгове кадето им викат обемни резонатори и представляват една проста кутиика. Отгоре на това има и променливи такива. Променливите имат от едната си страна резба и един голям винт завит там. Като въртиш винта той влиза навътре в кухината на резонатора и променя обема на кухината а с това и резонансната честота. Е моя и твоя бъбрек са със различни обеми и резонират като този трептящ кръг при различно завит болт. Нещо повече двата ти бъбрека не са напълно еднакви. Сещай се какво следва.
Виж за точния механизъм по който се получава взаимодействието на радиацията и раковите клетки не съм готов да споря защото мисля, че нещата не само са слабо ами даже въобще не са изучени. Всичко са хипотези направени въз основа на емпирични факти които обаче са разгледани много ОТГОРЕ ОТГОРЕ само повърхностно. Няма как които и да е да знае цялата истина можеме единствено да кажем ето в тази насока има повече истина отколкото в другата. Защото нали виждаш уж все радиация ама излъчена от един метал причинява рак излъчена от друг метал убива рак. И ще ми кажеш ли че двата метала излъчват едно и също нещо. Та думата ми беше за 5G Надявам се вече ще се съгласиш, че е много далеко от възможността да има вредно влияние. Тоест шанса да бъде уцелен резонанса на нещо в някой човек е минимален а пък масово, забрави. Отделно че явно този резонанс освен разрушителен може да е и градивен. Щом лекува.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 053
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Няколко въпроса от лайка и кретена на форума.
Да приемем че бъде реализирана система за електроснабдяване на базата на Тесала ВЧ
Имаме локално Мощно ВЧ поле - към това поле се включват да речем комсумация с 90% от капацитета му
И в един момент - бам и комсумацията поради някаква причина спада на 20% какво ще се случи при тая сиуация?
montanar, недей да се осланяш на повече от написаното в форума за разбирането ви на това какво е правил Тесла. Електроснабдителната система на Тесла е с честота до 30КЦ (кило цикъла за секунда) и въобще не е се е осланяла на високо честотно поле а ел. вибрации в Земята. За да си направите сам извод, или прочетете написаното директно от Тесла (на Английски, най-доброто теоретично и емпирично е в записките му "Colorado Springs Notes 1899-1900") или почетете мой по-стари коментари където съм се стремил да давам непромененото виждане на Тесла, и съм предоставял източниците на тази познания.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 053
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
И една тема за размисъл с тоя прословут резонанс: Как така с една и съща антена на колата хващам целия УКВ диапазон от 88 до 108 мегахерца? Или антената не резонира? Ако не - как усилва сигнала и защо има разлика между антена за КВ, за СВ и за УКВ?
Добър въпрос и понеже не си заслужава да се пишат неща които малко хора ще разберат, тези които се интересуват могат да погледнат тази статия и може би ще научат много повече отколкото са очаквали относно приемателните свойства на антените: http://amasci.com/tesla/tesceive.html ( а и тази също с интересни факти: http://amasci.com/tesla/tesceive.html )
Давал съм линовете и в предишни коментари но явно няма добро разбиране на материята.

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 712
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Няма добро разбиране на материята, защото преди самото четене не СЕ започва с Тесловска молитва.