Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 3539359 пъти)

Неактивен coke2k

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 583
  • Пол: Мъж
Ето това е обосновката на г-н Милитрон относно примера който дадох с лебедката. Значи товара освен , че се вдига нагоре се люлеел и по хоризонтал , та в един момент и се удрял с нещо си.
https://youtu.be/5qm8AHFFW3Y
 За такива движения при които има  преместване по две оси  си има тригониметрия и се използва синус или косинус  за намиране вектора на резултантната сила. Всякакъв вид удари , чукания , побутвания само усложнят тригонометрията колега Милитрон , но няма как да увеличатат резултантния вектор колкото и да ти се иска. А примера който даваш с двг е не съвместим защото там имаш ясен източник на енергия - бензин да речем.

Неактивен filchef

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 158
  • Пол: Мъж
  • Скайп: vfilchef
Той господин Антон Стойнев взе, че си разчисти ютуб канала а тъкмо очаквахме развитие на сагата около СЕ-то на Руслан Кулабухов.
Само не можах да разбера защо въпросния трансформатор от първото му видео не се управлява от управляваща намотка, както е при магнитните усилватели ,а от Тесла трансформатор и каква е целта на занятието.
Много по добре с разбиране на процесите на въпросната установка е дадено обяснението тук от самия Руслан.
От обяснението се вижда, че енергията идва от ТТ а не от управляемия трансформатор както се мъчеше да ни убеди Милитрон.
В същност основната идея на Руслан Кулабухов е хибрид между ТТ и Магнитен усилвател и намотка със стояща вълна за извличане на СЕ.

GMG

  • Гост
..... двете заземявания,  Разстоянието между двете заземявания да "прихваща" енергийните движения на токове от земната кора, а не енергия от въздуха ( което много хора, погрешно, си мислят ) или от резонанса в системата ( каквото и да означава това). .... не обръща внимание на този, ефект ( и заземяванията ) без който една такава установка не прави нищо (както разбира се и без настройка).

Цитат
Земля используется шарлатанами как уединенная емкость....
   :)
https://yadi.sk/i/h_diJuCmYp9xB

Неактивен tranteev

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 65
Ако подадем на една кондензаторна плоча висок потенциал (2 и нагоре kv),какво ще стане с другата?

hristo

  • Гост
В зората на електричеството са създали първата електрофорна (електростатичен генератор) машина на фиг.1.

фиг.1
Машината се нелектризира при триенето в парчето кожа в стъкленото шише при въртенето му се е зареждал металния месингов цилиндър отпред на стъклената пръчка с висок потенциал.

 Оказва се че металния цилиндър се наелектризира с определено количество заряди който бързо изчезват ако спрем да въртим ръчката.

Това е преди изобретяването на Лайденския Буркан фиг.2.

фиг.2
В Буркан пълен с вода B, а най добре в празно шише от вино шампанско, напълнено със солена вода, което е с дебело стъкло се потапя меден проводник изобразен, като верига на рисунката фиг.2, който контактува като единия електрод на кондензатор, а отвън буркана е обвит в алуминиево фолио С, което е заземено, като втори електрод.

а нататък просто трябва внимателно да гледаме експеримента
<a href="https://www.youtube.com/v/DcreB5Kizqo?t=12" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DcreB5Kizqo?t=12</a>
https://www.youtube.com/watch?v=DcreB5Kizqo&t=12
като да си направим съответните мисловни разсъждения и последвалите ги в последствие изводи, за да ни се изясни картинката.
« Последна редакция: Юни 11, 2020, 03:00:42 am от hristo »

Неактивен tranteev

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 65
ако едната плоча на кондензатора е пъти по голяма от другата? и на малката се подаде потенциал?

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 050
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
    tranteev, ако на малката плоча подадем отрицателен заряд с условно количество 10, то на голямата плоча в непосредствена близост до малката ще се появи положителен заряд в малко по-малко количество, да речем 7 като останалия отрицателен заряд на голямата плоча ще се разпредели по нейната периферия. Казано накратко, подаваме на малката плоча -10, а на голямата имаме +7 в центъра и -7 в периферията.

Неактивен tranteev

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 65
    tranteev, ако на малката плоча подадем отрицателен заряд с условно количество 10, то на голямата плоча в непосредствена близост до малката ще се появи положителен заряд в малко по-малко количество, да речем 7 като останалия отрицателен заряд на голямата плоча ще се разпредели по нейната периферия. Казано накратко, подаваме на малката плоча -10, а на голямата имаме +7 в центъра и -7 в периферията.
нещо такова ли?


Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 050
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
  Малко са объркали стрелките, но да, принципно това се получава. Прилагам корекцията.

hristo

  • Гост
Здравейте, бихте ли коментирали цитата от темата за електростатичната индукция, който г-н tranteev посочи вчера:
Много важно продължение на темата. Който има очи ще види



Продължаваме с разясненията. Заменяме стъклената пръчка и металната сфера с две бобини които имат ниска магнитна връзка и силна капацитивна. Слагаме товар на черпещата бобина от страната на заземяването. На спусъчната бобина - тази дето е на мястото на стъклената пръчка пускаме високоволтови импулси, които чрез електричното поле карат електроните от земята да потичат в бобината с товара и обратно в земята. Като поради слабата магнитна свързаност между двете почти никаква енергия не се прехвърля от първата директно във втората. Ако импулсите, които подаваме са положителни, то при всеки импулс ще потичат електрони от земята през товара в намотката, и след импулса ще се връщат. Ако работим с отрицателни, при всеки импулс електрони ще се оттичат от бобината през товара в земята, и след това ще се връщат. Почти синусоида :)






GMG

  • Гост
@hristo
Схемата от ПДФ-а ми се струва непълна  ;)

Ето давам друга за размисъл..  ;)

Неактивен dmitarp

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 294
  • Пол: Мъж
Това е пълно менте, не ми се впуска в обяснение, но автора е скаран с елементарна радиотехника.

GMG

  • Гост
Така е, русите никога не са били техничари.

Неактивен EDM electronics

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 017
  • Z - Оркестър Вагнер
Много сложна схема разисквате само с пасивни елементи /2-3 на кръст/ и аз не мога да я разбера. Но пък сигурно вади етер?  :D