Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[epwpixieq-1]

    А, за да се улавя лъчиста енергия задължително трябва да имаме заземяване, към което се движат зарядите идващи от източника на лъчиста енергия.

Едно от важните неща които съм си изяснил относно Тесла е че той  никога не говори за заряди идващи от някъде а за енергия която се движи през системата. Принципно зарядите идват от Земята или от относително най-негативно обособена "точка" в системата (при тъй наречената "виртуална" земя) а потенциала се натрупва на капацитивната (лъчисто приемащата) страна. Това Тесла много добре (и доста основно) го е обяснил тук: https://teslauniverse.com/nikola-tesla/articles/true-wireless Даже и да не разбирате англииски, но имате логическо мислене, много от нещата ще ви станат ясни когато погеледнете втората рисунка на фиг.4 и осъзнаете какво тя преставя, и след това осзнаете как тази логика се пренася към фиг. 6, фиг. 7 и фиг.8, която показва устанвката, само-една-част-от-която (лявата), е някак си позната на интересуващите се колеги.

Няколко от експеримените на Тесла, които (през годините) съм повторил, също директно потдържат тази теза. На страниците на фоума имам публикувано видео в което показах светене на крушка (с нажежаема жичка ) през един кабел и чрез тъй наречената "виртуална земя", което е типичен резонатор на Тесла без каквото и да е "стандартно" заземяване.

Тази схема е описана, като „самовъзбуждаща се по капацитивния метод“, от което ако следваме правилната логика следва да се възбужда сама без нужда от захранващ източник, само от лъчистата енергия идваща от слънцето. Моя извод в случая е, че в този си вид тази схема е неработеща.

Бих се въздаржал от определяне каквото и да е правил Тесла като неработещо. С времето, и дългогодишното изследване не това което той е експериментирал и писал, съм установил че в неговите идеи и изобретения винги има много тънки неща които страшно много зависият от това при какви условия апаратите работят.

И отново споменавам, при полжение че някой иска да разбере малкото от това което Тесла (а и много други физици по това време) е правил в електродинамичната физика неимоверно горещо препоръчвам Colorado Springs Notes 1899-1900. На мен специално ми отне 3-пъти четене за да мога (най-накрая) да вникна в това което Тесла пише (не е лесно човек да се потопи във физичните термини от края на 19-ти век, които са много по различни от сегашните). Забележете че това не е книга написана като учебник или нещо подобно, това а дневници които Тесла е водил за своите експериментални нужди, и даже и при тях има много условности, но най-важното е че показват процеса на мислене и експерименталната логика която той следва.

[mito_kupona]

     Далеч съм от мисълта да оспорвам разработките на Тесла. Не се съмнявам в неговият блестящ ум и гениалност, но се съмнявам, дали всичко оставено от него е достигнало до нас в оригиналния вид или е било орязано или подменено с определена цел. Западния свят не долюбва много Никола Тесла, защото той не е от тях, не е евреин, не  католик, а православен християнин.
     Що се касае за схемата на „самовъзбуждащия се приемник“ на лъчиста енергия там наистина не е обозначена приемната антена и заземлемието. Може би с тази схема е искал да наблегне, на това, как се постига положителната обратна връзка, която прави схемата самопотдържаща се.
     Ето още една негова схема на приемник на лъчиста енергия, на която много точно е обозначено заземлението и къде се свързва приемната антена.

[Bat_Vanko]

Вероятната теория за получаване на енергия в генератора на Капанадзе:
https://nauka.offnews.bg/fizika/kvantovo-supersastoianie-mozhe-da-sazdade-energia-prividno-ot-nishtoto-200628.html
Доказано (демонстрирано) при светлина, но все пак светлината е електромагнитна вълна. Защо тогава да не е възможно и за по ниските честоти на радиовълните.

[mi68]

Здравейте,
Експериментирах една схема на комбиниран резонанс RLC и GLC, като общ е кондензатора С. Съответно имаме токов и напрежителен резонанс едновременно. Подобна схема е показал колегата  mito_kupona в отг. 3136 14.04.2024г.
Напрежителният (сериен) резонанс не се ползва в радиотехниката, защото постоянна съставка не може да мине през кондензатора, но ако паралелно се включи бобина с еднаква индуктивност се получава токов (паралелен) резонанс, а през бобината може да протече постоянен ток. Тази верига може да се включи в колектора на транзистор. Имаме резистор, с който лесно се получават трите режима, отсечка, активен и насищане за ключов режим. Без резистор насищане не се наблюдава, транзисторът грее и лесно дефектира, поне дестина съм дефектирал. Ако се работи с радиолампа се наблюдава насищане и имплозия и изгаряне и дефектиране. По надолу ще разгледам навлизането на свободна енергия подробно. Двойния резонанс RLC и GLC е отличен за работа.
От електрическата схема не се вижда, бобината трябва да е нелинейна, Капанадзе го подсказва. Проведох опита с нелинейна бобина (палачинка) и линеен променлив  кондензатор от ВЕФ. Получи се познатото явление ферорезонас. За него е характерно:
-релеен ефект-малки изменения на амплитудата на входа, на изхода големи изменения на амплитудата
-стабилизиращ ефект-обратен на релейния, големи изменения на входа, малки на изхода (стабилизация)-ферорезонансен стабилизатор
-регулиране на резонанса от амплитудата.
При увеличаване на амплитудата на генератора с 10дБ имам 1дБ по-висока амплитуда на резониращите бобини. Тук възникна един проблем ниския качествен фактор на трептящата система. Това се обяснява, че бобините са навити една върху друга, трябва да отделни както при лентови филтри на радиоприемници. Това е въпрос на изследване, може да се загуби ефекта на групиране. Групирането е ефекта който дава СЕ. Този ефект не е нов, но е характерен за активни елементи:
-електровакумни - магнетрон, кристрон
-полупроводникови - диод на Гън, лавинно-дрейфов диод.
Новото е прилагане на принципа в консервативен елемент, между навивките на нелинейната бифилярка имаме ралична дрейфова скорост, нелинейно взаимадействие по посока на движението, кинетичен резонанс.
Електромагнитното поле може да има непрекъснат характер - електромагнитна вълна, но и прекъснат, фотон, солитон, магнитна стена - Сърл ефект. Кинетичният резонанс е от високочестотен източник да възникнат нискочестотни колебания даже с 50 Хц, пример феромагнетик на Тесла.
За управление на дрейфовата скорост могат да се влючат термопараметрични процеси, не съм мерил околна температура за охлаждане, но това може да се включи в опити.
Ако линейния кондензатор се замени с нелинеен, диоди, може да се получи модулация и да имаме свръхрегеративно приемане.
Опитите са в начален стадии, но има широко поле да се комбинират познати принципи.
  Няма енергийна криза има криза на невежеството! 

[Номак]

Иска качествен фактор ...

[mi68]

Здравейте,
Взех си две книги на Стоян Съргойчев, "Пространство Материя Енергия" цена 25 лв. София 2022Г. и "Скрита енергия в пространството, хетеродинен резонаннсен механизъм: теория и експерименти" цена 39 лв. София 2020г. Авторът разглежда два вида скрита енергия/свободна енергия (СЕ), статична и динамична. Книгите са хубави защото се набляга на теоретичната физика, в експерименталната физика няма проблеми. В съвременната квантова механика се работи с математически модели без да има логическо обяснение, принцип на неопределеност. Разбира се няма хаос. Така създава "Базови Структори на Материята -Супергравитационна Теория" (БСМ-СТ).
Възприемам тази терминология, статична и динамична СЕ и само маркирам принципите.
  1. Достъп до статична енергия.
      -ЯДРЕНА РЕАКЦИЯ
       а) разпад на тежки елементи
       б) синтез на леки елементи.
   Тези  технологии не са на любителско ниво.
      -СТУДЕН ЯДРЕН СИНТЕЗ (ТРАНСМУТАЦИЯ)     
   Такава тема имаме във форума, има го и в биологията калии К-39 преминава в калции Са-40.
   2. Достъп до динамична енергия
       -ТЛЕЕЩ РАЗРЯД И МЪЛНИЯ
       а)двигател на Джозеф Пап
       б) радиолампи със сдуден катод
       в) Тестатика (Testatika) тема имаме във форума около 2 кВт прав ток 300 В.
   Тези устройства работят на два етапа:
  1)Създаване на високо напрежение високо напрежение в голям обем и малък ток чрез Теслов трансформатор, същият трансформатор създава надлъжни/скаларни вълни (НВ).
  2) Разрушаване чрез силно магнитно поле от силен ток с ниско напрежение
  3) наблюдаваме кинетичен ефект с нискотемпературно разширение и свиване, различно от термодинамичното, където имаме силно загряване съответно охлаждаща система е задължителна.
   -ВИХРОВИ НЕЛИНЕЙНИ ТЕХНОЛОГИИ (въртене):
    1)Виктор Шаубергер имаме тема във форума
    2) Резонанс с палачинкова бобина .
Тук е моята разработка, като ще дам някой експериментално данни.
   Използвам две палачинкови бифилярки с различен диаметър ф240 и ф120. Идеята е да се снеме резонансната крива и начертае амплитудно-честотната характеристика (АЧХ), продължение от предишния ми пост. Свързването е RLC-GLC, ползвам променлив кондензатор от ВЕФ 2Х380 пФ.
  Първият парадокс е кондензатора на практика не влияе, общ капацитет 2Х380=760пФ, работя с честота 1мХц нагоре. От експеримента променливия кондензатор отпада и изследвам чиста теслова палачинка, тя има по-широка честотна лента. Според Съргойчев при циклон или цонами центростремителните сили стават по-големи от центробежните. Тези сили са гравитационни и бобината става нелинейна, видно от АЧХ. В нелинейния резонанс, резонанса може да се регулира от тока /напрежението, експериментално се доказа, при различни напрежения резонасната честота се мести. Тъй като гравитационните вълни не са електромагнитни то те са НВ. НВ са по енергетични движат се над светлинна скорост, но бързо затихват наелектризират полупроводници и дефектира електроника. НВ се измерват с радиално разполажена феритна антена, напрежението е по-високо от напречно разположена за традиционите електромагнитни вълни.

   ф240  183     433р    975  кХц
             176     407р    945  кХц
   ф120  523    1130р  2169  кХц
             512    1120р  2160  кХц

На горната таблица съм дал данни на измерени честоти на АЧХ на двете бобини, при честотна лента 3дБ при две напрежения на генератора , долното е по-ниско с 8дБ. Средната честота е резонансната в кХц.
Характерно е, че трети хармоник влиза в лентата на пропускане в този трептящ кръг, също и трети субхармоник 1/3. При ферорезонанса третият хармоник се изчислява за да има отрицателна зависимост на ток и напрежение и наблюдавания релеен ефект.
Следващите опити ще са по задълбочени!
 

[epwpixieq-1]

Здравейте,
Взех си две книги на Стоян Съргойчев, "Пространство Материя Енергия" цена 25 лв. София 2022Г. и "Скрита енергия в пространството, хетеродинен резонаннсен механизъм: теория и експерименти" цена 39 лв. София 2020г.
...
Според Съргойчев при циклон или цонами центростремителните сили стават по-големи от центробежните.
....

mi68, нещата които пишете трудничко ги свързвам но предполагам че вие намирате практически смисъл да ги свързвате и се надявам книгите на Съргойчев да ви помогнат във вашите разбирания.

На мен обаче ми стана интересно удебеления текст, и може би нещо не ми е ясно, въпреки че се опитвам да анализирам това което е написано, понеже когато "при циклон или цонами" и по-генерално при какъвто и да е вихров поток, като няма значение от мащаба, като това може да са и вихри в граничен слой на флуид, при положение че "центростремителните сили стават по-големи от центробежните",   винаги флуида ще започва се концентриа към ротационната ос, и така практически масата му започва да се измества и ротационната му скорост нараства. Когато ротационата скорост нараства, центробежните сили би трябвало пропорционално да нарастнат и потакъв начин да започнат да компенсират центростремителните. Тоест при такива взаимодействия ние може да имаме единствено и само динамично равновесие, което може да доведе до вид пулсиране на вихровите потоци (начин допълнително да се складира енергия, в една динамична система), но така или иначе със сигурност няма да има някакъв неосзънат източник на енергия.

[Радико]

Така и не ми стана ясно от къде се пръкна този оксиморон, това недоразумение: центростремителни сили.

[epwpixieq-1]

оксиморон, това недоразумение: центростремителни сили.

Абсолютно сте прав Радико, такова нещо абсолютно няма, поне когато се сравни с физическия механизъм/проявление на центробежните сили.

Това което съществува, и което много хора си представят като "центростремителни сили" се базира на засмукване (явно към  централната, и по нея, ос на въртене), което явно е деривативен процес, от вихротото движение, при който и да е флуид, базирано на формираши се сфери на подналягане.

Това всъщност е интересно за дискусия в друга създадена за това тема.