Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[notron]

Може би акула0083 е прав, вие трябва тук да си останете.
Ако съм обидил някого моля да ме прости, а ако някой направи нещо
той ще ме разбере.
СБОГОМ НА ФОРУМА !!!!!!

[krasias]

notron, по-спокойно бе човек, защо хабиш толкова емоции и за къде бързаш. Генератора на Капанадзе е едно много сложно устройство, което с доста напъни се добира до етера. Има много по-прости устройства и по-"природни", но моето лично мнение е, че етера не е безобиден и безопасен и с него игра не става затова засега се занимавам с други генератори.

[mi68]

Здравейте,
Стоящата или стационарната механична вълна е вълнов процес, където потенциалната и кинетичната енергия взаимно се преобразуват една в друга, т.е имаме трансформация. При електромагнитната стояща вълна имаме електрична и магнитна енергия.
Друго характерно свойство на стояща електромагнитна вълна е дефазирането на 90 градуса между ток и напрежение, т.е реактивна енергия.
Имаме два вида антени:
- индуктивни, полувълнов вибратор с вълново съпротивление 60/75 ома или шлейш вибратор с вълново съпротивление 240/300 ома, усилване 0дБ.  Имаме целовълнов вибратор но данни нямам, има усилване 2дБ спрямо полувълновия. Има и магнитни (феритни) антени с ниска ефективност, за подобряване на този параметър се работи в токов резонанс с кондензатор.
- капацитивни, ЕН антена, по условие имаме дефазиране на 90 градуса и излъчване на тази честота, вълново съпротивление 120 ома, има характеристики на целовълнов вибратор т.е. има усилване.
При индуктивни антени имаме близка и далечна зона при, капацитивни антени само далечна зона.
Тесловият трансформатор (ТТ) може се раглежда като ЕН антена, честота около 100кХц, дължина на вълната 3км. Може се работи на доста ниска честота, примерно аз работих на 800Хц, но може се работи на 50 Хц с големи индуктивности.
За измерване на потенциал или потенциална разлика имаме величина и се мери във волтове.
При отворена верига с униполярен капацитет работим с потенциал, като ЕН антена, а с потенциал е пълен космоса.  При напрежителен резонанс увеличаваме потенциала на системата (качеството), а тя (стоящата вълна) автоматично я превръща в кинетична енергия, количество (ампераж), имаме автоматично преобразуване и СЕ.
При резонанса не е нужно голям качествен фактор, и висока честота, важното е да има ток на разместване, отместване, сменяване, при постоянен ток е по-трудно, индуктивността изчезва и трансформация (дефазиране ) 90 градуса. От регенеративните приемници е ясно, че с положителна обратна връзка се повишава качествения фактор. Същият трик може се приложи при генератора на СЕ, самовъзбуждане.

 

[notron]

Здравей MI68,

 Много си прав но има едно нещо което пропускаш.
Не стоят така нещата със стоящата вълна.
Трябва ти гмуркането на падащият камък във водата а не вълните които прави.
Виж някое видео във интернет , какво се случва точно, то помага на камъка да потъне по бързо.
Да се чуем на скайп , повече не ми се влиза във форума.

Поздрави

[mi68]

Здравей колега notron,
 Много си прав. За да имаме ЕДН трябва проводника да се движи спрямо изкривяване на пространството (ефира), а не спрямо магнит.
Изкривяване на пространството правя с униполярен капацитет.
Практически проводникът е стационарен, а променлив е заряда, получава се дълга линия с отворен край и стояща вълна.
Интуицията никога не ме е лъгала, но умът ме хвърля в безсмислени опити. Опитът е бивша надежда. Сега правя нови опити и измервания.

[Velektra]

Здравей, Ми68!
Ако се прави аналогия между стоящата или стационарната механична вълна от една страна и електромагнитна стояща вълна от друга, то кое съответства на потенциалната енергия (съответно на кинетичната): електрическата или магнитната енергия?
Или неправилно интерпретирам нещата?

[x_name41]

notron, знаете ли няма значение дали е с магнитопровод или без магнитопровод (конкретно за експериментални цели), по важното е да има високо напрежение, а мощността е отделен въпрос при практическа реализация. Въпросът дали ще е с магнитопровод или без магнитопровод е конструктивен. За последното смятам че няма никаква връзка с реалността при практическата реализация

[mito_kupona]

Здравейте! Подобни експерименти провеждах преди три години. Ето тук http://www.youtube.com/watch?v=GbmpoyinJUU има видео по въпроса. Няма стояща вълна в устройството на Капанадзе. Не си губете времето с това. Принципа е много прост, но без да се включи етера по сегашните закони на физиката не може да се обясни. Може да се каже, че се смесват голям ток с много ниско напрежение и високо напрежение с много малък ток, това се получава на изхода, но физическата същност е съвсем друга и е гениално проста.
      Има втори принцип, при който също е замесен етера, а именно обратния импулс на бобината. При него енергията от първия обратен импулс се умножава многократно и на изхода се получава хиляди пъти повече енергия от вложената.
Тези два принципа няма да бъдат приети от академичната общност, но те на практика доказват съществуването на етера по гениален начин.
     Има и трети принцип, които е резонансно-вълнови, при които резонанса се получава без участие на етера. Енергията на този резонанс може да разрушава мостове и други мега-съоръжения, но трябва да се направи в електрически вариант. Ето тук http://www.youtube.com/watch?v=jUQkG1A0_Sk могат да се видят тези процеси. Качвам и един файл пак с вълнови процеси.

[@praktik]

  Има и трети принцип, които е резонансно-вълнови, при които резонанса се получава без участие на етера. Енергията на този резонанс може да разрушава мостове и други мега-съоръжения, но трябва да се направи в електрически вариант. Ето тук http://www.youtube.com/watch?v=jUQkG1A0_Sk могат да се видят тези процеси. Качвам и един файл пак с вълнови процеси.

Щом има вълнови процеси, ще има и среда която е носителят на тези процеси. Така че без участието на ефира не може.
Резонанса е един от най големите козове във  търсенето на СЕ .

[notron]

Надлъжна вълна надлъжна....... надлъжна стояща вълна, работи с нея .
100000000000% ВЯРНО С ОРИГИНАЛА 

[mi68]

Здравейте,
Теория и ескперимент с Вилка на Авраменко, напречни и надлъжни електромагнитни вълни, надлъжен векторен потенциал, електромагнитна маса, униполярна индукция, мотор на Маринов.
П.П. Тъй като вълната се отразява в униполярния капацитет и създава стояща вълна, редно е да се пробва с две или три вилки на Авраменко свързани последователно. Това ще го правя другата седмица. От опит знам могат да работят нискочестотни диоди тип 1N4001, могат да се свържат в Грец, ако товара не е симетричен, липсва средна точка. Схемата не е критична за настройка и към елементи.

[@praktik]

Здравейте,
Теория и ескперимент с Вилка на Авраменко, напречни и надлъжни електромагнитни вълни, надлъжен векторен потенциал, електромагнитна маса, униполярна индукция, мотор на Маринов.
П.П. Тъй като вълната се отразява в униполярния капацитет и създава стояща вълна, редно е да се пробва с две или три вилки на Авраменко свързани последователно. Това ще го правя другата седмица. От опит знам могат да работят нискочестотни диоди тип 1N4001, могат да се свържат в Грец, ако товара не е симетричен, липсва средна точка. Схемата не е критична за настройка и към елементи.

Интересно, тези руснаци Кулигини, опровергават и СТО, а за електромагнитната маса , 3. "В проводниках существуют токи двух видов: токи, образованные электро-
нами проводимости, и токи, образованные безинерциальными зарядами".
Кои са тези безинерциални заряди, вероятно имат в предвид частиците носители на електростатичните сили.

[notron]

Всеки от вас е правил жабки с плочка във вода.
Ако метнеш камък директно той потъва. но ако приложиш действие с равно противодействие започва осцилация.
Та за каква вълна говорим и как да я накараме да работи , та нали става въпрос за флуиди.

[Velektra]

Нотрон, аз не разбрах, защо се записа във форума?
Ако знаеш нещо и искаш да го споделиш-казвай. Без изпитващи въпроси, недомлъвки и загадки.
Ако знаеш нещо и не искаш да го споделиш, защо тогава пишеш?
Ако не знаеш нещо-тогава питай. Все някой ще ти отговори.
Ако искаш да те забележат и видят колко си велик, ако обичаш името Нарцис, тогава те разбирам и продължавай в същия дух!

[@praktik]

mi68 тези руснаци Кулигини, много добре са аргументирали теорията си. Прочетох един от текстовите файлове които си постнал, чел съм и предишни техни публикации в нета . Обосновават се много добре. Ти самият си споменавал за ток на разместване навярно това е тока на безинерциалните заряди. Тоест поляризиран вакуум , частици циркулиращи между + и - на източника на електрическа енергия. Циркулирайки те отдават част от кинетичната си енергия на инерционните заряди ( електрони и положителни и отрицателни йони ) Вследствие на което те се зближават, а енергията на циркулиращите безинерционни заряди намалява. При ЕМВ има отлъчване на тези безинерционни заряди от инерционните. Затова те съществуват и независимо от инерционните. Магнитното поле представлява движение на тези безинерционни заряди по спирала която е свиваща се, при разгъваща се спирала на движение на тези безинерционни заряди, се поражда ЕМВ. Тя съществува независимо от инерциалните заряди като самостоятелна ЕМВ . Така ги схващам нещата спорет теорията на кулигини .