Не ми се занимава да правя пълен анализ на документа, но ми се струва че е фалшив. Лампите през 1893 година са изглеждали малко по друг начин.
dmitarp, как така на база на един поглед веднага преценихте истинността или не на определен документ. Всъщност чели ли сте нещо преди от Тесла за да знаете неговия стил на изразяване? ( това е реторичен въпрос)
Друго точно тази му лекция, която е изнасяна 2-пъти един път пред "the Franklin Institute, Philadelphia, February 1893" и втори път пред "the National Electric Light Association, St. Louis, March 1893", не само че са били публични лекции (ако знаете какво значи това) но са и били най-посещаваните лекции давани от тези сдружения по онова време. Надявам се да сте чували за "the Franklin Institute" ( но по-вероятно е да не сте ). "the Franklin Institute" е най-старата научна институция, създадена с образователна цел, в САЩ (
https://www.fi.edu/).
Не ви прави чест да си позволявате да говорите некоректни неща още повече без да си направите и най-малко усилие да проверите допълнителни източници а те не са малко:
https://www.fi.edu/sites/default/files/NikolaTesla_CaseFileReports_TheFranklinInstitute.pdf ( наградата дадена от Франклин института на Тесла, за изнесената лекция, която ви казвате че е "фалшива")
https://www.nature.com/articles/048136b0 ( лекцията е публикувана в списание Nature, но явно ще трябва да вземем вашата дума за "фалшивост". И ако това не ви е ясно, това списание е съществувало и тогава и точно понеже е отразявало такива напредничави идеи, като тези на Тесла, както и на много други разбира се, е достигнало до авторитета който има сега)
https://teslasciencefoundation.org/lectures/ ( публичните лекции които Тесла е изнасял)
https://web.mit.edu/most/Public/Tesla1/etradict2.htm ( за живота на Тесла, като са посочени отново и публичните му лекции от MIT )
Части от същите тези лекции са публикувани на страниците на "The Electrician", "Electrical Engineer" и "Electrical Review" както и други издания с техническа насоченост. Моля запознайте се първо с това което човека е публикувал ( и може би ще ви е полезно и това което е правил като експерименти) и тогава благославяйте света с вашите прозрения.
А и дори да е истински ще спомена само две неща, първо минава се през волтова дъга, което гарантира, че се генерират електромагнитни вълни в много широк честотен спектър. Другото което е, достъпните лампи по-онова време са били с много съмнителен вакуум, и нишката им е била от въглерод. Съмнявам се Тесла да е използвал лампи с нишка от платина, които също са били известни, но като се има предвид, че Тесла е правил хиляди опити едва ли е ползвал точно такива, нямало от къде да ги намери. И най-важното , лампите са включени директно през волтова дъга, към източник на енергията и с двата проводника, съвсем очаквано е да светне.
Отново съмнения и спекулации, отколкото прочитане на това което Тесла е писъл. ( нищо ново )
Не само от платина но и от злато и сребро. И понеже не сте чели неговите записки за експериментите му, ще ви кажа че Тесла е правил голяма част от апаратурата си сам. Като се почне от, вакумните крушки, та се мине през трансформаторите ( как мислите че е изобретил това което ние наричаме днес Трансформатор на Тесла, "Tesla coil" ), през кондензаторите та се стигне до всички механични устройства които е изобретил. Вие имате "престава" за живота и дейността за този човек на вашето "виждане" и "разбиране" на база на времето ни действителността без изобщо да се задълбаете и да прочетете. Това за хора, като вас, които претендират че имат познание за нещата, но по-скоро изглежда да са били индуктринирани с това "познание", отколкото да са го придобили сами, е направо плачевно.
В допълнение, Тесла, е "светвал" лампи и без "двата края" да са включени към волтовата дъга. Вижте схемата ми с "виртуалната земя", като лампата може да се премести и към капацитивността на върха (между капацитивността и намотката), та даже и без такава може да светне, стига самата лампа сама да има капацитивност с определено съотношение, спрямо разпръсната капацитивност на намотката, която да играе същата роля.
