INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА

[Intruder]

     Здравейте колеги,
Преглеждал съм многократно различните форуми и се натъкнах на неточност в някои публикации. Става въпрос за коефицентите свързани с Енергията. Оставам с убеждението, че много хора не са наясно. Нека изясним:

http://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_performance
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_conversion_efficiency
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_полезного_действия

Предлагам някой технически по-грамотен от мен човек, а съответно владеещ добре Английски и Руски език да преведе и публикува на Български език във форума съответните определения. Надявам се това да е от полза на всички, за да не се стига до безполезни спорове.

[jantar]

Всичко става точно както го описа Arfy !
Само че при МЕГ се влага 1/2 от енергията на полето, за да се прехвърли 1/2 от полето на магнита от единия клон и да се прибави към другия клон на магнитната верига.
При това се получава изменение на магнитното поле и в двата клона с 1/2 (2*1/2= 1). При втория цикъл се повтарят нещата.Теоретично КПД може да стигне 4 (според мен не повече 2-2,5, но това си е мое мнение) и да се затвори веригата. Това вече май прилича на принципа на работа на климатика, защото енергия се взима не от мрежата а от магнита 

[getca]

Здравейте...

Неказвам, че осцилоскопа лъже, а по-скоро че конструкцията MEG не е "машината която ще промени света!".
Защото, за да спреш, или както един твой колега се изрази преди няколко години - "да блокираш", полето на постоянния магнит е нужно да създадеш противоположно поле със същата големина!!! Това ще рече, че енергията която ще вложиш в това поле е точно толкова колкото и ще получиш в товара "от постоянния магнит", когато изкючиш тока на управляващата бобина.

Arfy, ако беше се зачел повечко в темата нямаше да напишеш горното. Не мога да разбера защо трябва да повтаряме до втръсване едно и също относно принципа на комутация на потока на ПМ, който няма нищо общо с написаното. А че МЕГ няма сам да промени света, ще се види...може би ще е част от процеса...

Слагайки постоянни магнити в магнитните вериги, ти частично подмагнитваш магнитопроводите, кето е еквивалентно на протичането на постоянни токове през съответните бобини!!!

Тук коментара е...без думи...

Може на г-н администратора да не му харесва как пиша, но той пък ми прилича на един председател на парламента, който на неудобните все им казваше "времето ви изтече" и им изключваше микрофоните, а на онези които му бяха "симпатични" забравяше да отчита времето...

Проблемът не е в неудобното писане, а в недостатъчните ти знания...прощавай за прямотата. Нямам никакво желание да спорим, но ако имаш доброто желание се разрови във форума, има предостатъчно материали за принципа на работа на МЕГ и обяснения откъде черпи енергията си.
Успех в четенето...

jantar, В.Иванов е демонстрирал КОП=8 преди време...справка - altium

[jantar]

А как точно е постигнат този КОП=8 казал ли е? 

[getca]

Двутактна магнитна схема и елементи с управляемо магнитно съпротивление във веригата, които работят с насищане...

[jantar]

Накои от "младежите" сме държали изпит по ТОЕ (даже два, щото беше от две части дисциплината )
Само че аз не виждам противоречие със закона за пълния ток (даже точно с него се обясняват нещата)
Замени магнита с генератор на постоянен ток, вторичните намотки с резистори и управляващите с генератори на ток (само че импулсни и с обратна полярност на тока) и виж какво ще каже Кирхов по въпроса
Виж прикачения файл.

[jantar]

Имаш ли идея защо резултатите се разминават толкова много от теорията?

[getca]

Е, те правеха опити на ниски честоти и при това с киловатови устройства, разбирайте сечения на магнитопровода от 20 см2 нагоре, а магнитите от най-яките... И големи!!! Взаимодействат си от повече от 10 см. и като се праснат един в друг - чупят пръсти. Е то, на всички пръстите ни трябваха, така че всеки си ги пазеше и контузии нямаше... От мене искаха да им направя електронната част, обаче незнаеха какви импулси да подадат на бобините!!!
И така ме запознаха с теорията - създаваш единица магнитно поле равна на полето на постоянния магнит и ... "чудо" от едната страна нула магнитен поток а от другата двойно!!! Двойния поток - четворна мощност в товарната бобина!!!

Arfy, много стройна теория...би ли ни я разяснил в подробности с картинки, ако е възможно... Киловати...ха-ха-ха...не знаели какви импулси...лелеее, какви велики експериментатори имало...ще се смея цяла седмица без да спра. Абе, колега...и 1м³ магнит да сложиш, дето може камион да тегли, все тая, ако работиш по описания от теб начин.
Предлагам следното...вместо да ни губиш времето с празни приказки, прочети внимателно какво сме правили и ако имаш възражения ги напиши, но...аргументирано, както приляга на технически грамотен човек.

[GMG]

   Да, така е, съгласен съм с тебе Arfy ....но, не виждаш ли, че промитите
мозъци (във и от ВУЗ-овете), не могат да асимилират или проумеят, това, за
което говориш. Например altium ,getca и компания пропагандират МЕГ-а, който
за мен е реален, но не може да се постигне автономност. Защо например не се
пропагандира Тестатиката на Стефан Маринов, нашият сънародник, който е
правил успешни репликации на машинката, дори със 100W модели? Според мен,
липсата на качествен превод и неразбирането на механизма на системата.
В Ю.Туб има подробни конструкции, но се въртят на ръка и не се
самозахранват......такива сме виждали и в часовете по физика (преди време),
но хватката е там, че да можем високоволтовия импулс да го трансформираме,
така, за да го ползваме, както е правено (от 100W-до 30 KW).

[getca]

Аз не съм
ВУЗ-аджия, нито готвач, парашутист или комунист....аз съм просто практик

GMG...
Много практика, бе колега...гледам форума, пълен с твои опити и конструкции

А как е ситоацията сега, едно въздествие /магнитен поток/,  го спирате чрез прилагане на равно по големина и противоположно по знак противодействие. Закон за суперпозицията или иначе казано наслагването в което няма нищо нелинейно, макар и средата да е нелинейна.

Аз бих обобщил нещата по следния начин, ако при "действието" се черпи енергия от постоянния магнит, за сметка на вътрешната му енергия, то при "противодействието" същото количество енергия се връща в него, възстановявайки първоначалното му енергийно състояние!!!

Arfy...
Стига писа небивалици за суперпозиции и др. подобни, а вземи погледни какво е правено, де...Някой беше писал, че форумът се п-р-о-ф-а-н-и-з-и-р-а и почвам да се съгласявам с него.
Мдааа, пък аз съм седнал да ви давам резултати с подробности, анимации и т.н. А то каква била работата...да давам акъл на по-знаещите и можещите. Много съм Ви благодарен, че ми показахте истината и решавам твърдо оттук нататък да не се занимавам с глупости, подобни на т.н. МЕГ. Как може да съм бил толкоз заблуден...
Единственото което ми остава е да се извиня за това, че дълго време съм вкарвал народа в заблуждение и с това да приключа писанията си...

Желая успех на всички просветени и незаблудени...

[zeepk]

Проста констатация: постоянен магнит = на електромагнит захранен с прав ток при условия на свръхпроводимост, т.е. постоянният електромагнит е пример за високотемпературна свръхпроводимост. Докато не са напълно ясни процесите възоснова на които постоянният магнит е именно постоянен, най-вероятно няма да има пробив в енергетиката. Стивън Марк с неговото TPU, независимо как е постигнал резултата - емпирично, с догадки или плагиатство е намерил 'ключа от бараката'.

А по повод горния пост - "промяната на мисленето"  - направо нямам думи.

[Петър]

Някой направи ли си труда да прегледа поне съдържанието на :
http://www.free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf
 Practical Guide to Free-Energy Devices  на  Patrick J. Kelly

страница 4 - Chapter 3 : Motionless Pulsed Systems

Valeri Ivanov's Motionless Generator  ..................  3-13

[raxell]

   Някакво развитие? 

[Петър]

   Писах на Валери следното:
>
> Здравейте,
>
> Интересува ме възможно ли е да изработите устройство (за мое лично ползване) с номинална мощност 4 кВ, 220 В и каква би била цената му.
>
> Поздрави
     
    Той ми отговори следното:

Г-н ******,
Съжалявам, но не произвеждам такива устройства. Просто не се занимавам с производството им.
А и доколкото мога да споделя информация, фирмата, която ще започне производство, не предвижда да бъдат пуснати в продажба.

С уважение:
Валери Иванов

http://www.inkomp-delta.com
vid@inkomp-delta.com
info@inkomp-delta.com
inkomp@abv.bg

[teofilius]

Радостен съм и нажното е че ще се произвеждат !   Нищо че няма да се продават и съответно няма да се купуват!!!!   Важно е производство да има...