Не успях да довърша.
  Та от формулата се вижда ,че електромагнитното поле в магнитопровод се разпространява много по-бавно отколколкото във въздух. Ако си представим нанокристален магнитопровод пък се вижда , че честотите стават напулно поносими.
  Т.е. какво е необходимо (според мен) :
      1. Магнотопровод с много голямо µ и максимална дължина на силовите линии.
      2. Намотки , заемащи минимална част от магнитопровода - къси и накуп.
      3. Познаване параметрите на магнитопровода и правилно оразмеряване на намотките с конвенционални методи. Лично аз слагам 1,5-3 пъти повече от изчисленото.
  Знайте , че каквото и да сметнете е ориентировъчно. Лично аз бих започнал от по-ниска честота и бих засякъл с осцилоскоп колко време след отпушване на лк'ча в първичната намотка се вижда нарастването на тока , предизвикано от изходния товар. Всеки , който се е занимавал с импулсни регулатори знае , че такова време има. Но дали всеки би могъл да го обясни? Според мен това е времето от момента на отпушване до момента на пристигане на реакцията.
  Не съм работил по темата , но считам , че това време ше е относително постоянно , до колкото температурата на желязото е такава. От тук нататък остава само да превкл'чим кл'човото стъпало управляващо първичната намотка за да сме във фаза с реакцията т.е. създаваме резонанс.
  Ако това до тук е вярно последствията са обозрими - получаваме енергия за сметка на вътрешната енергия на желязото , което от своя страна би следвало да започне да се охлажда. И ако искаме още ток на аванта - трябва да го държим топло.
  Ами .... това е. За мен звучи правдиво и логично.
  Нека сега погледнем към трифазния траф , навит като асинхронен двигател. Имаше го в 
www.skif.biz. Защо КПД>1. Ами защото докъто реакцията достигне до пъвичната , то пол'сите вече са се завъртяли и тогава cos<1. Нищо нередно - даже логично.
  Роторвертера - не забелязахте ли , че в оригиналния сайт резултатите са с НОВ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЕН ТИП ГЕНЕРАТОР. Защо им трябват нови като има прекрасни конвенционални .... ? Работил съм с резонансни контури и повярвайте при правилно измерване КПД<1. Последователния резонанс само ви помага да вдигнете напрежението , но каквото и да вземете - си го плащате. При него печалбата е другаде.
  Отнесете се снизходително към скромните ми напъни и не забравяйте , че това е само хипотеза на базата на много изчетени статии и др публикации.
  Ако съм успял да помогна на някой - може да черпи една ВОДКА.  Мезето от мен.
  P.S.
   Не упреквайте ГОГО. Сигурен съм , че работи. Повторете всичко 1:1 и вижте. Или намерете гршката или го доразвийте. Успех.