Генератор на д-р Royal Raimond Rife

[Tomika]

 А какво всъщност е "оргонна"? Кой знае това и твърди това е, това не. Тесла трафа какъв ток произвежда? Ог-
ромно напрежение а не убива. Знае се със сигорност, че не е електронен в голямата си част.
 
 Патогените реагират на различни честоти, защото средата е различна във всеки. Проводимоста на нормална и болна клетка е различна. Гъбичната инфекция се неотрализира лесно. Когато работната честота е сметната правилно. Но с вирусите не е така, реагират в голям диапазон. И се работи на сляпо. Нужно е нещо такова:
http://www.holista-clinics.com/bg/news/index

[juliang]

А какво всъщност е "оргонна"? Кой знае това и твърди това е, това не. Тесла трафа какъв ток произвежда? Ог-
ромно напрежение а не убива. Знае се със сигорност, че не е електронен в голямата си част.

Да знаеш от човек дет го е прал тока стотици пъти - не напрежението а тока убива. Статичното електричество дет се натрупва по дрехите и по колата е толкова високо, че прехвърча искра по 1 см (десетки хиляди волта), но освен боцкане друго не може да ти направи.

Патогените реагират на различни честоти, защото средата е различна във всеки. Проводимоста на нормална и болна клетка е различна.

За да стигнеш до проводимост, трябва да имаш нещо, дет да тече. Засега ако не се лъжа говорим само за вълни, резонанси и подобни. Каква проводимост виждаш когИ се печеш с една лампа? Проводимост на какво?

[Tomika]

 Освен ток ти е нужно и напрежение. Акумолатор 12В не те убива а токът му може да достигне десетки ампери.
 Мощноста която преминава е опасна. А това електричество по дрехите какво е?

 Вълната се разпространява в среда. Духа вятър, създава се вълна в езерото.

[teofilius]

  https://www.youtube.com/watch?v=ELvjDcVYQOc&feature=youtu.be 

[miromad]

Може би тази статия има връзка с д-р Райф или д-р Хулда Кларк - https://nplus1.ru/news/2016/11/23/ttfs
Прилагането на променлив ток, който забавя развитието на рак на мозъка /глиобластом/.

[Tomika]

 Генераторът с лампата работят добе, има доста успехи. Но най странното е, че работи и през СКАЙП.
Значи не е електромагнитна вълна

[nizo]

Естествено, че не е електромагнитна вълна и работи по СКАЙП. Тази лампа е вълшебна, стига да имаш очи да видиш. 

[Аtos]

Има два начина за подобна "транслация"!
Единият е директен енергиен линк, даващ пряка връзка към съществуващото устройство, който работи "избледняващо" във времето, когато първоизточника се спре! Кадуцеус ви беше постнал подобен.
Вторият начин е на принципа на директния синтез, подобен на цифров запис на компакт диск-плейър.
При него мониторът на момента синтезира лъченията, в следствие на прочетената от компа и излъчената към него (монитора) информация.
Разликата е, че записът се прави аналогово, а прочитът е "дигитален" и синтезът се прави "на място", в монитора.
Има известно влошаване на качеството, в зависимост от технологичните възможности на "дивайса".
За подобни цели е най-добре да се ползва монитор тип "кинескоп" с катодна/анодна тръба. Тук не става дума за пиксели, цветове или резолюция, а за способност да се възпроизвежда широка гама от лъчения!

[krasias]

Tomika, човешките енергии също са електромагнитни вълни, това което помага по скайп всъщност е твоята енергия а не толко тази на лампата но ти не го осъзнаваш. Атос много си чел но дано някога да видиш това което става, връзката по телефон скайп и други само спомага за директната енергийна  връзка между хората тая връзка не минава по сървъври и кабели.

[juliang]

... Вторият начин е на принципа на директния синтез, подобен на цифров запис на компакт диск-плейър.
При него мониторът на момента синтезира лъченията, в следствие на прочетената от компа и излъчената към него (монитора) информация.
...
За подобни цели е най-добре да се ползва монитор тип "кинескоп" с катодна/анодна тръба. Тук не става дума за пиксели, цветове или резолюция, а за способност да се възпроизвежда широка гама от лъчения!

Ти ... сериозно ли?!? Кажи ми как точно първо ще накараш камерата на предаващия комп да регистрира някакво "лъчение" извън видимия диапазон, второ в какъв формат ще го енкоднеш да го предадеш по нета, трето как точно видеокартата на приемника ще генерира нещо различно от цвят, и четвърто как точно монитора ще излъчи това "лъчение"?
В RGB, CMYK и другите ми познати начини за представяне на цветовете в компютъра всичко е пределно ясно и описано.
Имаш 0-255 за червено(R), 0-255 за зелено(G), 0-255 за синьо(B) и ... толкоз. Какви лъчения ще предаваш, как ще ги предаваш, и как ще ги генерираш на монитора?
Т'ва дет го описваш е все едно да се опиташ да изкараш звук през кинескопа, или да си правиш дискотека като озвучаваш мегдана с радиоантени, а не с говорители... Или да си светиш с късовълнова антена, или да излъчаш радиовълни с лазер... "Нали все е лъчение"...

[nizo]

Юлияне, не че нещо, но ако докоснеш снимката на лампата, се усеща зареждане. Докосни екрана за 30 секунди и си представи как от монитора към теб тече светлинен поток съставен от всичките цветове на дъгата. Представи си, че потока се усилва два пъти с всяко твое вдишване. Лъчението става все по-голямо и по-голямо. Потока тече все по-бързо и по-бързо. Лъчите стават все по-ярки и по-ярки. Цветовете стават все по-наситени и по-наситени. Веднага усещаш чувството на спокойствие, което този поток генерира в теб все по-силно и по-силно, а ти си все по-спокоен. Усещаш лекота, която се носи по-цялото ти тяло. Ставаш все по-лек и по-лек и вече летиш из оранжево червени, пухести облаци, огряни от залязващо слънце, на фона на светлосинята синева.

Хохохо, събуди се Юлияне, това не е garaja!

[gvg]

Малеее, това се нарича хипноза от разстояние.Направо съм възхитен!

[caduceus]

Насмешките ви са доста неуместни и показват не само липса на знания и информация, а и на /поне малко!/ отворен ум. Ето ви една снимка на оригиналната машина на д-р Райф, но със съвременна аргонова лампа /а не с оригиналната водород-хелиева/. Въпреки немного правилната лампа-антена, излъчването е достатъчно осезаемо и е ясна разликата със съвременните реплики.
Ако някой иска да "пипне" плазмата в лампата и да усети какво излиза оттам, нека го направи при увеличена снимка и в дясната + страна на плазмата /червения край/.
Не е лошо и малко да попрочетете от по-долния линк /който може де  / Машината генерира излъчване със мощност +3,2 млн. деветки по моята скала /с такова отчитане работят и други колеги/. Скоро ще мога ви покажа и лампа с мощност 3,8 млн, а впоследствие и някои резултати от работата с нея. Пък вие си приказвайте глупости.
Източник:
http://rifevideos.com/1938_to_1939_rife_ray_5_or_beam_ray_clinical_rife_machine_photo_gallery.html

А който пък иска да прочете повече конкретна информация /а не дрънканици като на дежурните тролове тук/ за тестовете на колегите в гаража.нет, ето ви темата:
http://www.garaja.net/viewtopic.php?f=4&t=138

[Tomika]

 То тролове навсякъде. Нютониев поток, който се предава явно по скайп. Асене засичаш по голямо излъчване
от оригинала, защото е с вакумни радиолампи. Рдиолампите излъчват инпулси, които отслабват налягането на
Нютония. А при моето изпълнение единствено Тесла-трафа прави това. Трябва по обстойно да се изследват свойствата на оргонният поток, положителен и отрицателен.

[juliang]

От Гаража, цитат на Кадуцея:

... Засякох три стоящи вълни с много наситена позитивна енергия, между тях беше по-слабо но пак +. Изобщо, потокът се разпространява на вълни и най-мощните такива стоящи са приблизително на 10-15 см, 25-30 см и 50-55 см. Обхватът на силната зона пред лампата беше около 90 см., а целият до около два метра и нещо...

Така, начи все пак това дет излъчва тоя уред са вълни...
С'я аз пак задавам въпроса "Как тези вълни ще се уловят от камерата, как ще се енкоднат, как ще се предадат по нета и как ще се излъчат от монитора на "другия край на жицата"?
Ако приемем, че има смислен отговор, то и пред монитора който излъчва картинката на скайпа, и там ли ще има "три стоящи вълни"? Зависи ли къде е поставена камерата която снима лампата, тоест разстоянието между лампата и камерата ще влияе ли на местоположението на стоящите вълни, дет уж ще се излъчат по телевизора на гледащия?
Влияе ли разделителната способност и броя цветове на екрана върху ефекта? А честотата на опресняването на монитора? Докъде може да се намали разделителната способност на предаването, и може ли тя да се сведе до 1 х 1 пиксел, демек до една лампа? Ще има ли ефект, ако образа е черно-бял?
Ще има ли ефект, ако видеото се запише на диск и се гледа не "на живо", а след време? Ще има ли ефект, ако не е видеопредаване, а е снимка? А ако видеото се прожектира с проектор на екран - проектора или екрана ще са "излъчвател" на енергията?

Изобщо ... има толкова много въпроси, които съм сигурен че ще останат без отговор... само ще ми бъде обяснено как съм трол и само развалям хубавия мохабет дет си го спретват някои хора...

P.S. Кадуцей, нали беше купил уред, който мери такива неща? Що не сложиш някаква снимка с неговите показания - примерно как излизат извън скалата?