Теориите на г-на Михова за Свободна енергия и Хидро-Гравитация

[Maistora52]

Аз пък бих добавил без излишни словоизлияния"
Цитат: "Кой би разбрал един Гений? - отговор: - Друг Гений!"
... и добавям:
Кой би разбрал един Луд? - отговор: - Друг Луд!
Кои са Гениите и кои Лудите, ще оставим Историята да отсъди... но май геният на г-на Михова вече отдавна е в зоната на напълно или на полу-Лудите! - той сам го казва на едно място в своите аутистични постове. С извинения, но чашата на всеобщото ни търпение вече прелива, и май ще се разделим с г-на Михова, пък бил той и луд Гений!

[mi68]

Здравейте,
Гравитационен двигател е и един ВЕЦ. От климатичните промени нещата стават нестабилни. Бихте ли коментирали този двигател и към каква категория го класифицирате? Преобразуването на работното тяло (вода) и т.н.  както ви душа иска? С този пример нещата ще станат ясни. Вече имам скенер и ще дам схема на двигател ползващ архимедова сила, обратна на гравитацията, ако водата замръзне двигателя спира, вижда се, че това е топлинна машина.
Всъпителните слова вече приключват! Да разгледаме конкретни схеми, какво ще кажете?

[gkmihov]

Кратки предварителни изчислениея
   за големината на постоьянната рабона гравитационна сила и обща мощност, на базата на на конкретна теника, които биха могли да докоснат здравият човешки разум за обективна теоретична и експериментална проверка на опитите и резултатите, които обуславят и гарантират  бъдещата директната гравитационна енергетка..
1.Имаме система с гравитационно обоснован променлив обем и маса с максимално тегло, при падане  G = 10000н. и при издигне 1000н. чието реализиране, на базата на моя опит със изработването на системата с която в 1984г. проведох моите опити във водите на ч.море и на суша, при съответно финансира не представлява трудност да се реализира.
Въпрос:  Какви постоянни работни неизчерпаеми гравитационни сили може да ни осигури тази система , при използуването на конкретен брой такива системи, на едноверижни и много верижни директни гравитационни двигатели  и директни гравитационни енергийни магистрали и блокове?
Кратък отговор: При два броя такива системи на безконечната верига на двигателите  постояната работна гравтационна, неизчерпаема сила е: F = 10000н. – 1000н. = 9000н.
Общата мощност,  при скорост на веригата 30м/с, което прави 108км/ч., скорост по малка от скоростите, които имаме, при влаковете и камионите, е: W = 9000н.30м/с = 270000вт.
  При 200броя такива системи на безконечни вериги постоянната работна неизчерпаема гравитационна сила е : F = 9000н.50 = 450000н. = 450Кн.
   Общата мощност, при скорост 30м/с е: W = 450Кн.30м/с = 135000Квт. =  135Мвт.
  При ползуване 2000бр. такива сисетеми общата работна гравитационна неизчертаема сила е : 4500Кн.
  Общата мощност, при скорост 30м/с е: 1350Мвт.= 1,350Гвт.
При ползуване на200000бр.такава система, при директна гравитационна енергийна магистрала с дължина от порядъка на 50-100км. роботната сила е: 450000Кн.
 Общата мощност е: 135Гвт.
2. Имаме безконечна лента с дебилина 30см., ширина 10м., единичен пад 20м. плътност. 0,7. каквато, при наличните транспортни ленти , които се ползуват в промишлеността не представлява трудност да се произведе за нуждите на бъдещита директна гравитационна енерегетика.
Въпрос:  При използеване на конкретен брой такива падове с такава
лента, какви постоянни работни гравитационни сили и мощности могат да се реализират със сответните директни гравитационни двигатели:
Краток отговор:  При единичен пад постоянната, неизчерпаема работна гравитаионна сила е: F = Vр = 0,3м.10.20м.0,7 = 42тона.9,8 =411600н. = 411,6Кн.
Общата мощност, при единичен пад, при скорост  20м/с е:
  W = 411,6Кн.20м/с = 82,32Квт.
При 100пада рабоната сила е: 8232Квт. = 8,232Мвт.
При 100000пада  общата мощност е: 8232Мвт. = 8,232 Гвт.
При двойна дебелина общата мощност е:16,464Гвт.
Приудвояване на ширината общата мощност е: 32,928Гвт.
Забележка:  Тези конкретни стойности за възможни енергийни мощности, на базата на дирекгтен достъп до гравитационната еннергия , в лоното на заблудата, че гравитационното поле е консервативно, се отразяват от човшкия разум, както светлината от огледолата и все още не могат да проникнат там, да се проверят теоретично и експериментално и априорно се отричат в продължение на повече от 50години, като нещо невъзможно, въпреки, че се доказват, както с фундаментални природни закони и кнкретни обективни познания, които никой не може да отрлече, като закона за работата, закона за гравитационната сила, закона за мощността и пр.
  Но! Ще дойде време, когато ще започнат да се проверяват и от тези, които днес, не като учени, а като оракули ги отричат.

[tobo1]

Г-н gkmihov,
Имате ли разработка за 3-5-10 kW и колко голяма би била като размери и тегло ?
Да пишете тук за гигаватови системи  е безмислено (освен за обща информация).

[oneman]

gkmihov,
Възможно ли е да ни представите проект на гравитационен двигател с
минимална мощност от порядъка например на 250-500W за да можем да проведем и ние накакви експерименти?
По този начин (като мине през ръцете ще влезе и в главата) ще може да рзберем и цялата останала теория, която Вие така
добронамерено и търпеливо ни обяснявате. Тук сме се събрали прдимно практици и по-малко теоретици.

P.S.
500W постоянно подавана мощност осигурява 12kWh на денонощие, което е достатъчно за еднофамилна къща, ако не се
отоплява на електричество с конвенционални нагреватели. А винаги може да се направи и още един двигател за компенсиране на
недостига.

[gkmihov]

Реалности, принципи, хипотези, теории, въпроси, отговори
Принципи:
Известни и не известни, които ОТБСВ приема, като обективни истини.
1. Има само една всеобща базова реалност и това е всеощата базова същност на Вечността, която се характеризира с пространство-материя-движение, неделими едно от друго и всяка реалнос е част от тази реалност и от нищо друго.
2. Всичко във Всемира е от всеобщата базова същност на Вечността, в нея и тя е в него.
3. Всяка структура на базовата същност на Вечността, от  кванта до галактиките се характеризира с три неща:
-   Обем, като част от пространството, неделима част от всеобщата базова същност на Вечността.
-   Мса, като част от материята, неделима част от всеобщата базова същност на Вечността
-   Движение, като част от всеобщото движение , присъщо на всеобщата базова същност на Вечността.
Оклонение от този принцип няма и не може да има, включително и при фотона, носителя на светлинната енергия и гравитона, носителя на гравитационната енергия.
4. Всяка енергия е част от всеобщата енертия на Вечността и от нищо друго.
5. Всяка енергия е конкретен израз на произведе от маса, като част от всеобщата маса на Всемира и скорост / реален, относителен път, приет за едивица мярка/.
   Без проиведение от маса и скорост/път/ няма и не може да има енергия, включително и гравитационна такава.
6. Всяко движение / инерциално и неинерциално/, каквото, без маса и път няма е: енергия, импулс и сила.
7. Всяка енергия, импулс и сила, на базата на движението, които без движението не може да ги има са относителни.
8. Пространството, като част от базовата характеристика на всеобщата базова съкност на Вечността няма вещева същност. Има само измерение и нищо повече, никакви свойства и качества. От него не може да се получи нищо друго, освен пространство. Има само едно единствено предназначение да побира всичико в себе си и да бъде във всичико. Да бъде всеобщо вместилище.
9. Материята, като част от базовата характеристика на всеобщата базова същност на Вечността, има вещева същност. Съществува в безкраен брой структурни форми с размери между две недостжими граници: нулата и безкрайността. Притежава инертност/ способност да се протвопоснтавя на всако външно силово действие върху нея, което опрезделя нейното единствено предназначение да бъде инертният строителен материал на Вечността и никакво друго предназначение.
10. Движението, като част от базовата характеристика на всеобщата базова същност на Вечността, неделимо от материята и пространството, но преносимо от една структура на базовата същност на Вечността в друга, няма вещева същност е единствениат творец и рушител във Всемира. Без него нищо не може да се изгради и разгради.  Не може и човек да се роди, живее и умре. Неговото единствено предназначение е да бъде всеобщ творец и рушител на всичко преходно, като форма и структура на  базовата същност на Вечността.
11. Всичики природни закони произтичат от всеобщата базва същност на вечността и са вечни и ненарушими, като самана нея
12. Природните закони за съхранение произтичат от съхранението/вечността/ на всеобщата базова същност на Вечността и от нищо друго.
Забележка:
  Само една конкретна, обективна и достоверна дискусия може да определи, кое е истина и кое не е и как обективната истина не гарантира бъдещата директна гравитационна енергетика с нейните неограничени и безопасни възможности за добив на енергия от гравитационното поле на земята и други небесни тела, във всяка тчка от тях.
/седва още по темата/

[Maistora52]

На вниманието на колегите,, които се захващат да четат публикациите на г-н Михов: В ТЯХ ЩЕ НАМЕРИТЕ САМО ОБЩИ ПРИКАЗКИ И НИЩО ДРУГО СЪЩЕСТВЕНО, освен непрекъснатите му само-позовавания за някакъв опит извършен преди около 50 и повече години, от който се е разбрало, че няма НИКАКЪВ икономически ефект и НЕ ПОДЛЕЖИ НА РАЗРАБОТКА!
Освен това, постовете му не подлежат на никаква граматична и стилистична редакция, просто защото са в по-голямата си част някакъв ад от думи. Нищо повече!
Не очаквайте нищо ново от г-н Михов, никакви чертежи, никакви схеми (само изключението намиращо се в края на стр.2 - тук: http://mazeto.net/index.php/topic,5991.15.html ето това: http://mazeto.net/index.php?action=dlattach;topic=5991.0;attach=30081), никакви нови проекти и никакви снимки на устройства... само антични и фантасмагорични словоизлияния...

[Velektra]

Здравейте!
Зная, че с радиоточка не се спори, но ще опитам.

3. Всяка структура на базовата същност на Вечността, от  кванта до галактиките се характеризира с три неща:
-   Обем, като част от пространството, неделима част от всеобщата базова същност на Вечността.
-   Мса, като част от материята, неделима част от всеобщата базова същност на Вечността
-   Движение, като част от всеобщото движение , присъщо на всеобщата базова същност на Вечността.
Оклонение от този принцип няма и не може да има, включително и при фотона, носителя на светлинната енергия и гравитона, носителя на гравитационната енергия.

Г-н Михов, ако случайно прочетете това, Ви питам: Откъде знаете, че "Оклонение от този принцип няма и не може да има..."?
Аз Ви казвам, че има отклонение и то във всяка структура на базовата същност на Вечността.
И дори във всеобщата базова същност на Вечността има отклонения и то доста.

[doctora]

Ако искаш Доктор Михов да ти отговори Човече пиши там където е писал, защото иначе разчиташ на случайността. Има Истини с главна буква тоест Истини с аксиоматичен характер. Това са истини , които са очевадни за очите или/и очевадни за съзнанието. Примерно заблудата, че тежките тела падат по-бързо от леките е очевадна за очите, но се оказа назад във времето, че не е очевадна за съзнанието човешко в лицето на един велик учен - Галилей. Може и с Докотр Михов да грешим, но силно се съмнявам при това което аз зная и при това което той знае на степен ен над мене за обективния свят. Изключая фантасмагориите на Теоритичната Физика къде Човече си виждал каквато и да било структура около нас или в нас самите тоест навсякъде, която структура да няма материя в себе си тоест да не се съпротивлява на външно въздействие, която да е спряла и която да няма обем тоест да не заема част от пространството. Само за обема да уточня: Такова животно е въведено в Теоритичната Физика при масивните звезди с достатъчна маса, които преживяват колабс и това животно се нарича свиване на звездата до точка и изпадане от нашето пространство ... Пълни глупости Човече. Пространството е Вечност и да изгуби един обект обема си значи да унищожим Пространство, а това е толкова възможно колкото да унищожим Енергия. Друг е въпроса, че при свиване на материялното съдържимо на дадена "мъртва" звезда свиваме само него, но не и обема/Пространството, което тя е заемала. Няма преки доказателства, че има структурна форма на материята, която да не притежава обем/маса/движение ... Ееее преки доказателства има само по кривите пътеки на мисълта. Но все пак Велектра дай пример къде има такова отклонение в реалността, но пример който ти си видял, а не пример за който някой си който и да било ако ще и Айнщайн да ти е казал.

[doctora]

Извинявай Велектра. Не видях, че си писал там където е писал и Доктор Михов. Ей сега точно се зачетох да видя има ли нещо ново написано от него. Незнанието не е оправдание, но какво да се прави като хич те няма / мен ме няма - уточнявам за да няма обидени / с компютрите.

[gkmihov]

Отговор на Velektra

    Нулата е израз на нещо, което изобщо го няма. Няма нулево пространство, нулева матеря и нулево движение.
   Няма и неможе да има структура, при която едно от трите неща: обем, маса, движение да е нула. Ако едно от тези три неща отсъсдтвува отсъствува и всякяква структура. Това е самата реалност.
   Може само в относителен смисъл структура спрямо структуктура да няма движение, когато са в една координатна система. Но! При наличието на гравитацията няма структура, която да не е в движение спрямо пространството, както и спрямо структури в друга координатна система.
   След, като твърдите, че има отклонение от базовата характеристика, която посочвам за всяка структура: пространство – маса- движение бихте ли ми посочели структура, при която от това определене има отклонение и в какво се изразява то.

Отговор на :Maistora52.
  Приемете моето предложение за предварителен договор с и сам ще можете да си направите не само необходимите чертежи, но и работещи варианти на дгд-ли и ще разберете, че това, което пиша не са празни приказки, а възможности, които реалностите и природните закони обуславят и гарантират,  които реялности и природни закони вероятно много по добре познавате от мен, но просто не се сещате, как  да ги анализирате и използувате.
Не мога да приема предложение да се занимавам с нещо, което само ще ми губи времето! - и на края както посочих, няма да има никакъв икономически ефект, освен загуба на материални ресурси.
Модератор

[doctora]

Не е никак лесно да се схване Гравитацията като Вечния Вятър. Това стои зад Енергийна бариера в съзнанията ни с невероятна мощ и място за ш-на мистика в това отношение няма. Всички когато се разхождаме по плажа усешаме Вятъра който ни гали и го разбираме със съзнанието си лесно защото той ни тласка, тоест той е прав енергиен поток, но как да разберем магнитния вятър и още повече гравитационния такъв. Как да разберем вятър със следните характеристики: 1. Когато той ни духа не ни издухва, тоест нямаме право силово въздействие, а напротив той ни дърпа - Парадокс привиден. 2. Когато той ни духа, не ни духа в лицето и по кожата тоест не е пропорционален на площа ни както вечерния летен морски бриз, а напротив той ни обдухва изотвътре, въздейства на най-малките ни структури, еее относително най-малките, по-малки от кварките и "отдоло"  на тях защото винаги ще има и нещо по-малко от тях, защото е пропорционален на нашето материално съдържимо и това е доказано от Галилей и Нютон / отклонение: заради тази пропорционалност на Гравитационната сила на масата на телата в нейните прегръдки ние можем да премерваме с добро приближение материалното съдържимо на всеки един обект / 3. Този Вечен Вятър ни духа непрекъснато откъм земята и той като примерно светлината на електрическата крушка намалява като интензивност с квадрата от разстоянието, защото просто е дивергентен енергиен поток; 4. Този Вятър ако беше с качествата на правия енергиен поток, освен че нищо нямаше да го има във Вечността воистина би ни анихилирал за миг / отклонение: гравитационния разпад на микро ниво е неизмеримо по-пълен от тъй наричаната анихилация, на тъй наречените материя и антиматерия ... първото животно го има, но второто е приказка за лека нощ. И все пак има структурни форми на материята с характеристики които познаваме и наричаме материя и такива които са с обратни характеристики, но това не е материята, а са нейните структури, тоест съставени от материя, пространство и движение и при взаимодействието на тези структурни форми на материята - тъй наречената материя и тъй наречената антиматерия се получава трета структурна форма на материята наречена от нас светлина, но всяка структура бидейки съставена от материя, движение и пространство си е баш енергия ..... /; 5. Този вятър е симетричен по характер защото минавайки през структурните форми на материята които се намират в него не ги загрява по простата причина, че "спазва" разстоянията и импулсите на техните микроструктури, а това е благодарение на неговия механизъм на силово въздействие; 6. заради тази си симетричност този Вятър е студен и това са Студените ветрове на Безкрая и дори при нулевата точка на температура тези ветрови си продължават да духат и за това нулево ниво на енергия има само в изкривените умове и Енергията на нулевата точка е точно опит на нашите умове да излезнат извън Енергийната бариера и този Форум е точно такъв опит, а не някаква си Глупост на Някой си ... / отклонение: вероятно в недрата на звездите под определено "екологично"/енергийно/дълбочинно ниво вместо да бушуват гигански температури бушуват симетричните студове на гравитацията ... колкото по-дълбоко влизаме в недрата на астрообектите толкова зад определена граница те стават студени и симетрични, каквато симетричност реално имаме между структурните форми на материята или тъй наричания лековато от нас вакуум ... до козирката е пълен вакуума между звездите, а вакуума на  междуатомните пространства със симетрични материя/движение/пространство .../. Тъ като извод как да разберем Гравитацията = Вечния Вятър на Безкрая като тя е с горните характеристики ? Как да направим машина/двигател, който да се възползва от този Вятър при тези негови характеристики ... Много трудно да знаете, но не и невъзможно. Доктор Михов ви е дал принципна схема правена преди 4 столетия и тази схема въпреки, че не е работила там назад във времето е вярна и може да бъде направена да работи / отклонение: от тук идва и някога странното за мен негово исказване за Музей на гравитацията, което изказване разбрах по-късно и то е самата простота: "Вечните" двигатели, които са съобразени със закона за съхранение на енергията могат да се преработят и да работят и съответно нареждаме в едно помещение древен неработещ образец и направен съвременен работещ и напротив тези които нарушават закона за съхранение на енергията и на главите си да застанем не можем да ги направим да работят - и тези ще поставим в Музея и ще обясним от гледна точка на Единната Теория на Полето защо не работят и защо не могат да работят /, но като няма теоритична подготовка няма и практически резултат ... Онази схема на Доктор Михов е ПЛАТНО, НО ГРАВИТАЦИОННО ПЛАТНО, и то е приспособено не за морския вятър, който си е нито повече нито по-малко прав енергиен поток, а за Гравитационния Вечен Вятър на Безкрая. Айде със здраве и успехи в разбирането.

[gkmihov]

Чудо за чудене.

Наистина е чудо за чудене. Всичко е толкова просто и очевидно,а техническите специалисти все още, като слепци не го виждат и приемат.
  Виждат и знаят, че водните потоци упражняват разлrчно налягане от двете страни на водните колела. На тази база строят водните колела и на базата на тях ВЕЦ-ли.
 Виждат и знаят, че въздушните потоци от двете страни на чашковидните колела упражняват различно налягане и на тази база строят и ползуат чашковидните ветропоказатели.
Виждат и знаят, че при определено ъглово въздействие на водните и въздушни потоци формират еднопосочно движение, при витлата и строят и ползуват водните и въздушни витлови двигатели, включително и вятърните електроцентрали.
Доста време не виждаха, но вече виждат, различните гравитационни тегла от двете страви на безконечните вериги на директните гравитационни двигатели, които, както при водните и въздушни двигатели формират постоянна и неизчерпаема работна сила , докато съществуват тези енергийни потоци, а не могат дза видят работната неизчерпаема гравитационна  сила, като
разлика  в теглата  на системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса, при дгд-ли от двете страни на безконечните им вериги.
  Трудно е на слепци да обясньяваш това, което не виждат и не искат да го видят, поради това, че в заблуда го считат за невъзможно.
  Трудно е било на еретика  Коперник да обяснява, че земята се двшижи на „непогрешими” правоверни християни, в заблуда, че собственият им Бог, на когото се молят, е създал земята неподвина. Трябваше да минат векове. Да дойде времето на околоземните полети  и космическите полети църквата да признае истината , открита ,установена и доказана от Коперник и по случай откриването на гроба му църквата да проведе специална в негова памет църковна служба.
 Трудно е било на еретика Гаалилей на „непогрешимите” църковни лидери, които вярвали на езичника Аристотел, а не вярвали на него – християнина, че във условията на вакуум и тежките и лекте тела падат с еднаква скорост.
   Трудно е било на обиноленият „луд” лекар Р.Майер да обяснява на „непогрешими” учени, че има закон за съхранение на енергята.
  Трудно ми и на мен, обикновен провинциален лекар в продължение на повече от половин век да обяснявам на „непогрешими” специалисти и лаици, че има условия, при които гравитационното поле не е консервативно, както има условия, при коино и тежките и леките тела падат  с еднаква скорост, изкачили се високо в клоните на обективното човешко познание, къдо веждат небето, но не виждат земята и в заблуда считат, че я няма.
 
 

[Velektra]

Здравейте!
Г-н Михов, аз наистина не разбрах, кои са тези условия при които и леки и тежки тела падат с еднаква скорост.
Може ли с по-прости думи и по-кратко да ни ги кажете (всъщност на мен, на другите вероятно им е станало ясно)?

[Vetap]

Ако две тела имат еднакви маси и падат в безвъздушно пространство, те падат с еднаква скорост. Т.е. ако пуснем да пада една съчма и едно топче от памук със същото тегло в обезвъздушен цилиндър, те ще падат с еднака скорост, g = 9.81 = const