Теориите на г-на Михова за Свободна енергия и Хидро-Гравитация

[doctora]

Не съм син на Доктор Михов, но благодаря, че ме считате за такъв. Бих се радвал да бъда негов син, но само съдбата избира нашия път. По важното е повече хора да разберат написаното от него. За съжаление това никак не е лесно. Това ми го каза той преди 6 години и времето го потвърди безусловно. Това което е създал Доктор Михов е върхово достижение на човешкия интелект като практика / воистина все още няма завършен прототип, но разликата със състоянието, че "вечния двигател" е винаги в мъглявото бъдеще е огромна, очевадеща и въпреки това не се вижда ...../ и още по-върховно като теория. Единната теория на полето за братята физици / очудвам се, че така и никой не се обозначи във този форум като такъв, но какво да се чудя като в научните  секции по доклади те винаги се залепят за математиците и никога за техниците и химиците ... Ей богу от наша с на Доктор Михов гледна точка това воистина е парадоксално. Математиката е нефундаментална наука ... Без да обиждам математиците, те служат на най-добрата наука, на царицата, но на езиковите науки ... Единствените фундаментални науки са физиката и химията ... техниката е там някъде след тях ... / е нещо мъгляво, почти недостижимо и напред във времето и пространството мъгляво и ... така и никой не пожела да поспорим на тази тема, а тази тема - Единната теория на полето е дребен фрагмент от Новата научна парадигма. Много дребен фрагмент и без Новата научна парадигма Единна теория на полето няма да има. Без Новата научна парадигма и нейния подраздел Единната теория на полето Алтернативна енергетика ще видите на върба в петък. Ще виждате отделни дървета, но Пъзела и Гората / ето ви още два синонима на Господа бога / не ще ги видите, а ... трябва да ги видите защото иначе ни е спукана работата, но това са хиляда други теми.

[doctora]

2. МАТЕРИЯТА / да се има предвид, че тя е толкова бог колкото и бога и всички синоними като вечност и безкрайност, господабога и т.н важат и за нея, но за нея не можем да кажем тризъбец, троица, триединство и това е очевадното невидимо /: а. синоними: единицата, пълното място, инертността, съпротивата, съдържимото, вместимото, единия от двата дракона, инът от известния ви "китайски" кръг / в кавички е подчертавам защото тази истина е взаимствана от братята китайци от древните виждащи колобри / , тя материята е единия дракон/сила и заедно с другия дракон/сила - движението образуват акробатът / този термин е описан единствено при Карлос Кастанеда / ... акробатът е единствената сила във вечността ... чного сложна сила съставена от абсолютна и относителна съставяща идващи и покриващи всичко един след друг, тухличката от зданието на бога или природата - както щете го наричайте и винаги го различавайте от нетухличката - пространството и от подреждача движението, но това по нататък ... б. какво е материята: материята е вечността, но една от нейните три и неотделими страни, а не цялостността. Тя матери носи движението или погледнато от обратната страна тя е носеното от движението. Материята не е материалното, а е сила и заедно с движението са единствените сили във вечността, но тази сила обозначавана като инертност/съпротива е винаги абсолютна по характер, еднаква спрямо всички отправни системи в заобикалящата ни вечност. Всъщност ако движението е силата с главната буква защото то е действието материята е единствената антисила с главна буква също във вечността ... Няма антигравитация. Силното и слабото ядрени взаимодействия да ме прощават, но изобщо ги няма защото те са мимикрираща гравитация. Няма положителен и отрицателен полюс защото се касае за сложна изява на двата вида енергийни потоци / единствените във вечността / - правите или тласкащите и обратните, отласкващите, реактивните енергийни потоци и вторите са много по-древни и много по-могъщи и фундаментални ... Някога попитах Доктор Михов защо никога не се е занимавал с електромагнетизма и какво ми отговори той ... Има хляб за всеки един изследовател, но на мен любимата ми беше и си остава гравитацията. Ей богу сега го разбирам ако не напълно то почти на 99 %. Тъ ако говорим за фундаметално взаимодействмие можем да кажем, че е такова само за гравитацията ... Другите са полуфабрикат и мимикрия. "Под" гравитацията стоят само единствените фундаменти - действието=движението и противодействието=материята. Няма друго по отношение на познатото и непознатото. Под тях е единствено господа бога и това което е непознаваемото, тоест това което никога не ще разберем и опознаем защото е невъзможно да бъдат познати и опознати. Но и това което обозначавам като познато и непознато е самият безкрай и това което наричаме светът на структурните форми и тук отново ще спомена името на великия и неподражаемия човешки водач Карлос Кастанеда с още един термин - тонала, но и това са много други теми ... Ако светът е кофа материята колкото и парадоксално да звучи за нашите преки възприятия е съдържимото на кофата, пространството са стените на кофата, а движението е това което придава смисъл на ситуацията и структурната форма и процес обозначавани като кофа ... Знам, че е парадоксално и изглежда като смислова абракадабра, но ако щете вярвайте не се права на философ. Всъщност не обичам философията защото е нецялостна наука и като дете на езика може да изкара черното бяло, а бялото черно, но в реалността такова животно няма ... Черното си е черно и бялото си е бяло, а всичко останало си е езикова ч-я., в. графични изрази и знаци за материята: масата във физическите и химическите формули, от знака на ЮВИ / Това е още един смислов синоним за господа бога на древните виждащи колобри. Тангра е богът на гърма ... / или на Дуло както се казва материята се обозначава като малка чертичка от едната страна на знака на движението - правата или обърнатата стрелкичка. От другата страна е другата малка чертичка, най-често без отлика, но се оказва че колобрите не са били балами и около Дръстър са ни оставили знаци на Юве в които малките странични чертички се отличават една от друга с ченгелче, но това са други теми. Графичен знак за материята е инат в кръга на янът и инът ... Това си го чукнете в уикито. Очеваден, но невидим до днешния ден / има великолепни, но непълни монографии в нета на тази тема / графичен знак за материята е единия бранш на истинската българска двойноспирална сурловачка / суровачката с двата кръга, а не изродената циганска суровачка с един кръг ... НЕ УНИЖАВАЙТЕ ПАМЕТТА НА ДЕДТЕ НИ И НЕ КУПУВАЙТЕ ЗА НОВА ГОДИНА СУРОВАЧКА С ЕДИН КРЪГ, А КУПУВАЙТЕ ВИНАГИ СУРОВАЧКА С ДВА КРЪГА  това не е шибана реклама. Другия бранш на суровачката е този за движението. Подобен графичен израз е закодиран в жезлите на нашите "достойни" владици. Вижте двата дракона обхващащи кръста, но те са осъкатени дракони. Осъкатени и жалки защото са само частични и без крила и необхващат както е в жезлите на древните колобри тризъбеца, а обхващат нещо не особенно истинско - кръста. В суровачката българска обаче истината е пълна. Единия бранш на тризъбеца също обозначава силата на противодействието. Съжелявам Алтиум и Мезек и Майсторе и другите Модератори, но трудно за вечността се говори с малко думи, освен ако не искаш да бъдеш прекалено загадъчен какъвто е бил Дон Хуан, когато е казал на ученика си, че сега ще му каже най-великата тайна - ОКОЛО НАС Е ВЕЧНОСТТА КАРЛОС И ТЯ НИ СЛУША ... НЕ МОЖЕ ДА НЕ НИ СЛУША ... Материята е вечност, безкрайност и цялостност, неотделимост. Колкото и отделни да изглеждат отделните структурните форми на материята тяхното материално съдържимо е част от от общата материя, а това важи и за тяхното движение съдържимо и пространствено съдържимо, така че е просто смешно на физиците да излизат сингулярностти, точковидни материални обекти, торзиии на пространството и тям подобна сволач ... Знам само, че тази реалност е много трудно да бъде обхваната., г. Какво не позволява материята: да има стуктурна форма която да не се съпротивлява на каквото и да е многомерно външно въздействие, да има структурна форма с относително материално съдържимо - това е едно от най-големите глупости на Старата научна парадигма. Как си я представяте адже ба масата на едно паве да е нещо различно от където и да го погледнем от всяка една позиция на вечността. Гравитацията поради самия си механизъм на силово въздействие, да е пропорционална на масата тоест на материалното съдържимо на всеки един обект ни позволява да претеглим тоест косвено да съдим за съдържащата се материя = инертност не само в павето, но и във всяка една структура. Материята не позволява искаме или не нещо като материално съдържимо да е отделност от нея, въпреки че изглежда павето да е отделност то като подпрограмен продукт е като материя част от общата материя, като обем да е част от всеобщото пространство и като движение е част от общото движение. Ние сме парчета от вечността и това което ни различава и това заради което е БИТКАТА във вечността не е кръвта, енергията, материята, информацията, а е движението и основната борба е за него. Борба на живот и смърт. Информацията е начина на подреждане на тухличките и нетухличките от подреждача - движението. Материята е съхранима, тоест вечна и безкрайна и от там произхожда много по-фундаменталния закон за съхранение на материята от закона за съхранение на енергията. От там пък е очевадна глупостта на Старата научна парадигма наречена анихилация, тоест унищожение на материя и превръщането и в енергия. Нямаме права и обратна пропорционалност между материята и енергията защото втората е вечност, но производна на материята и движението вечност. Примерно може една  структурна форма да е с повече енергия от друга при еднакво материално съдържимо тоест инертност за сметка на повечето движение/скорост/път във себе си. А може и да е с еднаква енергия въпреки, че е с различно количество материя в себе си. Така че имаме еднопосочна пропорционалност, колкото повече материя толкова повече енергия, но не и обратно колкото повече енергия толкова повече материя защото ще сгрешим като обективна истина изказа като думи. Пак много думи се получиха, но ней си. Дерзайте.

[doctora]

Отново ще подчертая, че всичко което го знам го знам от Великия Учител Георги Михов. Знам, че предните думи ви отблъскват, но който разбере Новата научна парадигма ще разбере и думите Трижди велик и т.н. ... И така продължаваме с определяне на границите на Новата научна парадигма, ако има граници разбира се. Едно нещо ще ви кажа, заради което непрекъснато "меша" физически, химически, биологически, исторически и археологически истини. Ако вие хората на техниката, физиката и химията не разбирате поне част от излагаемата материя, как хората на историята и археологията ще разберат истините за тризъбеца на Българите и тяхната връзка с Атлантида и че истинското име на тази обхващала цялата земя човешка цивилизация е България = Земята на децата на светлината ... Всичко е свързано и още как и ако Единната теория на полето не отразява историята и археологията значи тази теория не е обективна истина. Скоро ще говорим за енергията, информацията, времето, светлината и дали гравитацията е светлина и имат ли хората сетива за нея, но преди това ще изясним трите сили на вечността - материята, пространството и движението и четвъртата страна на кръстта - амина или единствения механизъм чрез който една безкрайновечна и отворена система строи от себе си в себе си. От време на време ще говорим за българите и тяхната съдба и дали вечността най после обръща очите си към тях, но нека говорим вече по същство: 3. ПРОСТРАНСТВОТО: а. синоними: нищото / но имайте предвид, че този възприет от науката изказ изобщо не е верен и все пак е верен. Не е верен защото всичко което е Вечност е нещо, включая и пространството, но за правилата на наддумването да кажеш за пространството, че е абсолютното нищо е добро попадение като смисъл. / , празното място, нулата, абсолютния вакуум, пълния вакуум, полето на битката, силата на недейсвуващото непротиводействуващо, дупката / за разлика от материята, която е висш израз на недупката и пълното място и как да не се посмееш на въведеното понятие черна дупка, но и това е много други теми /, част от програмния език на носещата програма, който програмен език е истинския и обективен език на бога. Както програмните продукти се пишат на фундаментално ниво от 0 и 1, така и структурните форми на материята са написани от пространство и материя, а написвача, подреждача, натъманвача е движението /, кръгът от янът и инът / а когато янът и инът са троичен знак то едната от капките е пространството, но не мога да ви кажа как е наречен, а и много ми е интересно как го наричат китайците /, единия бранш от тризъбеца и едната странична малка чертичка от знака на юви, дуло, тангра, във физиката единствената формула описваща пространството е обема във формулите за плътността и както материята и пространството са абсолютни величини, тоест от която и отправна система да ги погледнеш един кубик си е един кубик пространство и едно кило си е едно кило материя, така и плътността е абсолютна величина, тоест от където и да погледнеш една структурна форма на материята тя все си е с една плътност и тук не бъркайте понятието нееднородност, което е свързано с движението и нека да не си мислят някои хора, че ние с Доктор Михов се стремим да създадем нова физика. Това което е обективна истина си е обективна истина и само трябва да се усъвършенствуват непълнотите и да се поправят грешките. Примерно най-добрата формула за енергията е тази за кинетичната енергия, а всичко останало е полуфабрикат, но тази формула трябва първо да се усъвършенствува с относителните коефициенти, а на второ място с ъгловите такива, които са си пак относителни, но нейси., стената на кофата защото истинското вместилище не е "материалната" стена на кофата, а пространството заемано от нея; б. какво е пространството: в общи линии какво е то го написах при синонимите, но все пак ще повторя. Пространството е нулата на програмния език на бога. То е истинската дупка, а не глупоста наречена черна дупка, а за пълната невъзможност бяла дупка ще замълчим. Движението подрежда материята, но подреждайки и нареждайки я в структурните форми то подрежда реално и пространството. По такъв начин гравитоните преминават през структурните форми на материята и най-живата и истинска представа е тази във филма матрицата, но там нещата не бяха довършени. Примерно през структурните форми не минават числа, а светли и тъмни точки/зони, тоест те са описвани от светлите точки на материята и от тъмните точки на пространството. Второто за доусъвършенствуване е фактът, че това непрекъснато пренаписване на всяка една структурна форма става многомерно от всички страни и това няма да е лесно да се предаде като анимация във днешните филми. Гравитоните, а и всички кванти са потоци от корпусколярна инертност пренасяна от движението, но инертността винаги върви парцелирано и разделено от зони от недействиенепротиводействие тоест от парчета пространство. Разбира се представата е доста по-сложна, защото пространството не се движи, а се движат само фронтовете на инертност, но сякаш все пак имаме пътища съставени от светрлина и мрак. Трудно се говори смислено когато се говори за фундаментът и все пак ще опитваме и опитваме до като вечността не каже стига / примерно такова стига би било да ни забраните да влизаме във форума ви. Жалко ще е. /. Пространството е полето на битката на бога.; г. графични и числови изрази за пространството: 0, единия бранш на тризъбеца, едната чертичка странична от знака на юви/дуло/тангра, знака за обема във физическите и математическите формули, кръгът на янът и инът, кръгът от тройния ян/ин или едната капка. ; д. какво не позволява пространството, макар че то нищо не може да забрани и позволи .... не позволява то да бъде свивано и бариерирано както ни говорят физиците при свиващите се масивни звезди, отделяно зад сингулярен хоризонт тоест зад хоризонта на събитията, отделяне на каквото и да е парче от него от общото такова, неговото изкривяване, осукване тоест торзиране / че има и цял раздел във теоритичната физика за това комай /, пробиване / как ще пробием дупка в дупката не ми е ясно, може би като си пробием дупка в главите си /, не можем да излезнем извън него и на главите си да застанем, каква е тази глупост риманово пространство - пак в нашите фантазии ... Стига толкова изясняване за сега. Ако искате повече задавайте въпроси.

[gkmihov]

КРАТКИ ВЪПРОСИ С КРАТКИ ОТГОВОРИ В СВЕТЛИНАТА НА ОБЩАТА ТЕОРИЯ ЗА БАЗОВАТА СЪЩНОСТ НА ВЕЧНОСТТА:
Въпрос1:С какво се характеризира Вечността, като реалност и обективен закон?
Кратък отговор:С безначалие, безкрай, несъздаемост, неунищожаемост, съхранение, вечност, необясвимост с нищо друго, освен със собствената й същност.
Въпрос2:Какво представлява същността на Вечността като реалност?
Кратък отговор:  Представлява безначално, безкрайно, несъздаемо и не унищожаемо, съхранимо, вечно триединство от пространство – материя – движение.
Въпрос3:   Произтича ли от нещо базовата същност на Вечността за да може да се обясни с него?
Кратък отговор:   Не произтича от нещо друго с което да може да се обясни.
Въпрос4:   С какво се обяснява Вечността?
Кратък отгвор:   Със собствената си вечна/ съхранима/ същност и произтичащите от нея вечни и ненарушими природни закони с нищо друго.
Въпрос5:   Какво произтича от всеобщата базова същност на Вечността?
Кратък отговор:  Всичко, което реално го има във Всемира, като: форма, структура, природен закон, включително и човека с тяло, ум и чувства.
Въпрос6: Какво представлява пространството, като неделима част  от същността на Вечността?
Кратък отговор:   Представлява всеобщо вмстилище с наличие само на измерения и нищо друго, което побира всичико и извън което няма и неможе да има нещо, кето реално да съществува.
Въпрос7:   Какво представлява материята, като неделма част от същността на Вечността?
Кратък тговор:  Представлява всеобщият инертен строителен материал на Вечността който съществува в безкраен брой структури с размери между две недостижими граници: нулата и безкройността.
Въпрос8:   Какво представлява движението, като неделима част от същността на Вечността?
Кратък отговор:  Представлява всеобщият творец и рушител на всичико, като реалнст от материята в пространството, в това число творец и на всеки човек.
Въпро9с:   Кое е единственото предназначение на пространството?
Кратк отговор:   Да бъде всеобщо вместилище на всичико, което реално го има във Всемира и никакво друго предназначение.
Въпрос10:  Какво е предназначението на материята?
Кратък отговор:  Със своята инертност да бъде всеобщия инертен строителен матерал на Вечнстта и нищо друго.
Въпрос11:   Какво е предназначението на движението?
Кратък отговор:  Да бъде единственият всеобщ творец и рушител на всичико преходно от материята в пространството, включетлно и на всяко живо съъщество.
Въпрос12:  Коя е най –кратката характеритика на всека структура на същността на Вечността?
Кратък отговор: Обм-маса-път. Обем, като част от пространството, маса, като част от материята, път, като част от движението.
Въпрос13:  Какво е инертността, като базово свойство на материята?
Кратък отговор:  Да запазва положението си на „покой” и днижетие и да противодействува на всяко външно силово въздействие върху нея.
Въпрос14:   Какво е инерцията, на лице, при всяка структура на базавата същност на Вечността?
Кратък отговор:  Акомулирано движение / енергия/, при всяка структура на базовата същност на Вечността, различно, като количество по отношение на различните отправни систми в пространството.
Въпрос15:  Кога може да имаме чисто инерциално движение и има ли такова на структура на Вечността в пространството, при наличието на гравтацията?
Кратък отговор :  Чисто инерциално движение може да имаме когато сборът от външните сили , които действуват върху една структура е равен на нула. При наличието на гравтационните полета, които изпълват пространството и проникват ена в друго  такова чисто инерциално движение по отношение на пространството няма и не може да има.
Въпрос16:   Каква е разликата между инерциален  и  не инерциален /силов/ импулс:
Кратък отговор:  Първо.  Инерциалният импулс е произведение от маса и скорост.
  Не инерциалният е произведение от маса и ускорение.
Второ.   Инерциалният импулс се носи от носителя на движението, а силовия от получателя на движение.
  Във реалните условия на всемира, космоса, при наличието на гравитационните полета, които изпълват безкрайното пространство и няма нищо извън тях  инерциалниаят и не инерциалният импулс са неделими.
  Без инерциален импулс няма и не може да има неинерциален импулс.
  Без неинерциален/силов/ импулс няма промяна в инерциалния импулс.
Въпрос17:  Какво представлява, при гравтацията инерциалният импулс и не инерциалният /силовият/?
Кратък отговор:  Инерциалният е произведение от масата на гравитоните, носители на гравитацаонната енерегия и инерциалната им скорос с която се движат след излъчването им радиално от телата.
  Неинерцалният/ силовият/ импулс е произведение от масата на тялото, което пада в дадено гравитационно поле и ускорението с което пада.
Въпрос18:   Може ли със силов гравитационен импулс, при падане на телата в гравитационното поле да създадем инерциални импулси  с много по големи скорости от колкто скоростта с коята пада даденото тяло,в даденто гравтационно поле.
Кратък отговор:   Може и това го показва опитът на Г.Михов и Б.Богданов, който неотдавна по информация, която публикувах в интернет  Аб.... повтори и публикува нагледно резултата от този опит, който всеки би могъл да гоповтори и види резултата.
Въпрос19:  Къде на практика се използува реалността със силови импулси да се създават инерциални импулси с много по големи скорости от скоростите на самите силови импулси?
Кратък отговор:  При всичики маховици, при двигателите.
Въпрос20:   Могат ли маховици, като детйл да се използуват и при дгд-ли?
Кратък отговор:  Могат.
Въпрос21:  Как се увеличава ускорението на повърхността на телата , при намаление на обема им без да се намалява масата им.
Кротък отговор:  Съгласно закона на Нютон за гравитационното сила с квадрата на разстоянието.
Въпрос22:  Какво ни показва увеличението на гравитационното ускорение с увеличението на плътността на телата?
Кратък отговор:Показва ни, че при елементарните частици, където плътността на материята е много голяма гравитационните им ускорение в близост една до друга са огромни в сравнение с гравитационното ускорение на повръхността на земята. Това значи, че гравитационните сили в ядрата на атомите не са малки, а огромни спрямо масата им. Ако не бяха такиви не може да има и орбитални движения на електрони около ядрата на атомете. Който не е съграсен с тази реалност и иска да я опровергае може с пмоща на закона на Нютон да напрани съответнитее изчисления. Не се съмнявам, че изчисленията му ще бъдат достверни, ако е добър математик и физик и не го съветвам да се отказва от собснвените си резултати, какъвто случай с много добър и заслужил  физик имах. Не го съветвам и да застава срущу закона на Нютон, независимо от това, че аз открих пропус при този закон и включих саответнта поправна, съответстваща на реалностите, фундамета е това до което е достигнал Нютон. Направеното от мен е само едно допълнение, което увеличава още повече фундаменталната значимост на закона на Нютон
 / слдват още въпрос и отговори/
О! Ужас!!! (модератор)

[gkmihov]

На вниманието на колегите, които се захващат да четат публикациите на г-н Михов: В ТЯХ ЩЕ НАМЕРИТЕ САМО ОБЩИ ПРИКАЗКИ И НИЩО ДРУГО СЪЩЕСТВЕНО, освен непрекъснатите му самопозовавания за някакъв опит извършен преди около 50 и повече години, от който се е разбрало, че няма НИКАКЪВ икономически ефект и НЕ ПОДЛЕЖИ НА РАЗРАБОТКА!
Освен това, постовете му не подлежат на никаква граматична и стилистична редакция, просто защото са в по-голямата си част някакъв ад от думи. Нищо повече!
Модератор

Свободна енергия

Понятието „Свободна енерегия” логически води до понятие „Не свободна енергия”
  Тази логика поражда следните въпроси, които би трябвало да се изяснят за да може да се стигне до обективната истина:
-   Каква е реалността, която се включва в понятието „Свободна енергия”, която , като свободна не би трябвало да зависи от всяка друга енергия?
-   Каква е реалността, която се включва в понатието „Не свободна енерегия” и от какво зависи да не е свободна?
     -  При наличието на гравитационните енерегийни полета и тяхната всеобща проникваемост едно в друго, които изпълват изцяло безначалното и безкрайно пространство може ли да има свободна енергия, енергия, която да не зависи и от гравитацията, след, като гравитационните потоци минават през всичии структури на Вечността, в проявлението й, като материя?
   -

[Радико]

Господин Михов
Думите и понятията имат значение такова каквото са им отредили хората в определен момент от вечността и на определено място от безкрая.
В края на 13 бактун "според маите" в прашинката от безкрая наречена България, във форума наречен "Мазето" както и във всички подобни форуми по света със понятието свободна енергия се наричат всички евентуални енергийни източници които не са или не могат да бъдат заграбени от световните монополи. Несвободна енергия е онази която за да ползваш е необходимо да платиш акциз.
съжалявам, че това са понятия доста отдалечени от научната поезия в душата ви, но това е реалността.   

[Maistora52]

Друг, също толкова интимен момент от естеството на Свободната Енергия е фактът, че тя, съществувайки под най-различни форми, множество от които все още въобще непознати на Човека, могат да бъдат използвани за да вършат работа. Големият проблем не е в това как я наричаме тази Енергия - Свободна, или Налична, или Гравитационна, или Радиантна, Оргонна, Пранична и пр... а в създаването на подходящи за употребата й УСТРОЙСТВА. Това е Големият Въпрос г-н Михов! Чрез какво ще я употребим? - а не дали тя е "консервативна", "консервирана" или "константна" или "не такава" (както например Вие бихте се "заорали" в словоблудства).
Така че - Форумът ни е основно ориентиран към УСТРОЙСТВАТА, а не в дефинирането на естеството на някоя от формите на Енергията.
Поздрави!

[gkmihov]

На кратко за предимствота на гравитационното поле на земята, като естествен открит източник на енергия в светлината на ОТБСВ.

   Съгласно  общата теория за базовата същност на Вечността / Бог за вярващите и Природа за атеистите/ естествените източници на енергия, които ползува човек за добив на енергия биват открити и зактрити
  Открити са тези, при които движението е отворено и те могат да се ползуват дирекно от двигателите, предназначени за използуването им за добив на енергия. Такива са: вятърът, светлината, гравитацията,
  Закрити са тези, при които двиежжението е затворено в структурите на материята и са необхоодими процеси и техника за превръщане на движението от затворено в открито за да могат да се използуват.Такива са: дървото, въглищата, петрола,природния газ, атома, които  без добив, транспорт, преработка не могат да се използуват.
  Основните фактори, които определят предимството на даден естествен източник на енергия за добив на полезна енергия за хората, на кратко са:
-   Количеството енергия, която има източникът. Колкото количество енерегия, която съдържа е по толямо, толкава и значимостта му е по голяма.
-   Разходите в труд и средства. Колкото те са по малки, при използуването му, толкова значимостта му за хората е  по голяма.
-   Безопасност за човека и природата. Колкото тя е по малка толкова значимостта на източникът на енергия е по голяма.
На базата на тези три фактора: голям енергиен запас, малки разходи и липса на опасност за човека и прриродата,  предимствата на гравитационното поле, като етествен източник на енергия , на кратко са:
-   Изпълва изцяло пространството около земята и като обем и количество енерегия, която има няма равен на селбе си друг естествен източник на енергия.
-   Директният достъп до него с директните гравитационни двигатели  с които се осигурява неограничен добив на енергия във всяка точка от земята, на суша и вода осигурява максимален, непознат до сега добив на енергия, при минимални разходи на труд и средства.
-   Безопасно е използуването му за хората и природата. Това го прави генерален алтернативен източник на енергия, какъвто днес навред се дири, за да се решат глобалнинте проблеми  от енергетиката и другите човешки дейности,  които заплашват съществуването на човека и природата на зимята..
С каво отворих вратата на дирекната гравитационна енергетика в 1960г. и с какво от тогава до сега, въпреки заблудата, че гравитационното поле е консервативно все повече и повече се отваря?
  В 1960г., с прости изчисления и опити я отворих с откритието „Наличие на условия¸ при които гравитационното поле не е конселвативно” и с първите обективни решения за директни гравитационни двигатели.
 В периода от 1960- 2012г. сам срещу всичики учени и лаици в блатото на заблудата, че гравитационното поле е консервативно , при забрани да пиша и триене на това, което пиша и публикувам и обиди от „непогрешими” специалисти  и лаици все повече и повече отварям тази врата към директният достъп до гравитационната енерегия за който още в 1960г. направих моята втора прогноза,че въпреки всичики трудности, вратите за тази енергетика ще се отворят широко след мен и човечеството ще реализира своята хилядолетна мечта да създаде „вечен двигател”, какъвто е невъзможен, но интуитивно го вижда в лицето на дгд-ли.
  Броят на хората да създават „вечен двигател” никога не е преставал и намя да престане, докато не се разбере, че дгд-ли не са вечен двигател, а двигатели, които могат, при съответна подръжда и условия, както водното колело на платформа на една голяма река мое да работят непрекъснато хиляди години, докато реката съществува.
  Моята първа прогноза от 1960г. на базата на природата на човека, инергността на мисленето му, егото му, чувството му
на знещ и непогрешим, както на базата на историческия опит, която вече се изпълни повече от 99%  е : Докато съм жив моите резултати, открития¸изобретения няма да бъдат проверен, както резултатите на Коперник и Галиелей не са проверявани  докато те са биле живи и далго време след това са биле само еретици и нищо повече в съзнанието на властниците и лаиците с чувство за непогрешмост.
  Човек получава инфирмация чрез сетивата си, но вижда и възприема истината с мозъка си, защото получената ,чрез сетивата му информация маже да го заблуди. Слънцето и луната, които ежедневно ги виждаме с очите си, не са толкова големи, колкото ги виждаме. Без вклюмване на мозъка ни не може да имаме представа за тяхната реална големина.
   Когато хората са в заблуда те гледат, но не виждат истината, слушат, но не я чуват. На тази база, в заблуда, че гравитационното поле е консервативно , итъкнати учени с заслуги към науката и авторитет  при моите участия в научни форуми , които виждаха с очите си, че обемите и теграта на системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса са различни на безконечни вериги, при падане и изидгане, но  с доминанта в съзнанието си , че гравитационното поле е консервативно, не виждаха гравитационното поле, като естестев източник на енергия и ми задаваха въпроса: Къде е имточникът на енергия?
Не виждаха гравитационното поле, като естествен източник на енергия, без който не могат да се движат по земята, пеш и с превозно средство и със съмолат около нея.
  На базата на информацията, която публикувах до сега в българският форум за алтернативна енергия читателите му пидяха , какво представлява една система с гравитационно боснован променлив обем и маса и направиха чертежи на такава, каквито аз , като лаик не мога да направя и като човек без нужната компютърна грамотност не мога да публикувам.
 Остава им да анализират това, което начертаха, за да могат да разберат на какво трябва да отговарят тези системи за да може с тях да се реализират дгд-ли. Не се съмнявам, че  някай от тях,ще направят тези анализи, които аз наяхравих в 1960г. и ще осъществят своята мечта да реализират „вечен двигател”, които в сщност ще бъде дгд-л. 

[mi68]

Здравей gkmihov,
Гравитацията е енергията на бъдещето.
Може да бъде използвана по два начина:
-дирекно-чрез маса на материално тяло
-индирекно-чрез безмасово неутрино.
Примерно усилията съм насочил към управление на неутриното или ток на разместване във вълновата част на електрическа верига. В края на краищата енергията идва от гравитацията. Предимството на метода е евтинджоса и електрическият ток лесно се трасформира в какво ти душа поиска.
Дирекното преобразуване ми се вижда трудно, няма как начертай нещо и го сканирай в някоя книжарнища, да го видим и от идеен проект да преминем на работен проект!

[doctora]

Ей богу не мога да не изръкопляскам вътрешно с ръце на Учителя. Създателя на едно дете най-добре може да го защити ... Говорил съм с дъщерята на Доктор Михов и съм напълно съгласен с нея, че трудно думите му могат да бъдат казани по по-точен начин. Това което добавям аз е моята гледна точка за Новата научна парадигма. Моя поглед е по-несъвършен от този на Учителя, но той погледът ми Ви дава добър шанс за разбиране, защото докато Доктор Михов е изцяло на страната на Новата научна парадигма аз все още с единия си крак съм в Старата научна парадигма, а с другия си крак съм в Новата научна парадигма. Моите думи все пак ще раздвижват енергийната бариера във вас, но не толкова мощно като Доктора и това ви дава шанс по лесно да направите прехода между двете нива на съзнание и осъзнаване. Ако щете вярвайте. Ако щете недейте. И така ...: 4. ДВИЖЕНИЕТО: а. Синоними: светия дух, силата, силате на силите, активната страна на вечността, активната страна на безкрайността, ръката на бога, белият гълъб, стрелката, вектора, силата на подреждането, силата на нареждането, силата на преместването, силата на наместването, янът,  действието, единия дракон от двата дракона правещи света, маниту, пътя, софтуера на вечността /странен софтуер правещ и хардуера, но това са други теми/, едната съставляваща на акробатът на Карлос Кастанеда/Дон Хуан - всъщност акробатът на тези древни виждащи е нито повече нито по-малко от двата български дракона кодиране в жреческите жезли на древните виждащи колобри или за по-лесно разбиране на нас простосмъртните това е суровачката българска и още акробатът е символизиран на едно от янът и инът на "китайците" ... б. какво е движението: синонимите го определят почти напълно: движението е това което ще ни изкара очите, но ние не ще го видима, защото то е неотделимо от материята и все пак то е едното от пръстчетата от трипръстата ръка на господабога, движението е единственото и неподражаемо действие, движението е винаги насочено в една посока и тя е от материята към пространството во веки и воистина най-малкото действие може да премести/преодолее най-голямото противодействие и това е благодарение на фактът че пространството не позволява материята да има опора в него ... в. графични и числови знаци за движението: пътя, скоростта, времето, ускорението, стрелката права и обърната във нептуновия и посейдонов тризъбец, най-дългия бранш на древните дивергентни тройни свещници / един от тях е бил показан на Пърсивал заедно с трите чаши които са граала на живота и познанието, но той горкия бидейки символ на неукоста на древните християни нищичко не е разбрал ... амин за което ... не бъдете и вие като него .../, най-дългия бранш на жреческите жезли, средния елемент от тривърхия връх на българската суровачка, средния елемент от " вилата на дявола" /само като го изричам това и чувствувам отвращение към древните християнски недоучки предали знанието на светлината и духа, но това е бъдещата битка на хората за Новата научна парадигма / , обърнатата стрелка в знака на Дуло/Юви, движените е много по-определящо за енергията отколкото материята, както и да го погледнеш едно движение/път то винаги е различно от различните гледни точки в пространството и е смешно да се казва, а и тъжно, че има абсолютно движение ... г. Какво не позволява движението: не позволява структура и структури във покой, не позволява да има вечна структура и за това то непрекъснато ни подменя и изменя при това без да се усетим, то непрекъснато пренаписва книгата на вселената и на структурните форми, не позволява да се строи и разрушава тоест да се подреждат елементите на Пъзела без да има контакт тоест сблъсък между тях, не позволява да има вечна структурна форма включително и вечен двигател, не позволява наличието на безсмъртен човек и малоумни са тези които са убивали за да бъдат боготворени и ада е техния път ... д. Движението предопределя амина=сблъсъка и двата пътя правещи единия път на всичко във вечността. Двата пътя са пътя на Еволюцията и Деволюцията и те воистина са безкрайни. Винаги съм се чудил как се става молекула и атом и има ли живот в тях и отговора беше неочакван. Битката да бъдеш съзнателно същество е битка на живот и на смърт в никакъв случай траеща 4 милиарда години само, но и обратната страна на монетата се добива с пот на челото и е много по-лесно да се сринеш от колкото да се въздигнеш и не случайно сложните структурни форми са много по-малко от сложните. Всяко наше действие, а и действието на всичко във вечността предопределя по кой път ще тръгнем и мислите бидейки също действия предопределят нашите пътища. А сега ми кажете това религия ли е, може би безсмислица и недомислица или физика ...

[gkmihov]

Свободна енергия – въпроси с кратки отговори.
Въпрос.
  Кой е енергоизточникът , който използува Н.Тесла?
Кратък отговор:
 Цялото пространство е изпълнено с безброй квантови енергийни потоци / светлини, гравитационни, магнитни и пр./  Енергий на тези енергийни потоци, или на част от тях използува, като превръща в електрческа енергия, енергията, която носят те. По този начин той използува най – мощният естестнен енергоизточник във всемира – наличните квантови енергийни потоци/полета/ , които изпълват пространството и енергията им е валице във всяка точка от необятното пространство.
Впрос:
  Кой е естественият източник на енергия, на базата на който предлагам директната гравитационна енергетика?
Кратък отговор:
 Гравитационното излъчване от земята и др. небесни , формиращо гровитационните им полета.
Въпрос:
   Защо това до което е достигнал Тесла е по значимо от това, което предлагам аз?
Кратък отговор:
  Директните гравитационни двигатели, които предлагам не могат да рабонят без опора. Не могат да работят в космически кораб на орбита. Двигателят на Тесла може.
  Повечено от вариантите на директни гравитационни двигтели до които достигнах са с големи, мнаго големи маси. Двигателят на Тесла е с малка маса, което го прави пригоден да се използува навсякъде.

[Ctah]

Браво!
Чак сега разбрах защо съм на Земята
Ами то имало някаква гравитация и безмасово неутрино

[EDM electronics]

Трудно е да се сдържи човек, колкото и да му се иска.
Виждам, тук колегата mi68 има достойна конкуренция и заместване. В дългогодишно очакване съм на принципни схеми, ноооооо аз съм търпелив. 

Колега Ctah, странно ми се вижда да не си чувал за безмасово неутрино, учудващо? - то направо е фотонно неутрино, неее - кварково неутрино  .

Аз в момента работя над другия вид неутрино - "масовото неутрино"! - аз го открих 
Разяснявам го като понятие: масово присъствие и концетрация на неутрино, което обече има и маса за разлика от безмасовото неутрино на колегата mi68.
Измислил съм и директно преобразуване, но схема ще пусна, след като сканирам в някоя книжарница - само там в книжарниците имат скенер за неутрино. 

Успех в практиката!

[doctora]

Такова животно - структурна форма на материята без материално съдържимо няма. В групата на "шаро" тоест структурните форми на материята се включват неутриното и гравитоните и човека и метагалактиката и т.н. Масата е измерение на материята така, че безмасово неутрино и други такива измислици и недомислици на съвременната физика няма, никога не е имало и никога няма да има.

[mzk]

Моля модератора да отделя всички коментари на gkmihov в една отделена само за него тема! gkmihov както стана ясно е на възраст, но освен това я кара по лесния начин и вместо да се опитва да дискутира нещо, просто пейства негови стари коментари - в различни теми, в различни раздели. Според мен това е себично и неуважително към останалите участници във форума.

ПС: същото би трябвало да важи и за други участници с подобен подход към форума.