Има няколко интересни момента поне за мен.
1. Той използва за проводници водата, същата тази, която разлага. Така няма замърсяване на електролита. Отделно няма и разрушаване на повърхността на електрода. Отделно, че вероятно може би се получава и атомен водород в следствие високото напрежение и присъствието на плазма.
2. Не могат да сметнат ефективност (ако е вярно) вероятно защото не са намерили начин как да измерят колко е максималната температура, която може да се оползотвори. Все пак топи волфрам.
3. Много интересно пак в интервюто, той не казва, че това не е браунов газ, а много подобно. От което следва въпроса кое е много подобно на браунов газ, той даже и обяснява каква е разликата при получаване на браунов газ.
4. Имам смътното усещане, че са си играли с генератор на оксиводород и така са попаднали на този ефект. Все пак се каза в интервюто, че случайно са попаднали на този ефект. От което следва, че честота с която работят може и да е от полза за нашите цели на разлагане на вода.