Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Центробежните сили - тяга за транспортни средства с КПД>1
mzk:
Е сега вече съм сигурен, че трябваше навремето да кръстим форума mezeto.net, тия приказки щяха да са 1:1. И нямаше да има спорове кой какво направил и НЕ направил, а само наздравици и обсъждане на всякакви мезета и устройства за дестилация ;D 8)
Трябва да има и настроение, а утре Майстора ще се смее и той докато трие ;D
spirit1:
Преди време дадох на 10 човека еднакви копия на патента на Тесла за радиантна енергия - видяха 10 различни неща, а гледаха едно и също. От 1 милион вероятно 1 ще види това, което е виждал Тесла. Г-н Димов само ви насочвам към полезен подход с изчистени понятия и яснота. За съжаление видяхте само последната дума от коментара ми - важното за вас беше преди това.
Научете се да поставяте коректно задача - вашето предложение е изложено НЕТОЧНО.
Не казвате разположението на двете топчета при кинетичния удар - може удара да е между тях, може да е страничен по едното от двете топчета, а може и да е вертикално падащо топче, което е трети случай...
ИМА УЧЕНИ ТЕОРЕТИЦИ И УЧЕНИ ПРИЛОЖНИЦИ.
Познайте кои живеят по-добре?
За центробежната сила си намерете на Васил Манев книгите.
Maistora52:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Август 26, 2013, 09:41:54 pm ---Сега как да се ориентирам :D. ;D Направо ти завиждам за топките... Да ги вардиш ей!
--- Край на цитат ---
!
Не-е-е! Това е "бисер" и остава! ;D ;D ;D
--- Цитат на: mzk в Август 27, 2013, 12:54:32 am ---Е сега вече съм сигурен, че трябваше навремето да кръстим форума mЕzeto.net, тия приказки щяха да са 1:1. И нямаше да има спорове кой какво направил и НЕ направил, а само наздравици и обсъждане на всякакви мезета и устройства за дестилация ;D 8)
Трябва да има и настроение, а утре Майстора ще се смее и той докато се чуди какво и дали да трие ;D
--- Край на цитат ---
Веднага се сещам и за още едно потенциално наименование - mehanata.com
;) ;) ;) 8) 8) 8)
Иван Димов:
Закъснях и аз да се включа по-навреме във веселбата, но ми беше прекъснат интернета - този път преди гръмотевична буря.
Отговарям общо, няма да се обръщам поименно. Първо, математиката никога не е могла да опише всички природни процеси напълно вярно, защото е "стъпална" докато Природата е "плавна". Освен това не всички първоначални данни могат да се измерят и сложат в съответни уравнения. Особено това важи за метеорологията. Иначе аз много разчитам на математиката и за последния си широкорекламиран неуспешен експеримент бях направил даже компютърна програма за да се сметне всичко точно. Тествах я за точност като варирах с ексцентричното изместване от нула до различни стойности и всичко изглеждаше напълно достоверно. Единствената разлика между сметките и експеримента е, че в действителност ролките се въртят докато обикалят в обръча (в програмата това не се отчита по разбираеми причини). Според моята логика не би трябвало да има разлика дали ролките се въртят или само се плъзгат - центробежните сили мисля са еднакви и в двата случая.
А иначе ... Майсторе, прави гаражите по-широки, че както е тръгнало може да се наложи да се събираме някъде за сформиране на комитет за спасение от "новата бактериална чума". Може да се наложи да ускорим строенето на НЛО-то за да се изнасяме нанякъде при нужда. Аз вече съм запланувал следващия експеримент за доказване на принципа.
GTV:
--- Цитат на: Иван Димов в Август 27, 2013, 05:24:09 pm ---
....... Отговарям общо, няма да се обръщам поименно. Първо, математиката никога не е могла да опише всички природни процеси напълно вярно.........
--- Край на цитат ---
Знаех си аз че Лубих и компания нещо ни пързалят с тоя Анализ1, ама нейсе...... :(
И.Димов, допуснал си че след удара, скороста на т....те/ не смея да изпиша цялата дума, щото Бат Ванко ме дебне да ме ..../ е два пъти по-ниска, от което следва че имаш загуба на маса или енергия или и двете. Което си е съвсем нормално, само че за друга ситуация. ;)
Иначе, адмирации за ентусиазма ти. :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия