Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори

Българският Магнитен Двигател "AMAG - Tornado"

<< < (9/51) > >>

tsvetan.filev:

--- Цитат на: tobo1 в Април 09, 2013, 04:22:57 pm ---Не господин Филев,
разликата е, че аз се надявам модела на Майстора да е работещ, а Вие не.
Вие вярвате безпрекусловно в наученото досега (ето това е езотерика), а науката винаги се е развивала и допълвала с нови знания, дори се е отказвала от общоприети схващания (какво ли им е било на "знаещите" тогава) . Науката никога не е била и няма да бъде завършен модел. По простата причина, че ние сме продукт на вселената, а продуктът не може да надхвърли създателя си, ще откриваме нови и нови неща, но никога всичко.

И като казах че се надявам, искам да попитам Майстора  - колко време е работил евентуален прототип.
Какво показват тестовете. Ускорява ли, доколко и докога, и всякакви такива данни. Всяко съмнение е полезно все пак. Само с факти се оборва.

--- Край на цитат ---

Аз си мислех че тук хората се интересуват от наука, а не от секти.
Първата и най - важна заповед на Исус е: не си създавайте кумири аз съм единствен ваш бог

Тва малко като политиците: след 600 дена ще ви дам пенсии и заплати и всички иуруууш айде новия кумир дойде в града.

tsvetan.filev:

--- Цитат на: Maistora52 в Април 09, 2013, 06:04:00 pm ---Браво! Дискусията набира скорост, и има опасност "малките камъчета да обърнат колата"...
За щастие, на "волана" е "професионален шофьор", на който са му се случвали какви ли не изненади, и опасност за "пътниците" НЯМА.
Цветане, забрави за формулите, докато държиш магнити в ръцете си! Надявам се да си държал, иначе не би задавал толкова дълбокомислени въпроси. Вероятно е обаче и като си ги държал, нищо да не си усетил - не с ръцете, не, а с мисълта си... най-малкото поне това, че някои неща не могат да се изразят с формули...
Как практиката опровергава НЯКОИ научни постулати, ще се види съвсем скоро на снимки и видео-клип... тук в тази тема. Няма да обяснявам и как се преодолява Ленц-ефекта, или как трябва да се "чете" Максуел, защото не само, че не обичам формулите, ами смятам, че те често служат дори и за измами - например абсолютно научното "2 + 2 = 5", и не на последно място прочутите апории на Зенон...  Няма да го закачам и Айнщайн, защото повече от десет години ми беше абсолютен кумир... докато изневиделица започнаха да ми се прокрадват сериозни съмнения във верността на някои негови твърдения...

Иначе, всичко което ме питате, съм го казал или подсказал в предните си постове.
Мога да го обобщя тук по пореден нов начин:
Подчиних магнитите с чисто механични конструкции - основани на чисто механични "закони" и принципи... от сорта на "различна ъглова скорост", "лостове от първи и втори род", "децентрализиране чрез ексцентрик", а за триенето, което е вездесъщ проблем за всички механични конструкции си има не само обикновени лагери, масла и греси, но и съвсем нови материали... Триенето обаче (в моите конструкции) е проблем само дотолкова, доколкото само леко намалява т.нар. КПД на изхода... но то е минимално...
Още повече, че в модела 137 ("бутален бекспейс") - така съм конфигурирал магнитите, че те да се "разреждат" най-малкото два пъти по-бавно... Знаем, че магнити, които стоят непрекъснато с едноименни полюси един срещу друг с времето губят силата си, т.е. спира процесът на магнитно емитиране... силовите линии закърняват и накрая изчезват...  Правя опити, как и в другите си разработки да преодолея този проблем.
В конструкциите ми,  в участие след много опити "на живо" се изяви една единствена цифра - ъгълът между осите на два контактиращи магнита - 109о - но няма да обяснявам тук за този ъгъл.

Не искам никой тук да ми вярва, докато не ви покажа "на живо" кое как работи.
Медитирайте!

--- Край на цитат ---

Бат майсторе малко ми прличате на Баш майстора дето слагаше шапки на хората в кумините :-))

В историята на магнетизма има само 2 събития: древните гърци, които са открили свойството магнетизъм и Ханс Кристия Оерстед който е открил че магнитното поле се образува от насочено движение на електрически заряди. Това е. Друг никой не е открил нищо повече. Останалото е само леки козметики.
Не мисля че градуса 109 е по - различен от 110 или всеки друг.

Триенето не може да се махне. То може и такива системи има, но тогава няма как да се излвича енергия от тях.
За да се извлече енергия от една система трябва да има взаимодействие с нея.
В момента, в който натоварите генератора той почва да изпитва обратна тяга.
КПД на генераторите се мери когато е натоварен. Всеки генератор има вътрешно съпротивление.
Кажете какви стойности получавате вие ? Колко вата генерира вашият двигател ? Какви параметри има ?

tsvetan.filev:

--- Цитат на: getca в Април 09, 2013, 08:12:11 pm ---Ще се намеся и аз с риск да се разводни темата. Накратко - tsvetan.filev, ще се откажеш ли публично от твърденията си, ако ти демонстрирам комутация на потока на постоянен магнит без никаква механика и без коментар на ефективността на процеса ?.. Ако беше поразровил форума нямаше да задаваш тъпи въпроси и да го пълниш излишно. Вземи прегледай съответните теми, има богат материал с данни, снимки, и анимации, да не се напъваме излишно за вече доказани неща.

--- Край на цитат ---

Добре приятел какво, като комутираш магнитен поток с малка енергия ?
Как точно ще извлечеш енергия от комутация ?
Енергия се получава само при изменение на магнитния поток - т.е. относително движение на един обект спрямо друг или както е при трансформаторите изменение на амплитудата и фазата на тока. При комутация не.

tsvetan.filev:

--- Цитат на: Bat_Vanko в Април 09, 2013, 09:49:48 pm ---Здравейте и от мен!
Реакция на Ленц винаги съществува. Има я и в електротехниката като реакция на товара. Има я и в механиката - нарича се инерционност на системата. И винаги е насочена срещу източника, който я поражда: в електротехниката - към източника на енергия, в механиката - срещу силата, която задвижва. Начина за премахване на тази реакция е управление чрез промяна на параметрите на средата която я предава. В електротехниката това става чрез промяна на съпротивлението на транзисторите, при магнитните вериги, чрез промяна на магнитното съпротивление - естествено и двата случая, това става чрез влагане на определено количество енергия. До тук нищо ново, и материята е добре изследвана и позната дори за съвременната наука!
Тънкия момент се състои в това, че ние се опитваме да извлечем енергия от източници, които не са добре изучени от науката, или може би нарочно пренебрегнати, като постоянни магнити, ефир и др. Това, че не познаваме нещо не означава, че то не съществува!
Енергията на магнита е безгранична ако не създаваме предпоставка за размагнитването му (работна точка под 10% от енергията на магнита).
Успех!

--- Край на цитат ---

Уфф най - накрая едно адекватно изказване без да ме зарибява.
Обичам заемните хора.

Да съгласен съм, но пак казвам постоянни магнит е уравновесена система. Ако счупите един магнит на две пак се получава магнит. Ако пордължите да делите ще стигнете до един атом в който електрона се върти вечно (и да отбележа не може да се изтегли енергия от движението му). Този електрон има магнитен спин и движейки се създава съвсем малко магнитно поле. Като се натрупат много електрони със спинове подредени по определен начин се образува постоянен магнит това е.

Относно етера: да и аз интуитивно мисля че го има. Даже последните изследвания над Хигс бозона са в тази насока. Малко известен факт е че Хигс бозона всъщност се намира в едно Хигс поле което най - вероятно е Етера. Така че "мейнстриим" науката също копае натам.

Разлика между магнит и немагнит няма. Просто в немагнитните материали спиновете са подредени произволно и се подтискат един друг.

tsvetan.filev:

--- Цитат на: Радико в Април 09, 2013, 10:06:58 pm ---tsvetan.filev
Искаш прост и повтаряем експеримент, Добре ето в тази тема го има:
http://mazeto.net/index.php/topic,6745.0.html
Там има разгледани доказуеми и повтаряеми примери, че магнитното поле извършва работа в разрез с всички цитирани от теб закони. Вярно подхода там е малко по друг, но това е подробност въпрос на извличане. Щом има един начин, значи има и други. Топлоенергиините машини да не са само един вид. Освен това всички тези формули приложени спрямо магнетизма са просто теория, даже бих казал хипотеза. Никой не знае какво е това магнетизъм както и какво е гравитация. Всички знаем следствията но не и причините. Ти можеш ли да гарантираш, че това са единствените следствия и няма други. Защото аз съм сигурен в обратното.       

--- Край на цитат ---

Писна ми да повтарям едно и също.
Да например климатиците са машини, които произвеждат повече топлина от колкото гълтат ток обаче ако някой се опита да извлече тази топлина от изхода и да я върне под формата на ток на входа няма да стане брат ще загасне веднага.

Стига сте се сравнявали с Тесла. Той е бил уникална личност с холографска памет и ни е дал много. Не се сравнявайте с него не сте като него.
Няма скрити разработки повярвайте ми. Ако имаше щяхме да ги имаме работещи.
Принципа "аз знам едни тайни обаче ФБР, ЦРУ и КГБ ще ме светнат" не върши работа никому.

Формулите работят и цялата ни цивилизация се крепи на тях. Никой не твърди че знае причината за електричеството и гравитацията но познаваме много от ефектите им. Не бива да се отричат просто защото са гадни, сложни и изглеждат страшно.
Да науката не знае какви са причините но и ти също не знаеш :-)

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия