Животът- начин на употреба! > Медицина, здравословно хранене
Хомеопатията - Наука, Религия или алтернативно Лечение
angelmr:
--- Цитат на: edin в Март 16, 2013, 09:58:44 pm ---Колега, умирам си от любопитство, какви са фундаменталните пропуски в теорията на хомеопатията. Мерси!
--- Край на цитат ---
Хомеопатията е базирана на принципи и идеи идващи от дълбока древност. Създадена е в края на 18-ти век. В момента в който се появява научната база е била на нивото на знахарство и лечение чрез кръвопускане. Първоначално хомеопатията е базирана на хипотезата за миазмите. Тази хипотеза е толкова нелепа, че дори няма смисъл да я коментираме днес. Естествено това е било времето преди големия бум на науките през 19-ти век. След известното натрупване на познания в областта на химията, хомеопатите са се опитали да обяснят действието на препаратите си, чрез така наречения ефект на памет на водата. До момента това е начина, по който се описва действието на хомеопатичните препарати. Твърди се, че във водата има структури, които запомнят какво е било разтворено в нея, дори и когато разтвора е толкова разреден, че въпросната субстанция вече липсва. Когато е била създавана тази хипотеза, учените току що са откривали структурите на водата. Така че е разбираемо хората да се опитат да си обяснят нещо, в което вярват с новооткрит факт, който също не е добре изяснен. Проблема обаче е, че въпреки по-късното изясняване на феномена, има хора, които вярват в него, като в религиозна догма. В действителност науката изследва структурите на водата. Една голяма част от химията се занимава именно с тях. Понеже имам съмнителния късмет точно това да представлява около 70% от обема на първата ми докторантура, мога да обясня по-подробно какво става във водата, за да няма повече неясноти.
Чистата вода не представлява сбор от самостоятелни молекули. Молекулите във водата са свързани чрез водородни връзки в големи клъстери. Размера и структурата им силно варират с промяна на температурата. Във водните пари водата е под формата на димери и тримери, горещата вода (при 70 градуса например) е с размер на клъстерите от около 25 молекули, а в студената броя на молекулите може да достигне 100.
Когато към водата се добави някаква субстанция, ситуацията коренно се променя. Добавеното вещество трябва да е полярно, понеже неполярно вещество няма да си взаимодейства с водните молекули, които се привличат една-друга и ефекта ще е все едно се опитваш да набуташ мехурче въздух, със сила можеш да го вкараш, но водата оставена сама на себе си ще го изхвърли от обема си. Но какво става с полярните молекули? В зависимост от електронната им структура е възможно да се образува един първи слой от химически свързани водни молекули. Свързват се по донорно-акцепторен механизъм, чрез даване на електронна двойка от едната молекула и свободна орбитала от другата. По подобен начин са свързани металните йони. В зависимост от тяхната електронна структура са свързани с 4 до 6 водни молекули, като структурата може да бъде от плосък квадрат, до нещо като две залепени една за друга пирамиди. Отделно върху този комплекс се образуват още 2-3 слоя водни молекули, които са свързани, чрез слаби "вандервалсови" сили. Останалата част от водата си остава незасегната и се държи по същия начин, като чистата вода. Молекулите и са групирани в стандартните си клъстери. При повишаване на концентрацията на разтвореното вещество, броя на свободните водни молекули намалява и в един момент се оказва, че в разтвора има по-малко свободна вода отколкото сме вкарали. Този ефект е много интересен, но е в страни от хомеопатията, за това само го споменавам.
Въпроса с хомеопатията е, какво става при разреждане? Ами много просто, водата е флуид, който непрекъснато променя конфигурацията си. Не е възможно съществуване на кухи структури, в които централната молекула е премахната, а водните молекули са си запазили структурата на обвивката й. Просто налягането от околните водни молекули я смазва, и съставящите я водни молекули се преструктурират в хомогенните клъстери от водни молекули.
Извода от всичко това е, че няма такова животно като памет на водата.
Maistora52:
Направо блестящо изложение, Ангеле! - включително и останалите твои.
От всичко това, лично моите подозрения за чисто физико-химичната ефективност на хомеопатията се потвърждават - че хомеопатията или по-точно нейните илачи сами по себе си не лекуват. Лекува нещо друго... ако лекува де, щото може и да не лекува...
Ето я моята теза: Живеем във време на почти глобална замърсеност на средата и нас самите. Натъпкани сме като плюшени мечета с всевъзможни боклуци, задръстени сме отвсякъде... кал и миазми плуват и щъкат навред из телата ни... И изведнъж се появява Хомеопатичният "лек" - айде, бе! - в цялата тази тъпканица с боклуци, той изведнъж намира решението и изхвърля като по чудо всичките тези други отрови, гадове, бактерии, вируси и пр.... Прилича ми на нанотехнологично лечение това...
Аз лично съм убеден, че тук играе плацебо ефектът!
EDM electronics:
Плацебо ефект..........глупости!
А как "научно" ще обясните плацебо ефектът при децата, които се лекуват чрез хомеопатия? - вероятно го приемат от майките си, чрез клъстерите които създават по въздушно-капков път.
Колко убедително прозвучават научни обяснения от хора, които само са чели нещо по въпроса за хомеопатията, без да са я пробвали върху себе си, т.е. без какъвто и да е практически опит.
Няма никакво плацебо при хомеопатията. Аз съм се лекувал няколко пъти и ефекта, който се постига е много голям. При мен приемът действа почти мигновено, буквално след 30 мин. Но това става, когато е "улучено" точното лекарство. Хомеопатията ми помогна да ликвидирам онова, което дългите години глад не успяха.
Хомеопатията все още няма научно обяснение, но е факт, че действа. А който не вярва, да си се тъпче с лекарствата по аптеките.
angelmr:
--- Цитат на: EDM electronics в Март 18, 2013, 11:39:09 am ---Плацебо ефект..........глупости!
А как "научно" ще обясните плацебо ефектът при децата, които се лекуват чрез хомеопатия? - вероятно го приемат от майките си, чрез клъстерите които създават по въздушно-капков път.
Колко убедително прозвучават научни обяснения от хора, които само са чели нещо по въпроса за хомеопатията, без да са я пробвали върху себе си, т.е. без какъвто и да е практически опит.
Няма никакво плацебо при хомеопатията. Аз съм се лекувал няколко пъти и ефекта, който се постига е много голям. При мен приемът действа почти мигновено, буквално след 30 мин. Но това става, когато е "улучено" точното лекарство. Хомеопатията ми помогна да ликвидирам онова, което дългите години глад не успяха.
Хомеопатията все още няма научно обяснение, но е факт, че действа. А който не вярва, да си се тъпче с лекарствата по аптеките.
--- Край на цитат ---
Май по-горе писах, че от индивидуални случки изводи не могат да се направят. Защото имунната система на различните хора действа по различен начин. Така че нямаш една хомогенна последователност, нарушението на която да е доказателство за ефект или липса на такъв при едно лекарство. Ти лично не си се разболявал много пъти от едно и също нещо при едни и същи параметри на околната среда нали? Терапевтичните агенти се описват и доказват чрез статистически методи. А е доказан факт, че статистически хомеопатичните средства не са отличими от инертните плацебо. Това говорят фактите. А че тъпченето с лекарства трови организма, също е факт, който никой не оспорва. Фармацевтичната индустрия (доста голям дял от която е производството на хомеопатични "лекарства") печели от продаването на лекарства за болни, независимо от страничните им ефекти, а не от предотвратяването на заболяванията. Сериозните държави финансират собствени програми за превенция, често нямащи нищо общо с лекарства и фармацевтичната индустрия. И резултатите понякога са доста добре забележими (мога да дам пример ако е нужно). Между другото, в тази насока е и моята работа (която вече трета година стои в начална фаза, поради липса на финансиране за науката в България), макар че аз се интересувам от гледна точка на химията на храненето, а не от медицинските аспекти на лекуването на вече развити заболявания. Ако има интерес, мога да пусна тук една-две публикации (не мои) по отношение превенцията на ракови заболявания конкретно по механизма от който се интересувам. Обаче са на английски.
svetlio760:
Хомеопатичен случай! Детето на мойта с 40 градуса температура! бълнува! Откакто ходим, тогава за пръв път я видях паникьосана- казва, че била толкова изплашена, че вместо в бърза помощ звъннала на мен- все още не знае защо! Аз дадох на детето( тогава на около 8-9 годинки) tuberculinum 30 няколко глобулчета, не помня вече колко! Детето спря да бълнува след не повече от минута!!! Останалите 30 минути температурата спадна до 38,5 градуса или някъде там и детето заспа. Очаквахме температурата отново да се вдигне- все пак това беше началото на нощта- нищо такова- до сутринта напълно спадна!!! Да обясня, че преди да дойда, е изпробвано всичко дето се знае от баба и bg.mamma, а то хич не е малко! Плацебо ли е това? Аз се лекувам с хомеопатия от 10 години и като не улуча продукта, бая се прецаквам, но като го улуча, съм си много добре! Учих за медицинска сестра- оказа се че има курсове по хомеопатия във факултета- това плацебо ли е? Ако е, защо не е курс по плацебо? Приятелката ми, която е пълен скептик на всичко неизписано от личен лекар, се лекува с хомеопатия от момента, в който видя какво се случи с гореописаната й дъщеря! Плацебо? Съдете сами!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия