Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори

НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА

<< < (56/232) > >>

Аtos:
Акцентирай върху идеята,не върху хладилника,огладня ли:)
А идеята тук е за използваната енергия (хладилника...хладилника...),не за пирона.Съпоставям енергията на магнитните полета (които не сме усвоили съвсем) с енергията на електричеството (която ползваме масово).Ако ти кажа,че на магнитна възглавница можеш да държиш един тон във въздуха,може би ще излезеш с тезата,че едно въже върши същата работа,нали?И ще е доказателство,че пак излизаш от идеята!
И според мен, точно неуките мислят,че не могат да извадят енергия оттам-именно,защото са неуки.
На времето,когато са открили електричеството са го ползвали само за ефектни зрелища и са се подигравали на всички,които са смятали,че може да има някакво сериозно приложение.После,с откритието на Едисон-лампата казали "браво" и пак продължили да говорят,че е само дотам.

Радико:
Абе няма как да стане, Обаче аз пусто като съм неук и не знаех този факт взех че извадих.
Тюх да му се не види каква голяма грешка направих то като е неук човек така става. Той и Лидскалнин нали е учил само до четвърто отделение и не е знаел колко са тежки онези камъни и си ги е местил като че са от стиропор. То за това си требе образование братче.

Аtos:
Искам да питам някой,който дълго време се е занимавал с неодимови магнити-има ли истина в твърденията на производителите,че силата им падала за 10 години с около 10-15%,а в следващите  с доста по-малък темп.Цялата трайност на намагнитизирането била около 400 години.Звучи ми невероятно!
Не очаквам,разбира се някой да си е следил с динамометър магнитите 10 години,но забелязано ли е значително отслабване,имайки в предвид,че се ползват за работа и се натоварват?
И 5 пъти да са завишени числата-пак ми се струва невероятно...

Vector:
Атос,някъде в темата Иван е написал че магнитите се размагнитват но може и да се самонамагнитят,което е твърде интересно! :o

juliang:

--- Цитат на: atos в Август 14, 2014, 11:13:58 pm ---А идеята тук е за използваната енергия (хладилника...хладилника...),не за пирона.Съпоставям енергията на магнитните полета (които не сме усвоили съвсем) с енергията на електричеството (която ползваме масово).Ако ти кажа,че на магнитна възглавница можеш да държиш един тон във въздуха,може би ще излезеш с тезата,че едно въже върши същата работа,нали?И ще е доказателство,че пак излизаш от идеята!

--- Край на цитат ---
1 тон можеш да го държиш във въздуха както с въже, така и с хеликоптер. При единия случай не изразходваш енергия, в другия изразходваш.
Щом си решил да харчиш ток за да си държиш тефтера залепен за хладилника - това е твой избор, но не е доказателство че винаги трябва да се изразходва енергия за тази дейност, и че можеш да си "прибереш" енергията когато поискаш.
И пак за примера с хеликоптера - погледнато откъм физичните закони... за какво отива енергията на хеликоптера? Ами ... за "оня дет клати гората" - в буквалния смисъл. Ако щеш и 1 година дръж тежестта неподвижно - нейната енергия няма да се увеличи и никога няма да си върнеш изразходваната от хеликоптера енергия. С нея си духал един въздух насам-натам.
По същия начин е и магнита - той образува поле. Докато не хванеш да движиш нещо в това поле няма да изкараш от него енергия. Точно като гравитацията. Имаш една тежест вдигната на дадена височина и тя има потенциална енергия. Има си я, ма това не те грее - с тази енергия не можеш да се стоплиш, докато не почнеш да движиш тялото в гравитационното поле. Почнеш ли да го движиш - ще получиш енергия, но самото тяло ще загуби енергия и ако искаш да затвориш цикъла ще трябва да качиш тялото отново нагоре, изразхдовайки външна енергия.
При магнита е същото - той привлича някакъв материал и можеш да получаваш енергия докато материала се движи към магнита. Обаче ако след туй решиш да отдалечиш материала ... сори, ще трябва да върнеш получената енергия. Каквито и изченати конструкции да се измислят, това няма да се промени, точно както няма да се промени факта че ще трябва да се вложи енергия да се вдигне нещо на предишната височина, независимо дали е падало право надолу, под наклон, в спирала, балистична крива или по траектория близка до крива на Безие...

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия