Въпрос за заряда в бобина

[@praktik]

Да, гледах я на видеото, беше с една намотка. Ще направя експеримент, но през почивните дни.

[@praktik]

Ето тук , http://www.youtube.com/watch?v=Oa4oBUBSEzs
Проводника изглежда доста дебел, колко ли е , към 3 или 4 милиметра.

[Maistora52]

Според стандартната големина на батерийката от 9 V, сравнена с дебелината на проводника - изглежда ми на около 2мм диаметър - не сечение в кв.мм.
Много добра работа ще ти свърши гладко арматурно желязо - то се извива лесно, ковко е, и според мен попада в групата на "магнитно меките". Има го в най-различни диаметри - от почти тел с фи 2мм до дебели пръти с фи 20-30 мм. Това другото арматурно желязо, дето е набраздено е много твърдо, има повече въглерод в него, закалено е, но не много, и ще има повече остатъчна намагнитеност - то е магнитно по-твърдо от гладкото.
"Чисто желязо" няма да намериш никъде. Такова не се произвежда за пазара. Винаги е в сплав с други метали, въглерод и др. неметали.

[valex]

@praktik
Няма значение дебелината на проводника. Тази батерия е 20-30мА/h с може би 30-40mA максимален ток на късо. Така, че проводника ще издържи този ток
Постановка на опита:
Използва се кондензатор който се зарежда с примерно 12V при всеки път. Тоест всеки опит е с еднаква енергия, която се подава на първичната намотка. Измерването с волтметър заряда на  изходния кондензатор показва относително енергията която се прехвърля. Добре е диодите да са бързи.

Опит:
1. Разреждаме изходния кондензатор. Зарежда се входния кондензатор с напрежение и се разрежда  през ключа и после се изключва. Измерва се максималното напрежение на изходния кондезатор.
2. Същия като предния опит. Но се разделя и магнитопровода и тогава да се измери напрежението на изхода.
3. Опита като (1), но няма включен кондензатор на вторичната при  'зареждането' на магнитопровода. След това се включва кондензатора и се разделя магнитопровода. Така в кондензатора остава само енергията която е била в магнитопровода.

Ако може опитите да се повторят и върху същия по форма и големина магнитопровод, но от ферит ще може съвсем точно да се прецени колко (относително по-вече или по-малко в %) е запасената енергия в железния магнитопровод.
Изводи:
При кой от опитите има по-голям прехвърлен заряд и с колко?

[GTV]

Валекс, импулса можеш да си го произведеш лесно от ветрогенератор. От там нататък не ти е нужна индуктивна връзка за да разклатиш трептящия кръг във вторичната. Разбира се като премахнеш греца. Запасяването с енергия ще става в ТК.
 П.П. Бобината я разбирам като преобразувател на активна в реактивна енергия. Нещо като машина на времето при която проявлението на активната енергия е в друго измерение на времето и пространството.

[Maistora52]

Фантастиката ми е любим жанр,  но това не го разбрах:

...Бобината я разбирам като преобразувател на активна в реактивна енергия. Нещо като машина на времето при която проявлението на активната енергия е в друго измерение на времето и пространството.

Всъщност, къде е "проявлението" и на какво?

[valex]

GTV
Идеята ми е да се изследва енергията като количество на остатъчната намагнитеност. Няма нищо общо с резонанси.

[Радико]

КОЛЕГИ МОЛЯ ВИ НАЙ НАКРАЯ ОСЪЗНАЙТЕ, ЧЕ РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА КАТО РЕАЛНА ФИЗИЧЕСКА ВЕЛИЧИНА. Няма такова нещо в природата. Всичката електрическа енергия си е само активна. Понятието "реактивна енергия" е изобретено за да се изключи по-лесно при изчисления грешката породена от несъвършенството на измерителните уреди защото волтмерът за променливо напрежение измерва някаква стойност в една електрическа верига примерно в понеделник, а ампермера измерва стойността в същата верига в сряда. Като ги умножим дали ще получим реална стойност.
Понятието Реактивна енергия е изобретено, за да неутрализира по някакъв начин точно тази грешка която се явява някаква закономерна променлива.
Моля колеги, забравете това словосъчетание, увеличаване на грешката на електромера няма да накара печката да грее по силно.     

[GTV]

 Как Ви събра Господ толкова готини Пичове!

[Maistora52]

Хванах ви на "местопрестъплението"!
Трия незабавно!
GTV - много добре ми го обясни, благодаря! Ако не беше приложил обаче схемата със синусоидите , щях да се озоря с формулите.

[@praktik]

КОЛЕГИ МОЛЯ ВИ НАЙ НАКРАЯ ОСЪЗНАЙТЕ, ЧЕ РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА КАТО РЕАЛНА ФИЗИЧЕСКА ВЕЛИЧИНА. Няма такова нещо в природата. Всичката електрическа енергия си е само активна. Понятието "реактивна енергия" е изобретено за да се изключи по-лесно при изчисления грешката породена от несъвършенството на измерителните уреди защото волтмерът за променливо напрежение измерва някаква стойност в една електрическа верига примерно в понеделник, а ампермера измерва стойността в същата верига в сряда. Като ги умножим дали ще получим реална стойност.
Понятието Реактивна енергия е изобретено, за да неутрализира по някакъв начин точно тази грешка която се явява някаква закономерна променлива.
Моля колеги, забравете това словосъчетание, увеличаване на грешката на електромера няма да накара печката да грее по силно.   

Напълно си прав, мощноста е само една, активна. Така наречената реактивна, е всъщност само преобразуване на магнитна енергия в електрична, ток, и обратното. Бобина има реактивно съпротивление, и кондензатор, просто защото създават във електрическата верига, противоположни ЕДСета, които се противопоставят на мрежовото, и дефазират напрежението и тока със cos f. Честотата обаче си се запазва.