Квантово заплитане

[mi68]

Здравейте, продължение.
На шега написах спин, торсионно поле. Целта е заплитане с лоренцовата сила. Силата е векторно произведение на скоростта по магнитната индукция и е перпендикулярна на равнината определена от двата вектора. Но заплитането е по-дебело зарази жироскопичния момент.
Лоренцоватоа сила и жироскопичния момент съществуват едновременно + нютонова сила на постъпателно движение. Зя да стане, разделяй и владей, тази триада трябва са раздели и опише.
Най-изследван е жироскопичния момент, създава момент, който запазва оста на въртене.
Електромагнитните вълни са вследствие на възвратно-постъпателно движение на електроните, жироскопичния момент и лоренцовата сила не се ползва.
Униполярната индукция (лоренцова сила) се ползва в униполярно динамо, магнетронна диодна лампа или торсионин генератор.
Ако се измени инерчния момент на едно тяло, то се изменя ъгловата скорост, следователно трябва група електрони ( количество електричество) се движи по палачинкова намотка в магнитно поле, конструктивно магнитното поле може се направи променливо, така че силата да има една посока и с преход да се връща в центъра на намотката.
Изразявам са сложно, но нещата са прости, примерно жироскопичният момент може се разглежда като сила като при линейни движения.

[@praktik]

Много си объркан в термините.

[edin]

Как си представяш пренос на информация без пренос на материя, вълните  носят информация без да пренасят материя, но за тях си трябва материална среда по която да се разпространяват.

Накратко, ние двамата сме с противоположна материално-духовна ориентация и мислим на 180 градуса. До сега, това разбрах и не виждам, с какво мога да ти бъда полезен, затова ще се въздържа да отговоря.

[Радико]

много забавни филмчета и полезни колега PyroVeso
Второто за двумерният свят мнооого отдавна е разказано в книгата на Мартин Гарднер "математически развлечения" Но понеже по новото поколение предпочита "мултимедийните продукти" пред книгите, това е начина явно. 

[Радико]

http://it.dir.bg/news.php?id=16786246
Нова информация по въпроса, много изкривена от безмозъчните журналисти които пишат за наука, макар че могат да пишат добре единствено за живота на Азис. Както и да е - Акцента е поставен върху нещо което изобщо не представлява интерес - "смешното разстояние от 3 метра". Как да го  сравним с 120те километра на Канарските острови, или с подготвяния за след месец експеримент с устройство качено на МКС. Четох статията на няколко места. На никого не е направило впечатление най-поразителния факт в цялата работа. Една малка цифричка 100%. При всички други експерименти са успявали да заплетат някакъв малък процент от светлината вкарана в кристала.
Не знам какъв кристал са използвали, но такова твърдение означава: Облъчваш кристал с лазер с мощтност 50 вата и от него излизат два лъча с по 25 вата мощност, дори и 99% да са на изхода това вече е феноменално. Интересно с какъв кристал са направили експеримента. Бих помолил някои от колегите дето са по на ти с английския да се поровят в сайта на този холандски университет, на Снимката в материала в Дира се мъдри нарисуван един брилянт и надпис диамант до него, но дали това е въпросният кристал.     

[@praktik]

Използва се литиев йодид като нелинеен кристал.

[Радико]

За литиевия йодид знам. Обаче с него до  колкото знам се получава доста слабо "заплитане" В последната статия се говори за 100%  До колкото знам и диамантите и рубините са нелинейни кристали. Обаче кой знае защо изкуствените нямат такива свойства имат го само естественните и то не всички. По начина на изразяване в статията  добивам впечатлението, че са използвали някакъв много по достъпен кристал.

[@praktik]

Радико, това квантово заплитане въобще не се знае какво представлява всъщност, самата наука КМ е много неясна и оплетена.
Не смятам че тази наука има бъдеще, в смисъл че ще бъде заменена от нещо много по ясно и конкретно, същото се отнася и за СТО и ОТО , като теории които уж били експериментално потвърдени. То и Птоломеевата теория, дава вярно описание на орбитите на планетите, но в последствие се оказва аутсайдер.

[@praktik]

Обаче кой знае защо изкуствените нямат такива свойства имат го само естественните и то не всички.

Ами природата е вложила своят ОД,Оргон, Ци ,Чи, Прана и т.н. Нещо което човек не може да вложи 

[Радико]

Абе не е точно така защото литиевият ѝодид е кристал направен от човека пък има такива свойства. На практика се знае точно какви свойства трябва да има един кристал за да се постигне ефекта. Не помня точно трябваше да няма някаква ос на симетрия. Иначе си прав, че това изобщо не се знае какво е всъщност
Според мен, като изхождаме от теорията, че светлината е електромагнитни вълни излиза, че ако се направи резонаторна кутия с подходящ размер и подходящите оси на симетрия би трябвало да може да се заплитат и радиовълни. Ако това се осъществи, нещата ще станат безкрайно интересни. За такъв експеримент не е нужно нещо кой знае колко повече от поялник, осцилоскоп и малко  части.

[@praktik]

Според мен, като изхождаме от теорията, че светлината е електромагнитни вълни излиза, че ако се направи резонаторна кутия с подходящ размер и подходящите оси на симетрия би трябвало да може да се заплатат и радиовълни. Ако това се осъществи, нещата ще станат безкрайно интересни. За такъв експеримент не е нужно нещо кой знае колко повече от поялник осцилоскоп и малко  части.

Да интересна идея, въобще може ли да се заплете радиовълна, и как ще изглежда, какво ще представлява, може би една вълна ще носи много информация във себе си, нещо като 1001  радио станции , носени само от една вълна ?

[Радико]

Нещо подобно може би е възможно. Но по скоро бих казал мигновенно предаване на информация със скорост по голяма от тази на светлината  и още доста други неща, но най важното ще е пълното и окончателно разбиване на стандартният модел с доброто и лошото ченге. Оо грешка исках да кажа квантовата теория и теорията на относителността. 

[@praktik]

но най важното ще е пълното и окончателно разбиване на стандартният модел с доброто и лошото ченге. Оо грешка исках да кажа квантовата теория и теорията на относителността.

Стандартният модел, се основава на КМ и ТО . Но смятам че по скоро ще го видоизменят, според фактите от експериментите, отколкото напълно да го игнорират.

[Радико]

То това се знае предварително, но идва един момент когато просто няма вече място за повече малки изменения и ще се наложи генерално изменение на концепцията. На мен лично ми се въртят вече разни мухи из главата, но ще трябва да се направи поне един експеримент за целта. Просто усещам някаква взаимосвързаност между нещата за които съм писал тук във форума "и не само тук" Но са нужни още няколко елемента на пъзела така да се каже. Може да се окаже, че и предаването на енергия на разстояние да има общо с този ефект, все още го наричам квантово заплитане защото не се сещам по-подходящо име.
Но ако ефекта може да се сведе и до постоянно електромагнитно поле, то струва ми се, че нещата направо ще излязат от контрол.   

[@praktik]

Какви мухи ти се въртят в главата, и какъв експеримент ще трябва да се направи. Аз смятам че квантовото заплитане си е чисто енергийно прехвърляне със скорост надвишаваща многократно скоростта на светлината във вакуум. Но академичните догматици, твърдо застанали да крепят пиедестала на Айнщайн измислят всякакви безсмислени интерпретации на заплитането, само и само да спасят пиедестала на Айнщайн. Нали той е велик гений на всички времена, и нищо не трябва да му противоречи. Така и спекулираха според мен, че било техническа грешка в окабеляването , при откриване на по-бързото неутрино през 2011г в лабораториите на Гранд Сасо.