Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства

Как работи RAM pump?

<< < (6/13) > >>

lazy:
             Ако може да се постигне 140%, то това означава, че всичката вода може да се върне в изходно положение(височина). Освен това ще може да се повдигне допълнителна тежест, равна на 40% от масата на водата за времето, което е нужно за "преобръщането" на цялото количество, което е било във водоема.

getca:
Хората, пишещи за свръхединица при класическия хидротаран дали са погледнали това видео...

https://www.youtube.com/v/qWqDurunnK8

...и ако да, какво са разбрали  ??? ...или пък прочели материали с по-подробни обяснения и разчети кое-как-защо ??? Има създадена теория на хидравличния удар, обяснявящя процесите и всичко това е известно от доста време, но явно е по-лесно да се гадае, съчинявайки собствени фантастични теории. :(

Накратко ефективността на въпросната помпа зависи от отношението на височината на изкачване h към височината на входящия воден пад H. При изменението му в границите 2-10, КПД на помпата се мени в границите 0.9-0.5 Точка по въпроса!

Свръхединицата явно се е явила в сънищата на някои хора и те са си повярвали.  :)

Друг е въпросът дали е възможно постигането на автономно устройство, базирано на хидротарана. Оказва се, че ДА и го има реализирано като работеща установка, намираща се в Испания, генерираща ел.енергия с мощност 1МВт без да използува каквито и да е горива или ВЕИ като слънце, вятър и т.н.. Но конструкцията е изменена, макар и на същия принцип. Засега това е единствената, доказано работеща автономна енергиина установка с реални възможности за изместване на класическите ел.централи от всякакъв тип.

Иван Димов:
   getca, ти май искаш с един замах да ни откажеш да търсим обяснение на това, как така Капанадзе е направил затворена система от тръби и с малко клапани в стил хидроудар прави КПД>1. Аз се опитвам да дам обяснение с фунията по-горе и мисля, че има логика в нея. Там се получава така, че част от водата се забавя докато изтласква друга част, която пък се забързва. Имаме обмен на импулс между частиците на водата и то специфичен обмен. Първоначално частиците са с еднаква скорост (енергия). После едните се забавят и въпреки че са по-бавни, успяват да отдадат енергия на по-бързите от предния край на фунията. Получава се един вид "обратен теч" на енергията - от ниско към високо, от студено към топло, от по-бавното към по-бързото. Малко невероятно звучи - как така по-бавните частици ще догонят по-бързите за да ги блъснат и ускорят. Аз затова нарисувах и онази скица с трите топчета (виж по-горе). Средното топче се вклинява между другите две (поради стеснения участък) и така избутвайки ги за да си направи място, забързва предното и забавя задното. Нещо подобно става и при автомобилните задръствания при стеснение от две ленти в една. Обяснението ми е класическо, разпиши подробно формулите от по-горе и ще видиш, че съм прав. Там прирастите на скорост dV са всъщност "делта"V, т. е. достатъчно големи са и осезаемо енергията нараства.
   И дай я тази теория за хидравличния удар да я видим. То е явно, че старите теории нещо "куцат", а новите още не са "проходили". Все пак "хидрото" на Капанадзе е на подобен принцип и щом има КПД>1, то трябва да търсим обяснение. Може да не го намерим от първия път, но защо да не опитваме?

Phantom:
Здравейте ! Рядко пиша тук. Това е така, защото искам да не пиша глупости, а само важни неща.

Както вече е споменал колегата getca малко по-нагоре, Хидравличният удар е известен много отдавна и си има разработена теория описваща много точно самият процес. За да вкараме хидравличният таран в работа , трябва да се знае, че "печалбата" от 1 брой таран е минимална. Това е така, защото дебита е малък. НО ! Има нещо много важно, което пренебрегваме. А именно, че ние Не влагаме никаква енергия за да преместим обем вода на височина h намираща се по-високо от равнището на водоема, от който черпим водата. според логиката, тогава вместо 1 брой таран, то нека се поставят 10 , 20 или повече. По този начин може да се увеличи общият дебит за минута. А пък падащата свободно вода, всеки знае как да впрегне в работа.

Ето и клип за хидравличен таран направен от руснаците с дебит 1800 л./час !  Или  5 литра за 10 секунди ! Това не е ли достатъчно ?
https://www.youtube.com/watch?v=VFxUaO9Cs_w

Иван Димов:
   HristoDimovHristov, при Капанадзе може и дюзи да има и най-различни тънкости. Това с дюзата също сме го коментирали, някои му казват Venturi ефект. Силната струя от дюзата в средата увлича край себе си още вода от дебелата тръба. Рано или късно ще се разбере всичко.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия