Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
CoilGun и други подобни устройства
juliang:
Радико, със средства от гаража мога да си сглобя прекрасна прашка, която няма да има нужда от батерии и електроника, и ще е с почти същата поразяваща сила. От един ресор от ЗИЛ, стоманено въже и дървен приклад мога да си направя арбалет, способен да пробива армейска бронежилетка. Но това не значи, че тези оръжия са бъдещето на армейското въоръжение.
Големия проблем на rail gun-а е липсата на нарези в цевта, поради липса на цев в общоприетия смисъл. Проектил на който не е придадено въртеливо движение е с плачевна точност, независимо от скоростта.
За толкова тъпи ли приемате полицаите, че няма да се усъмнят когато протегнеш ръка с нещо, което има дори и бегла прилика с цев към тях? Та в Щатите стрелят дори и когато ръцете са ти празни и вдигнати нагоре (справка - новините от последния месец)... Като те задържат, претърсят и сложат на масата в районното това устройство, вероятно никой няма да се досети какво представлява?
Това се класифицира като оръжие във всяка цивилизована държава. Независимо дали проектила се изстрелва по химичен, механичен или електрически начин.
Аtos:
Електронният пистолет е измислен преди повече от 20 години.
Изстрелва отровна микрострела, малко по-дебела от косъм и то съвсем безшумно...бях забравил за тази разработка.
Не знам на какъв принцип става изстрелването, не съм се сещал да ровя оттогава...
Радико:
juliang
Изглежда, че мнението на американските военни малко се разминава със твоето:
--- Цитат ---В края на април на полигона на Военноморските сили във Флорида странна тръба с електромотор „изплю“ волфрамов снаряд със скорост 15 км/сек и порази цел на разстояние 50 км. Тази демонстрация на Военноморските сили показа, че всички полеви изпитания на т.нар електромагнитно оръдие са завършени. Сега то ще бъде монтирано на ново поколение есминци, и още през 2015 г. ще излязат в морето.
--- Край на цитат ---
Цитата е от тук:
--- Цитат ---http://30dumi.eu/archives/78665
--- Край на цитат ---
Явно нещата са не с пъти а с порядъци по сериозни от колкото си ги представяш.
EDM electronics:
Кой тук заговори и отново нахвали американците с колонизаторските им амбиции?
В отговор, ето как им се противопоставя другият полюс, но който разчита по-голямата част от света - поробената:
http://www.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5002:rusiqiznenadasvetasnovotajnosuperoryjie&catid=441:broi-8-2013&Itemid=125
Та като говорите за ускорители, аз по-голям ускорител на частици от руския досега не съм чувал. С помощта на новия електромагнитен ускорител на елементарни частици, руснаците направиха революция в трансмутацията на радиевоактивните елементи. Те превръщат за отрицателно време уран 235 в уран 237, което иначе с конвенционален ускорител, трябва огромна енергия и монго-много време. Тъй като уранът за атомните централи е на свършване /затова и в САЩ не са строили реактор от 1978 г./ , този ускорител е алтернативата.
Но той има и двойно предназначение - военно. Насочен към произволен ядрен реактор, моментално го превръща във верижен реактор. Така всяка една подводница, самолетоносач или атомна централа на нападателния военен блок НАТО, ще се превърне в потенциална ядрена бомба - за части от секундата.
juliang:
@Радико - това ни връща в ерата на гюллетата. Не случайно "снаряда" е волфрамов. Предполагам температурата от триенето му в атмосферата надвишава 3000 градуса. В този снаряд няма да оцелее никакъв взривен материал, никаква електроника за управление. Да, ако уцели нещо пораженията ще са ужасяващи, но пасивен снаряд отдавна се е доказал като неперспективен.
От 50 километра, дори от 20 километра без контрол на траекторията стрелбата е "сватбарска", точността се компенсира с количество на изстреляните боеприпаси. Дори и класическата артилерия вече минава на управляеми снаряди, в които има датчици и електроника, които коригират снаряда в последната част от полета.
Ако е възможно да се направи оръдие, което да се помества в корпуса на машина с размерите на танк - да, тогава би имало смисъл. Но предполагам че проблема ще е в масата на снаряда - по-малък снаряд ще спира значително по-бързо от по-големия. А танк който да изстрелва 300-500 мм снаряди няма поради простата причина, че самата машина ще бъде разрушена от отката. Такава установка остава практически възможна само на кораби. Но пък един кораб е много лесна мишена от разстояния, цитирани в "статията". Със стандартните 8" (203.2 мм) корабни оръдия ще го направят на дреп. Изобщо не говорим за ракети "Томахоук" с обхват 300 км, подводници с техните торпеда и подобни съществуващи в момента въоръжения.
@EDM elektronics - не знаех че Церн е в Русия ... :) А за свършването на урана ... дори в България имаме достатъчно уран, просто ни забраниха да го добиваме. Елешница, Бухово, Сеславци...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия