Юлиане, не се пробвай само срещу мен да ползваш тактиката "нападение - най-добрата защита"!
Първо ти отговори на въпросите, после задавай свои...осмисли го!
Прегледах пак поста ти. Няма нито един въпросителен знак... и в смисъла на изказването ти не видях да задаваш въпрос. Как и да е ...
Това за което апелирам е да се проведе кадърно измерване. Неколкократно излагам методи които могат да се приемат за достоверни. нека се абстрахираме от това дали има или няма някаква странна енергия там. Ти лично от техническа гледна точка приемаш ли измерването за достоверно?
Дори и да отида - нямам дни на разположение, за да тествам колко цикъла ще издържи даден акумулатор и дали в него ще остава повече енергия всеки път.
Една табличка искам - нищо друго. Един и същ акумулатор - зарежда се на бединката и след това се откача и му се пуска една и съща крушка да го източва до край. И така 10-15 пъти. Мощност на крушката, начално и крайно напрежение на акумулатора и време. Заводски капацитет на акумулатора. Това е всичко.
Аз (а и вероятно не само аз) вече ще си направим изводите за ефективността на уреда и за кондицията на акумулатора.
Та аз в момента дори не знам къде е вързан тоя амперметър и тоя волтметър дето го показва Yoro на клипа. На изхода на ТЕС-а или на рогата на акумулатора. Тия 5 ампера - само към реотана ли са или общо реотан + зареждане на аку-то или само към аку-то? Да върже 2 амперметъра - един за общия ток и един за тока към аку-то. Така ще се види к'во става кат се включва реотана - тока продължава да ходи към аку-то или почва да дърпа от него. Да се сумират токовете и да се види дали сметката излиза и ако не излиза къде се бърка.
Още по-елементарен пример с който да си провери сам достоверността на уредите - да върже мултицета на ток и стрелковия амперметър последователно между бединката и аку-то. Да види (и ние да видим) дали двете цифри съвпадат достатъчно за да се приеме че показанията са достоверни.
Да върже мултицета на волтове към изхода на ТЕС-а по време на работа. Така ще види дали стрелковия волтметър на ТЕС-а и цифровия на мултицета ще показват едно и също. После пак обаче с мултицета на ампери - да провери и показанията на амперметъра на ТЕС-а.
Обаче не... Йоро не иска да провери дали уредите му са верни и колко го лъжат, но продължава да твърди неща които са трудно приемливи.
Ако някой ме пита мен дали вярвам че има СЕ в тая въртележка или уредите лъжат - познай какво ще избера. Ако аз наблюдавам такава аномалия - досега да съм скъсал г*за на уредите от проверки и контролни засичания преди изобщо да се осмеля да си помисля за нещо такова. Тук обаче не виждам такова нещо ... има едни 36V * 4A (колко е вярно - господ знае) и едни 15V 5А на изхода (кой изход - не е ясно, и дали тези числа са близки до реалността - също) и това е нещото дето трябва да ме убеди да приема енергията от етера...
Още - ТЕС-а да консумира 600 вата на празен ход, без включени консуматори?!? Това е абсурд - тогава на тоя уред ще му трябва активно охлаждане или досега да се е запалил. Тия 600 вата няма къде да отидат, освен в топлина.
И аз имам ТЕС (макар и малко по-различен модел) и ми е до болка известно че той не грее като за 600 вата
За 6 - да, за 16 - да, дори бих приел да са 60, ма 600... абсурд.
П.С.
https://vikiwat.com/lineyno-laboratorno-zahranvane-tes5020-60v-5a-200w-bg.html това е ТЕС-а ползван от Йоро. По спецификация той не може да отдава повече от 200 вата.
