Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Същност на гравитацията
hyparh:
Имах предвид не специалното електричество Д, а обикновеното, което предизвиква дезинтеграция. Например на стр. 97 при опитите с щепсел в контакта и изолатори на изводите, се казва, че се появяват два вертикални плана (+ и -), които са продукт на атомно бомбардиране, т.е. дезинтеграция.
Високото напрежение усилва този процес. Това може да се наблюдава например при вакуумни лампи, които могат да работят и със студен катод при подаване на достатъчно високо напрежение. Принципно при тела във вакуум, започва дезинтеграция, а с прилагане на ВН тя се усилва до степен, че да започне пренос на електричество по разпадащата се материя, а също и възникване на йонизиращи лъчения.
PyroVeso:
Точно така е Hyparh - електроните от най-външния електронен слой в атомите на метала не си стоят по орбиталите, а са делокализирани, общи, и образуват нещо като "електронен газ" в рамките на металната кристална решетка. Когато обаче този електронен газ се "напомпа" много силно, т.е. на парчето метал се подаде много висок отрицателен потенциал, то този "газ" започва да "прелива" извън метала и отделни електрони да се откъсват от металната кристална решетка и да отлитат в пространството. В това се изразява и термо-електронната емисия при лампите. Ако потенциалът (напрежението) е много висок, т.е. електроните имат достатъчно енергия, те не само се откъсват спонтанно и без допълнително загряване (студена емисия), но и увличат със себе си и атоми, откъснати от решетката. Затова катодът се разрушава, а на анода се наслагва материал, "прах" от откъснатите парчетии от катода. Балонът на лампата също потъмнява. Този ефект е най-виден при правотоковия електрожен, където волтажите са ниски, но пък токовете са големи (десетки и стотици ампери) - там катодът видимо се разрушава, а анодът се нажежава от постоянната електронна бомбардировка.
Разбира се - високите потенциали биха дали допълнителна "жега" на този процес.
Радико:
PyroVeso
При електрожена нещата са различни от това което пишеш. В смисъл, че причинителят на нажежаването е друг, но и описаният от теб ефект го има, заради което единият полюс е малко по горещ от другият. Това е и причината някой електроди да изискват да се работи с положителна полярност други с отрицателна.
Ся по темата:
Обяснението с етерното налягане не е изобщо издържано, не виждам как поглъщането на частици от един огромен океан от такива частици ще накара две тела да се приближат едно към друго. Ако беше така щеше да има прост експеримент за демонстрация:
Взимаш две помпи за вода потапяш им смукателните маркучи в един басейн и те трябва да се долепят един към друг. Изобщо хипотезата за G-етероните се различава от курпускулярната теория на "стандартният модел" само по името дали г-етерони дали кварки разликата е като при превод от английски на немски. Разберете, че гравитацията няма начин да бъде обяснена с частици.
А за антигравитацията повторение, hyparh, повторение от още хора.
къде го обаче.
Аtos:
Радико, не, не са точно частици!
Не поне такива, каквито си представяме под това понятие, но не разполагаме с друго засега (думи има много, но не и понятие за мозъка).
А смукателните маркучи на помпите не само ще се приближат, но и ще се засмучат един-друг, ако са достатъчно близо (то и с гравитацията е така), което навежда на мисълта, че флуидният модел може да даде известна (макар и далеч не пълна) представа за процеса.
kall:
Независимо от всичко, простият факт е, че единственото читаво обяснение на гравитацията до момента е Общата теория на относителността. Всички останали са напълно неиздържани. А съществуването на етер и етерони е меко казано под съмнение, да не кажа дискредитирано от огромен брой експерименти и наблюдения на естествени явления. Това е дереджето, пък на който му харесва.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия