Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
Бедини - Фигуера
june1900:
--- Цитат на: mi68 в Февруари 09, 2017, 07:11:44 pm ---Темата провокира у мен задачата да се намери начин енергията да се движи обратно. Решението е мъгляво, противоположно въртене и осморка в тороид.
--- Край на цитат ---
Абсолютно съм съгласен mi68. Точно това се случва в материала.
На горните картинки все пак е допусната една грешка.
За тези, които не знаят подробности за стената на Блох:
--- Цитат ---Домейнова стена е термин, използван във физиката, който може да има сходни значения в магнетизма, оптиката или стринговата теория. Всички тези феномени могат обобщено да се обяснят като топологични солитони, които възникват всеки път, когато една дискретна симетрия бъде спонтанно нарушена.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---В магнетизма, домейнова стена е интерфейс, отделящ магнитните домейни един от друг. Той е транзиция между различните магнитни моменти и обикновено претърпява ъглово изместване от 90 или 180 градуса. Домейновата стена е постепено преориентиране на индивидуалните моменти в рамките на ограничено разстояние. Дебелината на домейновата стена зависи от анизотропията на материала, но в общи линии се простира в рамките на 100-150 атома.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Стена на Блох
Стена на Блох е тесен транзитен район на границата между магнитните домейни, през който магнетизацията променя стойността си от единия домен към тази на другия домейн, наименувана е на физика Феликс Блох. Магнетизацията се върти през равнината на домейновата стена, за разлика от стената на Нейл, при която ротациите се съдържат в равнината на домейновата стена, вижте външната препратка за онагледяване разликата между стена на Нейл и стена на Блох.
https://iop.fnwi.uva.nl/cmp//qem/research_projects/domainwall.html
--- Край на цитат ---
Стена на Блох:
Стена на Нейл:
Демек на горните графики, в случая с електромагнита, рисувачът е изобразил стена на Нейл, което е грешно, вместо стена на Блох, което би било правилно.
Значи... при индуцираните електромагнити "у" от Генератора на Фигуера... когато стената на Блох се мести наляво и надясно заради реципрочно вариращия интензитет на индуциращите електромагнити отляво и отдясно... ние на практика усукваме атомите на сърцевината.
Получава се една усукана лента с дебелина от 100-150 атома, чиито векторни ъглови моменти описват тороидна траектория, и тази зона на усукване се плъзга наляво и надясно по дължината на магнитомекия материал, който е сърцевина на добивните електромагнити "у" от скиците на патента.
edin:
Магнитните силови линии на прав магнит, не са такива, каквито показвате. Това е една от научните заблуди.
june1900:
valex, според мен разсъжденията ти са в правилната посока.
Отдавна учените също си дадоха сметка, че железните стружки не изобразяват нищо друго, освен гердан от магнити. Всяка една стружка, по закона на индукцията, става магнит. Така че това, което изобразяват, са просто синджири от магнити и рисуваната от тях картина се влияе от натрупването на едноименни или разноименни полярности на отделни снопове синджири и няма нищо общо с магнитните силови линии.
И ще приведа доказателства, за които хората обикновено не са чували.
Преди време полагах много усилия, за да разбера повече за безконтактното магнитно окачване. В началото на интереса си към Свободната Енергия избрах да се образовам относно магнито-моторите. Само че на мен, според възгледите ми тогава и сега, ми се струваше безсмислено, ако се окаже, че взема да успея и направя 100% магнито мотор... в който обаче да има триене, и да е окачен на лагери, в които да има триене. Казах си, че по-добре беше да взема да започна от пълното магнитно обезпечаване, и радиално и аксиално, и като го натъкмя, тогава да се заема с моторите.
Едни от първите феномени по въпроса с магнитното окачване, които открих, бяха следните:
https://www.youtube.com/watch?v=icpGonZljvA
Това е фланец, дърт фланец. Оста му нагоре е месинг, фланеца е стомана. Това са магнити-пръстени, а шайбите са също стоманени. Разгледайте добре ефекта.
Този ефект се дължи на така-наречената "магнитна дупка". Репликирал съм експеримента десетки пъти, става по всякакъв начин - дупката си е там, просто магнита се хлъзга настрани и пада, защото това е АКСИАЛНО обезпечаване. Оста, която го държи, не бива да развива магнетизъм - може да е дървена, стъклена, от цветен метал, или каквото и да е... може и да я няма, но заради липсата на радиално обезпечаване, магнита се хлъзга настрани.
По никой начин това не може да се обясни с така-наречените "магнитни силови линии", дефинирани от железните стружки. И в научните среди това им е пределно ясно. Както всички знаем, обаче, правителствата на всяка държава плащат за произвеждането на идиоти, а не за отглеждането на умно и информирано население, така че издателствата продължават да тъпчат учебниците по физика със стружки.
Разгледайте и този ефект:
https://www.youtube.com/watch?v=LyvfDzRLsiU
Това е същата така наречена "магнитна дупка". Централния голям магнит е един полюс, а периметралните по-малки магнити са разноименни на него. Няма никакъв проблем това да се реализира и с магнити с пръстеновидна форма. В такъв случай това е пълноценно РАДИАЛНО обезпечаване.
Аз самия не стигнах до репликация на радиалното обезпечаване, но експериментът е елементарно повторим:
https://www.youtube.com/watch?v=0RqXjIGyk50
ТОВА, със стружки, е необяснимо. И тотално развенчава легендата, че стружките показват магнитното поле.
Ето едно хубаво приложение на ефекта: https://www.youtube.com/watch?v=yAm2mv50Uko&list=PL0471910226AA9680
Освен това е и разработено също така. Съществува 100% безконтактно магнитно окачване, изобретено от някой си Генадий Николаев, руснак (както видяхте на горното видео):
https://www.youtube.com/watch?v=bR41TJ1TwgY&list=PL0471910226AA9680&index=3
Страшно дърт запис, дигитализиран от VHS носител. Николаев си показва магнитните окачвания. Този откъс е част от някакво едночасово интервю, открива се в нета. Уж има патент... само че за мен поне е неоткриваем. Поназнайвам малко руски, и се опитах да го потърся, но нивото на езика ми просто не е достатъчно, за да свърша работа. Попаднах на руски форуми, където хората горе-долу твърдят, че "подшипниките" по Николаев им се получавали...
Ще съм много благодарен, ако някой рускоговорящ сподели нещо конкретно за магнитните окачвания на Николаев, нещо повече от видео, някакви инструкции!
За сега е ясно, от неговите собствени думи, че във цялата тази работа се експлоатират магнитните ями, или магнитните дупки.
Магнитни дупки се изследват само на база ИСТИНСКИТЕ силови линии на магнитите... а не на база това, което стружките показват.
Наскоро, преди няколко години, хора които също следях, изобретиха ФЕРО-КЛЕТКА.
http://ferrocell.us/products.html
Става дума за тънък филм от феромагнитна течност, с дебелина на слоя нещо от рода на микрони примерно... стисната между две стъкла. Отстрани на лещата се монтира рамка, която по периметъра си има множество светодиоди, светещи в различна светлина.
Идеята е, че различните цветове на светлината от светодиодите имат различна дължина на вълната... и магнитното поле ги изкривява.
Ето някои изображения:
http://overunity.com/14767/ultimate-proof-of-magnetic-vortex-free-book-and-videos/dlattach/attach/141707/image//
Директен изглед към магнитен полюс.
http://overunity.com/14767/ultimate-proof-of-magnetic-vortex-free-book-and-videos/dlattach/attach/146612/image//
Магнит, погледнат в профил. Двете тъмни петна са двата полюса, забелязва се двуизмерното изображение на триизмерните вортексни чашки на полюсите.
http://www.ferrocell.us/images/2-anothermoebius3.jpg
Профил на цилиндричен магнит, феро-клетката е осветена с директна фонова светлина отзад.
https://pbs.twimg.com/media/B7-IcwcCYAAeUTS.jpg
Счупен пръстенообразен магнит. Обърнете внимание на това, че всичките цветове на светодиодите са плътно и редуващо се разположени по периметъра - всеки цвят идва от всички посоки. Но дължинатана на вълната на зеления цвят например се забелязва единствено във вътрешния периметър на магнита.
Не съм успявал да попадна на патента на феро-клетката. Продават ги, могат да се поръчат от сайта им.
За мен поне едно е ясно - стружките и това, което изобразяват, са вън от дискусията за магнитните силови линии.
valex:
Тук има руски научно-популярен филм с обяснения за "дупката" : http://tube.sfu-kras.ru/video/271 след 6 минута
june1900:
Чудесен филм, valex! :)
Много пъти се опитвах така да направя двата по-горни експеримента, че да сглобя аксиалното окачване с радиалното окачване. Правех сложни макети от бързосъхнеща глина с гнезда, където да стоят нужните магнити.
Но когато добавиш толкова много магнити на едно място, както се казва в линкнатото от теб филмче, полето става все по-сложно и по-сложно... и няма как да стане. Николаев, за да постигне такава якост на неговите "магнитни лагери" и такъв компактен обем на окачването като цяло, ползва специално поляризирани магнити, правени по поръчка.
Поне моят извод е такъв. През моите очи, единственият начин е, ако ползва специални поръчкови магнити с комплексно магнетизиране, произведени още в самото начало с идеята максимално практично да подсилват и стабилизират магнитната дупка на база това, което вече се знае за нея.
Много от нещата в Свободната Енергия, където магнитите са централната част, се правят с магнити със сложна поляризация и с поле по преднамерен поръчков дизайн.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия