Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори

Бедини - Фигуера

<< < (16/22) > >>

june1900:
nizo, не съм човека, който да те води за ръчичка до следващите четири страници, и после пак до следващите четири страници, като коза от храст на храст. Почни да пасеш сам.

Михаил Кузмов:
Виж krasias, аз категорично не мога да кажа че това устройство няма да работи. Като изходим от днешният напредък на науката, чакръка-комутатор е лошо решение. Pik, Atmel, Arduino контролери могат да бъдат гъвкаво решение с възможността да бъдат препрограмирани, за търсене на оптимален вариант. Така, ако добивните намотки могат да върнат енергия за управление (най-малко) ще имаме самозахранване след старта с външен източник. Ако тази задача бъде изпълнена като първа стъпка, ще се мисли за по нататък.
Обърнете внимание на нещо което пряко засяга случилото се до сега!
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/1444
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82

krasias:
Бат Мишо, аз категорично мога да кажа че това устройство няма да работи. Погледни само енергийния разчет, при динамото влиза механична енергия а тука ползваш само енергията на източника. Няма откъде да се вземе допълнителна енергия за да се получи това което пише в патента. При това енергията се подава непрекъснато към електромагнитите, докато при Бедини се подава импулс и се чака нещо да се върне. Да не говорим че това е един отворен трансформатор и както знаеш там загубите са огромни. Не мисля да пиша повече защото знам че ти знаеш много повече от мен.

Михаил Кузмов:
По мое мнение, и не само мое, тук става въпрос за комутация на магнитни потоци. Разбира се че динамото е един от начините да вземем енергия от природата, като му сложим една перка която да се върти от вятър или вода. Аз дълбоко се съмнявам че добивните намотки могат да изкарат енергия за самоуправление. Неисе пък отворените магнитопроводи. Точно за тях съм най скептичен.
Чакръците на "bedini" също не дадоха лелеяните мечти. Независимо значителното подобрение в алтернативен вариант. Доближих 100% но не ги подминах независимо сбора от ОЕДС+ЕДС (от източника)+ЕДС (от индукция). Да така стоят нещата! Ако искаме СЕ чрез магнити, трябва да ги движи природата. Пак ще дам любимият си пример с климатика. Климатика е буфера между контакта в стената и природата.
Между-впрочем като споменах контакта в стената, енергията от него е свободна с "незначителната" подробност че е платена! Ако нямате нищо против, помислете как се произвежда? От къде идва енергията която върти генераторите. Еее, има много подробности, но ако не е природата няма да ни бъде. Нека си я пазим!

mito_kupona:
Никой не може да каже със сигурност дали това устройство ще работи или не, без да се направи прототип, абсолютно никой.
   
--- Цитат на: krasias в Февруари 11, 2017, 01:43:43 pm ---Бат Мишо, аз категорично мога да кажа че това устройство няма да работи. Погледни само енергийния разчет, при динамото влиза механична енергия а тука ползваш само енергията на източника. Няма откъде да се вземе допълнителна енергия за да се получи това което пише в патента. При това енергията се подава непрекъснато към електромагнитите, докато при Бедини се подава импулс и се чака нещо да се върне. Да не говорим че това е един отворен трансформатор и както знаеш там загубите са огромни. Не мисля да пиша повече защото знам че ти знаеш много повече от мен.

--- Край на цитат ---

      Концепцията на june1900, е че допълнителната енергия идва от „отвъдното“ или от окръжаващата ни среда, както е и при Капанадзе и при всички подобни устройства и пак отива там след, като свърши някаква работа. Всички свръхединични устройства получават някаква енергия от пространството, за да бъдат такива устройства, и нито едно от тях не е „Perpetuum Mobile“, нито едно от тях не нарушава закона за запазване на енергията. Всички те, са преобразуватели на енергия, а не генератори.
    На този линк има едно видео от човек, който се опитва да направи устройството на Фигуера https://www.youtube.com/watch?v=w6AR2V2RkME има и други подобни клипове на други хора работещи в същата насока. Мисля, че ще е полезно за онези, които наистина, са решили да направят прототип. https://www.youtube.com/watch?v=K4VmyJ4Sm3k

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия