Mazeto.NET - форум за свободна енергия

Алтернативни енергоизточници => Електромагнитни и импулсни мотори И генератори => Темата е започната от: june1900 в Февруари 05, 2017, 10:31:31 am

Титла: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 05, 2017, 10:31:31 am
Здравейте, това е първото ми писане във вашия форум, надявам се, че отварям темата на правилното място и че е уместно да се отваря нова тема по въпроса.



Интересът ми към Бедини и групата около Линдеман-Бедини-Биърден е от няколко години насам и редовно следя развитието при тях. Мотивирах се да преведа трите наръчника за Bedini SG, които реших да публикувам тук:

Bedini SG - Наръчник за начинаещи (http://xcombg.net/index.php?topic=1320.0)
Bedini SG - наръчник за средно напреднали (http://xcombg.net/index.php?topic=1343.0)
Bedini SG - Наръчник за напреднали (http://xcombg.net/index.php?topic=1379.0)


Запознавайки се подробно с наръчниците, въпреки че съм лаик и технически неграмотен, в определен момент си дадох сметка за факта, че колелото с магнитите при  Bedini SG играе маловажна роля при генерирането на импулсите. То е просто един механично-магнитен датчик или комутатор, който автоматизира пулсираното токоподаване от захранващата батерия, а не е източникът на това токоподаване.
Захранващата батерия изпълва намотката, и прекъсването на това захранване води до високоволтовия импулс, който е целта. (Естествено, Бедини добавя и безленцов/фриленцов генератор към цялата работа, за да се придаде малко повече смисъл на колелото с магнитите.)

Това води много хора до мисълта, че в крайна сметка може да е по-практично колелото с магнитите да се замени от генератор на импулси с квадратна вълна, така че Bedini SG да стане един действително пасивен генератор.




След време, по пътя на сърфирането, попаднах точно на такъв патент - пасивния генератор на Клементе Фигуера. Във вашия форум има тема за него - Генератора на Clemente FIGUERA (http://mazeto.net/index.php/topic,9377.msg68160.html#msg68160) - но две години седи без коментари. На личния ми блог преведох каквото счетох за нужно от патентната информация и е публикувано тук:

Обща информация и предистория (https://june1900blog.wordpress.com/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B5%D1%80%D0%B0/) ; Патент 44267 (Испания, 1908г) (https://june1900blog.wordpress.com/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B5%D1%80%D0%B0/44267-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/)


На практика, в този генератор става дума именно за същото. Използва се първоначален Източник, някаква батерия, за да се захранят и изпълнят редица индуциращи соленоиди. В следващия момент се ползва механичен комутатор, който да прекарва входящото захранване през резистор, някакъв реостат, така че магнитното поле на индуциращите намотки да започне да варира.
Това е едно към едно с Bedini SG. Бедини също ползва батерия, за да захрани и изпълни индуциращ соленоид, и използва самоделен магнитно-механичен комутатор, за да прекъсва и възстановява това захранване.

Ако четката, която се трие в комутатора при Генератора на Фигуера, се допира само до един контакт в даден момент, тогава ще има моменти, когато тя ще се намира между два контакта. Така сигналът на практика ще бъде квадратна вълна, ще прилича на профила на южно-американска пирамида. С други думи - ще се създават високоволтовите импулси, които са целта на Bedini SG за начинаещи.

Ако четката, която се трие в комутатора при Генератора на Фигуера, е по-широка и се допира до два контакта във всеки един момент, тогава никога няма да се получават остри високоволтови импулси, а ще се създаде хомогенен синусоиден сигнал. Същото прави и Бедини при Bedini SG за напреднали - към високоволтовите импулси се добавя и "фоновото" постоянно електричество, идващо от безленцовия/фриленцовия генератор към магнитното колело.



Всички, които са се задълбочили в Bedini SG, знаят, че трудоемката част на цялото нещо са схемите и електронните платки на Бедини, които той разработва с идеята за практично автоматично превключване между пълните и празните батерии, за да може Bedini SG да представлява постоянен и автоматичен източник на заредени акумулатори.

При Генератора на Фигуера този момент е много по-прост - още в самото начало се описва простото добавяне на допълнителни, по-малки намотки, намиращи се под онези, от които ще се извлича енергията за консумиране, които по-малки намотки, както се твърди, били достатъчни както за задвижването на ел.моторчето, въртящо механичния комутатор, така и за всяка следваща енергийна квота, захранваща индуциращите намотки.




Освен това е много лесно да се види как Генераторът на Фигуера на практика може да се сравни с пасивен Генератор на Кромри. Схемата е дословно същата:

(http://s16.postimg.org/zdwshe8yt/g8_7.jpg)

Бедини и Линдеман се интересуват много силно от Генератора на Кромри, на последната си конференция ("Тесла" 2016) показаха реплика на Кромри, която обаче все още не беше готова да бъде обект на специално презентиране.

Ако се прави сравнение с Кромри, обаче, не може да не се спомене и силната прилика, ако не и дословност, между Генератора на Фигуера и напътствията от Едуард Лийдскалнин. Сърфирайки за тези прилики, в крайна сметка стигнах до един невероятно стар наръчник по електротехника, много вероятно и първият наръчник по електротехника въобще. Написан е от Даниел Дейвис през 1842г:

Корици и книжна информация (https://june1900blog.wordpress.com/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8A%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC/)

Още в него се вижда, че Държачът на Вечно Движение (PMH) на Лийдскалнин е  демонсрационен апарат, известен още от зората на електричеството. Описан е на фигури 50, 53, 54 (https://june1900blog.wordpress.com/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8A%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC/%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-6/). Освен това, ясно се вижда, че корицата на този Наръчник на Дейвис от 1842г е украсена с онези завъртулки, които Едуард Лийдскалнин избира за символ на своите магнитни потоци през 1945г.



Фигуера получава патент за изобретението си 60 години по-късно от Наръчника на Дейвис и 40 години преди книжката на Лийдскалнин. Кромри получава своя птент през 1968г, 40 години след книжката на Лийдскалнин.

Въпреки очевидната и много дебела следа в историята на този конкретен технически подход и тип генератори, никога не съм чувал групата Линдеман-Бедини-Биърден и хората около тях да споменават Клементе Фигуера (или пък някак си съм го пропуснал).

Радвам се, че споделих всичко това и в mazeto.net, и ми е интересно да се запозная и с вашето мнение и коментари по въпроса на връзката между технологията на Bedini SG и Генератора на Фигуера. Живо бих се интересувал, ако някой от вас всъщност има практически опити по репликирането на Фигуера или по реализирането на Bedini SG с механичен или електронен комутатор.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: caduceus в Февруари 05, 2017, 12:24:32 pm
Здравейте колега,
благодаря Ви за смисления пост. Имам малък Бедини генератор и правя тестове в няколко направления за подобряването му - когато има добри резултати, ще ги публикувам. Смятам, че магнетния принцип не е случаен - практиката ми и тази на колеги досега показва, че колелото е задължително в случая, за да работи коректно устройството. С генератор нещата са коренно различни и много по-зле.
Относно "завъртулките" по корицата на книгата, както и тези при Лийдскалнин - вероятно това е стилизирано изображение на точно определен /пазен в тайна от простолюдието/ природен принцип. Който прави нещата да се случват когато е спазен :)
Прилагам като допълнение и монограмът на Орфиреус /Йохан Беслер/, както и тракийски мотиви, открити в могилите по нашите земи. Навеждат на някои изводи, нали... Например че това което си мислим че знаем, не е точно така - или поне не е пълно.
Поздрави!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 05, 2017, 02:49:24 pm
Смятам, че магнетния принцип не е случаен - практиката ми и тази на колеги досега показва, че колелото е задължително в случая, за да работи коректно устройството. С генератор нещата са коренно различни и много по-зле.

Здрасти, caduceus.
Да, причината за магнитния принцип е ясна. Един генератор на квадратен сигнал все пак изисква някакво консумиране на енергия - това го различава от постоянния магнит, който, както всички ние убедените в Свободната Енергия знаем, е източник на енергия. В това отношение той се намира от другата страна на генератора на сигнали. Колелото с магнитите, бидейки маховик, представлява и механична батерия, съхраняваща енергия под формата на инерция. Енергията за тази инерция идва от момента, в който захранващата батерия изпълва намотката с цел последващото имплодиране на магнитното поле за високоволтовия импулс.

Бедини винаги подхожда към нещата максималко икономично, опитвайки се да напасне някаква по-холистична реализация в изобретенията си. Поради това той е предпочел да реализира комутатора под формата на маховик с магнити по него - вместо да харчи енергия (като консумиращ генератор на сигнали), той отдава енергия (заради естествения афинитет на магнитите към желязната сърцевина на намотката), и вместо да пренебрегва енергия (като безучастния генератор на сигнали), маховикът се опитва да съхрани някаква част от разходваната енергия под формата на инерция.

Няма други причини Бедини да предпочита маховик с магнити.

В противен случай това би означавало, че Бедини не е бил достатъчно искрен в наръчниците си. Ако допуснем, че Бедини е бил максимално искрен в наръчниците си и не е премълчал нищо, то в такъв случай маховикът с магнитите няма друга функция освен малък положителен принос в икономисването на енергия (тоест няма отношение по въпроса с генерирането й).

Аз предпочитам да допусна, че Бедини е бил максимално искрен в наръчниците си. Да допусна противното, би означавало, да изпадна в мистификации, а през целия си живот Бедини демонстрира с поведението си, че точно това не иска да прави (да вкарва хората в мистификации).

 


Относно "завъртулките" по корицата на книгата, както и тези при Лийдскалнин - вероятно това е стилизирано изображение на точно определен /пазен в тайна от простолюдието/ природен принцип. Който прави нещата да се случват когато е спазен :)

Именно затова е толкова важно, че един абсолютно научен труд и технически наръчник е избрал тази символика за корицата си. Трябва да се отбележи, че това е било във времената преди световният Кабал да е разполагал с пълен контрол над научно-индустриалната обстановка.

На всичкото отгоре трябва задължително да се отчете факта, че Наръчникът на Дейвис е издаден, когато Максуел е бил едва 10 годишен (той се ражда през 1831, а Наръчникът излиза през 1842г). Следователно, този вид наръчници и духът, в който се обсъждат установените до онзи момент научни факти, са именно основата за научното разбиране на Максуел, а това означава, че разбирането за етера в науката е естествено последствие именно от тези наръчници.

В тази светлина, Наръчникът на Дейвис ползва определено древни символи, защото човечеството обожествява електричеството много преди Египет. Съгласи се, обаче, че Лийдскалнин, точно както Максуел, е много по-вероятно да се е запознал с тези принципи не от Орфей, а чрез посредничеството на този наръчник от 1842г.

Лично аз съм на мнение, че атлантическото допотопно познание и знанията на пред-египетските народи са изгубени за нас, добре охранявани от малцината, управляващи света. Далеч съм от мисълта, че един Дънов например може да ни каже каквото и да е конкретно относно това загубено за нас познание. Много по-интересни са ми времената ПРЕДИ световните корпорации да изградят империите си и ПРЕДИ банките да изградят банковите си картели и да се превърнат в световно банкерство - това ще рече именно времената между 1800г и началото на Втората Световна война, с други думи времената на Тесла, Кийли, Шаубергер, Лийдскалнин, Вилхелм Райх... и Клементе Фигуера, за който говоря във връзка с Бедини.

От този диапазон 200-250 години все още имаме достъпни патенти - патентовани уреди за Свободна Енергия, преминали всички етапи от защитаването на интелектуалното право, включително разглеждане от патентна комисия - и след като патентът на Фигуера вече съществува на български, би било най-разумно да се запознаем с него като приоритет пред класическия херметизъм на Тракийските мистерии.

Недоумявам защо в интернет отсъстват реплики на патента на Фигуера, при условие, че е толкова елементарно. Дори в патента си Фигуера и асистентите му отбелязват факта на тази простота - изтъкват го като индустриално предимство. Вместо точни реплики на патента обаче, в интернет изобилства от всякакви изгъзици и хрумвания, или пък абсурдни тълкувания на безкрайно простата патентна схема. Всякакви хора се занимават с всичко, само не и със сериозно репликиране на това изобретение.


С тази тема, изтъкваща, че централният принцип на Bedini SG е идентичен с централния принцип на Генератора на Фигуера, правя тънък намек към занимаващите се с Bedini SG и със сходни апарати, че лесно биха могли да направят реплика на един доста любопитен и доста обещаващ патент, от който Тесла също се е интересувал.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Maistora52 в Февруари 05, 2017, 03:01:33 pm
June1900 - получаваш нашите общи адмирации и благодарности за труда който си вложил в това дело.
Аз в общи линии разбрах какъв е принципа на действие на този генератор и съм впечатлен - с малко скепсис към една от "фазите" на комутиране - когато съответната четка се намира в комутация на контактите в средната зона на съответния резистор... имам чувството, че ако нещо не се направи "правилно" както подчертава самия Фигуера, устройството ще спре, поради уравновесяване на магнитните "потоци" в електромагнитите N и S.
Дадената схема от Бюфорн е много по-ясна и трябва да се изследва прецизно. Виждат се ясно + и - на входа и пр.
Според мен устройството на Фигуера няма нищо общо с видовете Бединки, нито по принцип, нито по концепция, нито по нищо...
Лично за мен още остава неясно - и трябва да го проуча по-задълбочено - как така се говори за електромагнити - само N и само S... след като всеки електромагнит има от едната си страна N, а от другата - задължителeн S...
...
June1900 - скромността наистина краси човека! - иначе виждам твоята компетентност с по-висока степен от тази на мнозина пишещи братя тук!
Още веднъж - адмирации!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: EDM electronics в Февруари 05, 2017, 03:50:29 pm
June1900, поздравления за труда който си положил да преведеш книгите и да ги предоставиш свободно за ползване. Повечето неща са ни ясни, като прегледах материала по диагонал. Изводите които правиш, макар и да твърдиш, че не си технически грамотен са правилни според мен. Магнитите при Бедини са само един комутатор, в тях няма нищо от рода на праната, етера или скрити извънземни. Бедини-генератора може напълно да се замени с електронен комутатор.

По отношение на това дали е свръх единичен генератор, няма все още доказателства. Има разни сметки, замервания, но те не са коректни. Досега няма нито един такъв генератор, който де се е самозахранил. Има някакви странни ефекти при зареждането на акумулатори, но без самозахранване нищо не е убедително.

Ако имаш някакви доказателства за самозахранен генератор, моля представи ги, ще е интересно да видим.

За мен предсктавлява интерес 3-тия наръчник на Линдеман. Може ли да предосдставиш тези преводи в ПДФ или Уорд, за да ги разпечатам, за да не чета от монитора?

Още веднъж: Поздравления за положения труд, ще бъде от полза!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 05, 2017, 04:02:50 pm
Според мен устройството на Фигуера няма нищо общо с видовете Бединки, нито по принцип, нито по концепция, нито по нищо...

Казвам това от моята гледна точка, а тя клони към Лийдскалнин. Интересувайки се от Лийдскалнин всъщност попаднах на Бедини, и през цялото време, докато се опитвах да науча всичко от него и неговия научен кръг, си представях дали не би трябвало тази бобина, която той ползва в първия най-прост прототип на Bedini SG, да се ползва и от двете й страни.

Цялото виждане на Лийдскалнин се опира на противоположни енергийни потоци, протичащи винаги един срещу друг, които потоци той нарича "истински магнити" (негов си термин, различен от общата наука). Неговата парадигма не противоречи на научната, а се явява алтернативна репрезентация на научната парадигма, само че на база тази двойнственост и срещутечение на два потока... именно Северен и Южен.

Това се потвърждава и от Хауард Джонсън, който успява графично (с електронен микроскоп) да засече движението на два отделни потока в постоянните магнити, само че той ги нарича "магнитни елементи", казвайки, че всеки от двата магнитни полюса е изграден от различно съотношение на двата "магнитни елемента", например северният магнитен полюс е северен, само защото северният елемент в него е по-силен от южния елемент в него, и обратно.

Понеже се бях самовъзпитал с такава гледна точка, преди да попадна на Бедини, все си мислех, че другата част на бобината при първоначалния прототип на Bedini SG не се използва, е че вероятно това е недостатък (ако не грешка).
Така че аз постоянно си представях един Bedini SG, но реализиран с U-образни ядра и следователно с минимум две тригерни бобини (задължително на едно U-образно ядро, защото трябва да има срещутечение на потоците).



С това наум... впечатление ми направи, че Кромри казва в патента си, че неговият генератор може да се реализира и със статорни постоянни магнити, и със статорни ел.магнити, било все едно по неговите собствени думи. Замислих се, че при Bedini SG също не са необходими постоянни магнити, за да се постига целта.
Бедини се съсредоточава върху изследването на високоволтовия импулс при имплодирането на полето на ел.магнита, нали така. И именно това поражда дългогодишния му интерес към Генератора на Кромри - там същото това нещо, това имплодиране, или разваляне на ел.магнита, се получава по механичен начин. Бедини се интересува от Кромри още от младините си и не спира да се интересува до самата си смърт през ноември (наистина, защото с Линдеман подготвяха усъвършенствата реплика на Кромри за конференцията "Тесла" 2017).

Трябва да се замислим тогава... че Bedini SG също може да се реализира с ел.магнити - въобще не е задължително те да са постоянни. Да, разбира се, това не би било практично, но от гледна точка на теоретиката това наистина няма значение.

На практика, Bedini SG Е Генератор на Кромри. Разликата е, че маховикът на Бедини е вграден в ротора на Кромри. Може да се каже и обратното - при Bedini SG постоянните магнити са роторни, а индукцията е в статора. Това е просто Кромри с главата надолу.



Но като си спомним какво имахме наум... за срещупротичащите магнитни потоци... Генераторът на Кромри удовлетворява това, схемата му е в първата публикация по темата. При него има индукция от двете страни на едно ядро при наличие на Огледални намотки. На Запад тези намотки са наречени "Bucking coils", има доста информация за това.

Не е необходимо да вникваме твърде навътре в схемата на Кромри, за да видим, че на практика това може да се нарече Генератор на Лийдскалнин.

(http://s16.postimg.org/zdwshe8yt/g8_7.jpg) (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTRSYZNHULz7MoGdmQUAHlLGFpZRxxXEqNT_p1wfXfc_Q60qujWdQ)

И това е именно причината намотката на Бедини да е бифилярна - задължително е, при положение, че не ползва другия край на желязното ядро. Да се направи бифилярна намотка е същото, като да се съберат в една намотка две Огледални намотки (Bucking coils), както е при Кромри и Лийдскалнин.




Връщайки се към Генератора на Фигуера... той удовлетворява същите тези условия:

- генерира енергия от електромагнити с електромагнити (Кромри казва, че няма значение дали са постоянни или не)
- генерира енергия, облъчкайки желязно ядро от двете страни (срещуположни потоци, както съветва Лийдскалнин)
- използва манипулиране на интензитета на магнитното поле на изпълнения соленоид (нулиране на интензитета = имплодиране на полето на соленоида)


В този смисъл казвам, че на практика Бедини-Кромри-Лийдскалнин-Фигуера имат директна връзка.




Лично за мен още остава неясно - и трябва да го проуча по-задълбочено - как така се говори за електромагнити - само N и само S... след като всеки електромагнит има от едната си страна N, а от другата - задължителeн S...

Съществува такава дискусия във форумите на Бедини и Линдеман (energeticforum и overunity.com).

Според някои, хващайки се за дословността на думите на Фигуера, че това че е наименувал едните магнити "S" и другите "N" може да е подвеждащо, защото като елементи от патентна схема може да ги наименува с каквато си иска символика, и "по случайност" тя да съвпада с приетото обозначение за магнитните полюси.

Други в онези форуми смятат, че обозначаването на N-магнитите и S-магнитите е направено от гледната точка на централните магнити "у", тоест за централния магнит от едната страна е само N, а от другата е само S.

В това има известен смисъл, защото действително Фигуера би искал другия полюс на индуциращите бобини да е добре отдалечен от магнитите "у". Някои отбелязват, че на това може да се дължи факта, че индуциращите бобини са нарисувани близо два пъти по-дълги от възприемащите намотки "у" - така може по-лесно да се подсигури... особено в едно паралелно подреждане, както е първия патент направен лично от Фигуера... защото при паралелно подреждане при по-къси индуциращи намотки е по-вероятно да има "нееднородно" облъчване на средните сърцевини "у".

Вярно е, че едно последователно подреждане, както е на патентите на Бюфорн след смъртта на Фигуера, този проблем не съществува, но Бюфорн е предпочел да запази означенията "S" и "N" за цели магнити.

Въпросът остава отворен.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 05, 2017, 04:11:58 pm
За мен предсктавлява интерес 3-тия наръчник на Линдеман. Може ли да предосдставиш тези преводи в ПДФ или Уорд, за да ги разпечатам, за да не чета от монитора?

Благодаря  :) Да, довечера ще дам директен линк и за трите.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 05, 2017, 09:18:31 pm
...............
На практика, Bedini SG Е Генератор на Кромри. Разликата е, че маховикът на Бедини е вграден в ротора на Кромри. Може да се каже и обратното - при Bedini SG постоянните магнити са роторни, а индукцията е в статора. Това е просто Кромри с главата надолу.
............

Според мен, постоянните магнити при Бедини създават пренебрежимо малко енергия в намотките в сравнение с енергията създавана от захранващия източник (акум. батерия, ТЕС или др.). Те са просто механичен вариант (заедно с тригерната намотка) на генератор на импулси.

Освен това, ако за да произвежда ток, генераторът на Кромри се нуждае от инвестиране на инерция само през 5% от времето - това е добре! Да кажем, че и толкова % енергия ще трябва за електромотора, за да го върти.
По-важно е колко енергия е нужна за електромагнитите!?! Защото тая енергия е пряко свързана с произведената в роторните бобини.

Фигуера е написал, че идеята за неговото устройство му е дошла докато е наблюдавал работата на динамо-машина и по-точно как при приближаването на постоянния магнит до намотката, напрежението расте, достига максимум когато магнита е в средата и след това като се отдалечава, напрежението намалява. Забележете колко полюса на постоянния магнит участват в тоя процес?
И след това Фигуера продължава, че е решил да имитира това движение на магнита и магнитното поле, без движение и е създал въпросното устройство.
Какво трябва да се имитира - движение на еднополюсно (участва само единия полюс на магнита) магнитно поле, което се приближава и след това отдалечава от намотка.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 05, 2017, 09:57:04 pm
За това може да се поспори, Velektra. Определено съществува това мнение, че двата полюса от двете страни на добивните намотки "у" са едноименни. Има силни аргументи в тази посока. Но също толкова силни са аргументите и за обратното - че полюсите от двете страни са си разноименни. Фигуера не споменава Стената на Блох, но може би тя е ключът към целия процес или играе важна роля в процеса и вероятно се цели нейното придвижване наляво-надясно. Не забравяй, също така, че според законите на магнитната индукция, в случая с едноименни полюси отпред и отзад в средната сърцевина ще възникнат две Блох-стени, защото ще възникне трети едноименен и централен полюс.

Няма как да не съществува раздвоение, след като в патентната документация определено има нееднозначни моменти. Въпросът е друг: въпросът е, че при наличието на една сравнително прецизна реплика (тя е достатъчно лесна, за да се изпълни прецизно), всичко опира до едно просто обръщане на намотки - щом не става по единия начин, намотките се обръщат и се пробва по другия. Извличането на емпиричен отговор би било безценно и би отнело минути, извличането на теоретичен отговор е безполезно на практика и би отнело цялото време на света в дискусии.

Така че просто трябва да се репликира. Казвам, че съм технически неграмотен, защото никога не съм правил нещо техническо през живота си и доскоро нямах условията и инструментите за такъв вид работа (въпреки че съм в процес на оборудване). Скоро планирам да се заема с това, но би било много по-ценно да го направи човек с опит, терен и възможности.




Ето преводите на наръчниците за Bedini SG, оригинален PDF, превод с картинки на Word и папка, в която всички картинки се виждат по-добре на отделни файлове.

Начинаещи (https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDdkRsWVBXUmVYWjg/view?usp=sharing)
Средно-напреднали (https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDRkpSNkNtYkR6aFU/view?usp=sharing)
Напреднали (https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDdi0yOVloSWNtbzQ/view?usp=sharing)


П.П.
Има и няколко отделни версии за това какво реално представлява така наречения от Фигуеар "комутатор". Някои хора смятат, че става дума за нещо по-екзотично. Има и различни версии дори за формата на железните сърцевини, някои смятат, че не са I-образни, ами П-образни. Когато имам време, ще преведа какво се говори в английския интернет за отделните версии.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 05, 2017, 10:21:21 pm
Здравейте,
Четох физика на  акад. Геори Наджаков (1897-1981), издание 1947г.
Прочетох разделите за електричество и магнетизъм.
За електричество имаме закон на Кулон. За интензитет Е (напрегнатост) имаме две величини Н/Кл(Нютон върху Кулон) или В/м (волт на метър).
За магнитно поле имаме закон на Кулон. За интензитет Н имаме две величини Нютон върху магнитна маса или А/м (ампер на метър).
Първата величина се ползва при силови взаемодействия примерно привличане на два магнита, втората е при индукция.
 "...Нека мислено си представим, че имаме само един полюс (което в действителност не може да съществува, но практически може да се постигне до извесна степен, като вземен една дълга магнитна игла така, че благодарение голямото отстояние на полюсите един от друг, да пренебрегнем действието, което би било указано на далечния полюс). Нека този магнитен полюс да притежава северен магнетизъм и да има магнитна маса m...“ - стр.4, Лекции по опитна физика по курса на акад. Г. Наджаков, том II; част-I - електричество и магнетизъм. София 1947г.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 05, 2017, 11:05:00 pm
.....Въпросът е друг: въпросът е, че при наличието на една сравнително прецизна реплика (тя е достатъчно лесна, за да се изпълни прецизно), всичко опира до едно просто обръщане на намотки - щом не става по единия начин, намотките се обръщат и се пробва по другия. Извличането на емпиричен отговор би било безценно и би отнело минути, извличането на теоретичен отговор е безполезно на практика и би отнело цялото време на света в дискусии.


june1900, радвам се че скоро ще започваш практичи опити. Тогава ще видиш, че ако не ти е вярна поне 80-90% теорията, може 1000 пъти да минаваш край истината, но да не я забележиш.

Според моята теория, напрежението(тока) в добивните намотки "у" е ПОСТОЯННО. Може и аз да проверя по-нататък на практика дали съм прав.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 05, 2017, 11:29:23 pm
Здравейте,
За мен енергията идва от времето. Времето трябва да се раздели на два потока от бъдещето и от миналото. Ако е аморфно трябва да се раздели изкуствено.

Колегата дава снимка на генератор, без външната верига. В оригиналната схема в товара е включен вариометър или променлива индуктивност. Известно е, че тока изостава спрямо напрежението в индуктивност. Обратният прочит е напрежението избързва спрямо тока. Тук се наблюдава отрицание на отрицанието, т.е положително действие.

Освен изработката и регулировката трябва да е прецизна, за да има квазиобратен поток време или обратно време.
Ако тази инверторна настройка във времето я няма, генератора няма да работи като генератор СЕ, а като традиционен  механичен генератор.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 06, 2017, 12:59:41 am
    june1900, в момента се занимавам с 3-4 проекта едновременно и в същото време ходя и на работа. Моята молба към теб е следната, ако можеш да систематизираш цялата информация от патента на Фигуера и да извадиш необходимите данни за изработването на един прототип примерно, колко бобини, брой навивки, конфигурация на бобините, диаметър на проводника и т.н. и аз ще го направя този прототип, ако пък няма такава информация ще импровизираме, което за мен е по-лесно.
    Просто нямам време да проуча цялата тази информация, а както забелязвам ти си доста напред в материята, за което получаваш моите адмирации. Разполагам с доста материали проводници, магнитопроводи, елементна база и апаратура и не мисля, че този проект ще ме затрудни много, за да го изработя.
     Прегледах повърхностно материята и горе долу схванах, каква е идеята, но за по-сигурно е добре и ти да систематизираш кратко и ясно твоето разбиране на нещата, защото две глави мислят повече от една, доказано.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 06, 2017, 09:46:12 am
mito_, разбирам какво искаш от мен. След няколко дни, възможно най-скоро (понеже и аз водя двоен живот) ще оформя Задание за проект, максимално добре изпълнено колкото ми е по силите. Ще го подготвя и за директно принтиране (ако повече хора решат да се занимават) и ще прикача файла.




Здравейте,
За мен енергията идва от времето. Времето трябва да се раздели на два потока от бъдещето и от миналото. Ако е аморфно трябва да се раздели изкуствено.

mi68, напълно споделям това мнение. Гледната ми точка е оформена от "Енергия от вакума - Концепции и принципи" на Том Биърден, 2002г (https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDS1FlaFg1V0RlTXM/view?usp=sharing). За мен това си остава единствения труд, който обяснява Свободната Енергия от гледна точка на здравия разум (въпреки че трябва да се отбележи старанието на Биърден да не използва директно думата "етер", а да се опира на нейни по-добре приемани синоними, защото не иска да се конфронтира допълнително с догматичните среди). Винаги съм искал да преведа тази книга и всеки път отлагам, но би била безценна добавка към българското интернет пространство и българските алтернативно-научни среди. Прикачам я с линк в оригиналния й вариант, ако някой се интересува, уви на английски.



По отношение на Фигуера обаче, не мога да не обърна внимание на изрично констатираните предимства на изобретението, обосновани в патентния документ:

Цитат
Първо. Дава напълно безплатно електрически потоци, продължителни или променливи, от всякакъв волтаж и приложими при:

...

Второ. Абсолютно никаква нужда от какъвто и да е вид задвижваща сила, нито от химически реакции или гориво.

Трето. Не се нуждае от смазване, само в малки количества.

Четвърто. Толкова е просто, че бдителността при направата му може да се пренебрегне.

Пето. Не произвежда пушек, шум, нито вибрации, докато работи.

Шесто. Вечен операционен живот.

Седмо. Приложим е за всички употреби, за бита и индустрията.

Осмо. Лесно е за направа.

Девето. Евтино е за производство на пазара.


Очевидно Фигуера и Бюфорнт са се опитали да изтъкнат елементарния принцип на изобретението, защото това би било голям плюс за тях при търсенето на инвеститори и купувачи. Фигуера доста обикаля с този патент и се старае да го разпространи из Европа в онези години.

С други думи - не казвам, че енергийният процес в устройството е елементарен. Но явно самата направа на апарата е елементарна, като се възползва от сложната природа и динамика на магнитите, които обаче ние имаме възможността да ползваме наготово дори и без да ги разбираме напълно.

Доколкото аз схващам нещата, Фигуера прави един прост апарат, в който на електромагнитите е позволено да правят всичко, което е характерно за магнитите, без да бъдат ограничавани, и всичко останало се случва отсамосебе си, както се случва във всеки един момент в природата.

Аз бих тълкувал забележката ти като призив да се подходи по такъв начин с реализацията на репликацията, който да дава максимална свобода на електромагнитите да проявяват типичната феноменология, която свързваме с тях.




П.П.

Ако ми позволиш един въпрос, малко отклонен от темата...

Колегата дава снимка на генератор, без външната верига. В оригинарната схема в товара е включен вариометър или променлива индуктивност. Извесно е, че тока изостава спрямо напрежението в индуктивност. Обратният прочтит е напрежението избързва спрямо тока. Тук се наблюдава отрицание на отрицаниато, т.е положително действие.

Не съм чак толкова навътре в ел.техническото образование, но думите ти ми напомниха за нещо, което съм чел. Бедини казва, че съществуват токове, които представляват само волтаж без ампераж, и токове, които представляват само ампераж но без волтаж... въпреки че тези видове енергия съвсем не са признати от разпространената наука. Според разбирането на Бедини обаче напрежението и дебита на тока са две отделени величини, ако не и две отделни енергии може би, които просто имат афинитет една към друга.

Точните думи на Бедини са следните, и могат да се открият към края на Наръчника за напреднали за Bedini SG:

Цитат
Ето какво показваха всички експериментални доказателства. Волтажът и самия електрически поток са две отделни и различни проявления на "електричеството". Могат да се появяват индивидуално, или заедно. Когато волтажът се появява без поток, се проявява "студена форма" електричество, най-ярко изразено чрез иглата (високоволтовия импулс), създавана при разтоварването на индуктор в посока натоварване с високо съпротивление. Това е така наречената "Лъчиста енергия", създавана от SG веригите.

Когато се появява поток без волтаж, това също изразява себе си като "студено форма" електричество, най-ярко изразено като енергията, която е способна да задвижва натоварвания между два отрицателни терминала при "Четирибатерийния ключ".

Волтажът без поток се генерира от свободния разпадане на магнитното поле, когато токът бъде прекъснат рязко, и енергията се разтоварва в натоварване, което има високо съпротивление. Поток без волтаж се генерира от флуктуацията на потенциали във верига с ниско съпротивление, когато токът е прекъснат рязко и отражението на тази флуктуация се появява през натоварване, което има много ниско съпротивление и е между два отрицателни терминала.

И двете форми на "студеното електричество" протичат през обикновените жици при стайна температура БЕЗ СЪПРОТИВЛЕНИЕ. Законът на Ом не описва тяхното поведение в дадена верига. Класическите измервания на тези модифицирани форми на електричеството са рутинно неточни. Въпреки тези проблеми с измерванията, тези форми на електричество могат и се представят като истинска РАБОТА във външните вериги.

Само когато волтажът и потокът се появяват заедно имаме стандартно проявление на електричеството, което неправилно са ни казали, че е "единственото". Така че, нормалното "горещо електричество" се появява в средата на спектрума, където волтажът и потока се проявяват заедно. В контраст на това, ефектите на "студеното електричество" се появяват в двата края на спектрума, където или волтажът или потокът се появява без другото. Ако има такова нещо, ТОВА е една от истинските тайни на свободната енергия. Ако една верига или машина позволява на тези условия да се проявят, тя ще демонстрира положителни резултати в истинския свят, които са трудни за измерване чрез приетите от стандартната наука измервателни методи!



Когато за първи път прочетох това, веднага ми стана интересно, защото преди това се интересувах от земната батерия (идеята да се черпи енергия от така наречените "телурични потоци", протичащи в плитките слоеве на почвата и по Земните силови линии).

Знаех, че едно време, когато са прокарвали първия телеграф през САЩ, са успели да реализират захранването му именно чрез земни батерии, и че това е самото доказателство за неизчерпаем, или казано по друг начин, "свръхвъзстановим" източник на енергия. Само че в един форум срещнах човек, който разбира от телеграфи и работел нещо такова, и той каза, че имало трик, за да се добие енергията.

Трикът бил, че първоначалните земни батерии давали само волтаж, но не и ампераж. И следователно този ток не бил използваем от апаратурата на телеграфа.

Но за да го направят използваем, след всяка земна батерия слагали кондензатор. Били открили, че кондензаторът "магически" добавял ампераж към волтажа от земната батерия, и нещата ставали без проблем оттам насетне.

Свързах това и с онзи ефект на "токовата инерция" в кондензатора, за който Бедини говори в наръчниците, с което и се оправдава употребата на кондензатор в прототипите за напреднали.



За нещо такова ли говориш, като обръщаш внимание върху това, че "токът изостава спрямо напрежението в индуктивност"?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 06, 2017, 05:54:23 pm
Здравей колега june1900,
Първо наблягам на общия принцип как работи Вселената, и същия закон реализиран в предложената схема.
Първо времето се разделя на поток минало и поток бъдеще. При това разделяне се получава енергия, а енергията ражда материя и пространство. При просто линейно разделяне имаме анихилация и тава не върши работа. За това трябва да стане сложно  чрез въртене, за това галактиките са спираловидни. Колкото е по-голям мащаба толкова повече енергия. Този трик го има в биологията, ако живееш 50 години едно количество енергия, при 100 години живот повече.
Движението свързва причина следствие.

Този общ принцип трябва да го видим при генератори на СЕ, енергията трябва да дойде от бъдещето.
Бъдещето е точка, която ражда пространство, а то поле и материя, миналото е  пространството се свива в точка.
Магнитното поле е затворено и то си взаимодейства с времето сложно, северния полюс е бъдеще, южния минало.
Първото нещо трябва въртене, имаме го, сложно взаимодействие с времето без анихилация.
Второ от точка трябва да изкараме енертия и после да я върне в точка. Това е най-сложно за разбиране, но ако се ползава ток и реактивни елементи задачата, се решава т.е имаме фазова разлика между напрежение и ток.
Накрая в предложената схема товара е с индуктивно-активен импеданс. Целта на фазовата разлика между напрежение и ток в импеданса на товара е маниполация на времето, позната като реактивна енергия.   
П.П. Тъй като съм телефонист от 20 години, това с кондензатора е стар пощенстки трик, любимия ми ток на разместване и еднопроводно свързване.
Тук явленията са обратни на индуктивността, тук кондензатора си взаимодейства с бъдещето, но линейно. Пълно щастие е в точката!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 06, 2017, 07:35:28 pm

За разлика от една логически невъзможна Вселена, центрирана около Настоящето, Вселената, центрирана около Миналото, е логически обоснована и доказуема.

mi68 ползва малко странна за мен лексика, но го разбрах, колкото и да е учудващо...

В гореспоменатия си труд Биърден аргументира мнението си за това какъв е истинският, пълноценен кръговрат на енергията във Вселената. Бедини и Биърден разглеждат времето като форма на енергията, и обратно. Той казва, че "когато едно много голямо количество енергия се компресира на степен с2 (скоростта на светлината на квадрат), тази енергия се превръща в един миг време". И обратно - "когато една секунда време бъде разгърната в същата степен, секундата се показва като един огромен обем енергия".

Така че според принципите на Свободната Енергия, както са математически обяснени от Биърден в книгата му (включително и посредством логически оператори), mi68 е прав - на практика всяка смислена енергия се "взима на заем" от бъдещия момент, който е безкраен заради самата природа на бъдещето.


Така че, представлявайки в зародиша си време, може да се каже, че енергията се намира във "времевия домейн", под формата на време. Положителният полюс е портал, или по-научно казано той е "хоризонт на събитие" (event horizon, както е термина в западната литература). И от този хоризонт (положителния терминал на дипола) субстанцията, която оттатък е била под формата на време, отвъд хоризонта на положителния терминал вече е разгърната под формата на енергия.

И скоростта на светлината е ключовият скоростен предел за това преобразуване.

След като е свършила работата си тук, тази субстанция, наречена енергия, е вече употребена. Тя с други думи трябва да се рециклира, трябва да се върне в кръговрата на околната среда.
Може да се каже, че тя е изпита вода, свършила си е работата в двигателя на тялото и - трябва да се изпикае обратно, откъдето е дошла - в околната среда.

Отрицателният полюс на дипола е хоризонтът, през който се случва обратното компресиране (както mi68 също казва) - през него енергията се компресира във време отново, и като такова вече се "намира" във времевия домейн.



mi68 просто казва, че ако в един апарат няма свобода за завъртане на пълноценния еко-кръговрат на енергията - тоест ако апаратът не позволява нейното рециклиране - това не може да бъде апарат за Свободна Енергия.

Нито един организъм, поне на Земята, не може да живее в собствените си лайна. Всеки, запознат с вермикултурата (развъждането на червеи) знае, че това важи дори за червеите. Всеки, запознат с науката по ферментирането, знае, че различните бактериални култури се онаследяват една друга, като всяка следваща се храни с метаболитния продукт на предходната, но няма бактерии, които да оцеляват в среда от собствения си метаболитен продукт.


Което е пример за Вселена, основаваща се на Миналото (на истината)...





mi68 споменава движението... но всяко движение и без друго се дефинира с понятието скорост... така че аз го разбирам като скорост. И скоростта на светлината е този праг на случване на промяна в измерността.

Бих споменал "Реципрочната система на теорията" на Дюи Ларсън. Това е цяла поредица от томове, които целят да предадат съвършено нова научна парадигма.

Реципрочната система разглежда почти всичко в науката наобратно, с главата надолу, и стига до много по-смислени логи„ески взаимовръзки между всички неща, напълно разплитайки ненужно възникващите въпроси в конвенционалната парадигма.


Основата на Реципрочната система е пределната скорост - скоростта на светлината. В тази парадигма скоростта на светлината е просто един предел, отвъд който времето и пространството сменят своята измерност.

От едната страна на този предел пространството е триизмерно, а времето е величина, тоест мери се с часовник (където са нашите физически тела).  От другата страна на този скоростен предел обаче времето става триизмерно... а пространството се превръща във величина, тоест измерва се с часовник.

Реципрочната система е огромен труд... в момента се продължава след смъртта на Дюи Ларсън и се развива в няколко западни англоезични форуми... и на нито едно място не си противоречи с визията на Биърден и Бедини относно истинския кръговрат на енергията във Вселената.




И наистина е добре да разбираме тези неща, mi68 е прав, ако искаме да имаме някакъв напредък с Генератора на Фигуера, защото той манипулира именно тази най-базова природа на всеки дипол - да представлява входния и изходния хоризонт за естествения кръговрат на енергията.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 06, 2017, 08:21:56 pm
Здравейте,
Получи се страхотна комбинация на противоположности.
  При мен основния подход е Източния, оринтиран към бъдещето, където стрелата на времето е обърната назад, където всичко произлиза от точката и се разпада на отделни възелчета и звена. Това е интуиция, тъждество на духа над материята, идеализъм, мъжко начало.
  При колегата june1900 основния подход е Западния, където протича обратния процес, където отделните и като че ли несъвместими звена постепенно се събират в единно цяло. Това е опита и анализа на миналото.

Всеки читател като прочете двата типа подходи може да разбере кръговрата на природата.
Темата е великолепна има напредък!
Благодаря на колегата  june1900!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 06, 2017, 09:38:16 pm
....
Темата е великолепна има напредък!
Благодаря на колегата  june1900!
....

Очаквах някой да възрази, че изходното напрежение в устройството на Фигуера не е постоянно, но никой не реагира.
Но за "времето и пространството" стана гореща дискусия.

.........................
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 06, 2017, 11:10:07 pm
EDM electronics, надявам се, че не ме взимаш за идиот.

Имам предвид... Аз не съм техническо лице. Започнах да се интересувам и да се самообучавам в техниката, защото до тук ме доведе еволюцията на разбирането. Отначало, като тинейджър, започнах от националистичните форуми и среди, където бъкаше от интриги и вътрешни противопоставяния, защото националистичната и патриотичната идея не бяха самобитни - те се опираха на конспирацията. Така реших да напусна тези среди, и започнах да изучавам теорията на конспирацията, влизайки в конспиративните форуми и среди. Там открих същото противопоставяне и същите интриги, защото се оказа, че и конспирацията не е самобитна - нейната завръзка се намираше в окултизма. Така навлязох в окултните и езотеричните среди...
И на този етап започнах наистина да научавам много неща, най-вече за себе си и за хората. Замесих се в какво ли не, забърках се в новосъздаваща се секта, промиваха ми мозъка два пъти и два пъти успявах да се възстановя благодарение помощта на приятели. Въпреки всичките години, през които бях в тези среди, научих простата истина за окултизма - той не е самобитен, неговата завръзка се корени в технологиите. Целия окултизъм и цялата позната езотерика се въртят около тайната, нали така. И тази тайна не е нищо друго, освен технологии, пазени в тайна. Винаги е било така и продължава да бъде. Може да са "физиологични" технологии, може да са "духовни технологии", може да са външни апарати, може тялото да е технологията и апарата, може егото на съзнанието да е този апарат или софтуер, може да са техники за боравене със самия себе си, но са технологии.

И ако исках наистина нещо да разбера за света, ако исках наистина да разбера нещо за себе си, пътят водеше към технологиите. И затова започнах да изучавам тази ниша от познанието, която винаги се оказва централна.



Дойдох в този форум с ясно намерение и с ясен план. Намирайки се тук в момента изоставих досегашната си стратегия на действие, ще рече, че вече не се занимавам с хора на дребно. Няма какво повече да науча от това. Не го казвам с идеята, че нямам уважение към теб като човек, нищо подобно. Искам да кажа, че вече съм се разписал в ранглистата на его-подхода и играта на авторитети и прекратих кариерата си. Както много добре знаеш, позицията, която в момента заемаш, е всичко друго, но не и уникална. По общия знаменател на вашата позиция, вие сте легион, цяла прослойка. На мен ми е много лесно да те възприема не като един човек, а като повърхност от лишеи, който познавам много добре и отношенията ми с който продължават вече много години.

Затова недей да мислиш, че само заради това, че двамата с теб се срещаме за първи път, аз не съм те оборил десетки пъти до сега. Току що ти обясних, че самозахранването е един невъзможен процес, не смятам да се занимавам с поредната детска градина, повтаряйки едно и също по сто пъти, докато чакам поредния някой да си разреши всичките си лични проблеми на фона на разговора.





Но понеже имам някакво уважение към това място, а и все пак не е учтиво да отсвирвам хора преди десетия си коментар, и най-вече защото страничната аудитория на мнимите читатели, които винаги са повече, най-много заслужава да бъде свидетел на нашите разговори, ще ти спомена два хубави примера за Свободна Енергия.




(http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/04/sealed-bottle-garden-david-latimer-1.jpg)

Това е растение, което не е било поливано 44 години. Било е сложено в дамаджаната като фиданка, с определен обем пръст и вода, след което е било затапено и никога не е било отваряно. Вечер използва наличния кислород в дамаджаната, отделяйки водороден диоксид, а през дневния си цикъл използва въглеродния диоксид, отделйки кислород. Издишаната от него вода се събира като конденз обратно в коренището му, където то я поема отново. Пръстта се увеличава от собствената му гниеща окапала листна маса, която също така е и допълнителен източник на водороден диоксид и следователно кислород (основна роля за което играят почвените бактерии, попаднали там като закваска от първата шепа пръст).

Това е една "затворена" самодостатъчна еко-система. Но затворена и самодостатъчна ли е всъщнонст? Пределно ясно е, че ако дамаджаната беше от цветно или непрозрачно стъкло, растението щеше да умре. Защото всичко това е възможно заради слънчевата светлина, която всеки ден влиза отвън през стъклото - тя създава допълнителната пръст, допълнителния кислород и допълнителната вода в еко-системата, светлината е суровинта за всички тези неща, а растението е заводът.

И този експеримент е повторим (с правилните видове).

Да се надяваме, че сега разбираш по-добре какво означава Цикъл на енергията и какво означава рециклиране на вселенската енергия през времевия домейн, както и че сега си по-способен да създадеш своя собствена планета, на която да си играеш на училищен преподавател по физика.




Друг пример е вековната хидравлично-ударна помпа. Водната помпа, която работи съвсем сама, е изобретена още през 1700г и се произвежда и до наши дни. Едва ли ще намериш университетски перподавател, който да застане рамо до рамо до теб, когато започнеш да обясняваш, че няма как водна помпа да работи сама, защото тя работи сама навсякъде по света вече повече от 300 години. И всеки го знае... освен ако не си останал единствения.

Вярно е, че в повечето случаи тя изисква някаква начална инерция на входящата вода, за да работи безкрайно. Също както е вярно, че затворената еко-система изисква да се върти около слънцето, за да съществува. Но един от най-красноречивите патенти е патентът за вертикална хидравлично-ударна помпа - такава, която се ползва в кладенец, за да изпомпва сама водата от него. Това е патент "US 2005/0022997 A1".

И точно както затворената еко-систеа има нужда от слънцето, за да съществува, вертикалната хидравлично-ударна помпа има нужда от Земята, за да работи самостоятелно.



По същия начин всяка енергия се нуждае от едно Отвъдно, което да я рециклира и да я връща обратно, за да могат хора като теб да продължават да експлоатират форумите за Свободна Енергия с тролски манипулации.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 06, 2017, 11:18:24 pm

Точно както обещах, вече правя едно по-концентрирано и конкретно задание по репликата на Фигуера. Ще дам всичко от себе си, така както се надявам и mito_kupona да се отзове, и други.

mazeto.net е голям форум в българското интернет пространство, така че не просто исках да се регистрирам, но и се налагаше. С мен работят и други хора. По отношение на форумите в България определено е време да се поучим от миналото, особено в настоящата доста тежка ситуация на международната информационна хибридна война. Тук съм, защото ме интересува и обществото като цяло.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Maistora52 в Февруари 07, 2017, 09:26:17 am
Ще се съглася с всички от - СЛЕД пост № 17 на Ми68 АКО замените думичката ВРЕМЕ с думичката ПРОЦЕСУАЛНОСТ.
Проверете твърдението ми, като препрочетете постовете и на Атос и на Красиас и на Джун1900...
Веднага всичко става пределно разбираемо и се оказва че всички говорим за едно и също,  само че с неправилните думи...
Иначе започва отново ГОЛЯМОТО ДЪВКАНЕ ...
 Използването на думичката "време" извън полето на психологията обърква и най-гениалните тези,  хипотези и теории.
В природата БЕЗ Разум - ВРЕМЕ НЕ СЪЩЕСТВУВА - СЪЩЕСТВУВАТ ПРОЦЕСИ!
И съвсем друга тема е, когато стане въпрос, КЪДЕ (в коя точка или ареал в Пространството) се изявяват повече или по-малко сходни и/или несходни ПРОЦЕСИ овеществени от материални форми (от субстанция до Вселенски мехури)...
И още... Някой да е виждал в чист вид ЕСТЕСТВОТО НА ЕНЕРГИЯТА? - говоря за ЕСТЕСТВО, не за Симптоматика, защото Симптоматиката или изявата е вече това което може да се нарича Сила - а и си знаем, че имаме Кинетична (изявена) и Потенциална (неизявена) Сила... и т.н. все в тоя дух...
Неправилно е даже да се обозначава енергията като Потенциална или Кинетична...
Енергията си е Енергия - тя е (с други думи) - информацията за дадена материална съвкупност.
 8) 8) 8)
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Maistora52 в Февруари 07, 2017, 12:54:30 pm
Благодаря Джун!!
Работим за велика кауза!
И тъй като ти спомена свои житейско-битийни "преходи" ... специално за теб (и още трима-четирима колеги тук) споменавам и моите по-главни такива - те са нещо като хем последователни, хем наслагващи се един върху друг мои Дао-периоди... даже ще обознача и техните "начала"...
0. ЙОГА - тя влияе през и върху всичките ми други Дао - 1963год.
1. Рисуване -  1963г.
2. Поезия - 1968г
3. Хиромантия, астрология, и общо - херметизъм и окултизъм - 1968г.
4. Музика - 1969г.
...междувременно, мно-о-ого загубени години в житейски глупости...
5. Парапсихология - 1984 г..
6. Феноменология - 1989 г
7. Преподавателски курсове - лекции върху и приложения на всичко гореизброено - 1997 г.
8. Магнетизъм и магнитни конструкции за добив на Електроенергия - 2012 г.
9. Не се знае какво ще е, но ще е за последно!
...
Не знам кой мой сайт си видял, Джун, но те са три. Единият съм го затворил.
Другите два са:
amazing-magnet.blogspot.com  - цъка се на зеленото кръгче вляво, под аватара.
и
art-omnology-yoga.blogspot.com

... има какво да се види и прочете... но, уви не мога с нито един от петте си музикални инструмента да направя запис! - за фон...

Поздрави!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 07, 2017, 06:21:22 pm
O.K. Времето и пространството ги оправихме.
june1900, преди време прочетох твоя "Трактат за Свободната Енергия" и в общи линии много ми хареса.
Накрая и по-специално в часта за Фигуера с/д мен има технически неточности или несъответствия с по-горни писания в темата.
Става въпрос за две неща от които се очаква да дадат така жадуваната от нас енергия+. За огледалните намотки и процепите.
Например за огледалните намотки не смятам, че полюсите се редуват NS NS, a например са NS SN.
За процепите веднъж се казва, че са м/у двете огледални намотки и средната(изходната) и са дебели едва ли не колкото лист хартия, а след това се говори, че се премахват железните сърцевини в огледалните намотки и в тях съвсем малко се вкарват железните сърцевини от изходната намотка, като пак се акцентира, че се получават процепи. Да, но в тоя случай не са процепи а цели дупки.
Приемам, че не съм разбрал какво точно имаш предвид, затова ще изчакам да оформиш Задание за проект в което все пак трябва да има и теоретична част, за да се знае какво се прави и какво да очакваме като включим тока.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 07, 2017, 07:35:09 pm

Не знам каква е тази вертикална хидравлична система, но примера с растението много ми хареса, много е показателен. Тази "затворена екосистема" е само еко затворена, но не и енергийно затворен,а даже напротив, сериозен енергиен консуматор е, храни се с енергия и лишиш ли я от енергията ще умре цялата екосистема.
Така е и с опитите за построяване на машина за добив на свободна енергия. В този форум има основно два вида потребители:
Едните се опитват да направят машина произвеждаща енергия другите добиваща енергия. Любопитно ми е да знам това устройство което искаш да правиш произвежда ли или добива евентуалната енергия която ще излезе от него.
Значи, за да сме наясно с тънката разлика. Магнитният двигател който се опитва да построи Майстора би добивал енергия примерно от силата на полето на магнитите.
Един ротовертер би произвеждал енергия защото в самата му концепция няма и идея от някъде да влезе външна енергия която да добие и остава само да си я произведе сам.
Ротовертера е растението от примера оставено на тъмно.
Та от кой точно тип е устройството което се надяваш да разработиш.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 07, 2017, 09:00:12 pm
За да се представя аз кой съм, да се види горе-долу къде седя като позиция, преразказвам вече предъвквани неща за Кръговрата и рециклирането на енергията. Ако EDM electronics все пак си беше направил труда да разсъждава над написаното, той щеше веднага да разбере какво казвам. А аз го казах буквално - никой организъм не може да оцелее, като яде лайната си. Всъщност модератора atos ме посъветва да се изразявам "по-дървено", специално за онези, които не са чак на такова ниво с терминологията.

Та от кой точно тип е устройството което се надяваш да разработиш.

...на мен ми говори, че въпросът въобще не те интересува. Нито имаш интерес да се обремениш с изложената информация, нито имаш интерес да разсъждаваш самостоятелно по завръзката, следователно нямаш мотивацията да отсъждаш и преценяваш самостоятелно и да изграждаш лично мнение.

Защото... аз може да си мисля, че апаратът е от единия тип, а той да е от другия, нали така. Какво значение има аз какво си мисля за апарата, след като това няма да промени истината за него.

Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mentgele в Февруари 07, 2017, 09:52:30 pm
Здравей june1900, на мен ми е интересно как си представяш техническото устройство работещо на принципа ти за "рециклиране" или утилизиране на вече отработената енергия?
Да кажем, че разбирам какво искаш да кажеш с дървото в дамаджаната и лайното. Не си го представям технически.   
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 07, 2017, 10:24:30 pm
Благодаря ти за любопитството, mentgele.

Очевидно е, че устройството изцяло се занимава с принципа на електромагнитната и магнитната индукция. То експлоатира тези принципи на съвсем базово ниво. Годината, в която е патентовано - далечната 1908 - подсказва, че то експлоатира нещо присъщо и съвсем характерно на принципа на индукцията, което обаче се е превърнало в сляпо петно за модерната догматична наука, някак си тази характерна за индукцията черта е изчезнала в слепешкия мрак на съвременното научно невежество.

Точно затова в Обяснителните бележки на Заданието за този проект се старая да прилагам по-стар научен наръчник от самото изобретение - "Наръчникът по магнетизъм" на Дейвис от 1842г. Явно в патента и в начина на мислене на изобретателя се засяга някаква по-необременена и следователно по-искрена визия за обикновената магнитна и електромагнитна индукция.



Според личното ми мнение... когато е налице магнитна и електромагнитна индукция не говорим за една и съща енергия.

Една енергия е била употребена за възбуждане на индуктора. Той предизвиква реакция в целевия материал.

Но никой никога не е казвал, че енергията, която целевият материал попива, е същата онази енергия от индуктора, прехвърлена в целевия материал.

Според личното ми мнение, енергията, която целевият материал попива в себе си, НЕ Е същата енергия, която е била употребена за възбуждането на индуктора. Според личното ми мнение, индукторът "отваря устата" на целевия материал, но не налива нищо в нея. След като "устата на целевия материал бъде отворена" , той всмуква енергия от околното пространство.
По скоро научната гледна точка е забила и зациклила в илюзията, създавана от една игра на причинно-следствени връзки, тоест циментирала се е илюзията, че индуцираната енергия е същата онази енергия от самия индуктор, просто защото има някаква реципрочна ответност - целевият материал си отваря устата толкова, колкото го напъва индуктора, и не повече. Но това не означава, че не съществуват методи в тази уста, вече отворена, да се натъпче повече, отколкото влиза по инерция.


Според визията на Том Биърден (и на Бедини), всеки един дипол представлява хоризонт между две форми на съществуване - така да кажем "измерна" форма, и така да кажем "величинна" форма на съществуване. Според тази тяхна визия за нещата, от положителния терминал на дипола се влива енергия в "нашия свят", а през отрицателния терминал на дипола енергията се връща "в отвъдния свят". (Съвсем образно казано.)

Въпросът е, че енергията не се рециклира, преди да бъде употребена. Това, което струи от единия полюс, не е същото, което се влива в другия полюс.

Образно казано, може да се каже и така - водата, която пиеш днес, не е същият онзи обем, който си изпикал миналата седмица в двора. Днес пиеш нова, свежа вода, а онази вода, която си изхвърлил, все още обикаля по рециклиращия еко-кръговрат на Земята.



Така че, на практика, всяко "самозахранване" е илюзия. Апаратите, които на глед прилича като да се "самозахранват", не се захранват със същата употребена вече от тях енергия, а изпълняват две условия:
- някъде в тях има една пробойна, от която употребената енергия може свободно да ги напусне, и
- някъде в тях има друга пробойна, през която нова, прясна енергия се влива от общия капацитет на съответната еко-система и продължава по трасето.


Има и апарати, които имат вграден механизъм за рециклиране, вид "изкуствено рециклиране", така както пречиствателната станция на "Водоснабдяване ООД" го прави вместо природата. Такава една процедура е например "разделянето на положителния полюс", измислена от Ед Грей.




Специално в контекста на Генератора на Фигуера... надявам се личното ми мнение да съвпада с истината (което само едно емпирично изследване може да установи)... че енергията за възбуждане на индуциращите електромагнити няма нищо общо с енергията, изпълваща добивните електромагнити "у".
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 07, 2017, 10:52:12 pm
https://www.youtube.com/watch?v=pnbJEg9r1o8


Това видео е много добро онагледяване. В басейн, посредством механична енергия, приложена с порцеланова чиния, се създава дипол.

* Както и при магнитите, двата терминала се въртят в различни посоки.

* На 1:50 се обяснява, че двата терминала на дипола са свързани.

* На 2:40 се казва: "Според закона на Хелмхолц, един вортекс не може да започва и да свършва във флуид".

* За да съществува във флуид, вортексът или трябва да се затвори в пръстен, образувайки тороид,

* или да започва и да свършва на хоризонт - някаква гранична зона (2:54)

* Така че диполният вортекс винаги съществува точно върху граничната зона. В случая с водата в басейна граничната зона е повърхността на водата и въздуха - двете различни среди.

* В случая с магнитите... те явно са диполи на гранична зона между две различни среди. Нека всеки си има своя интерпретация за това какво представляват и как може да се нарекат тези две различни среди на съществуването и граничната зона между тях.



* На 3:12 се обяснява, че петната са черни, защото центробежните сили в комбинация с гравитацията изкривяват субстанцията на водата под формата на леща. Когато слънцето грее отгоре, тази водна леща разсейва светлината, създавайки сянка.

* Всички ние знаем, че дипола на обикновения магнит има така наречените магнитни силови линии. Те навярно изкривяват пространството, също под формата на концентрираща или пък разсейваща леща, създавайки привличане или отблъскване.

Тук ще спомена, че има доста солидни теории (които не искам да се отклонявам да цитирам в този точно коментар), според които няма такова нещо като привличане или отблъскване между едноименни и разноименни полюси. Някои твърдят, че между два едноименни полюса се получава ТОЧКА НА РАЗШИРЯВАНЕ НА ПРОСТРАНСТВОТО, поради което те се раздалечават, а между два разноименни полюса се получава ТОЧКА НА СВИВАНЕ НА ПРОСТРАНСТВОТО, поради което "матрицата" ги притегля един към друг. (Така оставено от моя страна звучи като спекулация, но може да стане основа за отделен разгоовор.)





Следователно...

Когато един електромагнит създава друг магнит по пътя на индукцията... той създава НОВ дипол. И този НОВ дипол не ползва същата енергия, която ползва породилия го електромагнит. Той ползва друг енергиен обем.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mentgele в Февруари 07, 2017, 10:59:34 pm
Доколкото разбирам и устройството трябва да е нестандартно, за да може да се напълни "устата на целевия материал" с енергия от... Средата.
Иначе ще си е обикновена индукция.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 07, 2017, 11:03:52 pm
Ето обикновена индукция:



(https://s29.postimg.org/5lec26nxj/davis_109.png)

"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 63, параграф 109:

Цитат
109. Магнитът, който е бил използван за индуциране на магнетизъм, не губи нищо от собствената си сила в процеса, а вместо това често развива постоянно увеличение на силата си заради реакцията на полярностите, които е индуцирал върху своята собствена.

ЕКСП. 15. Това, че магнитът развива по-голяма сила, когато упражнява индуциращите си способности, може да се покаже, като от полюса на един пръчков магнит се провеси толкова желязо, колкото може да задържи. Ако сега една желязна пръчка се долепи до другия му полюс, ще стане ясно, че първият полюс е развил способност да задържа повече желязо от преди.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 08, 2017, 08:46:46 am
Цитат
- някъде в тях има друга пробойна, през която нова, прясна енергия се влива от общия капацитет на съответната еко-система и продължава по трасето.
Това добре, сега остава да ми кажеш (ако имаш желание разбира се), къде точно е пробойната в системата за която е тази тема. А и да не забравя:
Аз съм прям и сравнително лаконичен човек, нищо от по горният ми пост не е плява. Това си личи и по размера на поста. Написах всичко това защото си помислих, че може да ми кажеш нещо което да се окаже в един момент полезно за моето устройство, знае ли човек от коя трънка ще изскочи заек.
А и между другото това, че един магнит ставал по силен вследствие на индуцирането е голяма глупост, не ми се обиждай но е така. Имаш доста интересни изводи до каквито и аз съм стигнал, но точно тази идея "която не е и твоя" е безнадеждно грешна.
Предлагам обаче да се върнем към пробойната. Къде е тя?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 09:04:21 am
Предлагам обаче да се върнеме към пробойната. Къде е тя.

Току що я нарече глупост.

Както винаги, решението на проблема се намира в стандартната наука. А проблемът се поражда от хора, които нямат, или волево са ограничили разбирането си за стандартната наука (първото се нарича неукост, а второто се нарича невежество).




Все още очаквам от теб да разговаряме като сериозни хора.

Според научния подход, на този етап в нашия разговор, след като аз представих своите аргументи и приведох емпиричен експеримент в тяхна защита, сега е твой ред да го направиш.

Надявам се и да оцениш уважението, което ти засвидетелствам, след като приемам възможността да аргументираш позицията си срещу тази на общоприетата наука. Но все пак, етикетът на сериозния разговор изисква ти също да се позовеш на някакъв документ или научно приет материал, както аз направих.

Високо ще оценя някаква научна препратка, която обяснява горния емпиричен експеримент по различен начин.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 11:44:08 am
https://www.youtube.com/watch?v=0tJfqMYHaQw (https://www.youtube.com/watch?v=0tJfqMYHaQw)

Това е професор Ерик Лейтуайт (Laithwaite). Видеото е от 1968г и на него той демонстрира "магнитния кръг" и принципа на аналогията.

Забележете, че правата върху видеото се държат от Имперския колеж в Лондон (Imperial College London) и те са ограничили възможността видеото да се вгражда в сайтове. Изводът е, че един значителен академичен авторитет държи на тази демонстрация.

Освен това, много от вас са запознати с трагичната кариера на професор Лейтуайт. Както всички знаем, Лейтуайт е бил многоуважаван по всички нива на академичните кръгове като експерт по магнетизма и гироскопите. Идва момент в живота му, обаче, в който той си дава сметка за невероятната феноменология, демонстрирана от стандартните гироскопи, и развива тезата, че може да се направи на практика безгоривна тяга, приложима на земята, във водата, във въздуха и в космоса.
Моментално стартира неговата изолация и колегите му един по един му обръщат гръб. Той не се отказва от интереса си и в последствие разработва и построява прототип на своя "гироскопен двигател" или "инерционна тяга" - устройство от скачени гироскопи, което, по неговите думи, "по чисто механичен начин прехвърля масата на даден предмет от задната му част към предната му част", с което се постига предвижване в триизмерното пространство.

След демонстрацията на прототипа, професор Лейтуайт е отлъчен от всички академични учреждения, в които дълги години наред е бил многоуважаван член и доста популярен публичен презентатор сред колегиума си.

Въпреки това, той не съжалява за нищо и никога не се отказва от изобретението си, твърдейки, че то не нарушава нито един закон на физиката.




Нека видим какво предлага професор Лейтуайт на нашето внимание, докато все още е бил във върховия момент на академичната си кариера:

* На 5:29 той взима магнит, парче немагнитна стомана, и един постоянен магнит.

* Топчето се залепя за магнита.

* Лейтуайт казва: "Човек винаги ще успее да отлепи топчето от магнита чрез ненамагнитената стомана".

* Слага парче картон между топчето и магнита, след което приближава ненамагнитената стомана.

* "Действително можем да видим как топчето отскача от магнита".


Лейтуайт завършва този етап от демонстразията с думите: "Бих казал, че би било изключително трудно този феномен да се обясни единствено чрез концепцията за магнитните полюси".




Така че, Радико, няма никаква причина да мислиш, че законите на обикновената индукция са глупост.

Важното нещо, за което трябва да си дадем сметка, е че нищо ново не се е случвало в полето на индукцията от 1968г насам.

Нещо повече - нищо ново не се е случвало в полето на индукцията от 1842г насам, още откакто е написан "Наръчника по магнетизъм" на Дейвис.

Демонстрираното тогава се демонстрира и днес, а онова, което е било демонстрирано и необяснено, си остава необяснено и до днес.




Така че аз бих предложил на вниманието на интересуващите се и на желаещите да разсъждават, че обикновената индукция е широко отворена врата за всички основни феномени, които ние свързваме с онова, което наричаме Свободна Енергия.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: hyparh в Февруари 08, 2017, 12:49:49 pm
Привет june1900,
Във връзка с тягата от жироскопи може би ще се заинтригуваш от тази тема: http://mazeto.net/index.php/topic,9169.0.html
Тук имаме гениално опростена конструкция на жироскопираща система, формирана от въртяща се установка, в краищата на която са разположени цилиндри под ъгъл спрямо оста на въртене. Цилиндрите се пълнят донякъде с вода, която образува водовъртежи при развъртане на установката. Т.е. завихрянето на водата става от само себе си, което е в голям плюс в сравнение с подобна машина, изградена от метални жироскопи, за всеки от който ще е необходим мотор.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Аtos в Февруари 08, 2017, 02:38:03 pm

 june1900, съгласен съм с това, което пишеш, но от време на време излизай от собствената си убеденост, че всеки разбира всичко, което пишеш и поглеждай отстрани!
Не ме разбирайте погрешно -изразяваш се перфектно, колегите също са интелигентни!
Неразбирането идва от там, че всеки е приел различни концепции в начините си на разсъждаване!

Ще поясня - за june1900, системите на един едноклетъчен организъм, на цяла екосистема, на система галактики, ако щете, и на евентуално устройство за СЕ, следват ЕДНИ И СЪЩИ модели и закони за  кръговрат на енергии! Той го е приел за себе си като концепция (явно от доста време) и по презумпция доводите му се градят на тази база!
Затова за някои, може би, аналогията между растението в стъкленицата и един ротовертер (примерно) е малко абстрактна!
Да резюмирам съвсем - тезата е, че "отходната"(употребена) енергия в кое да е устройство не е годна за неговото захранване, преди да мине определен кръговрат на рециклиране от средата (Земя, пространство, Космос, йоносфера или каквото там си изберете, в зависимост от вида на устройството и начинът му на "хранене").
Разбира се, не е лошо да се търсят преки/кратки пътища за изкуствено рециклиране и точно това би бил пробива в конструиране на конкретно устройство. Въпросът е - може ли да се постигне споменатото рециклиране без "преразход" на енергия?
Ключът е точно в тъждествеността на "захранване" и "хранене".
Ако някой не приема това схващане (което не е задължително, разбира се), нормално е да има недоразумения или дори отхвърляне на концепцията!

Логичното заключение от всичко това е - ЗАТВОРЕНИ СИСТЕМИ (в абсолютен смисъл) НЕ СЪЩЕСТВУВАТ!

Титла: Re: Бедини - Фигуера: Задание за проект
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 04:14:22 pm
Приготвих нещо като "Задание". Ще ме прощават съратниците вишисти, но нямам представа как се прави задание за проект (не издържах и един семестър в Техническия университет и с ентусиазъм го напуснах на втория месец).

Под Задание си представям следното нещо. Довечера или утре ще го оформя във формат, годен за принтиране на хартия и подвързване, ако някой реши, че има желанието да се заеме с това преди мен.






Съдържание:

1. Патент 44267
    1.1 Допълнително презаверяване от Бюфорн

2. Репликиране
     2.1 Външен енергоизточник
     2.2 Сърцевините
     2.3 Бобините
     2.4 Комутаторът
     2.5 Резисторът
     2.6 Схеми и изглед  - (хартията и разстоянието!)

4. Обяснителни бележки
  - [2]
  - [2.1]
  - [2.2]
  - [2.3]
  - [2.4]
  - [2.6]
   4.1 Версията за едноименните и разноименните полюси








1. Патент 44267
    1.1 Допълнително презаверяване от Бюфорн


Преводът на патента ще присъства в цялост на файла за принтиране. В тази публикация е достатъчно само да напомня къде може да се открие като линк:

>> Генератор "Фигуера" << (https://june1900blog.wordpress.com/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B5%D1%80%D0%B0/44267-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/)






2. Репликиране

Добра идея е електромагнитите да могат да се захващат за някаква поставка с дървени плъзгачи, така че всички отстояния на електромагнитите един от друг да могат поне в известна степен да се регулират без много усилия. [Виж обяснителна бележка 2]




- 2.1 Външен енергоизточник

Автомобилен акумулатор или сходна батерия, с акцент най-вече върху дебита й, налягаето е маловажно. [2.1]




- 2.2 Сърцевините

За вариант "Фигуера" са нужни:
- 7 броя плътни пръчковидни сърцевини от меко желязо, и
- 14 броя плътни пръчковидни сърцевини от меко желязо, по-дълги от първите 7. [2.2]

За вариант "Бюфорн" са нужни:
- 7 броя ламелни, I-образни трансформаторни сърцевини от силициева ламарина; или (по-нежелателно) 7 сбити снопа от пръчки горена тел. [2.2]

След като ядрата са налични, в зависимост от най-доброто, до което репликаторът успее да се добере като материали и части, тяхното оразмеряване би трябвало да е отправната точка за всичко останало. Защото в документите на Фигуера няма спомената в цифри отправна точка.




- 2.3. Бобините

Вариант "Фигуера":
- 14 бобини от голям диаметър жица, провеждаща по-голям дебит електричество, налягането е маловажно;
- 7 бобини жица с по-малък диаметър, от която да се извлича дебит с колкото се може по-използваемо налягане от гледна точка на бита;
- 7 по-малки бобини, така че да бъдат вътрешни на добивните, и да дават електричество с повече дебит, вместо с повече налягане [2.3]

Вариант "Бюфорн":
- 8 бобини от голям диаметър жица, провеждаща по-голям дебит електричество, налягането е маловажно;
- 7 бобини жица с по-малък диаметър, от която да се извлича дебит с колкото се може по-използваемо налягане от гледна точка на бита;
- 7 по-малки бобини, така че да бъдат вътрешни на добивните, и да дават електричество с повече дебит, вместо с повече налягане [2.3]




- 2.4 Комутаторът

Комутаторът в този апарат представлява особено, самоделно, механично устройство, чиято роля е да прехвърля електрическия ток през последователно вариращи резистори. [Виж Обяснителни бележки 2.4]

- 2.5 Резисторът

Резисторът представлява специфично съпротивление, приличащо на стандартен реостат, с множество връзки по продължението си така, че в комбинация с пренасочването на електрическия ток от комутатора, до електромагнитите да достига постоянно променящо се количество ток. [Виж Обяснителни бележки 2.4]




- 2.6 Схеми и изглед

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-6.png)

Това е реализацията на репликата по модел "Фигуера", с единен Комутатор-Реостат на магнитен принцип. Принципната схема за модел "Бюфорн" е същата, отчитайки единствено характеристиката, че индуциращите електромагнити в модел "Бюфорн" имат въздушни ядра и вместо по двойки, индуциращите и добивните магнити са подредени в дълга редица. [2.6]

Други полезни картинкови скици са следните (с единен Комутатор-Реостат ИЛИ с отделни Комутатор и Реостат, както е по патент):


(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/clement66b2.jpg)

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/clement66e.jpg)
Титла: Re: Бедини - Фигуера: Задание за проект
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 04:25:45 pm
4. Обяснителни бележки




[2]: Причината да са плъзгачи е, че Фигуера не е посочил точни отстояния на електромагнитите един от друг и в етапа на тестването, замерването и анализирането вероятно ще се наложи честа промяна на отстоянията между отделните електромагнити.
Причината да се ползва дърво е, за да е сигурно, че няма да има вмешателство от странични метални материали, влиящи на индукцията.

Във варианта на Бюфорн, който не ползва железни ядра за индуциращите електромагнити, е добре да се помисли вариант за стабилно захващане на индуциращите електромагнити с въздушно ядро. В патента не са посочени точна дълбочина на навлизане на отделните ядра, така че е много вероятно да се налага честото им плъзгане или демонтиране и отново монтиране.

Поради това би било удобно всички ел.връзки между отделните електромагнити да са реализирани с подходящи клеми, които да позволяват лесното местене, монтиране, демонтиране и завъртане (обръщане на полюса) на електромагнитите.
Трябва да се помисли кой вид клеми би бил най-удачен, така че да е сигурно, че контактната повърхност не ограничава преследвания ефект, както и това, че избраните клеми не добавят нови ефекти от своя страна.






[2.1]: Външният енергоизточник се ползва само моментно, при старта на апарата, след каето той вече не е нужен (както е посочено в патентния документ). За репликата обаче и за последващото замерване и различните тестове е по-добре, първоначално да се осигури постоянен външен енергоизточник, който на първо време постоянно ще захранва апарата. Външният енергоизточник ще се ползва най-вече за създаване (възбуждане) и поддържане на индуциращите електромагнити.

Причината, да се ползва киселинна батерия, е че тя е единствения източник на истински DC ток. Всеизвестно е, че всичко останало, което видоизменя AC в DC ток, не подава електричество без честота или импулси. Единствено галваничният източник подава истински прав ток, и това е най-вероятният енергоизточник, който Фигуера е ползвал през 1908г.



"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 7, параграфи 14, 18 и 19:

Цитат
II. ГАЛВАНИЧНО ИЛИ ВОЛТАИЧНО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО

14. С тези имена се нарича онази форма на електричеството, която се произвежда от химическото действие...
...
18. Заради ниския интензитет на електричеството, нужно за електро-магнитните експерименти, то е много лесно за изолиране. Това е голямо предимство за конструкцията на магнитните апарати. Там, където електричеството съществува в състояние на голям интензитет, то има силното желание да премине през и да се разсее отвъд несъвършените проводници; но там, където съществува само в състояние на голямо количество, са му необходими почти съвършени проводници, за да може да премине напред.

19. Сега, за целите на магнитните експерименти, се изисква електричество с нисък интензитет; защото силата на магнитните ефекти от един поток електричество зависи основно от увеличението на количеството му. Увеличаването броя на последователните двойки само би добавило към интензитета на потока, което ще го направи по-труден за манипулиране по отношение на изолацията, без да добави много по отношение на магнитните ефекти. Галваничните батерии, разполагащи с много двойки плочи, следователно не са подходящи за тези експерименти. Максималният магнитен ефект се създава от една единствена галванична комбинация, или максимум от три или четири; условието за създаване на ефекта е да се увеличи повърхността, върху която се действа.






[2.2]: Безспорно сърцевините трябва да се реализират от материал с тясна хистерезисна крива. Това ще рече от магнитомек материал. Единствените подходящи кандидати, за които аз знам, са мекото желязо (желязо със съдържание на въглерод под 0,5%) и силициевата стомана (трансформаторна стомана). Само тези материали са способни на достатъчно бърза реакция на променливото магнитно поле, без да задържат твърде много остатъчен магнетизъм.

Има разединение по въпроса с целостта на ядрата.

На пръв поглед, логиката на нещата не отрича възможността да се ползват ламелни ядра. В такъв случай най-лесно достъпни биха били I-образните трансформаторни ядра, направени от ламели силициева ламарина. Те биха изглеждали така:

(http://exproject-bg.com/upload_images//thumbnail_1401202725_b.jpg) (http://exproject-bg.com/upload_images//thumbnail_1379920860_b.jpg)




Ако вместо това е налично меко желязо, в такъв случай би било най-удобно да се ползват ядра от набита с чук тел, както прави Бедини например. Горената тел е меко желязо (под 0,5% съдържание на въглерод):

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/g5-k12-3.jpg?w=433&h=369&crop=1) (https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/g5-k13-3.jpg?w=1000&h=&crop=1)



Попадал съм на мнения на други хора, които твърдят, че Фигуера изрично е казал, че не е добре ядрата да бъдат ламелни, а трябва да бъдат плътни. АЗ самия така и не успях да попадна на тези думи на самия Фигуера и не съм техен свидетел.
Факт е, обаче, че други изобретатели, в чиито основен фокус е магнитната и електромагнитната индукция, като например Едуард Лийдскалнин, определено предпочитат да използват плътни ядра за изобретенията си. По времето на патента на Генератора на Фигуера (1908г) ламелните ядра са били факт, първият патент за ламелно електромагнитно ядро е в САЩ и е от около 1845г, така че ламелите са били познати на Фигуера, който е бил висш електроинженер и професор, преподавател по физика. Ако действително е изразил предпочитанието си към плътни ядра, определено има причина.

От Бедини съм чел, че причината да предпочита сърцевина от набита тел за Bedini SG, е феноменологията, свързана с трансформаторните ядра с тънък въздушен процеп. В "Енергия от вакума: Концепции и принципи" Том Биърден надлежно разглежда въпросната феноменология. Двамата учени и изобретатели твърдят, че въздухът има по-голям капацитет да съхранява магнетизъм, отколкото желязото. Само че въздухът също така има и по-голямо съпротивление на магнетизъм, отколкото желязото, следователно магнитезмът предпочита пътя на по-малкото съпротивление, а не пътя на по-големия потенциал. Това обаче означава, че в тънкия въздушен процеп на прорязаните трансформаторни ядра се нагнита много повече магнитна енергия, отколкото в материала на желязната сърцевина, и в даден момент тази натрупана енергия може да се освободи.
Бедини обяснява, че когато ядрото представлява сноп от набита тел, на практика в пространствата между отделните телени пръчки има много повече нагнетен магнетизъм, отколкото в материала на желязната тел. Причината е, че тънките телени пръчки имат много малък потенциал да съхраняват магнетизъм и той бързо се изпълва. След този момент те започват да отблъскват магнетизма. Така, те го нагнитат във въздушните пространства помежду си. Поради това, че въздушните пространства между телените пръчки са продълговати кухини, водещи до двата края на бобината, се получава така, че при електромагнитна индукция бобина с такова ядро развива забележително по-силен магнетизъм върху лицата си в сравнение с бобина с плътно ядро.
Не така стоят нещата обаче при магнитната индукция. Бедини прави забележката, че когато намагнитваме феритен материал посредством постоянен магнит, тогава е по-добре намагнитваното ядро да бъде плътно, за да задържи най-голямо количество от поетия магнетизъм. В сравнение, сноп от набита тел, подложен на магнитна индукция, би бил безполезен.

В първия вариант, на Фигуера, определено е за предпочитане да се използват плътни ядра. Причината е, че индециращите електромагнити и електромагнитите, от които извличаме енергията, си общуват чрез магнитна индукция.
Въпреки, че идеята за употреба ва ламелни ядра в индуциращите електромагнити звучи добре, не бива да се забравя, че е много вероятно в микро-пространствата между ламелите, както и във въздушните пространства между телените пръчки, да се развива разноименна полярност на магнетизма. Това наистина би добавило към силата на привличане, ако целта на електромагнита е да пидърпва съм себе си феритни тела, но е въпросително дали това ще бъде предимство или спънка при основната функция на Генератора на Фигуера, която е двустранното вариране интензитета на магнитното поле.

Във втория вариант, на Бюфорн, когато индуциращите електромагнити и централните електромагнити влияят на едно и също ядро по пътя на електромагнитната индукция, вероятно е за предпочитане да се ползват ламелни ядра.
Не бива да се забравя, обаче, че плътните ядра са по-способни да попиват фонова електромагнитна радиация от околната среда. Ламелните ядра провеждат магнетизма в една магнитна верига много по-добре, но поради това, че динамиката на магнитните потоци в тях е твърде униформена и "вкарана в релси", плътните ядра може би имат по-голям "феноменологичен" потенциал от тях.

Във всичси случаи, нужно е емпирично изследване на различните варианти.






[2.3]:

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-3.png)

*Вариант "Бюфорн" е изобразен с ламелни ядра, за да се подчертае нуждата от емпирична проверка на това кои ядра се представят най-добре - плътните или ламелните.






[2.4]: Комутаторът на Фигуера е твърде неясно описан в патентния документ и поради множеството нееднозначности, които създава, поражда множество съмнения у изследователите на Свободната Енергия. Някои твърдят, че комутаторното устройство нарочно е толкова завоалирано, както било типично за човек, който иска да предпази интелектуалния си труд.

Моето лично мнение е, че при всички обстоятелства, репликаторът трябва да се придържа към патента във формата, в която е подписан пред свидетелството на патентната комисия. В него е допустимо да се пораждат нееднозначности (това е широкоразпространен трик за защита от манипулации дори и в съвременното патентно право на ден днешен), но в документа на патента не е допустимо да има лъжи и несъответствия.

Следователно, във всеки случай репликаторът би направил добре, ако по време на изследването си на това изобретение, направи поне един прототип, който стриктно и максимално да се придържа към духа на патента, и на база такава възможно най-прецизна реплика да експериментира с варианти на нееднозначните моменти, ако има такива.




Целта на комутатора и на приличащия на реостат резистор, както е изрично описана в патента, е следната:

Цитат
ОПИСАНИЕ НА ГЕНЕРАТОР С ПРОМЕНЛИВА ВЪЗБУДИМОСТ “ФИГУЕРА”
...
Това, което постоянно се променя тук, е интензитетът на възбуждащия електкрически поток, който поражда електромагнитите и това се постига чрез употребата на съпротивление... и, докато потокът е по-голям или по-малък, магнетизацията на магнитите се показва или спада и следователно така варира интензитета на магнитното поле, тоест магнитният поток, който облъчва веригата.
...
Машината оперира както следва: бе казано, че четката О се върти около цилиндъра G и е винаги в контакт с два от неговите контакта... Следователно, първите електромагнити (N) са пълни с токов дебит, а вторите електромагнити (S) са празни. Когато четката е в контакт с контакт 2, електрическият поток няма изцяло да достигне до електромагнити N, защото първо трябва да премине през съпротивлението, така че няма да са максимално пълни с дебит; В контраст на това, част от дебита достига до електромагнити S, защото потокът трябва да преодолее по-малко съпротивление, отколкото в първия случай, така че те няма да са абсолютно празни.
...
Накратко – съпротивлението играе ролята на разпределител на електрическия дебит, защото дебита няма да възбуди определени електромагнити, но за сметка на това ще възбуди други и тн; може да се каже, че електроди N и S работят едновременно и в обратна посока, защото, докато първите се изпълват с електрически дебит, вторите се изпразват, и когато този ефект се повтаря продължително и последователно, може да се поддържа постоянно вариране на силата на магнитните полета, които облъчват индуцираната верига…


Това означава, че най-важното за репликатора, е на първо време да репликира тази основна за машината динамика.

Трябва да имаме предвид, че патентът е заверен през 1908г - това е 6 години преди началото на Първата Световна война. Репликаторът и читателите трябва да си дадат сметка, че естетическите вкусове и разбиранията на овечеството са били различни от днешните. Безспорен исторически факт е, че нацистите са бащите както на съвременната електроника, така и на разбирането за миниатюризация на електрониката. Тоест миниатюризацията в електрониката не е битувала като разпространено разбиране през 1908г.

Това означава, че нямаме причини да смятаме, че на ден днешен около нас не са налични по-добри механични и технически реализации на устройството на Комутатора и устройството на Резистора.

Искам да ви обърна внимание на особеното означение, което прави Фигуера:

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-6.jpg)

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-39.jpg)

Картинките са извадки от "Наръчник по магнетизъм" на Дейвис от 1842г. На едната се описва вътрешната и външната верига на една цилиндрична медно-цинкова батерия, а на втората е показан магнит, упражняващ индукция върху парче стомана.

Забележете, че разпространеното научно обозначение за магнит по онова време е било М., идващо от "magnet", а обозначението на метална пръчка е било B., идващо от "bar", тоест "призма", "пръчка" или "греда". Северният полюс в онези години винаги се е обозначавал със стрела, а южният полюс винаги се е обозначавал с перала на стрелата. Посоката на протичане на електричеството споделя същата символика.

Така че, когато видим ТОВА в патента на Фигуера от 1908г:

(http://www.free-energy-info.co.uk/Ch3/Fig712.gif)

...това означава, че четката се движи ВЪРХУ цилиндъра с вградените контактори и това е поглед отгоре.

В "Наръчника по магнетизъм" на Дейвис от 1842г изрично се описва, че електричеството протича от минус (-) към плюс (+) във вътрешната верига на батерията (от отрицателния терминал, през електролита, към положителния терминал), но протича от плюс (+) към минус (-) във външната верига на батерията (от положителния терминал, през натоварването, към отрицателния терминал).

Фигуера е отбелязал с"+" центърът на въртене на четката О. Това ще рече, че електричеството идва отвън, преминава през четка към въртящата се ос, и отнопо през въртяща се четка навлиза във вградените в цилиндъра контактори.


Изследователи на Свободната Енергия предлагат следния ЕДИНЕН вариант на реализиране на Комутатора и Резистора в едно тяло:

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-4-1.png)



Това е метален пръстен от меко желязо, с намотка от прилично дебела тел върху него.

(http://www.free-energy-info.co.uk/Ch3/Fig714.gif)

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-4-2.png)

Забележете, че във всеки един момент четката трябва да прави контакт с два оборота от оголената жица, за да не се получава прескачане на искри (този момент е изрично споменат и в патентния документ).
Някои предлагат жицата да е квадратно сечение, 2.3 на 2.3 мм.




Изследователят, който е измислил тази идея, пише:

Цитат
Четката се задвижи от малък DC мотор. За да може плъзгащата се четка да влезе в контакт с жицата, изолацията от горната страна трябва да се премахне, като остане странично, за да не се получава късо съединение.
Жицата е намотана до половината обиколка на пръстена, и се оставя една къса дължина от нея, за да се монтира електрическа връзка там. След това се прави още една намотка, за да се покрие оставащата половина от пръстена, и пак се оставя една дължина за оформяне на електрическа връзка. Оборотите на жицата са хванати здраво с тиксо по външната обиколка на ядрото, за да здраво закрепени намясто. Двете дължини на жицата, оставени от двете страни, се свързват един с друг. Така се получава намотка в 360 градуса с добри електрически връзки на 180 градуса една от друга.
...
Бързината на въртене на четката не е критично важна, но тя все пак определя честотата на променливия ток в Добива.
...
Когато първоначално погледнем едно такова устройство, веднага си помисляме за потока на електричеството, протичащ по жицата, намотана около ядрото. Изглежда, че потокът е ограничен от общата дължина на жицата между позицията на четката и двата изходни терминала, но в действителност, въпреки че това заключение в известна степен е правилно, основният контрол над потока се извършва от магнитното поле вътре в пръстеновидното желязно ядро, и това магнитно поле създава магнитно съпротивление срещу протичането на електрическия ток пропорционално на броя на оборотите на намотката между четката и изходния терминал. Това променя потока към електромагнитите от група "N" в сравнение с потока, който получават електромагнитите от група "S".


Според личното ми мнение си заслужава разглеждането на този вариант единно устройство на Комутатор-Резистора.

Това по никой начин не измества нуждата от репликиране на апарата с Комутатор, така както е обяснено самоделното му приготовление, и с класически Реостат, както рисунката на патентования чертеж подсказва.

За репликирането на апарата така, както е патентован, би помогнала следната опростена схема:

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-4-3.png)






[2.6]:

Относно разстоянието или въздушния процеп между ядрото на индуциращите електромагнити и ядрото на добивните електромагнити във вариант "Фигуера".

"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 81, параграф 134:

Цитат
134. Един електро-магнит, като стоманения магнит, упражнява притегателната си сила през поставени прегради; и феноменът е най-поразителен с гореспоменатия електро-магнит заради голямата му сила. Така, той често ще е в състояние да повдигне арматурата си през стъклена преградна плоча; а когато само няколко дебелини хартия са преградата, ще може да поддържа значително количество допълнителна тежест.

От това разбираме, че ако между ядрата на индуциращите електромагнити и ядрата на добивните електромагнити има няколко листа хартия, действието помежду им ще бъде много по-силно (индуциращите електромагнити ще привличат добивните със значителна допълнителна сила, което говори за повишен интензитет на магнитното поле).
Титла: Re: Бедини - Фигуера: Задание за проект
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 04:37:28 pm
- 4.1 Версията за едноименните и разноименните полюси

Относно наличното съмнение за целенасочено подвеждане от страна на изобретателите, когато наименуват двете групи електромагнити с генерализирано "N" и генерализирано "S", което буквено означение може и да няма нищо общо с разположението на магнитните полюси.

Някои изследователи смятат, че полюсите от двете страни на добивните електромагнити трябва да бъдат едноименни.





Нека разгледаме някои от известните магнитни феномени, наблюдавани в случая на магнитна индукция.

"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 36, параграф 65:

Цитат
65. Винаги, когато парче желязо, като В (Фиг. 18) се поднесе в близост до един от полюсите на магнит, М, желязото става намагнитено по индукция, както ще бъде обяснено по-късно, глава II, раздел 1;

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-18.jpg)

Цитат
и екстремумът, който е най-близо до полюса, придобива противоположната полярност на тази на полюса, докато краят, който е най-далече, придобива същата полярност. Така, на картинката, върхът на стрелата представлява северния полюс на магнита, и екстремумът S на желязното парче ще придобие южна полярност. От това следва, че всъщност само тази част, която е най-близо до полюса на магнита, може да бъде привлечена от този полюс, докато онази част, която е най-далече, явно е отблъсквана. Ако парчето желязо има по-значима дължина, в сравнение с ширината си, краят, който се отблъсква, ще бъде на такова разстояние от влиянието на магнита, че отблъскването му ще бъде превъзмогнато от привличането на екстремума, който е в близост. Ако, обаче, парчето желязо е много късо, така че отблъскваният полюс да бъде много близо до магнита, отблъскването ще бъде пропорционално по-силно, и привличането ще бъде неутрализирано в значителна степен; и, накрая, ако парчето желязо е с такава форма, че да приближава двата противоположни полюса колкото се може повече един към друг, така че да ги изложи на влиянието на магнитния полюс почти в равна степен, привличането ще стане едва доловимо. Това може много добре да се демонстрира по следния начин.

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-19.jpg)


Цитат
ЕКСП. 5. Нека М (Фиг. 19) бъде южният полюс на пръчков магнит или магнит-подкова, а А бъде железен лист, малко по-малък от края на магнита. Когато тази желязна плоча се постави в горната позиция, представена на картинката, повърхността до полюса на магнита ще усвои северна полярност, а обратната повърхност ще стане южна; тъй като желязото е тънко, и двете повърхности са близо до полюса на магнита, така че едната е отблъсквана почти толкова, колкото другата е привличана. Ще се окаже, че тънката плочка се залепя за полюса с много малка сила, и лесно ще се изплъзва надолу, докато не заеме долната позиция на картинката. В тази позиция, тя ще се привлича много по-силно; защото двата противоположни края, вместо двете противоположни лица, ще станат полюси, и краят, който е в контакт, ще бъде привлечен, а отдалеченият край ще бъде отблъскван. Същият ефект ще се получи, ако плочката се приближи към полюса на магнита със своя ръб, вместо с някое от лицата си; по този начин отблъскваният полюс на плочката е изтеглен на разстояние от магнита, оставяйки го да привлече другия полюс с по-малко вмешателство от обратното действие, което беше налице в предишния случай.




"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 61, параграф 105:

Цитат
105. Ако един магнит се поднесе в близост до парче желязо с каквато и да е форма, то самото става магнетично заради влиянието на магнита.

ЕКСП. 12. Нека М, Фиг. 39, е пръчков магнит, върхът на стрелата означаващ северния полюс, а перата – южния полюс; и В е парче желязо, поднесено в близост до него.


(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-39.jpg)

Цитат
Сега, под влияние на магнита, желязото ще стане намагнитено; краят към северния полюс ще стане южен, а отдалеченият край – северен. Магнитната индукция е по-силна, когато желязото направи контакт с полюса на магнита; забележителен ефект, обаче, се създава още от самата  близост на магнита до желязото. Това, че докато желязното парче е в близост до магнита, получава магнитни свойства, може да се покаже, като към него се поднесат железни стружки, които ще полепнат по екстремума му; също и ако към него се поднесе малка магнитна игла, уравновесена на въртяща се ос, нейният северен край ще бъде отблъснат от края на желязото, която е най-далече от магнита М, и ще бъде привлечен от края, който е най-близък до магнита М. Този индуциран магнетизъм веднага ще изчезне, когато желязото се премахне от близостта на магнита. Ако малко парче стомана, голяма шивашка игла например, се ползва вместо парчето желязо, то ще усвои магнетизъм с много по-голяма неохота, но ще запази магнетизма си, след като се премахне; ставайки по този начин постоянен магнит.
106. Дълго време се предполагаше, че привличащата сила на магнетита или на кой да е друг магнит влияе върху желязото просто защото е желязо; а сега вече се знае, че това привличане е на един полюс от един магнит към други полюс от друг магнит. Във всички случаи, когато магнит се приближи до желязо или влезе в контакт с други магнетизируеми тела, като парчета желязо, железни стружки или пясък, съдържащ желязо, всички такива тела, независимо дали големи или малки, попадайки под влиянието на магнитен полюс, стават намагнитени; като онази тяхна част, която е най-близо, развива полярност обратна на тази на магнита; а отдалеченият край става полюс от същото име.

ЕКСП. 13. Ако няколко парчета желязна жица с една и съща дължина се провесят от магнитен полюс, те няма да висят успоредно една на друга; а долните им краища ще се разклонят един от друг, поради това, че всички те получават една и съща полярност по индукция, а горните им краища ще останат на място, заради силата на привличане на магнита.



От това обяснение разбираме следните неща:

1. За да превърнем една желязна пръчка в дипол, тоест в магнит, е нужно да приложим магнитна идкуция минимум едностранно. Това означава, че един единствен електромагнит е достатъчен, за да породи и двата полюса на централните електромагнити "у" от Генератора на Фигуера. Така, ако Лявата група индуцират Южен магнетизъм в левия край на електромагнити "у", десния край на електромагнити "у" веднага ще развие Северен магнетизъм. Ако Дясната група също индуцира Южен магнетизъм в десния край на електромагнити "у", това ще означава, че Лявата и Дясната група влизат в индиректно противоборство помежду си, от което следва, че ядрото на електромагнит "у" би развило централен Северен полюс с два по-слаби Южни полюса в краищата си.

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie1-1.png)



В случай, че Лявата група индуцира Южен магнетизъм в левия край на електромагнит "у" и следователно Северен магнетизъм в десния му край, а Дясната група подсили този Северен магнетизъм по закона на собствената си индукция и следователно подсили и Южната полярнот в левия край на електромагнит "у", това ще означава, че електромагнит "у" е станал два пъти по-силен.

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie1-3.png)




"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. 74, параграф 123:

Цитат
123. Плоска спирала. Фиг. 49 представлява медна лента, навита в спирала. Този инструмент е описан тук, защото притежава значителна магнитна сила, въпреки че основната му употреба няма да се спомене, докато не започнем да говорим за индукционното действие на електрическите потоци, в глава III., раздел 1.

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-49.jpg)

Цитат
...

ЕКСП. 32. Магнетизиращата сила на спиралата може да се покаже като се свърже с батерията, и като се постави желязна или стоманена пръчка в централния отвор или върху него в посоката на радиуса, тогава желязото временно ще стане магнитно, а стоманата – з постоянно. Ако пръчката, когато е полегнала върху намотката, пресича централния отвор, двата края ще станат еднакъв полюс, а частта над центъра ще стане полюс с противоположната деноминация.


(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie1-2.png)




"Наръчник по магнетизъм", Дейвис, 1842г, стр. параграф 111:

(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/07/ds-44.jpg)

Цитат
ЕКСП. 19. Поставете северния полюс по средата на една желязна пръчка; и двата края на пръчката ще станат северни полюси, а средата – южен полюс, както е посочено от буквите на картинката (Фиг. 44), където М е магнит.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 08, 2017, 08:14:54 pm
Здравейте,
Връзката между енергия и време идва от формулите Е=А=Р.t. Посоката на времето определя и посоката на движение на енергията. В електротехниката в източника тока се движи обратно на външната верига. В източника на ЕДН имаме неелектрична сила, която размества и върши работа. Имаме закон на Ом за цяла верига и за част от верига. При равни съпротивления на външната верига и на токоизточника имаме съгласуване по мощност.
Във връзка с това имаме генератор на напрежение и генератор на ток.
Ако един ток тече по свръхпроводник, тъй като съпротивлението е нула то пад няма и мощност и енергия не се отделя. Следва да се направи изкуствено съпротивление и мощност в това съпротивление ще се отдели.
Ако имаме потенциална разлика, мощност и енергия не се отделят. Ако се съединят двата потенциала с нулева среда ще премине ток, ако в източника има възможност да премине обратен ток. Ако не може лесно слага се кондензатор и от него може да тече ток, защото в диелелектрика може да протече обратен ток на външната верига. При електрет ток не протича заради застиналите заряди в диелектрика. Същото е в постоянен магнит не може да породи постоянен ток, трябва нещо да се движи.
От изложеното да имаш генератор трябва инвертор където енергията се инвертира, по примера пийваш чиста вода, изхвърляш орина, природата я инвертира т.е. пречиства. Ето го кръговрата на енергията. Инверторът може да е точка. Точката събира, нелинейно действие противодействие и излиза удобна енергия за кръговрата.

В конкретната установка трябва да има север и юг и нулева зона, т.е и трите комбинации с-ю; ю-ю; с-с, ако се реализира само с магнити. Ако се ползва кондензатори и дефазиране, установката има друга архитектура.
Бистриме принципите, транформация на 90 градуса е също добра идея!   
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 08, 2017, 11:20:16 pm
Налице е абсолютният факт на една патентована технология и достатъчно материал за градивен размисъл в различни посоки.

Интересувам се основно от това и изложих всичко, което имах по темата. Оценявам подсказките и препратките към други теми из този форум, но наистина нямам време за това, колкото и да ми се иска. Технологиите са централна част, но все пак само част от пъзела и е нужно да се развиват паралелно с останалите проекти.

Силно се надявам да се намери поне един достатъчно заинтересован репликатор, ако не няколко. От себе си предлагам пълно участие с всичките ми сили и възможности.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 08, 2017, 11:37:39 pm

Колега june1900 имате ли информация някой да е репликирал успешно устройството и то сега да работи?
Какво значи "енергията за възбуждане на индуциращите електромагнити  няма нищо общо с енергията изпълваща добивните електромагнити"?  НИЩО ОБЩО! Тогава защо ни е енергия за възбуждащите магнити?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 09, 2017, 12:09:42 am
Здравей колега june1900,
Забиването само в магнетизма няма да инвертира енергията. Трябва да припомним не само силови, а индукционни принципи. Дайте да репликираме устройството. Ако не тръгне какво да подобрим?

В природата няма празно. Ако се разгледа електростатична машина Умшърс, също индукционна, на електростатична индукция, имаме два еднакви диска, еднакви двойки алуминии и мед но противоположно въртящи се дискове.
Въртящият движещ заряд получен от електростатиката притежава магнитно поле, а то разделя зарядите и на кондензаторите имаме + и -.
Така имаме въртене в кръг или осморка, тук се намесват спинови индукции или униполярни индукции и потенциали, освен биполярната индукция. Тук става въпрос за соленоид (дипол) или кръгов соленоид (тороид) не описани в наръчника по магнетизъм.
Изкривяване на пространството дава енергия, нещата са мъгляви. 
Искаш някой да свърши работата, това го не разбирам, най-добре си свърши работата!
 Като гледам проекта си задавам въпроса не може ли да се направи на 50Хц трансформатор със това навиване на бобините?
Развитието става с интуитивен проблясък и натрупан опит. Време и опит липсва, а настройката? 
Сложен казус, Лека нощ!
 
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: h2motor в Февруари 09, 2017, 12:51:21 am
Що е 50 херца трансформатор ? Откъде ще го вземем..нямам точно такъв. :) :) :)
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 09, 2017, 09:29:43 am
Цитат
Какво значи "енергията за възбуждане на индуциращите електромагнити  няма нищо общо с енергията изпълваща добивните електромагнити"?  НИЩО ОБЩО! Тогава защо ни е енергия за възбуждащите магнити?
Е не разбра ли бе Кузмов . Така е защото изходната енергия се явява за устройството като "фекална" и то не може да се храни повторно с нея. Ти с фекалии би ли се хранил.
Сега ми светна защо бединката на yoro  неще да се замозахрани, ми той се опитваше да я храни със собствените и говна. Грубо много грубо.

Малко на оффтопик но,
Във отговор №44 намирам следният чертеж:
(https://june1900blog.files.wordpress.com/2016/08/zadanie-2-4-3.png)
Явно и хабер си нямаш какво е това дефектнотокова защита и как и защо функционира защото ако имаше поне малко хабер щеше да си наясно каква простотия си нарисувал.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Коев в Февруари 09, 2017, 09:57:26 am
Изглежда ми като вариант за DC-AC конвертор.
Как точно ще продължи индуцирането на роменлива ЕДС в централната/добивна/ намотка, след прекъсване на веригата, подаваща постоянния ток към резистор-комутатора и двете възбудителни намотки?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 11:50:46 am
Виждам объркването ви. За сега, все още съм в състояние да отговоря на всички възникнали въпроси.



Радико, точно тази от картинките е от онези, които съм взел от нета.

Тази схема е... очевидно... опростена. Целта й, както се казва, сама обяснява себе си. Това ти е пределно ясно, знам. Ти обаче продължаваш да си смучеш от пръстите.

По-добър съм от тебе в тези неща, и няма смисъл. Но ти си по-добър от мен в техническите неща, така че има смисъл да започнеш да участваш градивно.





Какво значи "енергията за възбуждане на индуциращите електромагнити  няма нищо общо с енергията изпълваща добивните електромагнити"?  НИЩО ОБЩО! Тогава защо ни е енергия за възбуждащите магнити?

Мишо, нужна ни е енергия за възбуждащите магнити поради причината, че прясната енергия, която възниква във всеки нов дипол, може да се добива само с помощта на материала.
Обърни внимание, че когато възбуждащото електричество протече по намотките на един соленоид, то не му вдъхва енергия. То ориентира атомите на материала на сърцевината в обща посока. С други думи - един дипол възниква винаги отвътре, а не отвън. Възбуждащото електричество създава магистралата... и точно както mi68 отбелязва, понеже в Природата няма празно, тази магистрала веднага започва да се употребява и се изпълва с трафик. Но това НЕ Е онази енергия, която е оформила магистралата.
Понякога, трафикът утъпква пътя, и дори и възбуждащото електричество да секне и асфалта да се премахне, остава един утъпкан черен път, по който продължава да се движи трафик.
А понякога не се случва.

И това зависи от почвата, сиреч, от материала.

Ето - подарявам ти лекцията на Пол Бабкок от последната конференция "Тесла" 2016 на Линдеман и Бедини: https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDMEFteEFEcTlMVkk/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B-gTehmAJoLDMEFteEFEcTlMVkk/view?usp=sharing)

На 0:10:14 Бабкок обяснява една емпирична постановка, която би демонстрирала, че магнитите са енергиен източник (ако на някой му е трудно, ще го преведа на български).

Ключовият момент е да се разполага с материал, който в единия момент е с феритна природа (привлича се от магнит и привлича магнити), а в другия момент, по команда, променя природата си и от феритен става не-феритен (не се привлича от магнит и не привлича магнити). Ясно е, че такова нещо най-вероятно ще е продукт на науката по материалознание в идните векове (а още по-вероятно е отдавна да е факт в Науката в сянка, собственост на Правителството в сянка, защото, както е вече публично известно, само военните на САЩ например знаят за съществуването на цели 15 вида кристални решетки (Фил Шнайдер).

Така че това за сега не е вариант. Но има втори вариант за реализацията на такава постановка:
- да се ползва феритен материал, който лесно забравя.




Искаш някой да свърши работата, това го не разбирам, най-добре си свърши работата!

mi68, емоционалната ми връзка с човечеството е меко казано нелека.

Стъпих на този път не заради някакви морални подбуди... и не заради любопитство. Винаги съм бил любопитен човек, но започнах да вървя по този път и станах какъвто съм сега, заради желанието си да постигна отмъщение. Отмъщение срещу света, срещу човечеството и отмъщение за себе си заради това, което цивилизацията ми причинява всеки ден.
Любопитството може да ме води, но то нямаше силата да ме поведе. Единствено желанието за отмъщение има еквивалентна сила с тази на любовта, и е способно да даде начална мотивация, начален тласък за един кръстоносен поход в името на себе си.
Пътят ме промени, той променя всеки, без значение каква е била причината да се качиш на него. На ден днешен успях да превъзмогна руините на детския си свят и отмъщението вече не е мой съкровен стремеж. Само че не мога да се отърва, не мога да се излекувам от омразата си към хората и човечеството като цяло. Не мога да спра да ги виня заради това, че продължават да участват и да инвестират животите си в тази форма на чужда, натрапена, непригодна за човешкия род цивилизация.
Живея с горчивината от разочарованието всеки божи ден. Разочарование от човешката природа, като към това се добавя и горчивината от разочарованието от самия себе си и от това, че продължавам да съм част от човечеството и че продължавам да имам обща съвест със себеподобните си. Съкровената ми мечта е да се откъсна, да си тръгна, да се разгранича, и по някакъв начин да успея да разделя своята от общата съвест.


Не си правя илюзии, че някой ще свърши, или че може да свърши моята работа. Но не мога да държа всичко това в себе си, има някакъв такъв морален дълг, че човек дължи всичко това на другите. Както аз продължавам да взимам от обществото (заради което се ненавиждам), така продължавам и да се опитвам да раздавам каквото мога (за да се спася от себененавистта и да живея с чувство за пълноценност).

Не вярвам, че някой може да ми помогне. Единствено вярата ми в Бог ме кара да дам шанс на някой да ми помогне, или поне да дам индикация на единиците сред всички останали читатели, че хора като тях съществуват.





Божкеее .... хората графен зпочват да използват а тука някакви жележа от преди 180 години се  коментират.  Ако някой знае нещо за огъня нека да го сподели да не се свиди. Сори за иронията ама млко ми е примитивно баси 21 век ли бяхме кво беше..........нищо лично.

coke2k, ти си участник във форум за Свободна Енергия, и като такъв би трябвало да знаеш, че Свободната Енергия не е плод на 21ви век.

Тя е открита в своето техническо проявление преди 1700г, и е системно преоткривана в своето техническо проявление до 1945г. След този исторически праг, цивилизацията ни безнадеждно и неспасяемо започва да се развива в сянката на Втората Световна война и така ще бъде за много векове напред, което означава, че Свободната Енергия ще започне също толкова системно да изчезва в забравата и да потъва в дезинформацията.

Ако ти сериозно се интересуваш от Свободна Енергия, няма какво да търсиш в 21ви век.





Изглежда ми като вариант за DC-AC конвертор.
Как точно ще продължи индуцирането на роменлива ЕДС в централната/добивна/ намотка, след прекъсване на веригата, подаваща постоянния ток към резистор-комутатора и двете възбудителни намотки?

Прочети патента и прочети изложението докрай.

От добивните намотки се отклонява малка част енергия, която се насочва към ел.моторче, което продължава да върти четката на комутатора. ДРУГА част от добивната енергия се отклонява за продължаващото възбуждане на индуциращите електромагнити.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Maistora52 в Февруари 09, 2017, 12:06:20 pm
"Жестоко... Върхът!"
Темата придобива космически размах!
Ще ми се да задам носталгичният въпрос... а бре, Джун! - Къде се губи толкова време, 'щот отдавна форумът все очаква такива като теб! Евала!
Благодаря за всички обяснения дотук, и най-вече за снимковия материал... Жестоко! - върхът!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Коев в Февруари 09, 2017, 12:18:27 pm
Мисля, че тази електромагнитна постановка е аналогия на механичното перпетуум мобиле с висящите, подредени в редица едно до друго метални топчета.Не мога да кача снимка от нета и не знам точното му наименование, но предполагам че се сещате за какво перпето говоря- пуска се топчето от единия край на редицата да се удари в това до него, импулсът се предава до другия край на редицата, от която крайното топче се отделя, отдалечава се малко от редицата и на свой ред връщайки се- удря и подава импулс на редицата топчета в обратната посока. Дали е възможно апаратът на Фигуера да е електромагнитна аналогия на този механизъм?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 12:30:29 pm
Мисля, че тази електромагнитна постановка е аналогия на механичното перпетуум мобиле с висящите, подредени в редица едно до друго метални топчета.Не мога да кача снимка от нета и не знам точното му наименование, но предполагам че се сещате за какво перпето говоря- пуска се топчето от единия край на редицата да се удари в това до него, импулсът се предава до другия край на редицата, от която крайното топче се отделя, отдалечава се малко от редицата и на свой ред връщайки се- удря и подава импулс на редицата топчета в обратната посока. Дали е възможно апаратът на Фигуера да е електромагнитна аналогия на този механизъм?

Да, може да се каже... но е аналогия само за визуалното механично движение на топчетата.


Става дума, че когато единият електромагнит е по-силен от другия, то и полюсът на електромагнит "у" ще е по-голям от другия. Тоест - Блох-стената ще се измества наляво или надясно по тялото на сърцевината, в зависимост от това кой от полюсите му е по-силно индуциран.

Това движение на магнитните силови линии на сърцевината "у" прерязва медната му намотка, и в нея се индуцира електричество (AC).

Доста е елементарно като идея.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 09, 2017, 06:19:29 pm
   Дали устройството на Фигуера работи или не, може да се разбере след, като се направи прототип и се изследва. Нищо лично към никой, но поне уважавайте труда, който е вложил  june1900, за да се запознае в детайли с тази материя, да я систематизира и да я изложи във форума.
    Между другото вече започнах да набавям материалите за направата на генератора. Мисля да набавя и от трите вида железни сърцевини плътно меко желязо, мека тел и силициева ламарина. Мисля да направя сърцевините унифицирани с еднаква форма и тегло и да навия бобините на някаква подходяща пвц тръба, за да мога в нея да вкарвам сърцевините от разлианите видове, а по този начин може да се експериментира и без сърцевини.
     Що се отнася до комутатора, мисля да го направя, както е в патента, въпреки че е възможно да се направи и в електронен вид, според мен, с подходящ чип, има такива. Самите резистори, които се превключват към бобините с комутатора малко ме притесняват. В патента, са изобразени, като бобини или така, са изобразявали съпротивление по онова време. Има и други въпросителни, какви са тези съпротивления може да, са обикновенни индуктивни, а може да, са безиндуктивни. Ако са индуктивни при прекъсване на веригата от комутатора ще се получава обратен импулс ЕДС. Защо бобините трябва да, са 7, дали за да се получи достатъчно енергия, за да може генератора да се захрани и да остане енергия и за моторчето. Не знам, какво моторче е било използвано от Фигуера, но със сигурност сега има много по-икономични моторчета, та мисълта ми да се направи прототип с по-малко групи бобини.  Цялата работа прилича малко на игра на хазарт, но ще направя прототипа.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 09, 2017, 06:28:21 pm
С една дума, не можем само да цъкнем с батерийката защото сърцевината ще отдаде само един импулс енергия! След това устройството ще спре. И още нещо! Мога да ти демонстрирам работа на "bedini" мотор без сърцевина (материал).
Ами аз не съм лаик june1900. SMPS захранванията работят на този принцип. Направих първото си захранване преди повече от 40 год. Но до ден днешен никой още не пуснал SMPS без захранване.
Изглежда нямаш инфо. за работещо устройство, за това не ми отговаряш на този въпрос! Потърсих, и за сега намерих това като най добро:         https://www.youtube.com/watch?v=3QguCN8TP7o          може би има по добри.
Благодаря за видео конференцията! Обемът от 80 мин. иска време за гледане и осмисляне. За това сега се въздържам от коментар. Надявам се вече да движиш нещата по репликирането. Бъди уверен че има интерес независимо от скептицизма, мой и на други колеги! Личи си по растящият рейтинг и дори лично изказано възхищение от Майстора!
Бог да е с теб! Бог да е с нас, да доживеем работещо устройство!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 06:38:30 pm
Да, има доста хазарт. Затова е малко вероятно да се направи от пълни лаици - нужен е човек, който има представа от цялото поле на изобретението, за да може да съобрази като една голяма сглобена картина. Когато ел.майстора се запознае с цялото това съдържание, в главата му се формира някакъв диапазон от допустими стойности, който се променя на принципа на хомеостазата - едното нещо върви с другите. Ако пълен лаик като мен се заеме, със сигурност няма да стане.

Патентите от толкова назад във времето се характеризират с този стил на липсваща изчерпателност. Изглежда така сякаш преди сто години хората са подхождали към патентоването с мисълта да защитят цели принципи и всеобхватни идеи. По онова време не е имало такава култура в патентите да се обсъждат точни цифри. Патентовал се е идеологическия прототип на изобретението, във възможно най-широки граници - точно както и днес се прави, но на ден днешен във всеки патент се говори поне за НЯКАКВИ точни характеристики, изразени със стойности в цифри.

Освен това, трябва да се вземе под внимание факта, че по онова време монетарният интерес все още не е бил Религия. Периода на величията е отминавал, но малко или много все още се е усещал духът, че всеки изобретател и ескал, патентовайки изобретението си, по-скоро да остане в историята, вместо да привлече инвеститори. На ден днешен е обратното - когато някакво изобретение се патентова, то се прави основно с целта да послужи за проститутка на бизнес интереса и да привлече експлоататори. А те се интересуват от данните и от цифрите.
Вярно е, че Фигуера е обикалял много, и че накрая е продал изобретението си на банков картел... но все пак той се е съобразил с духа на времето си.

Така си обяснявам аз отсъствието на всякакви конкретни данни.




mito_, в патента се споменава изрично нуждата четката да е в постоянен контакт с два контактора. Повечето хора тълкуват това като превантивна мярка именно от искрене и от обратния волтаж при прекъсване на веригата. Може би това ще рече, че Фигуера вероятно е използвал, както казваш, индуктивни резистори?

Аз също си мисля, че бройката 7 е удовлетворявала някакъв стандарт за времето. Известно е, че Фигуера е експериментирал с прототипа си, като е захранвал уличното осветление около дома си. И на мен ми се струва, че по-скоро е гонел някакъв стандарт на ел.дебита за своя век.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 06:47:14 pm
Мишо, да, не ти отговарям, защото в нета не откривам сериозна работа. Най-сериозната наистина е видеото, което си линкнал... само че човека там не работи по патента. Той ползва П-ядра, а не I-ядра.
Това е прекалено съществена разлика от патента... и на всичкото отгоре прави задълбочен анализ с осцилоскоп... на съществената разлика от патента. Затова не го споменавам, прекалено е хлъзгаво и всяко нещо от некоректно репликиране може да подведе в твърде грешна посока.

Прав си, да, не се цъка само веднъж с батерийката. Тя е нужна, докато не започне осцилирането наляво-надясно на Блох-стената на електромагнита "у", когато той започва да дава АС. След това вече не е нужна... Но тези начални моменти би трябвало да траят поне едва-две секунди, предполагам.


П.П.
Ако някой ги иска, имам и лекциите на още няколко от гостите на "Тесла" 2016 (само на които ме интересуваха). После например смятам да отворя тема за представената там нова вятърна турбина, за нея се твърдят доста скандални неща.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 09, 2017, 06:54:18 pm
Цитат
mito_, в патента се споменава изрично нуждата четката да е в постоянен контакт с два контактора. Повечето хора тълкуват това като превантивна мярка именно от искрене и от обратния волтаж при прекъсване на веригата. Може би това ще рече, че Фигуера вероятно е използвал, както казваш, индуктивни резистори?
Точно така е това се използва и до ден днешен при всички колекторни "четкови" двигатели.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 09, 2017, 07:11:44 pm
Здравейте,
Темата е разхвърляна, имаме три пътя, липсва единението в точка.
-първо Схема в началото
-второ Схема с индуктивния потенциометър
-трето Схема електромагнитна индукция в соленоид.

Темата провокира у мен задачата да се намери начин енергията да се движи обратно. Решението е мъгляво, противоположно въртене и осморка в тороид.

Индукция в тороид в учебници няма, единствено е вихър от прав проводник индуктира в тороид. За това трябва да се направят елементарни опити за въртене на магнит в тороид, подобно на опита на Фарадей за движение на магнит в соленоид и да се хванат законите.
Напрапва ми се мисълта за противоположно въртене и изтискване на пространството дава СЕ.

Мисля, че има много подводни камъни и проста репликация няма да доведе до СЕ в предлагана схема. Без познаване на всички закони на индукцията няма кък да се върви напред. Но съм див ентусиаз и утре ще навия осморката.
 
 
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Bat_Vanko в Февруари 09, 2017, 08:14:49 pm
https://www.youtube.com/watch?v=0tJfqMYHaQw (https://www.youtube.com/watch?v=0tJfqMYHaQw)
Това е професор Ерик Лейтуайт (Laithwaite). Видеото е от 1968г и на него той демонстрира "магнитния кръг" и принципа на аналогията.
Нека видим какво предлага професор Лейтуайт на нашето внимание, докато все още е бил във върховия момент на академичната си кариера:
* На 5:29 той взима магнит, парче немагнитна стомана, и един постоянен магнит.
* Топчето се залепя за магнита.
* Лейтуайт казва: "Човек винаги ще успее да отлепи топчето от магнита чрез ненамагнитената стомана".
* Слага парче картон между топчето и магнита, след което приближава ненамагнитената стомана.
* "Действително можем да видим как топчето отскача от магнита".
Лейтуайт завършва този етап от демонстразията с думите: "Бих казал, че би било изключително трудно този феномен да се обясни единствено чрез концепцията за магнитните полюси".
     Всеки материал, който съдържа в състава си частици или атоми феромагнетик (желязо, никел, кобалт и др) е магнитен. Има някои видове немагнитна стомана и тя се познава по това, че не се привлича от магнит. Колкото повече е феромагнетика в един материал, толкова по-силно той се привлича от магнит. В цитираната част от видеото се вижда как парчето стомана залепва за магнита, което означава че то е от феромагнитна сплав (а не немагнитна както се твърди).
     Всеки феромагнитен материал поставен в магнитно поле се намагнетизира и става част от магнитопровода свързващ северният с южният полюс на магнита. Ако този магнитопровод е с по малко сечение той ще се насити от потока и подавайки друг магнит с едноименният полюс той ще се отблъсква. Но ако сечението е по-голямо и може да поеме още магнитен поток, то вторият магнит ще залепне за тази пластина. Когато пластините са две, всяка ще поеме потока от своя си магнит и те вече ще се отблъскват. При доближаване на стоманено топче до магнита то се намагнитва, независимо че е на разстояние през картона. Когато се доближи „немагнитната” пластина се вижда как първоначално топчето се завърта и след това се залепя за нея. Което означава че и двата предмета (топчето и пластината) са намагнитени предварително и сега топчето се ориентира с разнименният полюс към пластината и тогава залепва за нея.
     Самата схема Фигуера, както правилно забеляза Коев, всъщност представлява първообраза на съвременните AC-DC инвертори. При равенство на тока през двете крайни (първични) намотки в двете половини на средната (вторичната)намотка се индуцират равни но противоположни напрежения и изходното на клемите е 0. При положение, че токовете са различни, съотвено по-силният ще индуцира някакво преобладаващо напрежение. Но проблема е отвореният магнитопровод и слабата магнитна връзка между първичната и вторичната намотка, което изисква по-големи размери или по-висока честота за постигане на достатъчна изходна мощност. Към това трябва да се добавят и неизбежните загуби в ограничителните резистори.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 09:14:21 pm
Когато се доближи „немагнитната” пластина се вижда как първоначално топчето се завърта и след това се залепя за нея. Което означава че и двата предмета (топчето и пластината) са намагнитени предварително и сега топчето се ориентира с разнименният полюс към пластината и тогава залепва за нея.

Очевидно е, че тук грешката е на перводача (тоест моя). Трябваше да кажа "ненамагнетизирана". Мисля, че е пределно ясно и очевидно за какво става дума, затова в крайна сметка не си давах много зор. Мисля, че е напълно на нивото на средностатистическия интелект да схване експеримента.

За тези, които все пак не схващат идеята: Идеята е, че този феномен не може да се обясни единствено с концепцията за магнитните полюси. Металната пластина, по закона на индукцията, се превръща в магнит, топчето също. Но за тогава и до ден днешен е неизвестно защо топчето предпочита да отиде при стоманата с индуциран магнетизъм, а не избира да остане при постоянния магнит, който би трябвало да е по-силен от индуцираната стоманена пластина.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 09:51:54 pm
Не че искам да съм груб. Просто подчертавам колко е парадоксално потребители във форум за Свободна Енергия да изпадат в шок и ментален ступор от осъзнаването, че в нормативната наука има дупки и неизвестни.

Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Bat_Vanko в Февруари 09, 2017, 10:11:31 pm
june1900, не виждам нищо парадоксално в постановката с топчето и магнита. В самият магнетизъм има много парадокси добре описани в дебелите книги, както и много тънки нюанси между тях и твърдата логика. Баланса трябва да се търси между следните величини: силата на привличане зависеща на втора степен от индукцията; индукцията намаляваща квадратично от разстоянието; наличието на феромагнитен материал намаляващ магнитното съпротивление на веригата предаваща магнитното поле; наличието на магнитно твърд материал (топчето) който веднъж намагнитен запазва това си състояние и не на последно място неизвестният (поне за нас) материал на пластината. Сам разбираш, че дори и при сегашното ниво на познанията, без помощта на компютрите и съвременните програми при толкова много взаимосвързани величини, и ние бихме го обявили за парадокс.
Но виж бих се съгласил с тебе, че ще бъде парадокс ако успееш да обясниш (т.е. обориш противните тези) малко по научно трансформатора (генератора) Фигуера...
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 10:22:48 pm
Ахаа.

Тоест ти, с целия си интелект, искаш да изпратим на Лондонския Императорски колеж (част от Лондонския университет) нота, в която да ги уверим, че във въпросната емпирична постановка няма нищо парадоксално от гледна точка на установената теория за магнетизма? Може би да ги поздравим за добрия фокус?
..................... искаш от мен да оборя валидността на документ, заверен от патентна комисия?

Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 11:02:30 pm
................. Уверявам те, че учените преди 100 години са били много по-напред и по-способни, отколкото са днешните. Освен това, в случай, че патентните ти перипетии са се разигравали в България, би следвало да знаеш, че и днес и преди 100 години България си е била същата дупка по отношение на академичните науки, така че не бива да очакваш да откриеш научни институции в България - само низвергнати учени, оставени на произвола.

.........................................
 ще ти обърна внимание на професор Лейтуайт, който мислиш за фокусник.

Същият този човек, при проявен интерес се оказва, че е изобретателя на линейния двигател, на магнитната река и на маглев-влаковете. Заради което е запомнен с прозвището "бащата на маглев".


По пътя на случайностите, същият този професор Лейтуайт на времето е твърдял, че има три вида магнетизъм (и това не са феромагнетизма, парамагнетизма и диамагнетизма).


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 09, 2017, 11:11:36 pm
Никакъв парадокс няма в този експеримент. Съвсем логичен си е дори и от гледната точка на съвременната ограничено вярна концепция за магнетизма. Ако искате да повторите експеримента въобще не е задълвително да ползвате топче. Нещата биха се получили и с някаква малка гайка примерно. М6, М8, М12, каквато има под ръка. Обяснението е дори по елементарно от това за подковообразен ЕЛЕКТРОмагнит чиито полюси са затвореени със шунт
"желязна ламаринка" която остава залепнала за магнитопровода и след изключването на тока, при това месеци да не кажа години наред  а отлепиш ли я с ръка повече не се залепва.
Отговора на този привиден парадокс със топчето се крие във въпроса: Защо не се получава ако го няма картончето.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 11:18:33 pm
....... С картонче има отскачане. Без картонче има издърпване.

Обръщам внимание на факта, че думата "парадокс" е неправилна и никъде не съм я използвал по адрес на експеримента. Правилният израз е, че е необясним, ако трябва да се ползва единствено теорията за магнитните полюси.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 09, 2017, 11:45:41 pm
Обяснението всъщност е просто, естествено  :) Всеки може да го прочете, ако посърфира за този емпиричен експеримент. Забавно, нали?  :)
.............................
.............................
.............................

Нека обяснението на експеримента остане достояние само за любознателните.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 10, 2017, 01:12:11 am
.............................. Да се върнем на темата.




Velektra, версията за Фигуера, към която препращаш в коментар #10 (http://mazeto.net/index.php/topic,9984.msg85159.html#msg85159) , не е вярна. Първо защото, както подчертах, въобще не се случват такива неща, каквито онези, които я предложиха в energeticforum, си мислят - при едноименна индукция от двете страни на желязна пръчковидна сърцевина, в средата й се образува другия полюс, така че на практика тя се сдобива с три полюса - два едноименни и един разноименен. Което тотално обърква версията от двете страни да се индуцира един и същи поляритет.

Второ, тази схема не е вярна:

(http://www.sciencemadness.org/talk/files.php?pid=179376&aid=10655)




В средите на Свободната Енергия отдавна е ясно, че магнитните силови линии на всеки магнит са така, както първи започна да ги изобразява Джонсън:

(http://s29.postimg.org/ynpv2hfp3/222.png)



С други думи, ключовият момент е стената на Блох, за която всички знаем (въпреки че вече имам страхова невроза от това дали достатъчен брой потребители на форума са в час с материята на контекста му):

(https://malagabay.files.wordpress.com/2013/08/magnetic-lines-of-force.gif?w=640)




Така че, поправяйки грешното изображение в случая с електромагнит:

(http://i1251.photobucket.com/albums/hh555/ufopolitics/MAGNETISM/ELECTROMAGNETIC_CLASSIC_MODELS_zpsdi97zcmy.jpg)




Или... както mi68 казва, в нета може да се открие и следното изображение. Ако ме питаш мен, тук въпросът опира до стилизация. Но все пак си е факт, че ако логиката трябва да следва някаква КОХЕРЕНТНА динамика, векторът на силовата линия би трябвало да възприеме някаква тороидна траектория, ако иска по КОХЕРЕНТЕН начин да си обърне полярността, сиреч, да пренасочи ъгловия си момент:

(https://earthmotherblog.files.wordpress.com/2014/03/bloch-wall-480x203.jpg?w=652)



И при това положение, когато увеличаваш и намаляваш силата на единия полюс за сметка на другия (ефективно варирайки дължината на отрязъка, който полюса заема от общата дължина на сърцевината) в намотката му се случват много по-смислени неща, отколкото ако и от двете страни има едноименна индукция.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 10, 2017, 02:25:15 am
Темата провокира у мен задачата да се намери начин енергията да се движи обратно. Решението е мъгляво, противоположно въртене и осморка в тороид.

Абсолютно съм съгласен mi68. Точно това се случва в материала.



На горните картинки все пак е допусната една грешка.

За тези, които не знаят подробности за стената на Блох:

Цитат
Домейнова стена е термин, използван във физиката, който може да има сходни значения в магнетизма, оптиката или стринговата теория. Всички тези феномени могат обобщено да се обяснят като топологични солитони, които възникват всеки път, когато една дискретна симетрия бъде спонтанно нарушена.

Цитат
В магнетизма, домейнова стена е интерфейс, отделящ магнитните домейни един от друг. Той е транзиция между различните магнитни моменти и обикновено претърпява ъглово изместване от 90 или 180 градуса. Домейновата стена е постепено преориентиране на индивидуалните моменти в рамките на ограничено разстояние. Дебелината на домейновата стена зависи от анизотропията на материала, но в общи линии се простира в рамките на 100-150 атома.

Цитат
Стена на Блох

Стена на Блох е тесен транзитен район на границата между магнитните домейни, през който магнетизацията променя стойността си от единия домен към тази на другия домейн, наименувана е на физика Феликс Блох. Магнетизацията се върти през равнината на домейновата стена, за разлика от стената на Нейл, при която ротациите се съдържат в равнината на домейновата стена, вижте външната препратка за онагледяване разликата между стена на Нейл и стена на Блох.
https://iop.fnwi.uva.nl/cmp//qem/research_projects/domainwall.html


Стена на Блох:

(https://iop.fnwi.uva.nl/cmp//images/spinscience/fib/bloch%20wall.gif)




Стена на Нейл:

(https://iop.fnwi.uva.nl/cmp//images/spinscience/fib/neel%20wall.gif)





Демек на горните графики, в случая с електромагнита, рисувачът е изобразил стена на Нейл, което е грешно, вместо стена на Блох, което би било правилно.



Значи... при индуцираните електромагнити "у" от Генератора на Фигуера... когато стената на Блох се мести наляво и надясно заради реципрочно вариращия интензитет на индуциращите електромагнити отляво и отдясно... ние на практика усукваме атомите на сърцевината.

Получава се една усукана лента с дебелина от 100-150 атома, чиито векторни ъглови моменти описват тороидна траектория, и тази зона на усукване се плъзга наляво и надясно по дължината на магнитомекия материал, който е сърцевина на добивните електромагнити "у" от скиците на патента.

Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: edin в Февруари 10, 2017, 08:08:05 am
Магнитните силови линии на прав магнит, не са такива, каквито показвате. Това е една от научните заблуди.



Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 10, 2017, 11:28:06 am
valex, според мен разсъжденията ти са в правилната посока.

Отдавна учените също си дадоха сметка, че железните стружки не изобразяват нищо друго, освен гердан от магнити. Всяка една стружка, по закона на индукцията, става магнит. Така че това, което изобразяват, са просто синджири от магнити и рисуваната от тях картина се влияе от натрупването на едноименни или разноименни полярности на отделни снопове синджири и няма нищо общо с магнитните силови линии.

И ще приведа доказателства, за които хората обикновено не са чували.





Преди време полагах много усилия, за да разбера повече за безконтактното магнитно окачване. В началото на интереса си към Свободната Енергия избрах да се образовам относно магнито-моторите. Само че на мен, според възгледите ми тогава и сега, ми се струваше безсмислено, ако се окаже, че взема да успея и направя 100% магнито мотор... в който обаче да има триене, и да е окачен на лагери, в които да има триене. Казах си, че по-добре беше да взема да започна от пълното магнитно обезпечаване, и радиално и аксиално, и като го натъкмя, тогава да се заема с моторите.

Едни от първите феномени по въпроса с магнитното окачване, които открих, бяха следните:

https://www.youtube.com/watch?v=icpGonZljvA

Това е фланец, дърт фланец. Оста му нагоре е месинг, фланеца е стомана. Това са магнити-пръстени, а шайбите са също стоманени. Разгледайте добре ефекта.

Този ефект се дължи на така-наречената "магнитна дупка". Репликирал съм експеримента десетки пъти, става по всякакъв начин - дупката си е там, просто магнита се хлъзга настрани и пада, защото това е АКСИАЛНО обезпечаване. Оста, която го държи, не бива да развива магнетизъм - може да е дървена, стъклена, от цветен метал, или каквото и да е... може и да я няма, но заради липсата на радиално обезпечаване, магнита се хлъзга настрани.

По никой начин това не може да се обясни с така-наречените "магнитни силови линии", дефинирани от железните стружки. И в научните среди това им е пределно ясно. Както всички знаем, обаче, правителствата на всяка държава плащат за произвеждането на идиоти, а не за отглеждането на умно и информирано население, така че издателствата продължават да тъпчат учебниците по физика със стружки.



Разгледайте и този ефект:

https://www.youtube.com/watch?v=LyvfDzRLsiU

Това е същата така наречена "магнитна дупка". Централния голям магнит е един полюс, а периметралните по-малки магнити са разноименни на него. Няма никакъв проблем това да се реализира и с магнити с пръстеновидна форма. В такъв случай това е пълноценно РАДИАЛНО обезпечаване.

Аз самия не стигнах до репликация на радиалното обезпечаване, но експериментът е елементарно повторим:

https://www.youtube.com/watch?v=0RqXjIGyk50


ТОВА, със стружки, е необяснимо. И тотално развенчава легендата, че стружките показват магнитното поле.

Ето едно хубаво приложение на ефекта: https://www.youtube.com/watch?v=yAm2mv50Uko&list=PL0471910226AA9680


Освен това е и разработено също така. Съществува 100% безконтактно магнитно окачване, изобретено от някой си Генадий Николаев, руснак (както видяхте на горното видео):

https://www.youtube.com/watch?v=bR41TJ1TwgY&list=PL0471910226AA9680&index=3

Страшно дърт запис, дигитализиран от VHS носител. Николаев си показва магнитните окачвания. Този откъс е част от някакво едночасово интервю, открива се в нета. Уж има патент... само че за мен поне е неоткриваем. Поназнайвам малко руски, и се опитах да го потърся, но нивото на езика ми просто не е достатъчно, за да свърша работа. Попаднах на руски форуми, където хората горе-долу твърдят, че "подшипниките" по Николаев им се получавали...

Ще съм много благодарен, ако някой рускоговорящ сподели нещо конкретно за магнитните окачвания на Николаев, нещо повече от видео, някакви инструкции!

За сега е ясно, от неговите собствени думи, че във цялата тази работа се експлоатират магнитните ями, или магнитните дупки.



Магнитни дупки се изследват само на база ИСТИНСКИТЕ силови линии на магнитите... а не на база това, което стружките показват.






Наскоро, преди няколко години, хора които също следях, изобретиха ФЕРО-КЛЕТКА.

http://ferrocell.us/products.html

Става дума за тънък филм от феромагнитна течност, с дебелина на слоя нещо от рода на микрони примерно... стисната между две стъкла. Отстрани на лещата се монтира рамка, която по периметъра си има множество светодиоди, светещи в различна светлина.

Идеята е, че различните цветове на светлината от светодиодите имат различна дължина на вълната... и магнитното поле ги изкривява.


Ето някои изображения:

http://overunity.com/14767/ultimate-proof-of-magnetic-vortex-free-book-and-videos/dlattach/attach/141707/image//
Директен изглед към магнитен полюс.


http://overunity.com/14767/ultimate-proof-of-magnetic-vortex-free-book-and-videos/dlattach/attach/146612/image//
Магнит, погледнат в профил. Двете тъмни петна са двата полюса, забелязва се двуизмерното изображение на триизмерните вортексни чашки на полюсите.


http://www.ferrocell.us/images/2-anothermoebius3.jpg
Профил на цилиндричен магнит, феро-клетката е осветена с директна фонова светлина отзад.


https://pbs.twimg.com/media/B7-IcwcCYAAeUTS.jpg
Счупен пръстенообразен магнит. Обърнете внимание на това, че всичките цветове на светодиодите са плътно и редуващо се разположени по периметъра - всеки цвят идва от всички посоки. Но дължинатана на вълната на зеления цвят например се забелязва единствено във вътрешния периметър на магнита.


Не съм успявал да попадна на патента на феро-клетката. Продават ги, могат да се поръчат от сайта им.




За мен поне едно е ясно - стружките и това, което изобразяват, са вън от дискусията за магнитните силови линии.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: valex в Февруари 10, 2017, 01:52:26 pm
Тук има руски научно-популярен  филм с обяснения за "дупката" : http://tube.sfu-kras.ru/video/271 след 6 минута
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 10, 2017, 02:18:44 pm
Чудесен филм, valex!  :)

Много пъти се опитвах така да направя двата по-горни експеримента, че да сглобя аксиалното окачване с радиалното окачване. Правех сложни макети от бързосъхнеща глина с гнезда, където да стоят нужните магнити.

Но когато добавиш толкова много магнити на едно място, както се казва в линкнатото от теб филмче, полето става все по-сложно и по-сложно... и няма как да стане. Николаев, за да постигне такава якост на неговите "магнитни лагери" и такъв компактен обем на окачването като цяло, ползва специално поляризирани магнити, правени по поръчка.

Поне моят извод е такъв. През моите очи, единственият начин е, ако ползва специални поръчкови магнити с комплексно магнетизиране, произведени още в самото начало с идеята максимално практично да подсилват и стабилизират магнитната дупка на база това, което вече се знае за нея.


Много от нещата в Свободната Енергия, където магнитите са централната част, се правят с магнити със сложна поляризация и с поле по преднамерен поръчков дизайн.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 10, 2017, 08:23:18 pm
Темата е вече 7 страници и аз още се питам какво търсим

Ето ти линк: http://mazeto.net/index.php/topic,9984.msg85234.html#msg85234
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 10, 2017, 10:01:43 pm
Здравейте,
От изложеното се пропуска едно, ако магнитните силови линии се сгъстяват и свиват, перпендикулярно се разширяват и разпускат.
Ако се направи тороидален магнит в него липсва север и юг и на практика не си взаимодейства с желязо. През дупката може да мине нещо без да си взаимодейства. Имаме тороидална или силитон вълна. Следователно имаме работа с вихрова структура, която се свива, (два подковообразни магнити се привличат ако са с разноименни полюси), ако се навие осморка имаме обратно значение, вихър които се разширява, (аналогично два подковообразни магнита да се отблъскват с едноименните си полюси). Остава да се измери как работи тороидалния трансформатор с осморка бобина. В неделя съм ГТО (готов за труд и отбрана).
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: nizo в Февруари 11, 2017, 12:53:19 am
june1900, интересно, че пишеш тема, а нямаш конкретно предложение, нито пък добра теория за работата на устройството. Под въпрос са много неща, като например, как точно изглеждат въпросните електромагнити. Дали те са прави или както са в темата http://mazeto.net/index.php?topic=9377.0 ? Имаш ли обяснение, защо са 7 електромагнитите? Според мен това е основен факт, поради който заслужава внимание този генератор, но ми е интересно, ти разбираш ли защо са 7? Понякога именно тези малки тънкости, правят голяма разлика!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 11, 2017, 02:00:06 am
Най-голямата разлика в крайна сметка би дошла от факта, дали читателят е успял да стигне до четвъртата страница на темата.



mi68, да не би да имаш предвид нещо като намотката на Марко Родин или Нунез?
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: nizo в Февруари 11, 2017, 07:45:54 am
Ти може каквото си искаш да пишеш, но аз не виждам никакви разумни обяснения, че писаниците на 4-та страница са верни. Да не говорим за някои любопитни моменти като:

Цитат
Приготвих нещо като "Задание". Ще ме прощават съратниците вишисти, но нямам представа как се прави задание за проект.

Тук в прав текст защитаваш тезата, че заданието е шугаво, непълно, необосновано и плод на обскурантизъм. Пишеш вишистите да прощават, защото не си висшист. Аз лично се посмях на следващия ред:

Цитат
Довечера или утре ще го оформя във формат, годен за принтиране на хартия и подвързване

Интересно кой ще си принтира и подвърже едва скалъпеното ти задание, сякаш то е свят текст по който заблудените миряни ще открият просветление.

Кефи ме високопарния подход в изказа на очевидни, елементарни неща като:

Цитат
Автомобилен акумулатор или сходна батерия, с акцент най-вече върху дебита й, налягаето е маловажно.
Цитат
След като ядрата са налични, в зависимост от най-доброто, до което репликаторът успее да се добере като материали и части, тяхното оразмеряване би трябвало да е отправната точка за всичко останало. Защото в документите на Фигуера няма спомената в цифри отправна точка.
Цитат
Комутаторът в този апарат представлява особено, самоделно, механично устройство, чиято роля е да прехвърля електрическия ток през последователно вариращи резистори.
Цитат
Резисторът представлява специфично съпротивление, приличащо на стандартен реостат, с множество връзки по продължението си ...
Цитат
Безспорно сърцевините трябва да се реализират от материал с тясна хистерезисна крива. Това ще рече от магнитомек материал.
Цитат
Двамата учени и изобретатели твърдят, че въздухът има по-голям капацитет да съхранява магнетизъм, отколкото желязото.

Личи си, че много дълбоки размисли имаш по генератора, чак комутатор и реостат си тръгнал да обясняваш, защото явно в Mazeto.net това са нечувани и невиждани неща.  :o

Бъди спокоен, всички тук са те разбрали и няма нужда да пишеш неща от сорта, че проводниците трябва да са от мед с достатъчно сечение и ниско омическо съпротивление. Пиши по-смислени и съдържателни неща и спри да се величаеш, защото е смешно, а и няма да просъщесвуваш за дълго тук, ако продължаваш в същия стил.

Бих ти препоръчал да се запознаеш с този кратък курс по индуктивност: https://www.youtube.com/watch?v=a21zh-obKWg
Ще се запознаеш с практически опити и изводите от тях. Ще разбереш защо и как се ползва магнетизма в електрическите схеми. Сигурен съм, че след този урок, ще забележиш някои идиотизми в схемата на Фигуера. Определено ще си избиеш от главата мнението, че "въздухът има по-голям капацитет да съхранява магнетизъм, отколкото желязото". Аз лично се съмнявам Биърден някога да е казал подобно нещо, имайки предвид славата му като изобретател на MEG.
Сметни си индуктивностите и най-вече честотата. Ако приемем стандартната честота от 50Hz, комутатора трябва да шари с 3000rpm (https://youtu.be/J2guzKTBFdg?t=7m30s). Mисля, че е глуповато да очакваме, че ще спретнеш комутатор на 100Hz при 6000rpm или пък 200Hz на 12000rpm. Какво ли смяташ е имал Фигуера в 1908г. и за какви мощности говорим, камо ли свободни.


Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: june1900 в Февруари 11, 2017, 10:58:39 am
nizo, не съм човека, който да те води за ръчичка до следващите четири страници, и после пак до следващите четири страници, като коза от храст на храст. Почни да пасеш сам.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 11, 2017, 01:26:33 pm
Виж krasias, аз категорично не мога да кажа че това устройство няма да работи. Като изходим от днешният напредък на науката, чакръка-комутатор е лошо решение. Pik, Atmel, Arduino контролери могат да бъдат гъвкаво решение с възможността да бъдат препрограмирани, за търсене на оптимален вариант. Така, ако добивните намотки могат да върнат енергия за управление (най-малко) ще имаме самозахранване след старта с външен източник. Ако тази задача бъде изпълнена като първа стъпка, ще се мисли за по нататък.
Обърнете внимание на нещо което пряко засяга случилото се до сега!
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/1444
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 11, 2017, 01:43:43 pm
Бат Мишо, аз категорично мога да кажа че това устройство няма да работи. Погледни само енергийния разчет, при динамото влиза механична енергия а тука ползваш само енергията на източника. Няма откъде да се вземе допълнителна енергия за да се получи това което пише в патента. При това енергията се подава непрекъснато към електромагнитите, докато при Бедини се подава импулс и се чака нещо да се върне. Да не говорим че това е един отворен трансформатор и както знаеш там загубите са огромни. Не мисля да пиша повече защото знам че ти знаеш много повече от мен.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 11, 2017, 02:25:09 pm
По мое мнение, и не само мое, тук става въпрос за комутация на магнитни потоци. Разбира се че динамото е един от начините да вземем енергия от природата, като му сложим една перка която да се върти от вятър или вода. Аз дълбоко се съмнявам че добивните намотки могат да изкарат енергия за самоуправление. Неисе пък отворените магнитопроводи. Точно за тях съм най скептичен.
Чакръците на "bedini" също не дадоха лелеяните мечти. Независимо значителното подобрение в алтернативен вариант. Доближих 100% но не ги подминах независимо сбора от ОЕДС+ЕДС (от източника)+ЕДС (от индукция). Да така стоят нещата! Ако искаме СЕ чрез магнити, трябва да ги движи природата. Пак ще дам любимият си пример с климатика. Климатика е буфера между контакта в стената и природата.
Между-впрочем като споменах контакта в стената, енергията от него е свободна с "незначителната" подробност че е платена! Ако нямате нищо против, помислете как се произвежда? От къде идва енергията която върти генераторите. Еее, има много подробности, но ако не е природата няма да ни бъде. Нека си я пазим!
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 11, 2017, 02:40:59 pm
Никой не може да каже със сигурност дали това устройство ще работи или не, без да се направи прототип, абсолютно никой.
   
Бат Мишо, аз категорично мога да кажа че това устройство няма да работи. Погледни само енергийния разчет, при динамото влиза механична енергия а тука ползваш само енергията на източника. Няма откъде да се вземе допълнителна енергия за да се получи това което пише в патента. При това енергията се подава непрекъснато към електромагнитите, докато при Бедини се подава импулс и се чака нещо да се върне. Да не говорим че това е един отворен трансформатор и както знаеш там загубите са огромни. Не мисля да пиша повече защото знам че ти знаеш много повече от мен.

      Концепцията на june1900, е че допълнителната енергия идва от „отвъдното“ или от окръжаващата ни среда, както е и при Капанадзе и при всички подобни устройства и пак отива там след, като свърши някаква работа. Всички свръхединични устройства получават някаква енергия от пространството, за да бъдат такива устройства, и нито едно от тях не е „Perpetuum Mobile“, нито едно от тях не нарушава закона за запазване на енергията. Всички те, са преобразуватели на енергия, а не генератори.
    На този линк има едно видео от човек, който се опитва да направи устройството на Фигуера https://www.youtube.com/watch?v=w6AR2V2RkME има и други подобни клипове на други хора работещи в същата насока. Мисля, че ще е полезно за онези, които наистина, са решили да направят прототип. https://www.youtube.com/watch?v=K4VmyJ4Sm3k
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Bat_Vanko в Февруари 11, 2017, 02:51:53 pm
Към бат Мишо и Мито, този генератор категорично не работи. В края на миналият месец правих подробни опити точно с така конструкция. Две крайни и една централна намотка. Независимо дали резонанса е в крайните намотки или в централната, независимо дали е с магнитопровод или без такъв. Независимо дали е само частичен под някой намотки или цял. Първичната намотка е в резонанс. Управлението е с IGBT транзистори. Честотата е около 1 - 2 kHz.
В крайна сметка КПД Е ПОД 1. Схемата си беше нормален трансформатор, но с по различна конструкция.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: dmitarp в Февруари 11, 2017, 02:52:16 pm
След като енергията идва от околното пространство, някой направил ли си е труда да провери колко енергия има там. Концентрацията на енергия в слънцето е едва 300 вата за кубичен метър, по-малко от колкото в тялото на врабче, а далеч от слънцето тази концентрация е толкова малка, че евентуално устройство, което преобразува енергия от околното пространство трябва да обхване обеми от порядъка на земята за да може да изкара някой и друг киловат.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 11, 2017, 03:00:04 pm
mito_kupona, вероятно си гледал и това, но ако не си го виж:
https://www.youtube.com/watch?v=RI6k6h3JGXs (https://www.youtube.com/watch?v=RI6k6h3JGXs)

Аз не разбирам испански, но разбрах какво обяснява, може би защото и аз така виждам нещата.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 11, 2017, 03:41:38 pm
mito_kupona, мислиш ли че тая концепция за средата или отвъдно, както щеш го наречи не я знам. Знам я даже имам много добра представа и знания за тази среда. Тя се подчинява на други закони и няма да влезе в това устройство по никакъв начин. За свръхединичните устройства си напълно прав, и в пространството наистина има енергия но не е това което си мислиш. Капанадзе използва нулевата точка по правилния начин. Една от основните заблуди масово разпространявани в интернет е че нулевата точка е вакума и това окончателно обърква нещата.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 11, 2017, 03:55:24 pm
Да де, ама сега ако се появи june1900 ще ви поясни че магнитопроводите са затворени! Ще ви поясни че трябва за кратко (докато тръгне) да се захрани. После идва изобилието! Всички тези видиа само споменават Фигуера но не са точно изпълнение. Има тънкости, които белким един живот стигне, ще се налучкат. Ако не стигне има следващи.
Ех да можех да насуча бобините, да им спретна едно електронно управление, щяхте да видите вие  ;D работи или не работи!! Трябва да са 7 иначе не става! На Yoro "bedini" e пентаграм. Там СЕто се влива после струи и се храни по онзи специалният начин!
mito_ .. тия от тюба не ти показват СЕ, нещо крият! Bat_Vanko нещо си объркал, така да знаеш!
Да започнем да учим испански!                       
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 11, 2017, 04:22:22 pm
mito_kupona, вероятно си гледал и това, но ако не си го виж:
https://www.youtube.com/watch?v=RI6k6h3JGXs (https://www.youtube.com/watch?v=RI6k6h3JGXs)

Аз не разбирам испански, но разбрах какво обяснява, може би защото и аз така виждам нещата.
    С този клип човека иска да обясни, защо мисли, че електромагнитите, са рзположени с едноименните си полюси един към друг да речем NN, а не SN, и и обяснението му е доста логично. И аз съм на същото мнение.

mito_kupona, мислиш ли че тая концепция за средата или отвъдно, както щеш го наречи не я знам. Знам я даже имам много добра представа и знания за тази среда. Тя се подчинява на други закони и няма да влезе в това устройство по никакъв начин. За свръхединичните устройства си напълно прав, и в пространството наистина има енергия но не е това което си мислиш. Капанадзе използва нулевата точка по правилния начин. Една от основните заблуди масово разпространявани в интернет е че нулевата точка е вакума и това окончателно обърква нещата.
     Не се наемам да фантазирам върху неща, които никой не знае и не може да докаже по никакъв начин за момента, и да влизам в сферата на електрони , позитрони, кварки и подобни абстракции, които никой не е виждал и няма да види никога, за да ги изследва.
   Мен ме интересуват реалните факти и най-вече факта, че такива устройства, които могат да преобразуват енергията от „отвъдното“, ефира, етера, вакума, нулевата точка, съществуват отдавна и това означава, че тази различна енергия влиза в тези устройства по някакъв начин, които устройства я преобразуват в удобен вид за ползване. Буферните елементи между нашия свят и отвъдното, са кондензатора и магнитното поле създавано от бобина. Най-простия пример за проявлението на тази енергия от „отвъдното“ е обратния импулс на бобината, ти наливаш енергия 1 единица, а тя ти връща енергия 0,8 единици от вложената, заради загубите и в права и в обратна посока, но ако случая е идеален и нямаше загуби, щеше да върне толкова енергия, колкото е вложена.
    Силата, която създава обратния импулс е именно енергията от „отвъдното“.
    Но тази енергия на обратния импулс, от „отвъдното“, не може да се използва или улови по никакъв начин, а само с кондензатор, там може да се улови, съхрани и по-късно да се използва в „нашия свят“ и да се върне в „отвъдното“.
    Задачата, която имат изобретателите е да накарат тази енергия от „отвъдното“ да потече в нашия свят, да премине през товара и да се върне там, откъдето е дошла, за да възстанови равновесието. Всичко се постига, когато се наруши равновесието на средата, тогава се проявява енергията от „отвъдното“. Том Биърден много добре го е обяснил, и не само той.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Михаил Кузмов в Февруари 11, 2017, 04:51:36 pm
mito_.. много съм учуден да разбера от теб, че силата която създава обратният импулс е енергия от "отвъдното"!
Дай да видим, еднакво ли разбираме що е обратен импулс, и това "отвъдно" което е вечно, и защо по различно от онези неща които наричаш абстракции? Ами според мен те си съществуват заедно и са във времето както и ние. Те са променливи величини във не променливото време. Искам да кажа че времето е вечно а промените са вътре в него!
Не напразно дадох сламка в по предна тема, към философското понятие емпириокритицизъм.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 11, 2017, 05:23:08 pm
mito_.. много съм учуден да разбера от теб, че силата която създава обратният импулс е енергия от "отвъдното"!
Дай да видим, еднакво ли разбираме що е обратен импулс, и това "отвъдно" което е вечно, и защо по различно от онези неща които наричаш абстракции? Ами според мен те си съществуват заедно и са във времето както и ние. Те са променливи величини във не променливото време. Искам да кажа че времето е вечно а промените са вътре в него!
Не напразно дадох сламка в по предна тема, към философското понятие емпириокритицизъм.
    Не мислех да пиша друг пост, но вече не мога да редактирам написаното в син цвят в предния ми пост.
    Силата, която създава обратния импулс е именно проявление на енергията от „отвъдното“, безспорен факт, „очеваден„ факт.
    А, какво се случва на субатомно ниво и по-надолу мен не ме интересува, защото всеки здраво мислещ човек знае, че там нещата, са пълна мъгла. Всеки ден се измислят все повече нови и нови частици и субчастици, леви и десни, полужителни и отрицателни, някой дори неутрални, изчезващи и появяващи се в Италия, преди да са пуснати от Церн, х бузони и други подобни и всичко това, за да се затвърди, че сме много невежи в тази посока. За това не искам да влизам в такава дискусия, защото и аз съм невеж, която дискусия ще заприлича на нищо говоренето на повечето от нашите политици. Аз съм човек реалист и се придържам, към реалните факти.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 11, 2017, 05:27:06 pm
mito_kupona, аз също съм много изненадан да чуя че обратния електромагнитен импулс идва от отвъдното, не това си е колапс на магнитното поле и нищо друго. Но този импулс и специфичната конструкция на Бедини могат да вземат малко енергия от етера. Но още повече съм изненадан да чуя и то точно от теб че енергията се взима от отвъдното и се връща пак там. Нима досега не си забелязал че Капанадзе я взима от там и я вкарва в земята, и това е точно така можеш да вземеш оттам но не можеш да върнеш там. И друго нещо което срещам като голямо неразбиране на нещата, ти разсъждаваш от гледна точка на познанията си за този свят. Там откъдето се черпи тази енергия това енергията на цялата вселена на целия свят, какво неравновесие си тръгнал да създаваш. Нима мислиш че може да съществува по голямо неравновесие от това. Ако обаче все пак решиш да създаваш неравновесие в някаква система трябва да си напълно наясно че колкото похарчиш за създаването му  толкова и ще получиш. Иначе етера не е нищо мистично просто частица която пренася енергия подобно на електрона, но се подчинява на други закони. И когато напълно изучим тези закони можем да приложим принципа на климатика.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 11, 2017, 05:43:23 pm
krasias, не искам да влизам в излишни спорове, просто това е моето мнение. При Капанадзе в трифазния вариант няма земя и енергията, къде отива според теб. При еднофазния вариант енергията минава през товара и отива към земята, за да не се връща в източника и да убива създадения дипол. Нищо лично към никой, уважавам всички мнения. Ето тук-цък https://www.youtube.com/watch?v=VbEIQ3SSHwU Том Биърден обяснява всичко.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 11, 2017, 11:21:48 pm
mito_kupona, аз също не искам да споря и да те дразня опитвам се да споделя някой факти. Разбира се че има и други начини за отвеждане на енергията, в момента размишляавам над тях. Това с Том Биърден не е вярно, само помисли малко къде при Капанадзе има вакуум. Няма разбира се защото енергията не е там, а и Том Биърден говори за нищожни енергии които могат да са там по съвсем други причини. При Капанадзе енергиите са огромни в сравнение с това което е открито от учените и няма вакуум.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Аtos в Февруари 11, 2017, 11:27:01 pm


Краси, мисля, че Мито има в предвид под вакуум не единствено липсата на газове, а самото пространство, което съществува със или без материи в него, аз го отъждествявам с етера. Нормално е в зоната с липса на по-плътна материя, енергиите да са "по-плътни".
Чисто теоретично, ако едно устройство успява да дърпа от вакуума и после да отдава в него, това би трябвало да породи разлика в динамиката на енергийните флуктуации (енергийната плътност), което би довело до собствена гравитационна тяга, както и излъчване и поглъщане на време в двете енергийно-обменни зони.
Това - ако няма заземяване, разбира се. При заземяване би следвало да има постоянен енергиен ток и полето на променена гравитация да е "еднополюсно". Тесла е наблюдавал подобен ефект над трафа си...
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 12, 2017, 12:05:57 am
Atos, там във филма с  Том Биърден си го казват директно, две пластини във вакуум. Да наистина в този вакуум има етер но той е пасивен не може да се използва за енергия. Ще ти дам един опростен пример ти можеш да ме разбереш. Значи почваме от физическото тяло на човека, в него енергията е кръвта, тя се движи в кухи канали (вени и артерии) те я насочват и управляват. Без тези сложни канали кръвта е една безполезна локва енергия. Същото нещо се повтаря в етерното тяло имаме кухи канали 72000 на брой, в които се движи финната енергия. Сега и това от което са изградени кухите канали е етер и енергията в каналите е етерна и ако го няма този етер който изгражда каналите енергията ще се разпилее. Та този етер който остава във вкуума, пространството, е подобен на този който изгражда каналите. От него не можеш да вземеш енергия.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mi68 в Февруари 12, 2017, 07:59:53 am
Здравейте,
сега отпочвам работа.
Някой мислят, че чувствата са вторични, но под хипноза нещата се обръщат и чувства и видения стават реалност. За това чувствено възприемане на света е важно, но да се върви вертикално трябва да са балансирани човешките радости и зависимости, а божественото да е пътеводно, омразата е вредна стратегически.

В края на краищата ще се окаже, че всичко е вихър, такъв е и вакума.
Ако имаш един тороид при два кръстосани тороида може се получи сфера. Ако имаш заредена сфера около нея може да се опишат четири или седем вихъра, за това може би бобините са седем. За това при вихрова енергеника геометрията е важна, приема се, че седемте бобини са линейно разположени, но по-окръжност е по-вероятно.
Изобщо не е изследвано как седем магнитни вихъра, квантово (дискретно, изведнъж скокообразно) раждат един друг примерно електрически или силов вихър, а той не влияе на седемте магнитни.
СЕ има но как чувствено подхождаме, е друга тема с традиционен резултат комедия.
За това следвам плана на тороида осморка. Успешен ден!   
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: dymelsoft в Февруари 12, 2017, 10:27:23 am
mito_kupona е това с "отвъдното" и аз не го очаквах. Странно как човек в търсенето на СЕ стига до там съвсем да се ..... Най-интересното е как на един толкова прост и елементарен процес се придават такива уникални "отвъдни" качества.
Ще си позволя да обясня този процес с думи прости. Какво всъщност се случва когато на една бобина (т.е. дълъг проводник) се подаде в двата края електрически ток ? В самото начало в проводника тази вкарана енергия създава магнитно поле около проводника, но ако продължим подаването на енергия същата ще започне да загрява проводника, т.е. ще се трансформира в топлина. Ако обаче навием този проводник и поставим материал с магнитни качества, при подаването на енергията (тока) към въпросната система, магнитното поле, ще се поглъща от материала под формата на преориентиране на така наречените магнитни домени по посока на полето или казано просто вкараната енергия под формата на електричен ток първоначално ще се натрупва в материала като го намагнитва. Ако, обаче не прекъснем подаването на тока към въпросната система ще достигнем така нареченото насищане и системата ще започне да отдава топлина. Какво се случва когато прекъснем подаването на ток към системата. Ами много просто. Всички тези магнитни домени ще искат моментално да се върнат в първоначалното си неутрално положение и правейки това ще индуцират ЕДН в проводника. Или така нареченото  ОЕДС. Е ако този процес е свързан с "отвъдното", се надявам някак си при връщането (завъртането) на магнитните домени същите да вземат да ми върнат повече енергия от "отвъдното" отколкото аз съм вкарал там за да ги завъртя. В заключение най-близката аналогия на магнитния домен в материала е "пружината". Ако смятате, че пружината може да върне повече енергия от вложената за нейното деформиране, ще се съглася, че при ОЕДС стават чудеса.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: madsatbg в Февруари 12, 2017, 11:19:09 am
С обясненото от dymelsoft съм съгласен до толкова доколкото става въпрос за "бавни" процеси.
Дори и примера с пружината, ако разтегна пружината и я пускам бавно, да тя ще се събере до равновесното си положение, но ако я пусна рязко, то тя ще подмине равновесното си положение и ще се свие малко повече.
Така си представям и домейните, ако ги "развъртаме" с много кратки и мощни импулси, то те стремейки се да си върнат равновесното положение ще индуцират малко повече енергия, отколко са получили за разбалансирането.
Тук следва въпроса колко кратки и колко мощни да са тези импулси....
Е, ако знаех отговора....
Те ще са различни в зависимост от какъв е феромагнитния материал ползван за сърцевина.
Дори въздуха има магнитна проницаемост.
Опитите продължават с променлив успех.
Така аз разбирам работата на генератора на Капанадзе, генераторите на Акула.
п.с. Това донякъде обяснява защо тези генератори "работаят" относително малко време.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: PyroVeso в Февруари 12, 2017, 11:44:37 am
madsatbg, моля те, продължи мисълта си!
Защо генераторите на Акула и Капанадзе работят относително малко време?

Според мен аналогията с пружината не е много уместна - да, тя се свива повече отколкото е била свита в свободно състояние, но това съвсем не означава, че е взела допълнителна енергия отнякъде... просто свиването и удължаването продължават, докато всичката механична енергия, вкарана в нея при първоначалното разтягане, не се превърне в топлина. А това няма как да стане мигновено... Ако нямаше топлинни загуби, пружината би трябвало да трепти вечно около равновесното си състояние, като всеки път се опъва дотолкова, доколкото ти си я опънал първоначално.

Най-удачното сравнение, което съм срещал досега, са топлинните машини и по-специално климатика, но там знаем какви са проблемите при обратното превръщане на температурната разлика в топлина - ниското КПД.

Или трябва да намерим начин да смучем топлина (нискоорганизирана, разсеяна форма на енергията) от околното пространство и да я превръщаме в електричество (но пък вървим ли от ниска организация към висока - работим срещу ентропията, за което ни трябва допълнителна енергия) или трябва да търсим нещо извън познатите ни енергии (напр. етерни потоци и т.н.), което с относително ниско КПД да превръщаме в електричество. НО ТОГАВА НИ ГРОЗИ ГЛОБАЛНО ПРЕГРЯВАНЕ, защото ВСИЧКАТА добита по този начин СЕ в края на краищата ще се превърне в топлина, която вече не можем да изведем ЛЕСНО от системата...
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: madsatbg в Февруари 12, 2017, 12:05:03 pm
madsatbg, моля те, продължи мисълта си!
Защо генераторите на Акула и Капанадзе работят относително малко време?

...

"Звъртането" на домейните води до "умора" на материала. Разрушаване или остаряване.
Аз лично правих опити с ферити от телевизори, преди започване опитите мерих "резонансната" честота - порядъка на мегахерци.
След неуспешни опити да повторя установките на Акула, получих само няколко секунди светене, измерих отново "резонансната" честота.
За мое учудване беше променена, в момента нямам спомен в каква посока беше промяната.
Във един от клиповете на Акула, той сам казваше, че установката е била в Германия, работила е известно време и са му я върнали за "ремонт".
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 12, 2017, 12:20:11 pm
PyroVeso, не знам откъде ти дойде тази идея че използвайки етерната енергия ще прегреем планетата. Етерната енергия в естествен (изначален) вид е доста студена, е разбира се може лесно да се превръща и в топлина и в студ. Така че овладеем ли тази енергия ще постигнем перфектния баланс, и няма никакво значение с какво КПД ще я преобразуваме защото нямаме никакъв шанс да я изчерпим.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 12, 2017, 01:15:28 pm
    Понеже, някой преди мене захапа тази дума „отвъдното“ и затова аз започнах да я използвам нарочно. Под „отвъдното“ разбирайте етер, ефир нулева точка, вакум има и други наименования, а всъщност трябва да се разбира, че това е океана от енергия в, който живеем, който го има и в космоса и навсякъде във вселената, както казва Тесла.
    dymelsoft, явно не си разбрал, какво съм написал в този пост и други също не, са разбрали. Какви домени има в медния проводник, къде съм споменал магнитопровод, аз говоря за факта, че съществува обратния импулс, който всъщност е реакция на средата, на океана от енергия, на ефира, етера, вакума, когато се нарушава равновесието на тази среда. Никъде не съм споменал че обратния импулс е с повече енергия от вложената.
 ето този мой пост:   
Не се наемам да фантазирам върху неща, които никой не знае и не може да докаже по никакъв начин за момента, и да влизам в сферата на електрони , позитрони, кварки и подобни абстракции, които никой не е виждал и няма да види никога, за да ги изследва.
   Мен ме интересуват реалните факти и най-вече факта, че такива устройства, които могат да преобразуват енергията от „отвъдното“, ефира, етера, вакума, нулевата точка, съществуват отдавна и това означава, че тази различна енергия влиза в тези устройства по някакъв начин, които устройства я преобразуват в удобен вид за ползване. Буферните елементи между нашия свят и „отвъдното“, са кондензатора и магнитното поле създавано от бобина. Най-простия пример за проявлението на тази енергия от „отвъдното“ е обратния импулс на бобината, ти наливаш енергия 1 единица, а тя ти връща енергия 0,8 единици от вложената, заради загубите и в права и в обратна посока, но ако случая е идеален и нямаше загуби, щеше да върне толкова енергия, колкото е вложена.
    Силата, която създава обратния импулс е именно проявление на реакцията на енергията от „отвъдното“.
    Но тази енергия на обратния импулс, от „отвъдното“, не може да се използва или улови по никакъв начин, а само с кондензатор, там може да се улови, съхрани и по-късно да се използва в „нашия свят“ и да се върне в „отвъдното“.
    Задачата, която имат изобретателите е да накарат тази енергия от „отвъдното“ да потече в нашия свят, да премине през товара и да се върне там, откъдето е дошла, за да възстанови равновесието. Всичко се постига, когато се наруши равновесието на средата, тогава се проявява енергията от „отвъдното“. Том Биърден много добре го е обяснил, и не само той.
   Имах в предвид въздушна бобина без сърцевина, а и на прав проводник, като се подаде импулс енергия, пак има обратен импулс, ответна реакция на средата. За мен е важен факта, че този обратен импулс съществува и това е енергия, която може да се използва, не че върнатата енергия ще бъде повече от вложената, а тя трябва така да се насочи, че да не се връща в дипола, който я създава и да го унищожава. По думите на Том Биърден от енергията, която създава един електрически генератор независимо, с, какво ще се задвижва вала му, с вода, с пара и други, се използва една трилионна част, а другата отива за унищожаване на дипола, който създава тази енергия и пак трябва да се върти вала, за да се произваде енергия. Капанадзе и другите, като него, са се научили , как да не унищожават този дипол даващ енергията и да я използват правилно.
   Четете внимателно, какво съм написал и не ми приписвайте неща, които не съм казал. Понеже съм невеж не искам да фантазирам, за да обясня физическите процеси, които се случват в тази ситуация при създаването на обратния импулс на субатомно ниво, а и за съвременната наука в тази сфера мъглата е все още много гъста, но аз поне си го признавам.
   Пак повтарям, за мен е важно, че тази енергия съществува и може да се използва, а от къде идва, защо идва не ме вълнува. Ние сега знаем да произвеждаме електричество, но определение за електрически ток все още нямаме, всичко е гъста, гъста мъгла.....
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 12, 2017, 01:55:53 pm
dymelsoft За съжаление обяснението с отвъдното е доста по смислено от обяснението със домените това обяснение което е приела науката е твърде прокъсно в мястото където точно се предава енергията от проводника към домените и после се връща обратно. Очевидно е че не минава през нашия свят защото като застанеш или си сложиш поне пръста между проводника и домените на пръста ти не се случва нищо а на домените се случва. което означава, че пътя на разпространение на нещото влуяещо на домените не е през нашия свят. Дали ще наречеме този път с думата отвъдното или с някаква друга дума е все тая физическият факт е все един. Това, че науката си заравя главата дълбоко дълбоко в атомите на домените чак за да се направи, че не вижда,  и да отклони внимамието ни от нази част от пътя минаваща през отвъдното това не значи че тази част не е там.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Аtos в Февруари 12, 2017, 02:02:29 pm
Мисля, че Мито е прав. Ползваме ефекти и явления, които не можем да обясним, но работят, като гравитацията, примерно. Дори имаме работещи формули за нея,без да сме открили (официално) какво е.
Затова мисля, че практиката е правилният път...

Краси, именно!
Да си представим, че търсим начин да боднем абокат в някоя вена от подобна "кръвоносна система"...
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Радико в Февруари 12, 2017, 02:33:11 pm
Цитат
Мисля, че Мито е прав. Ползваме ефекти и явления, които не можем да обясним, но работят, като гравитацията, примерно. Дори имаме работещи формули за нея,без да сме открили (официално) какво е.
Нали не смяташ, че е и невъзможно да бъде обяснено. При положение, че милиони даже десетки милиони изучават сравнително сериозно тази материя. Мисля, че причината е, че още в самото начало на обучението им се показва колко лоша за бдещето им е идеята да разсъждават и търсят доказателства в тези еретични насоки.   
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: PyroVeso в Февруари 12, 2017, 02:35:35 pm
krasias, понеже всички познати ни форми на енергията (механична, електрическа, химическа, лъчева и т.н.) в крайна сметка се превръщат и разсейват именно като ТОПЛИНА, АКО ние вкарваме някъде "отвън" допълнителна енергия (която допреди това не е участвала в този кръговрат), то съвсем логично, че ще прегреем планетата. То и сега я прегряваме - просто освобождавайки за кратко време натрупаната за милиони години слънчева енергия в изкопаемите горива...

Значи паралелно със задачата за търсенето на СЕ от "неконвенционални източници" (като етера) пред нас трябва да стои и задачата за построяването на СО ("свободен охладител"), който взима топлинна енергия и я "унищожава", т.е. превръща я в етерна или в някакъв друг вид, така че да я извади от известния ни енергийно-топлинен кръговрат... Един вид free-климатик или замразител :)
А открием ли СО преди СЕ - ще можем да се справим с глобалното затопляне още сега. Венера също ще се превърне в перспективна дестинация.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: Velektra в Февруари 12, 2017, 02:41:23 pm
mito_kupona, ако средата ни връща само толкова, колкото сме дали, то това няма смисъл, ако ще тая енергия да е отвъд "отвъдното".
Смятам, че етера може да даде много повече, но явно има и още нещо, което трябва да се направи, а не само кратки, еднополюсни и еднопосочни импулси.
Давам един груб, но долу-горе показателен пример. Това е за прословутата маймунка на която като и хвърлиш камък и тя ти отговаря, като ти хвърли банани. Ние решаваме да пробваме с по-кратък и силен, и еднопосочен импулс и взимаме една пушка. След това се чудим, защо никой не е отвърнал на удара.

Естествено ние неможем да утрепем етера, но не знаем баланса.

И нещо друго. За обратния импулс.

(http://prikachi.com/images/221/9039221u.png)

Как да го "хванем"?
Ако сложим директно кондензатор, то той първо ще се заредо до 100 после ще се разреди от -80, после ще се зареди 60 и т.н. и накрая 0V.
Сещаме се и слагаме диод, но тогава се "хваща" само първия импулс и се зарежда кондензатора с 100V. Другите не минават през диода.
Явно трябва всеки импулс да зареди отделен кондензатор и след това да се вържат паралелно и да се уеднаквят енергиите(напреженията и токовете).
Получават се 4 такта:

1 такт - удряме етера (пускаме ток в бобината)
2 такт - етера отвръща на удара (затихващите колебания в бобината)
3 такт - улавят се колкото може повече от тия колебания в отделни кондензатори
4 такт - кондензаторите се свързват паралелно за уеднаквяване на енергиите в тях и се подава за консумация

1 и 2 такт ги докарвам донякъде.  ;)  Ако може някой да помогне за последните два такта.  :)
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: krasias в Февруари 12, 2017, 04:13:20 pm
PyroVeso, от всички познати форми на енергията, етерната енергия е непозната първична форма на енергията. И размишлявайки за нея от гледна точка на познатото нищо реално не се получава. Може би никой не си и представя какво ще се случи с овладяването на тази енергия, просто магията и науката ще станат едно и също. Само че вече ще знаем защо магията работи така, и няма да има нужда от климатици и охлаждания просто задаваш информация за баланс, топлина или студ и това което си задал се случва. Така че ще можем да командваме планетата глобално почти без разход на енергия,а и разхода на енергия няма да ни интересува особено.
Титла: Re: Бедини - Фигуера
Публикувано от: mito_kupona в Февруари 12, 2017, 04:24:37 pm
Velektra, ето обяснението на Том Биърден. На снимката по-долу е изобразен един електрически генератор с вал, който се задвижва с пара, вода и други. Развърта се ротора и магнитните силови линии пресичат намотката и се получава ЕДС по класическия начин, но какъв е механизма на този процес. При завъртането на вала ние нарушаваме равновесието в системата, която се поляризира и се получава един дипол, две полета, положително и отрицателно. Енергията потича от плюса, към минуса през товара, а товара черпи толкова енергия, колкото му е съпротивлението по закона на Ом. Останалата енергия отива към минуса, за да се унищожи създадения дипол и пак трябва да въртим вала, за да получим пак енергия. А за въртенето на вала се плаща. Самото извличане на енергия от средата се получава в точката обозначена с „А“ в дипола. Не се наемам да фантазирам върху този процес, защото съм невеж, както подчертах в горните ми постове.
  Абстрахираме се от точката „А“ в дипола и продължаваме нататък. Получили сме дипол, енергията потича от плюс, към минус през товара, от която енергия ние черпим „една трилионна част“, цитат от Том Биърден и другото отива за унищожаването на дипола, защото той се стреми да възстанови първоначалното равновесие и затова се стреми да се унищожи, а и ние му помагаме за това. Енергията, която ни дава дипола, всъщност е СЕ, за която се борим в този форум и не само в него и тази енергия е в неограничено количество и я използваме, откакто сме открили електричеството. Прост пример, като дадем на късо плюса и минуса на генератора, какво ще се получи, ами ще изгорят намотките на генератора. Ако се направи генератор със 100 пъти по-дебел проводник и се развърти, като се дадат на късо изходите, пак, ще изгорят намотките, това иде да рече, че тази енергия е в неограничено количество.
    PyroVeso е прав, тази свободна електрическа енергия, която ние ползваме от много години, в повечето случай я превръщаме в топлина, което загрява планетата. Но можем да се успокоим, руснаците предричат нов ледников период, това в духа на майтапа, а може и да са прави.
     Velektra, сега продължаваме нататък, да видим, какво трябва да се направи, за да не унищожаваме дипола.
Том Биърден казва, че може да се направят проводници, които да забавят протичането на енергията с една милисекунда и през това време с ключа К от схемата да се изключи минуса на генератора положение „2“ и кръга по, който протича енергията се затваря през диода. Дипола е създаден, напрежението го има, но енергията протича с една милисекунда забавяне, а през това време ние сме изключили минуса на генератора и дипола не може да се самоунищожи. Енегията вече циркулира през товара и диода, докато от загубите започне да намалява и тогава отново се включва генератора и процеса се повтаря и т.н. Това е обяснението на Том Биърден. Дори и към земя да отвеждаме енергията след товара дипола пак се самоунищожава, защото, както всички знаем минуса на мрежата е вързан, към земя. Проводника, който забавя с една милисекунди тока е направен от алуминии и 2 % желязо.
       Това ме навежда на други размисли, какво друго може да се направи, за да не се унищожава първоначалния дипол, който всъщност дава СЕ или да се ограничи до минимум това самоунищожение. Дали не трябва да се създаде още един изкуствен дипол виртуален, не знам, как да го нарека, на който плюса да е свързан с минуса на първия, а товара да е свързан с минуса на втория. Тогава ще се получат две точки „А“ в центровете на диполите, които точки взаимодействат с една и съща енергия, снимка 2, и енергията ще се влива от две места. А между другото, така са разположени електромагнитите при Фигуера, само че товара е между двата дипола.