" Какво ще бъде отношението ни към тези нови релативистични идеи? Ще ни принудят ли да променим заключенията си? Изобщо не, приехме добре познатото условно споразумение, защото ни се стори удобно ... Сега някои физици искат да приемат ново условно споразумение. Това не означава, че те са били принудени да правят това, намират това ново споразумение за по-удобно, това е всичко. А тези, които не се придържат към тяхното мнение и не искат да изоставят старите си навици, с право могат да запазят старото споразумение. Между нас казано мисля, че те ще го направят"
Това са думи на Поанкаре, казани 2 месеца преди да умре. Поанкаре а един от най изтъкнатите математици и философи на границата между 19 и 20 век, забележете, че той нарича "условно споразумение" законите на физиката, т.е. чисто субективно отношение на човек към природата. Още преди Айнщайн да публикува своята обща теория на относителността, Поанкаре предсказва, че тази нова теория ще обясни траекторията (орбитата) на Меркурий.
И друг извод Анщайн изключва ефира, само за удобство на формулировките, от една страна, а от друга той смята законите за обективна истина.
Според мен дали ще има ефир или не, това никак няма да промени нещо, винаги крайният резултат ще е един и същ. Под ефир във физиката се нарича обсолютно неподвижна среда, спрямо която всичко се движи. Това разни термини да активираш ефира, да го раздвижиш, да направиш въхър в него за да копаеш енергия, да го сгъстяваш, да го разреждаш са меко казано безсмислици.