Теориите на г-на Михова за Свободна енергия и Хидро-Гравитация

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ
Въпрос52:  Ако дефинираме онкритието така:
„Откритието е неизвестен приоден закон и реолност в науката до сега”какво може да влезе в списъка на откритята до които достигнах”?
Кратък отговор:  Може да влезе следното, до което достигнах:
1.   Зависимост на големината на гравитационната сила и гравитационното ускорение от скоростта с която телата падат в гравитационните полета.
2.   Зависимост на големината на гравитационната сила и ускорение от плътността на гравитационното поле.
3.   Зависимост на големината на гравитационната сила от масата на телата,които падат в гравитационните полета и независимост на глемината на гравитационното ускорение ускорение от  масата на телата, които падат в гравтационните полета.
4.   Наличие на неограничен брой обеми, маси, тегла и гравитационни потенциали ,при системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса в зависимост  от положението им спрямо направрението на гравитационната сила.
5.   Преобръщане на системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса под влияние на обема и теглото им с промени в обемите, масите, теглата и гравитационните им потенциали.
6.   Зависимост на големината на центростремителната гравитационна сила от масата на телата и независимост от плътността им.
7.   Еднаквото гравитационно ускорение с което падат телата в дадено гравитационно полета, независимо от масата им  се обуславя от механизмът на гравитационното слово въздействие .
8.   Във Всемира има два основни механизма на силово въздействие и трети няма.
  Едният е прав и зависи от напречното сечение на телата и неговата форма,който е на лице във водните и въздушни енергийни потоци.
 Другят е реактивен,какъвно е при гравитацията и зависи от масата на телата и от нищо друго.
9.   Наличие на условия, при  които гравитационото поле не не е консервативно
       Това откритие, което направих в 1960г. с реалн опити и с реалн опити потвърдех в 1984г. обуславя и гарантира работата на всичики варианти на директни гравитационни двигатеили, до които достигнах от 1960г. до сега  сам и със съавтори.
10.„Танца на земята и луната” в гравтационното поле на слънцето , като продукт на силовоните им гравитационни полета.
11. Коефициента за корегиране големината на енергята и силата, на базата на относителността на движението, включително и при гравитацията.
12. Причината гравитационната сила и ускорение да намаляват и се увеличават с квадрата на разстоянието.
13. Увеличението на гравитационното ускорение на пъвръхността на телата с увелчение на плътносттаим, без увеличение на масата им.
14. Наличието на големи гравитационни ускорения вътре в атомите, обосновани от голямата плътност на елементарните частици, които ги изграждат, доказуемо с закона на Нютон за големината на гравитационната сила между две тела.
15. Гравитациоонното излъчване от телата, като продукт на движнието и сблъсъка на структурите на базовата същност на Вечността в прояврението й , като материя.
Въпрос 53:    Ако дефинираме изобретението  така:
  „Изобретението е технческо решение за техника, неизвестна на науката и техниката и технологичен план за реализация на такава техника” в списъка на изобретенията до които достигнах от 1960г. до сега сам и със съавтори може да влезе следното:
Първо.  Неограниченият брой на варианти на системи с гравитационно обоснован променлив обем имаса.
Второ.   Неограниченият брой на варианти на директни гравитационни двигатели на базата на системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса.
Трето. Неограниченият брой варианти на директни гравитационни двигатели на базата на безконечни ленти.
Четвърто.  Вариантите на директни гравитационни двигатели на  базата на магнтни промени на гравитацонните сили.
Пето. Вариантите на установките на базата на лоста за въстановяване на гравитационни потенциали по големи от изразходваните такива с извличане на полезна енергия  от гравитационното поле, по малка, равна и по голяма от изразходвания потенциал.
Шесто. Вариантите на установките , на базата намакари / колела/
за възстановяване на гравитационен потенциал по голям от изразходвания.
Седмо. Принципът на „Щангиста” за измерване на неограничената големина на мощността на грлавитационното ичлъчване от от определена прощ от пъвръхността на земята.
Девето.  Описанията за технологичните изскване, спазванто на  които гарантират реализацията на опитните установки и директните гравитационни двигатели и резултатите, които трябва да се получат с тях.
Спазвайки тези изисквания аз с 1000лв. задно с инженер Ив.К.Михов реализрах работен проект и изработката на два броя системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса с които  в 1984г. в водите на ч.море , при гр. Бургас и на суша полулучих , предварително изчислените резултати и потврдих разултатите от 1960г. на бацата на които достигнах до моето откритие”Наличие на условия, при които гравитационното поле не е консервативно”, подобно на откритието на Галилей „Наличие на условия, при които и тежките и леките тела падат с еднаква скорост”.
  Порооди липса на още 9000лв. заблудата, че гравитационното поле е консервативно и инертността на човешкото мислене не можх да реализирам останалата част от работния проект, която гарантираше работещ дтд-л.
НО! Ще мине време, както хората, въпреки, че докато е бил жив Галилей, под влияние на силните, власт имащите е бил еретик, осъден на домашен затвор, така, въпреки, че и в продължение наповече от 50г. и още докато аз съм жив за власт имащите и за и за останалите аз ще бъда , кретен и луд, който не знае какво пише и защо го пише, ще отпадне заблудата и не само заводи ще произвеждат техника, а децата ще могат да си правят дгд-ли, както днес могат да си напхравят викло, което във воден и въздушен поток работи непрекъснато.

[gkmihov]

Въпрос към тези, които искат готова"баница", готов работещ двигател, без да са учатвали в производството на житото, меленето на брашното, месенето на тестопо, изпичането на "баницата":
  Какво ще направите, ако се укажа по луд от колкото ме обявяваяте за такъв и ипотекирам единственият имот, който имама - част от апаратемент, за да довърша проекта, който на времето започнах и от него реализирах два броя системи с гравиетационно обоснован променлив обем и маса, резултатите от опитите с които съвпаднаха с предварително изчислените от мен и доворъша проекта и Ви представя готов работещ двигател, а заедно с това се озова на улицата без жилище за себе си и за семейството? Ще ми помогните ли и как или ще налетите на баницата за по голямо парче от нея. А "баницата" е толкова голяма, че не се съмнявам, каквото и парче да вземете от нея все ще ви се вижда малко.
(Сакън, г-н Михов! - не ви искаме баницата! - а ако си ипотекирате имотите и парите ги загробите във вашия безсмислен проект, наистина само в някое психиатрично отделение ще можете да се нанесете!!! Модератор)
  Аз знам, че това, което искате, тези от вас, които са технически специалисти могат да го направят много по добре от мен и моите съавтори, които са лекари, като мен. Но! Вие не знаете това и от технически спецалисте се превръщате в специалисти по бълтарсти език и излизате с такива "неоспорими" опровержения на моите гвърдения, като: къде се слага запетаята и накъкв интервал се пишат думите и пр.
  Преди не много време в моя блог, който от известно време е напълно блокиран и не мога да го ползувам, описах, как със силов гравитационен импулс може да се получиат  инертни импулси с  маси и скорости многократно по големи от силовият гравтационен импулс  с който се получават. Един от моите читатели се отнеси сериозно към това мое описания. Проведе повтори моят опит, който бях направил с един от моите съавтори. Получи посоченият от мен резултат и го публикува в интернет с видио от което може и се вижда резултата.
  Не отдавна подолно описания публикувах как може да се направят прости системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса , на базата на голямото относително тегло на живата, на оловото и как с тях могат да се проведат нообходимите опити, които доказват, че гравитационното поле не е консервативно и как може да се реализира дгд-л. Вероаятно някой от вас  са го прочели, но зариди запитайките и интеравалите между дуите са го кварифицирали, като групост и искат между да си нахпегнат малко мъзъка с какво и как може да се опече "баниата" искат гатова "баница" - готов двигателС .
 С моето откритие от 1960г.  НАЛИЧИЕ НА УСЛОВИЯ, ПРИ КОИТО ГРАВТАЦИОННОТО ПОЛЕ НЕ Е КОНСЕРВАТИВНО", което и Върховният администратевен съд не ми призна и ДИРЕКТНИТЕ ГРАВИТАЦИОННИ ДВИГАТЕЛИ, до които достигнах сам и със съавтори отвориш широко вратите на нова ера в обективното човешко познание и техника, по значима от настаящата ера на атомната енерегетика. Това, както предвидих в 1960г. за 50 и повече години не се разбра, но сед още 50- 100години ще се разбере и ако до тогава човешкото его и агресимност, с религиозни, политически и икономически амбиции за с ветовно господство не върнат човечеството хиляди години назад Директната гравитационна енергетика ще му предостави неограничени възможности да го има/ човечеството/ на земята и в космоса. 

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ:
Въпрос:  Кое не е проблем и кое е проблем в светлината на отразевото в приложеното изложение от моя архив?
Кратък отговор:  Не е проблем от научна и техническа гледна точка с числа, изчисления и опит да се покажат и видят резултатите посочени в приложеното изложение.
  Не проблем на базата на тези резултати да се види работещ дгд-л.
  Проблем е, че не разполагам с пари да мога да покажа свободно работещ вариант на дгд-л, независим от тези, които имат пари и власт.
 Големият проблем е и заблудата, че гравитационното поле е консервативно която тотално владее съзнанието на специалисти и лаици.
 Голям е и проблемът, че тези, които искат и се мъчат да направят „вечен двигател” не  виждат, че правят не вечен двигател, а гравитацион двигател и се мъчат да опечат баница, без да се интерисумат, че да се реализира баница са необходими , пшеница, брашно, тесто, посуда, печка и знание, как да се напави, без което баница няма и не може да има. Не може и дгд-л / „вечен двигател”/ да се реализира,без да се ползува, като реалност, природен закон и знание, това , което го гранитира, като цитираните в приложението реалности, закони, опити и резултати
Приложение
  ОПИТИ И РУЗУЛТАТИ В ПОДКРЕПА НА ДИРЕКТНАТА ГРАВИВИКАЦИОННА ЕНЕРГЕГИКА
ОПИТ 1 , проведен за пръв път през 1960 год. и многократно повторен в периода 1960 – 2007г.
  Състои се в преобръщане на система с гравитационна обоснован променлив обем и маса под влияние на собственото и тегло .
РЕЗУЛГАТИ:
1. Промяна в обема й от минимален в максимален или обратно от максимален в минимален.
2. Промяна в теглото й от максимално в минимално или обратно от минимално в максимално.
3. Промяна в гравитационния й потенциал от максимален в минимален или обратно от минимален в максимален.
4. Преход през неограничен брой обеми между минималния и максималния обем, при преобръщането й.
5. Преход през неограничен брой тегла между максималното и минималното тегло,при преобръщането й.
6. Наличие на неограничен брой гравитационни потенциали между две гравитационни нива.
ОПИТ 2 , проведен за пръв път през 1960 год. и повторен многократно в периода 1960 – 2007г.
  Състои се  в придвижване на система с гравитационно обоснован променлив обем и маса на безконечна верига, която свързва две колела ,стоящи едно над друго.
РЕЗУЛТАТИ:Във водна среда:
1.Обем при падане по малък от обема й при издигане.
2. Тегло при падане по голямо от теглото й,при издигане.
3. Гравитационен потенциал,при падане по голям от тоя при издигането й.
 На суша:
1.   Обем,при падане по голям от тоя при издигане.
2.   Маса , при падане по голяма от масата й при издигане .
3.   Тегло ,при падане по голямо от теглото й ,при издигане.
4.    Гравитационен потенциал,при падане по голям от тоя при издигането й.
ОПИТ 4 , проведен за пръв път в 1960 година и повторен многократно  в периода 1960-2007г.
  Състои се в окачване от двете страни на безконечна верига на две еднакви или повече системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса.
РЕЗУЛТАТИ:                                                   2
1.   Наличие на работна сила , обоснована от разликата в теглата на системите от двете страни-
2.   Задвижване на веригата със системите в резултат на разликата между теглата на системите от лявата и дясната страна на безконечната верига.
ОПИТ 5, проведен за пръв път през 1960 година и повторен многократно в периода 1960 -2007г.
  Състои се в противопоставяне на две еднакви системи  с гравитационно обоснован променлив обем от които едната в положение на падане,когато има по голяма тегло и другата в положение на издигане,когато има по малко тегло, поставени на различни безконечни вериги ,окачени на две взаимно обвързани колела с различни радиуси 
РЕЗУЛТАТИ  ОБОСНОВАНИ ОТ ЗАКОНА ЗА СЪХРАНЕНИЕ НА ЕНЕРГИЯТА:
1. Издигане на системата в положение на издигане на по голяма височина от тая на която пада системата в положение на падане.
2. След преобръщане на системата издигната на по голяма височина и промяна на теглото и от минимално в максимално  се получава гравитационен потенциал по голям от изразходване  с печалба на полезна енергия.
ИЗВОДИ НА БАЗАТА НА  ИЗЧИСЛЕНИЯ ОБОСНОВАНИ ОТ ТЕЗИ ОПИТИ И ПОЛУЧЕНИТЕ ПРИ ТЯХ РЕАЛНИ  РЕЗУЛТАТИ .
1.   Обуславят и гарантират реализация на директни гравитационни двигатели, до първите варианти на които достигнах още в 1960г., на базата на гравитационното поле на земята като естествен и неизчерпаем източник на енергията с неограничени мощности  с които могат да се реализират директни гравитационни електроцентрали на суша и вода с неограничени възможности за икономически изгоден и безопасен добив на енергия.
2.   На лице са условия, при които гравитационното поле не е консервативно и това открива неограничени възможности за икономически изгоден и безопасен добив на полезна енергия  за сметка на гравитационното поле не само на земята, а и на всички небесни тела до които ще достигне човека.
3.   Като база за изграждане на теориите :
-   За безкрайност на енергията във времето, обоснована от закона за съхранение на движението , съответно и на енергията.
-   Общата теория за енергийните потоци/ енергийните полета /, обоснована от законите за съхранение и относителността на движението.                                                               3
-   Обща теорията за базовата същност на Вечността, обоснована от неделимото и съхранимо /вечно/ триединство от пространство – материя – движение  и неговото съхранение,  като всеобща база, творец и рушител на всичко преходно от себе си, в себе си, в това число и на човека с тяло , ум и чувства.
    които обуславят един по широк и по достоверен поглед за всемира и реалностите  в него.
4. Предоставят обективни доказателства на базата на които може да се гледа на идеята за Бога, не само, като мистична личност, сила , разум и пр.,а и като конкретна всеобща обективна творческа същност от която и в която произтича всичко вечно и преходно и на която и на произтичащите от нея вечни и ненарушими природни закони всичко във всемира  е подчинено
5. С наличието на условия, при които гравитационното поле не е консервативно , което обективно гарантира неограничен добив на енергия във всяка точка от земната повърхност понятието бедни и богати страни на енергоизточници  губи своя смисъл. Всички са богати и неизмеримо богати.

Л и г е р а т у р а:  Том 1,2,3,4 и 5  “ Гравитацията – чудо и реалност-“.

Ст.-Загора , 26.08.2007г.
                                                           Д-р Г.Михов,
                                   Член на Съюза на учените гр. Старя - Загора
 
 

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ
Въпрос:
  Каква енергийна мощност ще има въжена енергийна гравитационна магистрала с дължина 100клм. с контейнери от по един кубик на всеки 20м. по един с  автоматично пълнене  с вода в по горно течение на реката и  изпразване на водата в реката в по долно течение ,успоредна на река Дунав, движен от гравитацията на базата на наклона на реката, който осигурява съответната скорост на теченето на водите в реката, при скорост на въжето с контейнерите  1м/с  и 5м/с?
Кратък отговор:
При V =1м/с      W = Fv = /100000m : 20m/. 1t.1m/s =5000tm = 49.10^6vat.
При  V = 5м/с    W = 49.10^6vat.5 = 245Mvat,
   Ако контейнерите за вода са на всеки 10м.  мощността е 490Мвт.
   При дължина на магистралата е 400клм. мощността е 1960Мвт.
   Ако яко въжените линии са 5 реда мощността е 7,84Гвт.
Ако магистралата е Европейска от 1000клм. мощността е 78,4Гвт..
 Ако и от другата страна на реката имаме същото мощността е  156,8 Гвт.
   Такива големи мощности технически не представляват трудности да се реализират, и капиталовложенията за тях няма да бъдат по големи от капиталовложенията за 156,8Гвт. на базата на ядрени централи. Но те крият опасности в реката, поради по бързия пренос на водата, да не остане вода през месеците, когато нивото на реката е  ниско и налагат  един или няколко язовира за задържане нd води в тях  през  дъждовните месеци.
  При този енергийна магистрала не става въпрос за директни гравитационни двигатели, а просто , поради по малкото триене , при въжената линия и липсата на вихрови движения, каквито има в реката ,скоростите й ще се по големи, което ще осигурява и съответни по големи мощности.
  Предимствата на тази магистрала  са:
1.   Прости технически решения.
2.   Липса на екопроблеми.
3.   Стабилни денонощни мощности
4.   По малки капиталовложения
5.   Незначително нарушение на количеството на отока на водите в реката, без нарушения на корабоплаването ,фауната  и флората на реката.
6.   Поетапно строителство осигуряващо самофинансиране.
7.   По малко работна ръка за строителство и експлоатация.
8.   Дълъг, неограничен живот на експлоатация.
9.   Производство на електроенергия с ниска себестойност, което ще се отрази благоприятно на производството, транспорта и бита.
Въпрос:   Какви предварителни научно – технически проучвания изисква да се вземе решение за реализация на такава енергийна магистрала?
Кратък отговор: 1. Предварителни изчисления на базата на теорията и опита при въжените линии, които се ползуват за пренос на хора и продукция.
2. При постоянната гравитационна сила, която движи въжената линия движението е ускорително и въпреки, че ускорението  което ще има по направлението на въжето е малка част от гравитационното ускорение , скоростите , които могат да се получат , при недостатъчно триене и товари могат да бъдат значително големи и да стигнат до опасни стойности. Това трябва да се изясни предварително.
3. Предварително , на базата на конкретни изчисления  и опити ще трябва да се изясни колко генератори на ток и с каква мощност ще могат да се прикачат на тази енергийна магистрала , без опасност за неподходящи скорости.
4. На базата на конкретни изчисления и конкретни опити и резултати , при тях ще трябва да се направи технико – икономическа и екологична съпоставка на тази магистрала и нейните възможности  в сравнение с тръбните придънни енергийни магистрали за да се прецени, коя от тях в техническо, икономическо и екологично отношение е по изгодно да се строи.
Забележка: Бог дава, но в кошара не вкарва. С гравитацията Бог/ Вечността, Природата/  във всяка точка от пространството неизчерпаем енергоизточник ни е дал, но без  разум и труд няма да го получим.
  Разумно и полезно ще е част от парите, които отхуща ЕС за разрабонване на прогреми във връзка с развитието на енергетката да се отделят и за проучване на тези възможности 150-200 Гвт. и повече, които гравитационното поле, на базата на водите на р. Дунав ни предлага, да се проучат и реализират.
Павече информация в gmihov.blog.bg

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ
Въпрос:
  Системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса гаратират реализация на дгд-л., както чашите гарантират водни и вятърни двигатели, каквито човечеството ползува отдавна. Зощо СТЕФАН МАРИНОВ, при своте два опита с такива системи за които изхарчва веднаж 3000долара, а втория път 30000долара не стига до желания резултат?
Кратък от говор:
  Преди всичико, въпреки, че е  значим учен, при реализацията на своите опити той постъпва, като нетърпелив лоик, който бърза друг да не го изпревари.
  Не отчита, че от „всяка върба свирка не става”. Не анализира, като учен системите, които използува за да види, че от тах „свиррка” не става. При определени условия имат два различни обема, тегла и гравитационни потенциала, но само това не е достатъчно да гарантира „вечен двигател” / дгд-л.
 Не анализира и не отчита ролята на хидростатичното налягане и на базата на закона ва Бойл- Мариот не анализира и не отчита неговото отрожение в проявленията на закона на Архимед и проявлението на промените, които настъпват в „двигателите” му, като лостови системи.
   Той провежда своите два опита, да реализира „вечен двигател” / за мен гравитационен , защото е опит да ползува гравитационното поле, като естествен източник на енергия/, до колкото разбрах от нашата кратка кореспонденция с него след 1960г.,когато аз вече бях достигнал до откритието „НАЛИЧИЕ НА УСЛОВИЯ, ПРИ КОИТО ГРАВИТАЦИОННОТО ПОЛЕ НЕ Е КОНСЕРВАТИВНО” и до ДГД-ли , ако беше направил трети опит със система, каквато, с каквото аз проведох моите опити във водите на ч.море и на суша в гр. Бургас, при предварителен задълбочен научен анализ, той щеше да бъде автора, откривантела и избретатела на директният достъп до неизчерпаемата енергия на гравитационното поле на земята и други небесни тела, както, ако сега някой от общо признатите учени, които на форуми, ми заявяват „ Да теглата и гравитационните потенциали са различни, но къде е източникът на енерегия?”. Без да виждат гравитационното поле, като източник на енергия  и без да искот да го ивдят внимателно прочете за анализите, който Ст.Маринов не е направил  и направи такива анализи, по силата на човешките взаимоотношение,
не аз, а той ще бъде авторът на откритието”Наличие на условия, при които гравитационното поле не е косервативно” и на директният достъп до гравитационната енергия, както на времето има идруги първооткриватели на закона за съхранение на енреегията за неговите съвренници, ни е той, „лудият” за лудница.
 

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ

Въпрос60:
  Поради моята недстътъчна компютърна грамотност, без чужда помощ да мога да публикувам чертежи, могат ли по описание на мои опити и резултати да се реализират съответните проверки на посочените от мен експериментални резултати?
Кратък отговор:
  Могат.
Един пример:
  Преди известно време в моят брлог, който в момента е блокиран и не мога да влеза в него и да отговоря на повече от 60 броя ковентарии публикувах описание на опитна установка с която тяло с конкретна маса, при падане може да задвижи 2,4,8 и пр. тела със същата или по голяма маса от събствената си маса с многократно по голяма скорост от скоростта с която това тяло пада.
  На базата на моето описиание ХГ направи съответната установка и реализира опита. Видя резултатите и нагледно ги публикува и показа в интернет.
   Независимо от това, че тези реултати, като конкретна реалност ги има почти във всичики двигатели, те, при една сериозна дистусия, на базата на реализирана на тях нова техника придобиват още по широко фундаментално значение.
  Независимо от това, че не мога да публикувам чертжи, считам, че на базата на мои конкретни описания, които съм публикувал в моя блог, при внимателен прочит и други читатели, при желание могат да проверят достоверността на моите резултати, които обуславят и гарантират бъдещата директна гравитациононна енергетика и нейните неограничени възможности за безопасен добив на енергия във всяка точака на земята.
   За да дадат плод/ резултати/ моите опити и това до което достигнах на базата на тях  в периода 1960г. до сега е необходима научно – производствена база с участие на добре подготвени тихнически специалисти, които не априорно да ги кварифицират, като празнодумство на психично болен човек, но да ги проверяват в реални условия, както простото техническо устройство, което за минути , при домашни условия се реализира и виждат конкретните резултати, както направи ХГ.
   
 

[gkmihov]

ПРОДЪЛЖЕНИЕ

Въпрос:  Системите с които проведох  опитите в ч.море какви постоянни работни гравитационни сили и мощности  гарантират, при скорост 10м/с? Кратък отговор:  При максимално тегло 161н. и  минимално 146н. каквото те имат, при движението им по затворен път в  гравитационното поле , при налягане вътре в системите 1кг/кв.с. ни  гарантират работна сила от 150н. и мощност от 1,5Квт.  При вътрешно налягане 2кг/ кв. с., работна сила 300н и мощност 3Квт.    За мощността от 1,5Квт. са нужни 22бр. системи, а за мощността от 3Квт. са нужни 42бр. системи.    При скорости по големи или по малки от 10м/с съответно и мощностите са по големи или по малки от посочените.

Въппос61:
   Може ли с тяло „А”, с дадена маса, което пада в дадено гравитационно поле да ускорим друго тяло”Б” със същата маса, което да падне много по бързо от тялото „А” и  къде и използувахме това с Б.Б във връзка с дирекният достъп до гравитационната енергия и какво и къде нашите читатели могат да прочетат и да видят?
Кратък отговор:
   Може с тяло, което пада да укорим падането и издигането на друго тяло със същата и  много по голяма маса, с много по голяма скорост.
   Това с Б.Б. използевахе в нашите установки за възстановяване на гравитационни потенциали много по големи от изразходваните такива, както и при варианти  на директни гравитационни двигатели, който, клкото и прости да са тези уставники, като техника са нещо ново и съгласно определенията за изобретение, представляват такива и за в бъдеще ще могат да се произвеждат, като полезна техника за научни иследвания и за добив на енергия.
 Принципни фигури и фигури с отрозени на тях конкретни подробности могат да се винят:
 Първо.
  В том 4 „Гравитацията – чудо и реалнос” , издание 2006г.
  В том 5 „Гравитацията – чудо и реалност”, издание 2007г.
Второ.
   В нашите доклади на научните конференции организирани и провеждани от Съюза на учениете гр. Ст.-Загора, пуликувани в съогветните томове.
Трето.
  В доклада наБ.Б. , инесен на ноучна конференция  и публикуван в интернет.

[getca]

   Здравейте, направих си труда да издиря някои материали по темата и ето какво намерих - ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИ И ЧИСЛОВИ РЕЗУЛТАТИ В ПОДКРЕПА НА ДИРЕКТНИТЕ ГРАВИТАЦИОННИ ДВИГАТЕЛИ И ТЕХНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ. В прикачения файл има схеми на опитни установки и вариант на ДГД с изчсления плюс протокол от експеримент във водите на Черно море, гр. Бургас, 1984г.

   Във връзка с това цитат от блога на г-н Михов:
   Въпрос:
 Може ли и как,! при домашни условия, при желание, добра пространствена представа, амбиция и упоритост, на базата на информацията, която ще напиша накратко в този постинг специалист, студент, ученик, любител да реализира опити, които показват и доказват наличие на условия, при които гравитационното поле не е консервативно, както и работещ директен гравитационен двигател / „вечен двигател”?
   Кратък отговор:
 Може !
   За целта ще му е необходимо следното:
     1.    Здрава отворена кутия от консерва, която, като се затвори може да издържи външно налягане от една и повече атмосфери без да се деформира с размери от порядъка на диаметър и височина 20см.
     2.    Оловни съчми с които да я напълни до половината.
     3.    Здраво достатъчно еластично гумено платно с което да затвори здраво отвора й за аеро и хидро изолация.
     4.    В една плоскост ,на дъното и на отвора й от двете и страни на линията на диаметъра й здраво закрепи по една скоба към всяка от които привърже тънко здраво въже с дължина 10м. и повече.
     5.    С чувствителен силомер /кантар/, във водна среда, измери помените в теглото й , при следните положения в дълбочина до 10м.
       - Хоризонтално положение, окачена за силомера за четирите въжета.
       - С дъното надолу , окачена за двете въжетата, завързани на скобите  при затвореният й отвор с гуменото платно.
       - С затворения с гуменото платно отвор надолу, окачена на въжетата завързани за скобите на дъното на кутията.
     6. При тези измервания, като ги съпостави ще установи следните резултати:
       - В съответствие с законите на Архимед и Бойл –Мариот  увеличение на теглото й в дълбочина и при трите положения.
       - На всяко едно ниво във водата тегло, при положение с дъното надолу по голямо от теглото й при положение с дъното нагоре..
     7. На базата на по големите тегла, при положението с дъното надолу и по малките с дъното нагоре изчислява съответните гравитационни потенциали и установява:
       - че гравитационният и потенциал при падане с дъното надолу е по голям от потенциала й при положение с дъното нагоре.
       - че сумата от двата гравитационни потенциала не е равна на нула.
       - че гравитационната енергия при падане с дъното надолу е по голяма от гравитационната енергия , при падане с дъното нагоре.
     8. На базата на измерените разлики в теглата и гравитационните потенциали при положение на кутията / системата с гравитационно обоснован променлив обем / с дъното надолу и с дъното нагоре прави следния опит:
         На безконечно въже окачено на макара от двете му страни на еднакво ниво окачва две еднакви кутии от които едната с дъното надолу, а другата с дъното нагоре и ги потапя във вода, при което установява , че безконечното въже се задвижва в резултат на различните в теглата, под влияние на работна гравитационна сила равна на разликата между двете тегла.
     9. С макарата с безконечното въже и окачените на него от двете страни на макарата еднакви системи прави още няколко последователни опити, като при всеки следващ опит поставя кутията дъното нагоре на все по ниско ниво да установи до кога въжето ще се задвижва все в посока на кутията с дъното надолу  и кога в съответствие с законите на Архимед и Боил – Мариот ще започне движение в обратна посока , в посока на системата с дъното нагоре.
     10. От положение на кутията в хоризонтално положение, окачена на четирите въжета прави следните два опита:
        Първо откачва въжетата завързани за дъното на кутията, при което кутията заема положение с дъното надолу със съответно увеличение на теглото й.
        Второ откачва въжетата завързани за затворения отвор на кутията с гуменото платно, при което кутията заема положение с дъното нагоре, със съответно намаление на теглото.
        Резултатите от тези два опита показват, че собственото тегло на системата/ кутията /е достатъчно да промени теглото й от максимално в минимално и обратно и при реализация на двигател не е нужна друга сила освен гравитационната
     11. На базата на резултатите от опетите посочени в 9 и 10
        Установява максимално допустимото разстояние, между кутиите, които трябва да се окачат на безконечната верига на директен гравитационен хидростатичен двигател и минималният им брой, които осигурява и гарантира работата на двигателя.
     12. След направеното по т.11. остава да се изработят необходимия брой кутии/ еднакви системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса в случая на изместената от тях вода/ , да се направи съответната установка с горно и долно колело и уточни по какъв точно начин трябва да се окачат кутиите на безконечната верига, за да се отстранят отрицателните ,противодействуващите сили за да може двигателят да заработи и продължи да работи ускорително, до определена скорост в резултат на изравняване на действието и противодействието., както това става, при колите, самолетите, влаковете, корабите

  Източник http://gmihov.blog.bg/technology/2012/06/09/direktna-gravitacionna-energetika.965669

  При добро желание някой може да се пробва да нарисува горенаписаното, та даже и да го анимира.
 
Прикачен PDF: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИ И ЧИСЛОВИ РЕЗУЛТАТИ В ПОДКРЕПА НА ДИРЕКТНИТЕ ГРАВИТАЦИОННИ ДВИГАТЕЛИ И ТЕХНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ

1.
Резултати:
При максимално тегло 161н. ,минимално 146н. и загуба на височина за преход от минимално в максимално тегло и обратно ат 0,3м. имаме следните резултати:
a)
При падане на системата с 161 н на 10 м получаваме издигане на системата на височина Н = 161н.10м : 146 = 11,02м. \след преобръщане на системата , при което теглото й се променя от 146н на 161н. тази височина намалява с 0,3м и се получава възстановен гравитационен потенциал Е = 161н/11,02м. -0,3м/ = 161н. 10,72м. =1725,92нм.
Получената полезна енергия е : Е = 1725,92 нм. -1610 нм. =115,92 нм. /j/

2.
При максимално тегло 61 н. и минимално 46 н. ,при изразходван гравитационен потенциал Е1. = 61н.10м.=610нм; имаме:
a)
Преодолян гравитационен потенциал Е2 = 46н.Н = 610нм. от където Н = 610:46 = 14,58м.
b)
Възстановен потенциал Е3 = /14,58м.- 0,3м. /.61 = 14,28м.61н.=866,62нм. / j /
c)
Получена полезна енергия Е = 866,62нм. -610нм. = 256,2нм.
3.
При максимално тегло 21н минимално 6н. имаме:
a)
Изразходван потенциал Е1 = 21н.10м. = 210тм.
b)
Преодолян потенциал Е2 = // 210нм. : 6н/.6н = 35м.6н =210нм.
c)
Възстановен потенциал Е3 = /35м.-0,3м/.21н = 728,7нм.
d)
Получена полезна енергия Е = 728,7 – 210нм. = 518нм. / j /.
4.
При максимално тегло 10000н. минимално 1000н, и загуба на височина, при преобръщането 5м. имаме:
a)
Изразходван потенциал Е1 = 10000н.200м. = 2.10^6nm.
b)
Преодолян потенциал Е2 =/ 2.10^6nm : 1000/.1000= 2.10^6nm.
c)
Възстановен гравитационен потенциал Е3 . 2000м.10000н = 2.10^7nm.
d)
Получена полезна енергия Е = 20 000 000 – 2 000 000 = 18 000 000 нм./ j /

[getca]

Идея за хидро-гравитационен двигател, работещ на същият принцип като на Михов:

<a href="http://www.youtube.com/v/03x95eXPM38" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/03x95eXPM38</a>

[velstar]

Още един чертеж.

[getca]

Вариант на ДГД двигател, основан на магнитно въздействие върху железен хлорид според блога на г-н Михов.

  Въпрос:
     Реалността и логиката на базата на нея ни показва че може да се реализира ДГД-л на базата на разтвор от железен хлорид , при магнитно въздействие върху разтвора. Как може да проверим това с прости опити и да се уверим, че е възможно и какво ни е необходимо за целта?
  Кратък отговор:
     Необходими ни са:
        - две стъклени тръбички с дължина 1м. и повече.
        - два маркуча с дължина 1м. и повече със съответният  размер за свързване на тръбичките.
        - два, четири и повече магнита.
     Какво трябва да направим:
        Първо.
           Поставяме тръбичките на два еднакви статива във във вертикално положение.
        Второ.
           С единият маркуч свързваме долните им отвори и получаваме скачени съдове.
        Трето.
           През едната от двете тръбички напълваме и двете до горе с разтвор на железен хлорид.
        Четвърто.
           От двете страни на едната тръбичка полюс срещу полюс поставяме два, четири, шест и пр. магнита и отчитаме колко разтвор през тази тръбичка под влиянието на магнитите ще прелее и изтече и с колко см. ще се понижи нивото в другата тръбичка , която е на достатъчно разстояние от нея.
  Този резултат, тази реалност ни показва, че под въздействието на магнита хидростатичното гравитационно налягате в тръбичката се е понижило, а нивото на разтвора в тази тръбичка се е повишило в резултат на което разтворът се е придвижил в скачените съдове. На лице е гравитационен поток на железния хлорид под влияние на магнитното поле в скачените съдове срещу посоката на гравитационната сила в тръбичката с магнитите.
         Пето.
            Ако с дава, четири, шест магнита сме постигнали намаление на нивото в другата тръбичка с няколко см. (колкото повече толкова по-добре), правим следното:
  Махаме магнитите от първата тръбичка. Напълваме отново двете тръбички с разтвор на железен хлорид до ниво 1см. по ниско от отворите им от горе и ги свързваме с втория маркуч. След това отново поставяме магнитите от двете страни на първата тръбичка и наблюдаваме има ли или няма  движение на течността от тръбичката с магнитите към тръбичката без магнитите. Ако има такова движение и то продължи няколко дни и седмици,  без да спира нашият директен гравитационен двигател на базата на разтвор на железен хлорид е на лице. Ако след време спре това ще ни покаже нещо друго, което също има определена научно практична стойност.

  Източник http://gmihov.blog.bg/technology/2012/03/28/direktna-gravitacionna-energetika.929630
  (Правописните и стилови корекции в текста са мои)

[gkmihov]

Знам!
   Знам какво и защо Ви интерисувя.  Знам, че танца на небесните тела, който е чисто физическо явление, което квалифицирате, като филосовски проблем и да се говори по него за Вас е глупост и празнодумие. Но! Както аз, без да си изясня този танц, като  конкретно физическо явление, на базата на произхода, същността и механизма на гровитационното силово въздействие не можах да стигна до директните гравитационни двигатели, така и Вие трудно ще стигнете до дгд-ли, което признавате или не признавате живо Ви интерисува. За разлика от мен, Вие вече разполагате с значителна по обем информация, която  струва не милиони, а милиарди и трилиони, което, ако не го разбирате интуиативно го усещате.
   На базата на предоставената Ви от мен информация Вие, на базата на знанията, които имате, като технически специалисти може, по чисто импиричен път даналучката и да реализилате конкритни варианти на директни гравигазионни двигатели, но това, докато не разберенте, произхода, същността и механизма на гравитационното силово въздействие от ваща страна ще е директна гравитационна енергетика на дребно, на парче.
 

[Радико]

Това с железният хлорид силно ме заинтересува. Смятам да проверя ефекта тези дни. Все пак бих искал едно малко уточнение от автора, за железен двухлорид ли става дума или за трихлорид. Защото за желязо с един атом хлор не съм чувал. Ще съм благодарен, ако споделиш и други подробности като концентрация, други съставки дали има освен вода и така нататък

[gkmihov]

Въпрос:
 Какви конкретни данни могат да се се покажат с прости изчисления за възможностите на директните гравитационни двигатели до които сам и с моите съавтори достигнах  в периода от 1960г. до  сега?
Кратък отговор:
  Двете системи с гравитационно обоснован променлив обем и маса, които бяпа изработени във воения завод гр.Казанлък на базата на конкретни изчислия и работен проект, по чизчисления осигуряваха постоянна работна сила от 1520 грама. При опитите с тях във водите на черно моле през 1984г. измерената работна сила беше 1500грама.
  Съгласно закона за мощността тази постоянна работна гравитационна сила  осигурява мощност  W = Fv.
   При скорост V = 10м/с тези две системи осигуряват мощност
W = 1,5кг.10м/с =15кгм.9,8 = 147вт.
   При скорост V = 20м/с  мощността е: W = 1,5кг.20м/с = 30кгм.9,8 = 294вт.
   20броя таква системи на безконечната верига на двигателя , при скорост 20м/с осигуряват мощност  W = 294вт.10 = 2,94Квт.
  Ако на дгд-л  с 22бр. таква системи, кто тази с която в 1984г. направих опитите в ч.море. се направи директна гравитационна енергийна магистрала дълга 1000м.,и широка неповече от два метрла,  на която дължина могат да да се поберат повече от 1000бр. такива единичнидвигатели общата мощност на енергийната магистрала ще е повече от W = 2,94Мвт.
  При 100бр. такива енергийни магистрали във водите на един язовир, при използуване на дълбочинане до 10м. ,които ще заеман прощ от пърхността на язовира : дължина 1000м и ширира 200м. общата мощност ще е по голяма от  294Мвн.
  При използуване на дълбочина до 100м. общата мощност ще е по голяма от 2,94Гвт.
   Да се направят необходимите изчисления, работен проект и изработването на два броя системи, които осигуряват постоянна работна сила от 100 и 1000тона завъзможностите на съвременната техника не предстсавлява труднонст, след като строи плаванерлни съдовеу които носят товари от десетки и стотици хиляди тонове.
  При два броя системи, които осигуряват постоянна, неизчерпаеме гравитационна сила от 100тона, при скорост Э = 10м/с  мощноста щe e от порядъка на W = 10Мвт.
С такива системи , в изкуствени и естествени водни басейни, с дълбочини повечеот от  50, 100м. могат да се осигурят не само теоретично, но и реално общи безопасни енергийни мощности от порядъка на хиляди Гвт., което ще е нещо ново в енергетиката, но не по трудно и при всичики случай несравнимо от строителството и експлоатацията на атомни елекроцентрали.
Забележка:
  Моля Ви е ми  излизайте с такива „научни неуспорими” доказателства, че тези стойности за мощности са филосовия и празнодумство и не са верни, след, като не съм поставил запетейките на място и не съм спазил интервалите , при писането на моите съобщения и нямат никакво научна стойност защото са продукт на болен човешки ум.
  Добре ще е първо да проверите верни ли стойностите, които показвам. Ако това не Ви е достатъчно вече, може със системите, които сами начертахте на базата на информацията от мен, които, така както сте ги начертали не стават за дгд-л, но стават за проверка на посочените от мен стойности за мощности, което и сами можете да напрлавите.
  Направете тази проверка, като можете и да си запазите квалификацията, че философствам и пиша глупости. За канкреетния случай, аз какв съм , луд или кретен няма значение. Значение има има ли или няма разлика в теглата при системите , при падане и издигане, което, при реализиране на Вашите чертежи, кито пубикувахте за двигатели не стават,но на се покаже,че теграта са различни при падане и изидгане стават.
 
 

[doctora]

Мисля, че горе долу схванах правилата във форума ... Какво говори реалността: Хората създали и поддържащи този блог първо си знаят работата от тяхна гледна точка разбира се. Както виждаш не са те изтрили, а са го правили с доста други. Въвели са определени правила и ние идваме при тях и съответно трябва да се съобразяваме с тях. Освен това, те те  систематизираха много бързо, за да са по-ясни идеите представяни от теб. Много бързо начертаха системите и съвсем грамотно с явно разбиране - много по-грамотно от мен... извини ме, че си позволих лека корекция в системите, за да станат по-разбираеми разпределенията на гравитационните сили в тях... повече важни корекции няма да си позволявам, това, че говорим за нова научна парадигма при условие, че са стъпили на раменете на старата за тях са во истина общи приказки и въздух под налягане, те ти подават ръка и тази ръка винаги по един или друг начин трябва да бъде поета и стисната ... Схемите с променлив обем са такава протегната ръка от твоя страна. Аз като страничен наблюдател чувствувам ситуацията по този начин и както виждаш алтиум е прав, че едва след публикуването на схемите форума се раздвижи, а и твоя блог също се раздвижи - "ускорението" в него не става току така. Всичко в този живот става с хора. На запад, на изток или в обетованата земя каквато е България, все става с хора. От силата зависи подбора на правилните хора и тя го прави този подбор без да го забелязваме. Грешки има и ще има, но важното е да се върви напред. Сам виждаш алгоритъма как се развива и те подканя: Първо троянския кон, след това по-системното писане в този блог, тяхното предизвикателство за съжаление с доста обиди, схемите, които са нещо ключово и постепенно ХВАЩАМЕ ДЯВОЛА ЗА РОГАТА ... Ти и аз усещаме рогата, но това за сега ще го причислим към общите приказки. Все пак те са създали технически блог, а не теоретически и аз смятах само да приключа с едно участие и лека корекция в системите, но последно ще кажа още нещо защото е важно: При така направените системи се вижда много ясно как са разпределени гравитационните сили в тях и без теоретично да спомена директната гравитационна сила открита от Нютон и индиректната гравитационна сила открита от Архимед няма да бъда изчерпателен. Тези две системи показват и доказват ясно, че гравитационното енергийно поле/поток на Земята, а и на всяко друго небесно тяло са НЕКОНСЕРВАТИВНИ И ОТ НЕГО/ТЯХ МОЖЕ ДА СЕ ЧЕРПИ, ДАЖЕ НЕ МОЖЕТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ КАКВО КОЛИЧЕСТВО ПОЛЕЗНА ЕНЕРГИЯ, но великата тайна на гравитацията не случайно, въпреки интуитивните проблясъци на хората е останала тайна хилядолетия наред. Въпрос на технически решения е следващата стъпка, това теоретично познание за неконсервативността на гравитационното поле да се превърне в сила променяща хората, а тъй като аз съм националист и в гените си на първо място да промени хала на нас българите, към по-добро надявам се. Стратегическите технически решения са обект на авторско право от страна на доктор Михов и сега Вие се поставете на негово място. От една страна той трябва да ви покаже достатъчно знание за да повярвате в него и да го разберете, а от друга на този етап не може да ви даде всичко, а и повярвайте ми ако ви даде всичко на куп няма да го разберете. Имайте пред вид, че срещу вас стои човек на 90 години и въпреки това има живеца да пише ли пише останал без дъх и да спори без да се уморява с "неверниците", така че не се заяждайте за правописа и стила, а търсете допирни точки с него и неговото познание. Като теоретично познание ако щете вярвайте той ви е дал всичко, абсолютно всичко като трошичките на Хензел и Гретел та чак до къщичката със шоколада, за разлика от Стефан Найденов например. И пак ще ви помоля намерете допирните точки защото и за него е важно, но най-вече за НАС. Със здраве на всички участници в този форум и не се сърдете на "общите приказки"...