Колеги, както по-рано обещах ще Ви опиша показаното и видяното при посещението си при Yoro. Знаете колко време преди това беше обещано от него, че ще демонстрира самозахранване. Аз затова и се навих да отида, защото другото го знаех и от форума – клипове, мерене, обяснения и т.н.
Първо започна демонстрация на опитния акумулатор. Някакъв с малък капацитет – 55-65 А/ч. За да ми покаже, че акумулатора е почти свършил /с малък капацитет/ го натовари с реотана и акумулатора в рамките на 1-2 мин. понижи напрежението си до 10-10,5 В. Това показваше, че действително е свършил. На генератора бяха закачени същите измерители, като на клипа му. Волтметър в изхода на акумулатора – цифров, амперметър стрелкови на реотана, амперметър стрелкови на изхода на генератора. Захранването беше с ТЕС-а. Изненадаме, че нямаше никаква подготовка за самозахранване /впрочем не ме изненада, точно това очаквах!/. Yoro започна да ми демонстрира генератора, като на клипа, захранване с ТЕС. Попитах няма ли да самозахпрани, той отвърна, че първо искал да ми обясни какво ставало, какви чудеса ставали от етера, но с ТЕС-а. Завъртя ротора, нещото тръгна, входната консумация беше 40 В – 5 А. Ампермера на изхода на генератора показваше 13,5 А, напрежението се покачваше от 12 В нагоре плавно. Включи и товара, който отчиташе 5 А. И той каза ето смятаме, на входа около 200 Вт, а на изхода 13,5+5=18,5 А х 14 В = 260 Вт. Т.е. имало СЕ. В акумулатора се натрупвал етер, студено електричество и вътре ставала ядрена реакция в електролита – студен ядрен синтез. Попитах го как установи тоя етер и ядрената реакция, а той ми каза, че амперметрите ясно показвали. Попитах за ядрения синтез, че това вече беше нещо ново за мен, малко ми беше с етера и отрицателното електричество, как го е измерил, как е стигнал до тия изводи? Той видимо се ядоса и започна да повтаря пак същата песен. Трябваше да му дам мнението си и му казах следното:
Първо схемата на измерване и сметките не са му верни. Товарът се захранва и от генератора и от акумулатора, а той смята тока от общия амперметър и го сумира с този на реотана, което е много грешно. Реотана се захранва в различно време от генератора и акумулатора. Казах му моето виждане по въпроса:
Бединито не произвежда постоянен ток и напрежение, а импулси. Следователно товара може да консумира от него само по време на импулса. Същото е и положението с акумулатора. През останалото време, докато има пауза в периода на генератора, реотана се храни от акумулатора. Е как така сумира двата амперметъра при условие, че те работят в различни времена? Единият амперметър пълни акумулатора, другият го изпразва. Още, товарът който е реотан за този кратък импулс се явява с много голямо съпротивление, защото има индуктивност, а акумулатора е с малко съпротивление, защото е с капацитивен характер. Затова и товара не влияе особено на генератора, защото той се храни предимно от акумулатора.
Казах му, че според мен акумулатора се зарежда с високоволтови импулси, като зарядния ток зависи от средната стойност на тези импулси. Т.е. изхода на Бедини е един интегратор или по-точно детектор – диод и кондензатор/акумулатор. Той каза, че това не било вярно, аз нищо не съм разбирал. Попитах го тогава откъде е това постоянно напрежение в изхода от 12 В. Той каза, че било от генератора СЕ на стойност 12 В и отделно импулс. Казах му че това е напрежението на акумулатора. Предложих му да махне акумулатора и сложи един товар на негово място, за да види, че освен импулси друго няма да види, няма да има 12 В постоянно напрежение – той не се съ гласи и отново каза, че нищо не разбирам. Осцилограмите които снимаше измерва, като осцилоскопа е вързан на променливо напрежение, т.е. през кондензатор, затова се виждат отрицателни импулси, които той нарича студено електричество.
Попитх, няма ли да покаже САМОЗАХРАНВАНЕ? Той каза, че нямало нужда, всичко било ясно и ще ми покаже такова на едно малко прототипче на Бедини с една бобина. Включи нещото с един акумулатор и то започна да върти и щрака. Не включи никакъв товар, така на празен ход. Помолих да сложи товар, но той се оправдаваше, че нямал. Казах му включи една крушка, а той започна да се извинява, че нещото работело некоректно. Попитах го, а нали обеща да покажеш самозахранване? Тогава се ядоса и включи волтметър и зачакахме, да видим дали ще падне напрежението, отново без товар. Нещото поработи малко и плавно взе да му пада напрежението без товар. Той се притесни и ми каза, че първоначално така падало, а после се вдигало. Обясних му, че това не е критерий за самозахранване. Когато зареждаш акумулатора с по-високи напрежителни импулси е нормално да се натрупва повърхностен заря, както го каза Димелсофт, но това не означава, че не пада капацитета на батерията. Нещото се стреми да поддържа баланс. То консумира и хвърля високоволтови импулси. Напрежението се поддържа в норма, но капацитета пада. За пример ще дам напрежението на скапан акумулатор. Той се зарежда набързо с максималното си напрежение, друг е въпроса колко е капацитета. Това се получава и в случая с акумулаторите на нещото. Ако ги остави да работят повече време, както поддържа високо напрежение, ще се сринат изведнъж, поради липса на капацитет.
Продължих да настоявам да постави товар и нещата ще станат ясни за минута. Той си измисляше всякакви извинения, че нямал, че нещото не работело коректно, че нямало смисъл и така се виждала СЕ и когато реших да си тръгвам вече, той се съгласи да постави резисторен товар, който предварително му бях предложил със стойност от 150 ома, което значеше 100 мА консумация. Постави съпротивленията които вече се намесиха в баланса само със 100 мА и след по-малко от минута батерията взе да пада. Казах „ясна работата“ и пак почна една разправия за етера, студения синтез и пр........
Казах му, че това което ми демонстрира мога да го направя в електронен вариант с един DC-DC инвертор, като свържа входа и изхода с буфер някакъв акумулатор. Когато инвертора няма товар неговото КПД е почти 100%, особено ако е конструиран за високо КПД. Т.е. при това положение в акумулатора ще излиза толкова енергия, колкото и ще влиза. Да има загуба от най-много 1%. Измерихме му консумацията на генераторчето, беше 1,2 А. Казах му, че загубата в момента на енергия при самозахранване и без товар е 1% от тази консумация или 12 мА. С консумация от 12 мА нещото ще се върти 1-2 дни, докато се скапа акумулатора. Именоно затова беше необходим товара, който е едва 10% от реалната консумация – И ВСИЧКО СЕ СРИНА.
Разбрах за какво иде реч /не че не знаех но си бях оставил 5% резерв/ и излязох навън да приказвам с друг колега от форума. Следз около 5 мин. се появи отново Yoro и ми вика ела да видиш напрежението на генератора взе да се вдига. Стана ми смешно и невероятно, но се върнах да видя обрата. И що да видя: липсваше товара от 150 ома. Питам го ами къде е товара, а той се направи, че не знае, нямало го. Изглежда някой ни е следил и отмъкнал товара и той каза – вярно няма го товара...
Всеки сам да преценя дали има СЕ и дали Yoro иска да разбере що е туй самозахранване. Вече бях му дал определение. Той не поиска да самозахрани големия инвертор. Вече като си тръгвах ми каза, че ако го изчакам щял да иде в махалата да търси инвертор и да ми покажел, да ме убеди. Казах му, че мина достатъчно време да се подготви, а не сега в последния момент преди тръгване да си губя времето с простотии.
