Водороден горивен цикъл.

[juliang]

При разширението на газовете в цилиндъра налягането отива над 100 бара. Дори и да направиш абсолютен вакуум при евентуалната имплозия, печалбата ти ще е под 1%. Според мен изобщо не си струва - икономията ше е измерима само в лабораторни условия. А абсолютеен вакуум ще направиш ако гориш само ННО газ. Това няма как да стане щот двигателя ще експлоадира. Ако гориш нещо в коети има въздух - автоматично получаваш 80% азот, дет няма да кондензира и вакуума няма да е абсолтен, а оттам ти пада и ефективността.
А как ще охлаждаш газовете от над 1000 градуса до под 100 за да кондензират за период хилядни от секундата - идея си нямам. Защото един нормален двигател има над 6000 оборота в минута, или 100 оборота за секунда, или един оборот за 1/100 от секундата. За конденизране ще разполагаш с 5 хилядни от секундата... да намалиш температурата на газ от 1000 на 10 градуса ... На газ, който просто няма такава топлопроводимост, че да изхвърли топлината за такова кратко време.

[технократ]

Юлиане, какъв вакуум, бе, то самият вакуум го прави ННО то, нема проблеми при имплозията при него, не е като при бензина нафтата и газта, колко пъти да повтарям че СО2 се втечнява при 79 минус градуса, единственият му недостатък е съхранението щото водородът кипи при (-252,72 °C)

[Михаил Кузмов]

Нещата при ДВГ, разказани от juliang са така. Нека се върнем на "кутийката"  анероид. Мисля че Радико някъде беше повдигнал този въпрос и там имаше коментари. Нещо мини беше. Пак се повтарям не е невъзможно, правено е! Обаче за да се получи висока честота трябва налягане. Оксиводорода не е разумно да се  комресира на повече от 2-3 бара. Решението е трудно и скъпо. Отделно компресирани водород и кислород. Дозиране с ел. вентили и все пак трудно постижима висока честота на процеса. Това означава бавно "оборотен мощен двигател"!?
Проблемът с dropbox ще да е от linux. Ще заредя Win10 да видя ще се получи ли.

[montanar]

О ..... мен ме е е страх изобщо да ги и смесвам преди г.камера, съхранение само в отделни съдове - тогава може и при големи налягания - а дозирането действително е проблем и трябва прецизни и бързи вентили .......
То идва че да се направи нещо смислено трябва да е по-голямо - а то остави че това ще породи конвективни проблеми и ш намали честотата а и за капак ш плаши гаргите от целия квартал като се разгърми  що пуст водород е бая бързак

[Михаил Кузмов]

https://www.dropbox.com/s/qr5ycupymx6mx9v/100%25%20BFA%20for%20B.G..mp4?dl=0
пробвай с този линк, ще гледаш ли, ако ти иска регистрация просто затвори
при мен през този линк се гледа под Win10

[montanar]

Пуст оксиводород е дзвер ..... добре че имаш арест ......
Ето как се държи чист водород когато се смесва с въздух..... Атос да ме извинява че го споменавам
https://www.youtube.com/watch?v=3qPclt51GPk

[технократ]

Оксито е много капризно, така че за любители е препоръчано да не се занимават с него. имплозии, мимплозии все прочее са все книжнина и никой досега освен Брауна канадеца от български произход, не го е  опитомил. но все пак дерзайте, никога не се отказвайте от идеите си. Аз не съм толкова навътре, но водорода е бъдещето на енергетиката, единственият му недостатък е в съхранението му.

[технократ]

Дори и да са в стехиометрично съотношение, при стайна температура водородът и кислородът практически не реагират. При открит огън обаче те реагират с експлозия. От друга страна, в присъствието на инхибитор на реакцията (антидетонаторна добавка) като тетраетилолово, няма експлозия дори и при открит огън.

нещо полезно.

[Радико]

Нещата при ДВГ, разказани от juliang са така. Нека се върнем на "кутийката"  анероид. Мисля че Радико някъде беше повдигнал този въпрос и там имаше коментари. Нещо мини беше. Пак се повтарям не е невъзможно, правено е! Обаче за да се получи висока честота трябва налягане. Оксиводорода не е разумно да се  комресира на повече от 2-3 бара. Решението е трудно и скъпо. Отделно компресирани водород и кислород. Дозиране с ел. вентили и все пак трудно постижима висока честота на процеса. Това означава бавно "оборотен мощен двигател"!?
Проблемът с dropbox ще да е от linux. Ще заредя Win10 да видя ще се получи ли.

Аха писал бях, потърсих го. Мисля, че за ей това става дума:
http://mazeto.net/index.php/topic,9355.msg67874.html#msg67874   
Иначе много пъти съм казвал, че водата е един от най неподходящите флуиди за превръщането на топлинна енергия в механична. Наложила се е единствено поради ниска цена

[технократ]

Иначе много пъти съм казвал, че водата е един от най неподходящите флуиди за превръщането на топлинна енергия в механична. Наложила се е единствено поради ниска цена

Разбира се че колкото точката на изпарение на една течност е по ниска, толкова повече е по добра, за превръщането от топлинна енергия в механична.

[montanar]

Ааде и аз да се изкажа за тоя ластик "воден двигател".
Ефекта според мен за ползване на вода като разширителен елемент е точно 0
Защото:
При впръскване на вода в горивната камера с последващото и изпарение просто яде енергия еквивалентна на нужната за загряването на тая вода - и единствения ефект който се постига е огромна инертност - тоест забавяне на процеса - тоест нямаме експлозивно разширение което всъщнст нарушава принципа.
А да разчитаме на митичния ефект разлагане на водата посредством температурен разпад е невъзможно при тия условия които са поставени в конкретната установка.

Моята идея е че се ползва дирекнтно вече готов оксиводород а не да се опитваме тепърва да го правим от вода посредством температурен разпад с последващото му окисление и то всичко това в една камера де освен водата има камара други фактори де може да объркат и без това тоя супер капризен процес.

[venzi]

Здравейте.
Автомобила на Илия Вълков можете да го видите в София.
Техническия музей на ул. Опълченска до бул. Сливница.
Поздрави

[montanar]

Хора! (визирам склонните към разправяне на неподтвърдени, логически и научно необосновани данни склонни към разправяне на фолклор и градски легенди) всичко което твърдите зад него би трябвало да стои конкретен обоснован принцип!
Реално ние се намираме в напълно конкретен свят с конкретни условия и всеки в тоя свят има потенциалната възможност да провери тоест да докаже всяко едно твърдение и да го превърне в факт.
Легенди от вида някъде някой си направил еди какво си и О! чудо ние не можем или той не казва как го е направил щото едищоси са според мен единствено разправяне на приказки.
След като човек има конкретен интерес към конкретен принцип или система най добре да се захване сериозно да я изучи или да ползва така наречения обратен инженеринг за да я проумее как и дали изобщо работи.
Степента му на успех зависи от това до колко дълбоко навлезе в конкретната материя. Всичко останало са балтавни и твърдения базирани върху други твърдения чути от някъде си.......

Относно въпросния Юткин ефект или по-точно казано електрохидравлически удър - предполагам всеки е видял зрелището което се образува при сработване на ефекта - не знам обаче колко хора са си задали въпроса какво точно стои зад това явление.
Максимално утрирано обяснено тоя ефект се обяснява в следното:
Освобождаване на голямо количество ел. енергия под формата на ел. дъга в течна среда.
Е как ще се почувства тая среда като и се изпразни огромен ел. заряд - нормално е да се разшири експлозивно .... а тъй като средата при такива импулси е на практика твърдо тяло се получава въпросния удър - но ако разсъдим малко по подробно енергичността на процеса си е напълно съпоставима с прилижената енергия.

[epwpixieq-1]

Toчно момента с имплозията свиването и разширението на Браун Газа и водните пари образувани при горението му как щял да работи ДВГ на Браун Газ той Юл Браун е имал и практически експериментален автомобил на Браун Газ, доколкото разбрах с ремарке за два браун газ генератора в ремаркето возел и с един галон изразходена вода минавал 1000 км някъде.
https://www.youtube.com/watch?v=IjW2ivA6cp4

Като оставим анекдотичните истории за които нямаме потвърждение и някои съвсем недообмислени изказвания във посоченото видео, нека да погледнем на това което се дава директно като информация  на  оригиналния апарат при 25:28 и 25:32 от видеото (като при неверност на тази информация, организацията която продава апаратурата може да бъде съдена):

Gas Production: 1000 L/ 35 ^f3 per hour ( 1м³ на час )
Gas heat output: 8000 BTU per hour ( 8000 BTU на час или 8.44 MJ на вас )
Consumption rate: 1 L per 3 hours ( 1 литър вода на 3 часа )

Консумация на ел. енергия:
20-25 V
50-130 A

При положение че система консумира 1 л. вода на 3 часа тя трябва да произвежда приблизително 5 м³ газ за това време, което прави (приблизително) 1.66 м³ за час, което е с 66% повече от това което е дадено за произвеждане според спецификацията. Не знам защо има такова несъответствие.

Относно движението на енергия през системата. Вземаме консумацията на ел. енергия, като приемам средни стойности 22.5 V на 90 A, като това ни дава 2025 W. Тест ние консумираме 2025 J за една секунда. По спецификация газа (от машината) отдава 8.44 MJ за 3600 секунди или 2344 J за една секунда. Разликата която се явява, между 2344 J и 2025 J, е базирана на моите предположения за средни стойности, и като осъзнаем динамиката на входа и изхода излиза, както би трябвало да е, че апарата, поне във формата в която е направен, е ефективен метод за превръщане на електрическа енергия в топлинна, но не и за извличане на "допълнителна" енергия то някъде си. Тоест ние не може да получим нещо повече от това което вече сме вложили в него.

Разбира се тук коментирам само енергийното движение през системата, на база на дадените спецификации, а не самите свойства на произвеждания газ. Оставям и настрана приказките за 1600 км ( а не 1000 км ) пробег на автомобил с 4 литра вода, които изобщо не се вързват с това което се показва, поне като апаратура.
 
Сега при импулсен режим на такъв апарат, и особено ако се работи на имлозивен режим (вместо експлозии) за придаване на кинетична енергия на маса (при двигателна система), е възможно да се проявят някакви аномалии но това ще зависим много други характеристика на самата система, които даже и не се споменават. Но основно, ако за производството на газа се изисква висок ампераж, като цяло системата играе ролята на трансформатор, като само трансформира J подадени посредством ел. вибрациите в такива отделени при оксидирането на произвеждания газ.

[Михаил Кузмов]

van-чо стига бе човек, знаем ги тия работи отдавана! Ето гледай като имаш толкова мерак! Екшън без приказки!
https://www.dropbox.com/s/m2aigs549vdj647/B.G.%20in%20action.mp4?dl=0
Всичко под контрол, няма бум, няма дум! Подарявам ти клипа да се радваш!