Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Бюджетен соларен нагревател с висока ефективност
dmitarp:
Концентратора не работи при облъчно време, и това е голям недостатък. За повечето райони на България концентраторите ще добиват с 50% по малко енергия от колкото плоските колектори.
Разбира се тази енергия ще се характеризира с висока температура. Иначе при слънчево време ефективността на огледалата е много голяма. Има само около 6% загуби в огледалото и по малко от процент в приемника, който се изработва като имитация на абсолютно черно тяло.
montanar:
Основния недостатък на разглежданите положения в форума е че обикновено се разглеждат частни положения не цели системи - при часни положения нещата ако изглеждат по един начин това не значи че в цяла система ще изглеждат по същия начин - даже често се случва точно обратното - конкретната тема е такъв пример.
Ще се опитам да направя нещо като изследване на цели системи от типа соларен концентратор и вакумно-тръбен колектор.
Взимаме за константа да речем площ от 1х2 метра или 2 квадратни метра соларни концентратор и колектор
Чисто при идеални условия получаваме около 2000 вата на тая площ.
Пак казвам - ползвам идеални условия - и 100% освояемост на енергията и чисто математически разсъждавам.
Сега ще разгледаме вакумно-тръбния колектор. не частно една тръбичка а цяла такава система.
за никой не е тайна че въпросните тръбички не са плътно прилепени една към друга а имат разсточние между тях около 1/2 от диаметърът им или казано с други думи от тия два квадрата ни отпадат едни 33% полезна площ (защо това е така е продиктувано от чисто практични фактори при строежа на въпросните колектори - от типа себезасенчване и прочее подробности)
И така при идеални условия изгубихме едни около 660 вата от тия 2м2
Продължаваме на там - тъй като условията в които работи колектора не са статични - слънцето се движи а колектора не го следи - тоест полезното сечение спрямо слънцето се изменя и полезния работен диапазон също се съкращава. ако трябва да сме по-конкретни сравнително полезния работен ъгъл при вакумнотръбен колектор е около 60градуси. Или около 6 часа или иначе казано в най добрия случай имаме около 8 киловата за тия 6 часа от тия 2 квадратни метра - останалото време просто ефективността пада значително.
Сега да разгледаме концентратор с тракване на движението на слънцето .
За разлика от колекторите полезната площ на концентратора е почти 100%
За разлика от колекорите полезнатото време за работа спокойно може да е и 10 часа че и повече.
И се оказва че само тия два факора са пре достатъчни да се окаже че вместо 8кв ще получим 20кв. от една и съща площ.
Сега да поумуваме върху някой други аспекти - вакумно-тръбен колектор е прост от потребителска гледна точка и е подходящ за ширини де има много слънце така или иначе. Но и на малкия пръст на тракваш соларен концентратор не би стъпил ако става вупрос за ширините де слънцето не е така много най малко зарад усигуряването на по-висока температура и по-широкият си времеви работен обхват.
За това моите предпочитания клонят към концентратор вместо към колектор.
Да соларен концентратор грам не е прост и за построяване и за експлоатация но както казва народа "всеки си плаща за дяволията"
шоп:
--- Цитат на: montanar в Август 20, 2019, 12:15:45 pm ---
Да соларен концентратор грам не е прост и за построяване и за експлоатация
--- Край на цитат ---
Съгласен съм.
Всяка система си има и + и -
няма идеална.
Лично аз бягам от системи с движещи се части. Това тракери, мотори, капаци, отражатели са проблемни елементи, а всички знаем, че една верига е толкова здрава, колкото е здраво най-слабото и звено.
Руснаците използват един термин: сложил и забъйл ( сложил и забравил)
ако на някой 20 тръби са му малко, слага 22 или 24 и забравя.
Или пък ако един плосъл колектор от 2м2 с прибран, естетичен монтаж по покрива е малък, слага един 2,5м2 вместо да прави грозотии по покрива, да го изправя и да го насочва на чист юг.
montanar:
Шопе - тоя подход де споделяш често върши отлична работа и нямам нищо против него - но за да го ползваме обикновено си плащаме...... - спрямо контекста на темата разсъждавам "дешево и сердито" - е жертваме простота .... няма начин ......
Радико:
Шопе още не си в час със цялата работа.
Предполагам проблема е от това, че отворих нова тема по въпроса защото старата беше осакатена от предишния модератор поради тенденциозно отношение лично към мен, както и да е. Та по въпроса.
Уникалното на този панел е, че използва отражатели, фокусира повече енергия в по малка площ а всичко това става без тракери движещи се елементи и други такива. Получава се, че критикуваш някакво друго, различно узтройство, не това за което е създадена темата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия