хм...
Значи ВИ е писнало от локумите които разтягаме. А как наричаш това което ти пишеш.
СМИСЛЕНА дискусия по проблеми де мен ме мъчат както в стандартния модел така и в ефирният модел.
и после:
Разликата е че при стандартния тоя проблем е нулиран
Та наистина ли те мъчи тоя проблем или това е локум.
след това:
Отварям тази тема за да проведем СМИСЛЕНА дискусия
Веднага след това:
Обаче той работи и е безсмислено да се впускаме в дискусия
Та не разбрах искаш ли дискусия или не искаш. Или искаш ама няма смисъл. Понеже не съм сигурен дали това до тук този оксиморон се приема за локум продължавам нататъка още малко:
Следващоят проблем на ефира е че той отрича корпускулярният модел - просто при концепцията на ефира той не би работил.
Защо това да е проблем на "ефира" ефирния модел бих казал.
Ефирният модел си работи прекрасно независимо от курпускулярния.
ако ккорпускулярният модел не работи тогава няма да имаме фотони
Точно така, фотони няма, никой не ги е видял и модела ви наистина не работи.
Ако наистина работи то:Ще повярвам в тъпата ви курпускулярна религия когато ми покажете къде е въжето на магнита дето дърпа с него. Ако не можете да го покажете значи говорите дивотии.
всичко друго което даваш като доводи прескачайки това
малко препъникамъче, всичко друго е разтягане на локуми от ваша страна.
Е, търсете въжето смешници. Рационално обяснение а не със котка намираща се едновременно в Париж и Лондон.
знам Монтанар, че си достатъчно дебелоок за да изчакаш малко публикувайки още някой клип във темата на живота ти. и ще опиташ да продължиш отново, но аз ще продължа да задавам тоз неудобен за теб въпрос всеки път.