Извинявай, но наистина нищо не се разбира от въпросната "анимация".
Добре, ще опитам да обясня с по-проста аналогия...
Да вземем за пример ситуацията с Вал Килмър във влака и немецът на подвижната гара от горния клип. В случая, приемаме че немецът е вдигнал автомата и държи мушката между очите на Вал Килмър, а когато започват да се разминават, той решава да стреля. Тъй като не е ясно кой се движи, разглеждаме двата варианта:
1. Действително, немецът се движи, но е предал странична (перпендикулярна) скорост на куршума и от това следва, че при изстрел ще уцели Вал Килмър в лявото око.
2. Сега влакът се движи, тоест мишената. Резултатът е почти същият с малки изключения. Вал Килмър отново е уцелен в лявото око.
Дотук съгласни ли сте? Вижда се, че от такъв резултат не може да се определи кой е в движение.
Какво става обаче, ако Вал Килмър си вдигне прозореца на купето?
1. Когато куршумът удари стъклото забавя скоростта си, но мишената е неподвижна, затова - лявото око.
2. Същите последствия за куршума, но при подвижна мишена. Резултат - одраскано слепоочие.
Пояснение:
Немецът - звезда
Куршумът - излъчената светлина
Вал Килмър - телескоп
Стъкло - водата в телескопа
Така по-ясно ли е?