Проблемът ви не е, че не знаете, а че не искате да се научите! Сякаш някой ви е поставил бариера на мисленето и сте до там. Или имате изначално отрицателна нагласа към свободната енергия или умишлено говорите против. Просто не знам какво правите във форум, в който би трябвало да се обсъжда как би могло да се направи свободна енергия, а не постоянно да се отрича съществуването ѝ.
И преди да раздавате оценки и да се изказвате като последна инстанция, първо вземете и помислете по-дълго време върху това, което ви казвам и мислете с положителна нагласа, а не с нагласата непременно да отричате всичко.
Сега по същество. Както сте забелязали, аз говоря с формули и числа. Не можете да ме оборите ако не коментирате тези формули и числа. И да се надяваме, че целта ви не е непременно да ме оборите, а по-скоро да откриете истината за СЕ-то. Формулите са прости, всички ги знаете:
- кинетична енергия .... mV^2/2
- енергия на бобина с ток ... LI^2/2
Разглеждаме чисто математическа аналогия. Виждаме че m е аналогично на L и V е аналогично на I. Това видяхте ли го? Просто няма значение каква ще е буквата, важно е каква е формулата. По подобен начин можем да твърдим, че dV е аналогично на dI. Щом двете букви са аналогични, значи са аналогични и техните диференциали (малки изменения). Сега от математиката отиваме към физиката. Какво е dV? Това е прираст на скорост. Какво е dI? Това е прираст на ток. Обясних вече как ракетата може да има един и същ прираст на скорост dV. По същия начин е възможно и един и същ прираст на ток dI да се прибавя към тока на резонанса. Явно някои се правят, че не знаят какво е резонанс. Дадох ви по-горе схема на симулатора. Това е токов резонанс. Ако в тази схема изключим захранването, ще видим че трептящият кръг трепти още известно време на собствената си честота, която е около 5 kHz. Това е резонансната му честота и със същата честота трябва да е и захранването. Това е като да клатиш люлка, трябва да я буташ точно с честотата ѝ на люлеене. И не ми говорете за дефазиране на ток и напрежение, ние не се интересуваме от това дефазиране. Интересуваме се от наслагването на тока от захранването с тока от кондензатора, които два тока се сумират и правят тока в бобината. Напишете закона на Кирхоф за една точка от схемата и ще видите. Токът от кондензатора се сумира синфазно с тока от захранването и тези два тока правят тока в бобината. С други думи, ако захранването е изключено, токът в бобината ще е I, но като включим захранването, токът в бобината става I + dI. Захранването дава това малко dI, което в нашия случай е само 21 милиампера. Изключеното захранване при токовете е все едно да спрем двигателите на ракетата и тя ще се движи по инерция с постоянна скорост V. При резонанса аналогично, при спряно захранване, вместо постоянна скорост, ще имаме един и същ променлив ток I ако нямаме активно съпротивление. Включим ли двигателите на ракетата и захранването на резонанса получаваме dV и dI съответно. Това са прираст на скорост и прираст на ток.
- кинетична енергия .... m(V + dV)^2/2
- енергия на бобина с ток ... L(I + dI)^2/2
Формулите са аналогични, природата е аналогична! Видяхме че прирастът на енергия при ракетата зависи от нейната скорост V. По същия начин при резонанса, прирастът на енергия зависи от големината на тока I. Аналогията е пълна.
И понеже виждам, че някои хора се затрудняват с ракетата и космоса, и започват с разни релативистки локуми, затова предлагам вместо за ракета да си мислите за шейна по ледена хоризонтална пързалка с нищожно триене. Тази шейна може да се ускорява, тикана от човек, обут със шпайкове или по друг начин с реактивен двигател на борда на шейната. Двата начина на ускоряване на шейната ще имат съвсем различни разходи на енергия. След достигане на определена висока скорост на шейната, с реактивния двигател на борда, ускоряването ще е много по-икономично от това на човека със шпайковете. По същия начин при резонанса, когато токът стане достатъчно голям, всеки малък прираст dI ще носи голям прираст на енергия.
И накрая - не е едно и също да буташ шейната със шпайкове или да я ускоряваш с реактивен двигател. Двата различни начина имат различен разход на енергия в зависимост от това с каква скорост се движи шейната. При по-голяма скорост на шейната, реактивният двигател е по-ефективен и както показах ЗЗЕ не се спазва, защото същото ускорение ако го постигаме чрез човека със шпайковете, ще изразходим много повече енергия. Аналогично при по-големи резонансни токове имаме повече СЕ.
Ако и сега не разбирате какво ви говоря, значи сте безнадежден случай и няма нужда повече да се напъвам да обяснявам - казах достатъчно. А ако ще отричате постоянно, значи не сте за този форум.
п. п.
"Амин" означава "да бъде", използва се в религиите и е нещо като заклинание. А да пожелаваш на някого да не сполучи в неговата дейност е признак на завист и злоба.
