Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Реален поглед върху "зелените" технологии
juliang:
--- Цитат на: Ksurnev в Юли 10, 2024, 09:07:06 pm ---Жужи,
Развяваш данни от 20 година, по новите не ти са ясни, ама кажи нещо за дъното на гайдата първо.
--- Край на цитат ---
Ясни са ми... ти лежиш на докладите на Саня от блатата явно... :)
https://www.dw.com/bg/najgolamoto-nahodise-v-evropa-baloto-zlato-na-cehia/a-66819481
--- Цитат ---Чешкият Чиновец, намиращ се недалеч от границата с Германия, лежи върху малко съкровище. Около три до пет процента от световните запаси на литий се намират там.
--- Край на цитат ---
https://profit.bg/article/2024012516481138767
--- Цитат ---Затова е добра новина, че най-голямото в света находище на литий току-що е открито във вътрешността на угаснал вулкан в Съединените щати. Вулканолози съобщават, че по границата на Невада и Орегон, във вулканичен кратер, наречен калдера McDermitt, има до 120 милиона тона литий.
--- Край на цитат ---
такива разни новини има извън Первий канал...
Ksurnev:
Ами,оди да копаш тогава!!!
Ама кажи нещо за дъното на гайдата първо.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Юли 10, 2024, 02:29:11 pm ---Но е БЕЗПЛАТНО след първоначалната инвестиция. Не трябват багери, самосвали, вагони, мини, хвостохранилища, рекултивация на площите
--- Край на цитат ---
;D ;D ;D Както всички знаем нищо не е безплатно, а още повече експлоатацията на "зелените" мечти. Нали правите и потдържате топлинни инсталации мислите ли че е по лесно да се потдържа една голяма система или огромен брой малки ( реторичен върпрос ).
Както казах човек вижда определена информация и цифри и ги интерпретира според неговото виждане. Лично съм работил с масивни (концентрирани) софтуерни системи и с разпръснати (хиляди нодове), идея си нямате колко повече работа се изисква при направата и потдръжката на разпръснатите. Всичките тези "зелени" мечти са точно огромни разпрснати системи (понеже енергиината им концентраност е ниска), защо си мислите че те нямат нужа от потдръжка или не се чупят? И отново казвам всичко това за едни мижави 20-25% използваемост (зависеща много от времето!), 16% ефективност и без енергиина буферност!
Интересно е как така, когато всички говорят колко всички тези "зелени" енергиини системи са толкова ефтинки и (дългосрочно) "безплатни" цените на електричеството в Европа основно, нарастват постоянно и особенно в такива обсебен от "зелени" мечти райони. Германия направи през последните 20 години огромни глупости в тази насока и сега е толкова зле енергиино че трябва да балансира електрическата си мрежа си с покупката на елктричество от френските АЕЦ-ове ;D
--- Цитат на: juliang в Юли 10, 2024, 02:29:11 pm ---заряване на радиоактивните отпадъци...
--- Край на цитат ---
Няма радиоактивни отпадъци има само допълнително гориво за следващите поколения реактори ;D
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юли 11, 2024, 12:24:22 pm --- ;D ;D ;D Както всички знаем нищо не е безплатно, а още повече експлоатацията на "зелените" мечти. Нали правите и потдържате топлинни инсталации мислите ли че е по лесно да се потдържа една голяма система или огромен брой малки ( реторичен върпрос ).
--- Край на цитат ---
За теб е риторичен. Където и да отида и като видя че цялото производство на дадено предприятие зависи от един-единствен котел и ми става лошо. В пъти по-сигурно и понякога дори и по-евтино е да имаш 3 или 5 малки източника, отколкото един огромен. Като имаш 3 котела, дори и единия да падне, можеш да поразместиш малко производството и да продъжиш да работиш. като спре единствения голям - всички се хващат за палците и почват да ми палят телефона дали не мога да дойда още тази нощ.
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юли 11, 2024, 12:24:22 pm ---Няма радиоактивни отпадъци има само допълнително гориво за следващите поколения реактори ;D
--- Край на цитат ---
Защото идея си нямаш що е то "радиоактивен отпадък"? Отпадъка от самото гориво е мижав процент от всичкото де трябва да се зарови или складира някъде. Излезли от употреба топлобменници, подменени тръби, вентили... изобщо всичко де е излезнало от първи контур е радиоактивно. И куриозното е че вероятно най-големия по обем отпадък е облеклото на бачкаторите.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Юли 11, 2024, 10:06:34 pm ---За теб е риторичен. Където и да отида и като видя че цялото производство на дадено предприятие зависи от един-единствен котел и ми става лошо. В пъти по-сигурно и понякога дори и по-евтино е да имаш 3 или 5 малки източника, отколкото един огромен. Като имаш 3 котела, дори и единия да падне, можеш да поразместиш малко производството и да продъжиш да работиш. като спре единствения голям - всички се хващат за палците и почват да ми палят телефона дали не мога да дойда още тази нощ.
--- Край на цитат ---
Ех juliang, осъзнавам че вие в действителност (вероятно) не разбирате за какво говоря, понеже гледате всичко само от вашия личен опит. При положение че бяха 3-5 (та даже и 10х повече, 30-50) по-малки станции изобщо темата нямаше да бъде започната ;D ;D ;D. Тук говориме за системи с 10 000х - 100 000х елементи които трябва да заместят сегашните елетро-трансформиращи мощности и като включим батериините системи тези елементи стават 1 000 000х ПЪТИ повече. Това вие разбирае ли го ????? Да го првеведа на вашия език (за нагледно сравнение, понеже явно нещо ви е труда аналогията), означава че в едно предприятие вместо да има 1 мощност, няма да премине на 3-5 по-малки източника (както вие си мислите), а ще трябва да има 3000 - 5000 !!!!! Мислите ли че тогава ще ви е по-лесна потдръжката ;D ;D ;D Отностно надежността, така е, казах ви че работя с разпръснати ситеми, от стотици до хиляди виртуални машни (нодове), които имат технически 99.9% надежност (up-time), но за това се паща със постоянна потдръжка, и мога да ви кажа че потдръжката на софтуер е хиляди пъти по-лесна от тази на хардуер, и особенно на хардуер които е изложен постоянно на метериологични промени ;D. Така че оставете закотвеното си мислене и се опитайте да осъзнаете проблемите (които следват при едни такива промени) в дълбочина и какво означава това за цената на електро-енергията.
И отново подчетвавам всичко това е само за някакви си 20% (реално около 16%) експлотационно време през годината, при 18% ефективност на панелите ( тоест реално 4х повече топлина се излъчва в пространството около тези инсталации отколкото се прихваща като енергия ). Много интересна тенденция се забелязва, как всички тези "зелени" идеи се виждат много лесни когато слънцето грее безоблачно, през 10-тина хубави часа за 6-8 седмици през годинта, когато някак си се забравя че има Зима обаче, когато всъщност (много важно да се отбележи) потреблението на обикновеното домакинство е 10х-100х е енергиино повече отколкото през лятото ;D ;D ;D
--- Цитат на: juliang в Юли 11, 2024, 10:06:34 pm ---Отпадъка от самото гориво е мижав процент от всичкото де трябва да се зарови или складира някъде. Излезли от употреба топлобменници, подменени тръби, вентили... изобщо всичко де е излезнало от първи контур е радиоактивно.
--- Край на цитат ---
Всяка индустрия си има отпадъчен отпечатък, поне при ядрената тези елементи са концентрани в определени части на трансформиращото производство. От друга страна какво мислите че ще се правят тези милиони соларни панели ... ох, ще ви кажа ще отидат в Индия или като цяло Югоизточна Азия или Африка, където за съжаление отиват огромна част остатъчните "зелени" технологии, които имат нужа от "рециклиране".
--- Цитат на: juliang в Юли 11, 2024, 10:06:34 pm ---И куриозното е че вероятно най-големия по обем отпадък е облеклото на бачкаторите.
--- Край на цитат ---
Предполагам, понеже видате ли то е толкова силно радиоактивно че хората до последно го използват ;D ;D ;D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия