Bedini

[EDM electronics]

Да кажа още нещо,
Понеже е несъмнено, че студеното електричество е свързано именно с импулси и индуктивности, то целта е колкото се може по-голяма индуктивност и колкото се може по-кратък импулс. Само че тези две условия са антагонисти. Колкото повече увеличаваме индуктивността, толкова повече трябва да увеличим и широчината на импулса, защото при по-голяма индуктивност се изисква повече време за да достигне токът на импулса в максималната си стойност - до чисто активното съпротивление на бобината. Как тогава? Ми НТ го е измислил - ТТ. Първичната е с много малка индуктивност, с много малко активно съпротивление, следователно ще изисква много кратък импулс /а ефира иска само кратък импулс/, а вторичната вече е с голяма индуктивност, т.е. ще улавя голямо обратно ЕДН. Ето защо само с една бобина, като приемник и предавател няма да има голям ефект и КПД - пример Бедини. Мисля, че ако Бедини-индуктора се замени с ТТ, тогава ще има по-ясна картина. Тогава ще отпадне и нуждата от втори акумулатор, защото вторичната на ТТ може да се включи директно да зарежда захранващия акумулатор. Може и да се заземи за проба.

И по-смела идея:
А може и въобще да не се ползва Бедини-каплата за управление, а да се пробва с генератор и ТТ, чиято вторична директно през диод бие в акумулатора. Тук акумулатора ще е преобразувателя и съда в който се събира хладния ток.

[madsatbg]

..  Направи опит и пусни радио с обхват на средни и ли дълги вълни близо до Бедини...Какъв ли ще е ефекта? Нормално е открита бобина, в която се формира високоволтов импулс да замърсява ефира със смущения..

За тези колеги, които се притесняват от "излъчване," направих някои замервания на електромагнитното излъчване над и около генератора.
Аз като технократ, ползвам уреди за замерване на познати лъчения.
Единия е фабричен, а другия е правен от мен.
Със тях успешно се фиксира излъчване, както от промишлена честота така и ВЧ излъчвния от мобилните апарати и антени.
Категорично такова не установих над обичайния фон .
Видно от архивирания файл.
Архивирах го за да не разводнявам темата със снимки.

Снимките са правени с дясно въртене, с ляво въртене, без захрване и със захранване.
Предполагам, че е видно кога се върти ротора и кога е спрян генератор

[madsatbg]

Снимки на измервателните уреди.

[PyroVeso]

Мерил, снимал, записвал, конструирал, правил, струвал... - пълни глупости! Най-отговорно те предупреждавам, че ако не си купиш новия, супер-усъвършенстван кембъстър v3.14 от garaja.net, настроен лично по махалцето на caduceus, ще загинеш в ужасни мъки от свръхдоза DOR!
Ако си го купиш обаче, не само веднъж-завинаги ще се отървеш от тази невидима заплаха, но дори и жена ти ще отслабне като екстра бонус А и КПД-то на каквото правиш там ще се вдигне с минимум 5-25%, понеже DOR-ът ще се преобразува в СЕ.

[elektros]

Явно темата придоби съвсем друга насока.... Факт неоспорим е, че досега никой досега от тук присъстващите в подземието, а и другите в паркинга не са получили САМОЗАХРАНВАНЕ! Как може да стане, защо не става, какво трябва да се направи, как да се направи.....Още малко и ще стане.... Да, ама не! Имало хладно електричество, ама трудно се хващало, и като се хване пък не можело да се използва....Попитах един елементарен въпрос, ама никой не го отрази- досеща ли се някой за истинската  идея на тезии клипове?  Много, много елементарно....Става въпрос за пари, събрани от посещения от такива баламурници от цял свят....Рекламоноситела плаща, като ти натресе рекламата, която уж не виждаш...Пък после си репликирай до припадък, ефекта е като да биеш инжекция на дървен крак!

[Velektra]

elektros, аз отдавна съм се произнесъл за клиповете - 99% за с рекламна цел и доста хора се оборудваха със супер техника имено с пари от такива клипове. Дори писах че се замислям вече сериозно дали да не започна да правя и аз такива клипчета.
И друго е сигурно: който успее да направи нещо и например да го самозахрани то бъди сигурен, че няма да напише и един ред за това във форума.

............
Имало хладно електричество, ама трудно се хващало, и като се хване пък не можело да се използва....
......

Последната част от изречението не е вярна. Трудно се хваща, но МОЖЕ да се използва. Защо да НЕ може?

[EDM electronics]

Много песимизъм бе колеги.
Ако не един абориген, който не е виждал бял човек му кажеш, че вместо да търка клечки за да си пали огън има технология отвъд джунглата, с която, като натисне едно копче и ще се освети целия катун и с LCD-екрани ще вижда всичко какво става по света, сигурно е, няма да повярва. До там му се простира фантазията и познанията. Аналогията с песимистите е същата.

Интересно е, защо атеистите фрии-енергетици си губят времето в този форум? Уж не вярват, пък прелистват от време на време форума, де не би някой случайно нещо да е открил или пък да даде информация  . Е...ма си противоречите...

Всеки който участва в този форум има някаква надежда, макар и малка /при всеки е различно/, че СЕ има.

[dymelsoft]

elektros, тази тема за клиповете е дискутирана многократно. Да "тубата" е претъпкана буквално с клипове на тема "free energy" , като е напълно ясно, че авторите на тези клипове правят това с цел печалба. Има обаче и друг въпрос. Кой плаща на YouTube за това съдържание (като изключим рекламите). Да предположим, че някой наистина качи достоверен клип, какво ще се случи с него. Това е все едно да хвърлиш игла в купа сено.
Като оставим на страна хилядите клипове, да отричаме алтернативните методи за преобразуване на енергията около нас (която е в изобилие) е същото като приказката за щрауса. Забравете за миг консервативните си познания и си задайте въпроса, защо съвременната физика страда от толкова нерешени парадокси и несъответствия в различните теории.
Най-лесното нещо, което може да направи човек е да отрича нещата които не разбира. Естествено, трябва да се разграничим от сляпата вяра.
Друго, което винаги ми е било интересно е къде се дява енергията от загубите във всяка една система, която извършва работа така или иначе с КПД под 1 ? Какво я поглъща? Всеки ще каже сили на триене, топлинни загуби и т.н. Естествено простия отговор е закона за ентропията, но коя е силата която се противопоставя на ентропията.
Съжалявам, че се отклонявам силно от темата, но смятам съществува система която е в състояние да трансформира форми на енергия които не можем да ползваме в такива които можем. Поздрави. 

П.П. Не съм сигурен, че системата на "Бедини" спада към тези които са в състояние да извличат енергия от средата, за това ще предложа схема, която да се експериментира. Не ми се дават пари за толкова много метри жица, но тези които имат вече така или иначе налична реплика, не пречи да пробват.

[elektros]

Аналогията  с аборигените е неуместна....Философския камък се търси от векове, ама още никой не го е открил, нали?  Има със сигурност СЕ,  но тя  не е показана в нета, още по-малко при Бедини... Просто се отрича нещо, което е направено и не работи, коментира се реален факт. И между другото се работи....

[EDM electronics]

Мисля спора и песимизма за безсмислени. Нека турим край и да чакаме новини от Мадсад БГ. 
Аз също бях зачеркнал Бедини, докато не се появи Гого 1 от форума на Кадуцеус, който излага интересни твърдения с генератора си. Човекът ми се вижда сериозен, защо да баламосва хората? - няма рекламни клипове в Интернет! Нека му дадем шанс да ни покаже/докаже, да не бързаме да анатемосваме - нали? Може и да греши, но ще видим.

Дали съществува СЕ, ще дам прост пример: Ядрената енергия е по-свободна от всичко. Това е доказателството за СЕ. Има и други форми. Да не се окаже един ден, че енергията от атома идва именно от етера!
Ние тук обаче се стремим да я получим с електронни и безвредни устройства, като локални енергийни станции - това е 

[kd_dinev]

dymelsoft,в молекулите се дява тази енергия,тя е горивото за тяхното движение.А силата,която се противопоставя на ентропията е организираното движение на същите тези молекули.Намери система,която се движи с ускорение демек съставящите я молекули са организирани по някакъв начин,научи се да я управляваш и тогава ще можеш да трансформираш и енергията във формата,която ти е необходима.

[madsatbg]

Здравейте,

при второто зареждане акумулатора искаше около пет часа за да се зареди до 14,2в
Поставих товар 21 вата 12 волта крушка.
Разреди се за около един час до 10,5 волта.
При третото зареждане вече се зареди за един час.
Но разреждането след това стана за 45 минути.
От един акумулатор не може да се направят изводи.
Грешката е прекалено голяма.
Има обаче един интересен ефект който забелязах:
По време на зареждането поставих паралелно на акумулатора и 21 вата крушката.
Входния ток/ около 1 - 1,5 а и 40 волта/ и тока на зареждане/ около 2 ампера / не се промениха.
А зареждането продължи макар и с по бавен темп, т.е. напрежението растеше.
Това продължи докато напрежението стана 11,76 волта.
И повече не можеше да се вдига.
Откачих товарната крушка, заряда продължи с бързи темпове и си стигна до около 14.5 волта.

Това е ефекта   

поздрави
Опитите продължават....

[dymelsoft]

Здравейте, понеже обещах схема ето Ви едно предложение. (виж pdf)
Схемата се отнася до една бобина с осем намотки от поне 500 витки.
Управлението се реализира с датчик на хол "TLE4905" (2лв.).
Драйверните схеми са две  TC4468CPD по 5 лв. в "комет"
Транзисторите са IRF640 и са по левче за брой.
За DC/DC конвертор е желателно да използвате нещо фабрично и задължително галванично разделен. Моето предложение е да се ползва  SD-50 , който се предлага от http://www.led-bg.com/bg/product/sd-50

П.П. Ако има добавка схемата би трябвало да зарежда акумулатора и в същото време да се върти .
Може да се пробва да се махне акумулатора след развъртане и да се пробва самоподдържане. Ако това се случи  и има добавка напрежението на C2 трябва да нарасне без товара (акумулатора).

Поздрави.

[coke2k]

Въпроса с файдата остава. Има или няма файда? Що не ползвате здрави акумулатори бе хора? Кви крушки по 21 вата кви щуротии.  За оловен стартов акумулатор е нормално зареждане с С20 и разррждане пак с толкова. Т.е. 100 ач се зарежда с 5А в продължение на 20 ч и би трябвало ако батерията е изправна с 5А да се разрежда за 20 часа. С бединката се получава кухо пълнене което не съответства на АЧ на батерията.

[az_skeleta]

До колко волта ги зареждаше акумулаторите?