Майсторе, аз не съм много съгласен с това, което пишеш.
Да вземем за пример втория модел от клипа ти. Той най-много се доближава до начина за движение на акт. магнит наляво и надясно(гледано от камерата). Да кажем, че го развърташ например до 1000 об/мин и пускаш схемата с датчиците и "щракалките". Тъй като акт. магнит, след подаване на сигнал от датчика на Хол, рязко ще сe премести в противоположната посока може да се окаже че рязко избутва магнит от диска и така се ускорява въртенето. Може и обратно - при рязко превключване на акт. магнит, той да не може с достатъчна сила да избута магнит от диска и последния да забави въртенето. Средния вариант - да улучиш поддържане на скорост на въртене без коригиращ механизъм ще е невъзможна задача!
С две думи имаш датчик, който подава импулс и акт. магнит РЯЗКО! отива в противоположна посока и дали се ускорява или забавя диска, никой не следи. Липсва логиката!
Още преди исках да ти кажа, че механичното ти управление не тръгва (това е модела, който показваше преди, горе с ексцентрика, който движеше акт. магнит), защото "предавателното число" е постоянно. Става въпрос за колко оборота на диска, ексцентрика колко пъти ще задвижи нагоре и надолу акт. магнит. Ти може да настроиш всичко, но то ще е постоянно. Сега и тук с електрониката пак е така. Акт. магнит се превключва винаги с една и съща скорост! Не става въпрос за скоростта на подаване на импулси от датчика!, а за скоростта на прещракване на соленоида(електромагнита)!
Така при ниски обороти акт. магнит ще избута с много по-голяма сила магнита от диска, докато при по-високи обороти, тоя магнит от диска ще му "избяга" по-надалече и акт. магнит няма да може да го избута и да му даде същото ускорение, защото "прещраква" със СЪЩАТА СКОРОСТ!
Ето затова е нужна теорията! Най-малкото да намали разочарованията и псувните при неспирните практични опити с надеждата нещо да тръгне, пък после ще му мислим за другото
П.П. С други думи казано: 10 пъти мисли, един път прави!