здравейте madsatbg, може би направихте грешка че започнахте по този подход със неизвестното, добре беше да започнете със първия вариант по Мелниченко, там е описано всичко, има данните за намотките с колко навивки са, с какъв проводник са навити, с каква индуктивност са и всичко необходимо, освен това трансформатора там е със три намотки а при вас е със две, които на всичкото отгоре и не са свързани както трябва най вероятно, едва след като не става по метода на Мелниченко със трифилярния трансформатор трябваше да подходите в посока схемата на Вадим, и ето накрая както се очакваше, заключавате прибързано:
Здравейте колега x_name41,
вече три или четири пъти Ви опонирам на разни форуми, по повод тази "схема" на Мелниченко.
Нито е на Мелниченко нито е работеща / съжалявам - не доказано работеща /! Ако все пак държите, че е работеща моля направете я и да видим фактите.
За момента те са такива:
"Выпил я как-то пивка и пришла мне идея!
Ну вот и пиво закончилось осталось только паяльник разогреть и спаять себе новогодний подарок!
Одесса 20 декабря 2007г. В.Г. Лапин
Ну нет у меня времени дальше исследовать это. Флаг в руки!
- возможно нечто что-то не так, примерно сам трансформатор? или нечто другое по схеме?
- это возможно будет диод 1N4007?, если это диод а не сопротивление он много меняет, но незнаю, могу только предполагать, удачи вам!
- эта плата по всей видимости отвечает на схема которая делал Валерии Г. Лапин, товарищи не ведитесь из то что Валерии выпил из пивко, это крайнее неразумное!
Ако имате разумни доводи - разбирай направени експерименти - в подкрепа на "схемата" на Мелниченко добре, дайте да ги обсъдим.
поздрави
п.с. "трябваше да подходите в посока схемата на Вадим,"
Деламорто - Вадим сам призна, че неговата схема е фейк.