генераторът на Руслан Кулабухов

[dymelsoft]

milintron разбирам, че си голям фен на солитона. Като цяло това е сложно вълново явление и постигането му не е много лесна задача. Имаш ли някакви конкретни идеи първо как да създадеш устойчива солитонна вълна, да я откриваш в точния момент и да извлечеш ползата от нея.

Ръсел също забелязал, че когато в канала се възбуди произволна вълна тя еволюира в две или повече вълни които, движейки се с различни скорости се разделят в отделни и самостоятелни възвишения, наречени по-късно солитони. Тези солитони са нормалните моди на нелинейната система.

Сега остава някой да каже как да се възползваме от тези възвишения (солитони) за извличане на енергия по голяма от вложената при възбуждането на вълна във вълновия канал (вълновод).  Ако честотата на тези солитони е много по ниска от честотата на вълната, дали изобщо бихме имали някаква полза т.е. допълнителна енергия.

От друга страна ако допуснем съществуването на високоенергична среда (етер) и набедим тази среда като провокатор на явлението "солитон" , може и да расъждаваме в посока на ползи от явлението. Между другото явлението е наблюдавано и изследвано първо във водни вълни.

Ето и малко теория по въпроса и формулки описващи явлението :

[milintron]

http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/kundt.htm Трубка Кундта и гидротаран Марухина-Кутьенкова

http://physica-vsem.narod.ru/text/acustic/trubka_kundta.htm Трубка Кундта


http://www.fizportal.ru/qualitative-47 Трубка Кундта давно служит простым приспособлением для демонстрации стоячих звуковых волн

,а ние искаме стоящи електронни вълни?

профессора  Августа Кундта http://en.wikipedia.org/wiki/August_Kundt http://www.britannica.com/EBchecked/topic/324887/August-Kundt

[dymelsoft]

Такаааа . Когато мислят много глави и дават идеи може и да изскочи заека . Ето нещо, което ми хрумна въз основа на разсъждения на milintron и vls и др.
Просто вариант обясняващ устройствата на Руслан, Акула и т.н. :
Това което е известно във физиката и се отнася за вълните е че скоростта на движение зависи и от амплитудата.
Солитоните се проявяват когато в средата имаме две или повече вълни с различна амплитуда и кратна честота (хармоник, мод). При това положение нека представим нещата по следния начин:
- създаваме една електромагнитна вълна с висока честота и много голяма амплитуда (това прави ТТ, или качера както му викаме )
- създаваме вълна с ниска честота, но кратна на честотата на първата вълна която е с много малка амплитуда но с голяма магнитна енергия (ток). Пуш-пул и индуктор.
- създаваме средата в която да пуснем тези две вълни които ще се движат с различни скорости в нея поради разликата в амплитудите, като в ролята на същата ще бъде въпросната безиндуктивна бифилярка.

Ако в бифилярката при смесването на двете вълни се получи стабилен солитон и взимайки предвид големия магнитен ток генериран от индуктора в бифилярката, би следвало да се получи напрежение от импулсен тип със сравнително голяма амплитуда /тази на солитона/ и голям ток. Това е идеята. Остава това наистина да се случи някак.
За да не се разбалансира системата при включване на товар, трябва някакъв по прецизен метод за снемане на това напрежение от бифилярката. Тук според мен е най-големия трик. Руслан предлага най-различни начини, като минеш от варианти с натрупване в кондензатор та стигнеш до електронен ключ и т.н. На този етап на мен лично, нищо практическо не ми хрумва. Предлагайте Вие.

И не взимайте много на сериозно идеята ми, все пак е просто предположение.     

[milintron]

Принципно, като пуснеш установката, ти си го създал вече.Идеята е на включен качер да получиш къдравият ток.И няма начин да няма къдрица. Солитоните, които получаваш там, нямат никакъв резонанс , със системата.
Затова играеш с резонанса, вълновия резонанс. Погледни на Акула всички видеа.
Всички са, със дълги проводници към земя.
 Каква е причината ? 
Аз , мисля че се досетихте !

[vsl]

Както се казва, рибата замирисва откъм главата.
Днес смених транзисторите на пушпула и нещата си дойдоха на място.
25N120
Сега вече е друга бирата.
Не мога да запаля повече от 60w, но се самоподдържа.
Дайте идея.

Militaron, можеш ли да защитиш мнението си за солитона с работеща установка? Това за собствените колебания в резонанса го подкрепям. Ще проведа някои опити и ще говорим.

[mito_kupona]

Това, което Руслан нарича антена е класически четвърт вълнов спирален резонатор. Този спирален резонатор е източника на енергия, който създава в заземителния кабел стояща вълна, на която максимума на напрежението е в единия край на резонатора, а максимума на тока е в края на заземителния кабел. За да се получи това резонатора и заземителния кабел трябва да имат строго определена дължин, ТРЯБВА ДА СА РАВНИ ИЛИ КРАТНИ НА 1,3,5....... на четвърт вълната, това е по Тесла. Тази стояща вълна създава около кабела на заземлението вихър, който се върти почти със скоростта на светлината и този вихър трябва да се намира между гранатата и индуктора или горе долу по средата на цялата бобина. По принцип от стоящата вълна енергия не може да се отнеме, а и не трябва, защото тя изпълнява съвсем друга роля, въпреки, че в нея е заключена енергията на много падащи и отразени вълни. Ето тук https://www.youtube.com/watch?v=DTKsn0ZaDoU може да се види. Тази стояща вълна или този вихър създават в гранатата зона на ниско налягане или липса на заряди, докато в другата бобина индуктора, тече голям ток от резонанса между него, тривитковата намотка и кондензатора. В еди момент тези две бобини се явяват, като двете плочи на кондензатор, а щом едната е заредена, то и другата ще се зареди от околното пространство или чрез тока на разместване по Максуел или от налягането на ефира, който се стреми да изравни равновесието между двете бобини „плочи“ и през гранатата и товара ще протече същия ток, който тече в индуктора, само че с напрежение равно на това, което е в края на спиралния резонатор или високо напрежение.
    Има и друго обяснение. Заземителния проводник, който минава през центъра на бобината, като цяло, е разположен на 90 градуса от другите бобини и практически той не влияе на тези бобини и не се проявява ефекта на Ленц. За да има генерация магнитните силови линии на мощния магнит, който създава стоящата вълна, трябва да пресичат силовите линии на товарната бобина или „гранатата“, но нито полето на гранатата се движи, нито полето на стоящата вълна, нито от стоящата вълна може да се свали енергия. И в този случай трябва да се задейства втория процес, за да раздвижим мъртвото поле според СР а именно, чрез магнитното поле, което създава индуктора ние можем да движим  магнитното поле на стоящата вълна, карайки го да пресича силовите линии на товарната бобина под 90 градуса и се получава просто един генератор,  без реакция на Ленц. Каквато е честотата на индуктора или подмагнитващата бобина, такава ще е честотата и на изхода на гранатата. Но това движение трябва да е фазово изместване на стоящата вълна или генератора на ток, който захранва индуктора трябва да има ФДЧ или ФАПЧ, както казват руснаците и ще се получи това, което е на картинката по-долу.

[milintron]

А каква е ролята на красавците Акулови ?

[mito_kupona]

А каква е ролята на красавците Акулови ?

Красавците на Акула спомагат за създаването на стоящата вълна и нищо повече.

[milintron]

Аз, невиждам какъв е проблема, да вдигне стояща и без тях.

[mito_kupona]

Нито, Акула, нито Руслан споменават нещо за спиралния резонатор и неговото съотношение спрямо заземителния проводник, а това е сърцето на установката на Капанадзе. Те го наричат антена, защото излъчва честотата на качера, а не трябва. За да се получи стояща вълна не трябва да има никакви излъчвания или те трябва да се сведат до минимум. Когато се излъчва енергия, тя просто се губи, а когато се получи стояща вълна енергията се натрупва в проводника или бобината и си остава там именно заземителния кабел Капанадзе нарича накопител, защото енергията от импулсите, които възбуждат резонатора се натрупва именно там.
 С тези обяснения Акула иска да покаже, на кой хармоник трябва да се работи, за да се получи стояща вълна, но не споменава за нея, защото цялото му разбиране на процеса е грешно, говори за някакви атомарни процеси, радиации и подобни глупости.

[milintron]

Разбрах ! Грешно работещо разбиране.
Само дето стоящата вълна , е от друг тип.
COOPER BIFILAR COIL.
Накопител. А земята, също накопител.

[dymelsoft]

"Накопител" в превод от руски означава акумулатор. Това пак ни връща на факта че източника на енергия е земята.
Мито в стоящите вълни енергията е по-малка от енергията вложена за нейното получаване. Не виждам никаква енергия в стоящата вълна. Стоящата вълна е с честота два пъти по-ниска от тази на възбуждането и е амплитудно модулирана. Вижда се и на клипчето което си посочил в предишния си пост. Остава да се опиташ да обясниш къде точно видя възможност за извличане на нещо полезно. Аз например смятам точно обратното, т.е. стоящата вълна в случая пречи.

[Bat_Vanko]

Всички говорите за стояща вълна. Но стояща вълна на кое при положение, че от една страна се атакува от електростатична вълна а от друга от магнитна вълна.
Атакуваш средата с електростатична вълна с интензитет 20 kV. И тя дава отклик като за 20 kV. От друга страна я атакуваш 200 А (примерно 25 mT). И тя ти отвръща като за 200 А. И двата отклика се приемат от антената (гранатата) тъй като се намира много близо. Но и двата отклика се предават посредством средата и резултата се сглобява в приемната антена. Остава да се направи антена, която да няма индуктивна връзка с никоя от другите бобини.
П.П. Всъщност допускам грешка като наричам магнитното поле "вълна". Може би същото е положението с електростатичното поле. В този случай не може да се говори и за стоящи вълни.

[milintron]

При, 13.56мнц. Дължина на вълната ~22м. И антена 3м. е естествено стоящата да е , във стъпалото.Но , при определена амплитуда на сигнала , е 0.
 И , за стояща не става въпрос , а Reflecting Power.
Става въпрос за мощности !
Но, не е това темата за обсъждане на този въпрос.
Колко е делта Т на собственото колебание ?
Перфектната задача, решава дилемата !

[mito_kupona]

Разбрах ! Грешно работещо разбиране.
Само дето стоящата вълна , е от друг тип.
COOPER BIFILAR COIL.
Накопител. А земята, също накопител.

В земята нито се натрупва енергия, нито идва нещо от нея, тя просто е опората на лоста, за който Капанадзе говори. В нея просто бягащите вълни се отразяват и връщат обратно към резонатора, за да се получи в него стояща вълна. Всички знаем, че може и без земя в трифазните установки на Капанадзе.
 А спиралния резонатор и заземителния кабел, който минава по средата му, не са нищо друго освен класически трансформатор на Тесла. Външния край на резонатора е свързан със заземителния кабел, а самия кабел е вторичната намотка. Тук не се търси високо напрежение на върха на вторичната намотка или в края на заземителния кабел, там трябва да има максимум на тока в контура, а максимума на напрежението е във не свързания със земята край на спиралния резонатор, като това са условията за получаване на стояща вълна. Този спирален резонатор се възбужда от  високоволтови импулси и разрядник, и в него трябва да се получат незатихващи колебания, както и в целия контур със заземителния кабел, а оттам и стояща вълна. От този контур не се черпи никаква енергия и колкото повече реактивна енергия циркулира в него, толкова по-добре. След това цялата магия се прави от стоящата вълна по двата начина, които съм описал по-горе, но от нея не се черпи енергия. Ето тук http://the-mostly.ru/misc/short_waves_in_wires.html може да се прочете за стоящите вълни и защо дължината на резонатора плюс заземителния кабел трябва да е равна или кратна на 1,3,5, на честотата на четвърт вълната, за да се получи на резонатора максимум на напрежението и в края на заземителния кабел максимум на тока.