Интересното в тази тема е,че всеки е прав,защото гледа нещата от собствената си камбанария.Същото е положението и в цялата физика като наука.Приемаме това за даденост,другото се разбира априори,третото намираме начин да го заобиколим, защото не пасва на теорията ни.Ето един пример.Законът на Галилей за падането на тела с различни маси с еднакво ускорение във вакум в земното гравитационно поле и досега няма смислено обяснение.На Айнщайн,който го нарекъл изключително странен природен закон,чак му се наложило да измисли идеята за изкривеното пространство,за да го включи към теорията си.Ама не обяснил откъде идва растящата кинетична енергия на телата.Ще кажете потенциална енергия в консервативна система.Потенциална,потенциална,колко да е потенциална в смисъл какъв е характера й,откъде се взема сама по себе си.И друго.Защо никой не прилага към подобен тип системи първия закон на термодинамиката,така както е формулиран в топлотехниката.Тогава ,когато изчезва някакво количество топлина,възниква напълно определено количество механична енергия и ОБРАТНО.С други думи има ли някой в този форум,който би могъл да измери промените в температурата на свободно падащо във вакум тяло и би ли споделил резултатите.
