Алтернативни енергоизточници > Testatika, електростатични генератори
Същност на гравитацията
kall:
Ами че то наистина измеренията всъщност са повече от четири дори. Вероятността за събитията също е измерение. Да, просто ние живеем в тримерната част и сензориката и процесите ни изпитват сериозни трудности с другите измерения. Но многомерността на вселената все пак напомня за себе си по един или друг начин. Изобщо Айнщайн е бил доста умна глава, отделен е въпросът, че в България няма специалисти, които наистина да разбират от двете теории на относителността. Това го казвам от собствен опит, хората, които наистина разбират нещата, се броят на пръстите на едната ръка на стругар-хроничен алкохолик( и твърдя, че знам лично дори кои са, и съм се срещал с тях лице в лице). Дори официални университетски курсове няма. Ама то и квантовата теория на полето няма хептен пък хора, дето да я разбират. И за Стандартния модел се броят на пръсти хората- само групата на Леандър Литов. В бройката не слагам българите, работещи в чужбина, разбира се, не е като да нямаме кадърни хора, просто най-добрите не се задържат тук.
Аtos:
--- Цитат на: Радико в Януари 02, 2016, 10:30:54 am ---Имаше един въпрос към atos от krasias а именно, къде той вижда мястото на останалите енергии. Този въпрос във същност беше изключително фундаментален и важен. По начина по който се разглеждаше до тогава гравитацията и нейният причинител те изпълваха цялото пространство и не оставаше нищо за другите "енергии" или "сили" или "взаимодействия".
............................................
Приемането на концепцията за 4D пространството обяснява лесно съществуването на поне три вида взаимодействия които са независими едно от друго и не си пречат на съществуването. Остава да се изяснят поне някаква част от проблемите с мехурчетата във средата защото очевидно е, че те не могат да изпълняват едновременно функцията и на вещество и на няколко вида енергии.
--- Край на цитат ---
По въпроса за "останалите енергии":
По-точно е да се каже - остатъчни енергии, които "върлуват" в материалната ни проекция. Ние познаваме и разглеждаме енергиите, които имат или материален , или вълнов носител.
Тези енергии са нищожно малки, в сравнение с разглежданото етерно налягане, което не ги прави маловажни, разбира се.
Какво значи "мястото на останалите енергии"? Кое ни кара да мислим, че енергиите трябва да имат "място" и едната измества другата, видиш ли...? Това да не са яйца в кошница?
Те се появяват предимно от взаимодействията на материя с друга материя или лъчение (което в основата си е същото). Те съществуват на ФОНА на етерното налягане, не си взаимодействат директно с него, поне не по образния начин, който е близък до представите на мнозина! Да, има и енергии, които сякаш "не са от този свят". За тях можем да приемем, че се проявяват/проникват/проектират в нашето 3D, когато има "поглед под друг ъгъл" (не знам как да се изразя по друг начин).
Представете си обемна картинка в куб. Гледайки едната му стена, ще видим изображение в плоскост. Ако "сменим ъгъла" (да погледнем друга страна на куба), ще видим друга проекция, съвсем различна от първата - пак равнинно изображение. Обемното изображение си е едно и също, но ако гледаме (и мислим) само в 2D, логично е да заключим, че са "различни картинки". По същия начин става нашето "невиждане" на едни и същи прояви (материя, енергии и каквото се сетите...) в 4D, защото наблюдаваме само "едната му страна" - нямаме капацитет на мислене, представи и понятия за това!
--- Цитат на: hyparh в Декември 30, 2015, 09:46:00 pm ---Ето пример... Един първичен вихър Ану (дума от санскрит)... е съставен от около 14 милиарда "енергийни мехурчета" или етерони:
Тези вихри създават групички, който се въртят в най-различни конфигурации в пространството. Важно е да се каже и че трептят и пулсират с определена честота - като малки сърчица.
.............................
Тази енергия, освен от нашето пространство, идва и от друго - имаме отворена система. Вихрите също така изхвърлят етерони, които също могат да изчезнат "оттатък".
--- Край на цитат ---
В случая това "отатък" е отатък само за нас - просто е "друга страна", към която нямаме поглед за момента!
И не може да се обясни:
--- Цитат на: Радико в Януари 02, 2016, 07:37:17 pm --- преминаването на едно крайно четириизмерно тяло през нашето тримерно
--- Край на цитат ---
както и :
--- Цитат на: Радико в Януари 02, 2016, 07:37:17 pm ---преминаването на тримерно тяло през двумерно пространство.
--- Край на цитат ---
Как куб ще "премине през равнина", разглеждайки явлението в 2D? Бихме видели само проекцията му в равнината, която е пак плоско изображение по същия начин, по който виждаме само куб, ако всичко е с "едно ниво нагоре"!
И, когато се хванете за буквалистиката на израза "мехурчетета на средата", всичко отива по дяволите:)
Ами не! Не са точно мехурчета, Хипарх просто ползва такава аналогия, за да предизвика някаква представа, все пак...нямаме точни понятия за тях.
И как е очевидно, че "че те не могат да изпълняват едновременно функцията и на вещество и на няколко вида енергии."???
Питам кое наложи подобен извод, не се заяждам - може да ми е убягнало нещо?
Нали точно тези минивихри се създават от етероните, превръщайки ги в "помпи" на етерна енергия и оттам - в проекция на материя?
Тези етерони, които не създават торсионни полета и оттам - материя, са си в чист вид и върлуват навсякъде в етера. Именно те са в състояние да интегрират нова материя (както и материя, която има "дефицит" на поддържаща енергия се дезинтегрира и връща взетите назаем етерони) в "решетката" на пространството. Енергиите, за които говорите, че "нямало място" са такива затворени в материята и други - проекция в нашето 3D от свободно "върлуващи" в по-високо измерение!
При смяна на "ъгъла" на проявление/наблюдаване/детекция, на нас ни се струва, че ту изчезват, ту се появяват!
Не е много сложно за разбиране, сложно е за обяснение... ;D
krasias:
Здравей GreenHulk, преди 25 години учители изпратени от Махариши Махеш Йоги провеждаха курсове по Летяща йога. Аз завърших тези курсове и оттам научих самяма. Там преподаваха малко по опростена форма на саняма но важното беше да разбера принципа на който работи, защото ако четеш Йога сутра на Патанджали няма нищо да разбереш. Така че още от самото начало ни учеха на това как да преодолеем гравитацията. Но от тази техника макар че работи не може да се извади някакво полезно разбиране относно гравитацията, защото става въпрос за връзка на тялото с акаша и мисловна трансформация в по леки неща като се започне от памука и се стигне до атома. Ако те интересува текста на сутрата има я в Йога сутра на Патанджали в частта Сиддхи-пада.
GreenHulk:
krasias, Самяма може да се прави върху различни неща, не само на описаните примерни теми в Сидхи Пада 8)
krasias:
Така е, но ти питаш за това. Плюс това, прочети по добре, че не е лесно да се се сетиш върху какво да я приложиш, за да получиш това което искаш. В повечето случай ти правиш самяма върху едно нещо, а излиза знание за друго.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия