както лявата половина се дига, така и дясната пада, дупката в дясно не съм я забравил , но реших че е пренебрежимо малка разликата, особено ако тежестите са повече, едва ли ще даде толкова голяма разлика колкото я е сметнал той:)
Хълк... как така "пренебрежимо малка"?!? Нали дупката ще е точно толкова голяма, колкото е изпружената тежест? Т.е. ти ще си загубил точно толкова тегло колкото си преместил (искаш колелото да е плътно и от материал който е като тежестите). Няма как да извадиш блок 5 х 5 х 10 см и да остане дупка 1 х 1 х 2 см...
От дупката ще загубиш точно толкова тегло, колкото е тежестта. Като имаш 10 тежести, ще имаш и 10 дупки с точно толкова обем, колкото е обема на тежестите...
Аз лично за опростяване бих пренебрегнал колелото в сметките. То така или иначе е балансирано, без тежестите няма да се завърти само, така че само усложнява сметките.
Не можеш да "махнеш" А2. Това изразява енергията, която е необходима да закараш тежестта от долна до горна точка. Ако не я закараш горе, няма да има какво да спускаш. Дали ще я закарваш по дъга заедно с колелото, или по права линия с мотор - винаги имаш да преодоляваш едно "делта хаш" (разлика във височините) между ДМТ и ГМТ. В конкретния чертеж ти я преодоляваш "на 3 стъпки" - повдигаш я малко когато е "на 6 часа" с мотор за да я прибереш в колелото, после я качваш по дъга заедно с колелото, и на "12 часа" отново с мотор я добутваш така че да щръкне. И трите изброени стъпки изискват влагане на енергия -2 пъти ел. от моторите и 1 път механична, забавяща въртенето на колелото. Играейки си с дълбочините на каналите (т.е. с разликата между прибрана и щръкнала тежест) просто променяш съотношението между това колко от енергията да е механична и колко - електрическа...
Е това е жестоката истина, разглеждайки само гравитацията:
Имаш една тежест с тегло G която ти дава енергия слизайки по някаква траектория от ГМТ до ДМТ, и после твоя задача е да вложиш енергия за да закараш същото тегло G от ДМТ до ГМТ по някаква друга траектория.
A ще се съгласиш, че освен от гравитацията ти няма откъде да "изкараш" енергия - тази конструкция ти е ясно, че във безтегловност няма никакъв, ама никакъв шанс да тръгне (не че ще тръгне и при наличие на гравитация, де ...
) А потенциалната енергия Ep = M . g . H - във формулата има само маса, височина и константата 9.81. Никъде не се споменава за траектория, ъгли под които се спуска и качва тялото. Фигурира само "надморската височина" - вертикалното разстояние на което е вдигнато/паднало тялото.