Въпрос към господин Чобанов.
Малко късно се включвам в дискусията, защото нямах Интернет десетина дни, но по-добре късно, отколкото никога.
Прочетох цялата тема и обясненията Ви и това, което схванах е, че с един такт или един импулс и с помощта на ОЕДС на двете бобини се зареждат група кондензатори с енергия, която е 140-150 % повече от вложената енергия за създаването на първоначалния импулс. Едната част от кондензаторите, докато се зареждат, другата част се разреждат през товара или с други думи е спазено златното правило за отделяне на товара от източника. Това е в общи линии.
Следва цитат от един мой пост в темата за Капанадзе:
"Здравей Velektra! Подаваш ток на бобината, нарушаваш равновесието в кристалната решетка на проводника на бобината с движението на зарядите от плюс, към минус. Изключваш захранването и етера, който оказва своето налягане върху материята създава ЕДС в обратна посока, за да възстанови равновесието в проводника. Или бобината се държи, като пружина, образно казано, когато подадеш ток на нея, тя се свива и, когато прекъснеш тока, тя се възстановява в изходно положение. Ти със твоя импулс от захранването предизвикваш процеса, естествено, но енергията на обратния импулс се поражда от друга сила, от налягането на етера, който се стреми да възстанови равновесието и тази сила не черпи енергия от захранването, тя е гратис. За извършване на работата по движението на зарядите в обратна посока, не се използва енергия от захранването, а от етера. По този начин ЕС не може да се получи, затова и квазирезонансните обратни преобразуватели имат кпд 96-98%. Сега ще ти дам пример за умножител на ток, при който може да се получи СЕ. Това е втория принцип, за който съм писал по-горе в темата, но не е принципа на Капанадзе.
Имаш бобина, подаваш импулс да речем 100 вата, получаваш обратен импулс 80 вата, така пише в дебелите книги. Подаваш втори импулс пак 100 вата и го сумираш с първия обратен импулс, значи подаваш вече 180 вата. Трети импулс, подаваш пак 100 вата от захранването и ги сумираш с обратния втори импулс, който е 144 вата, значи подаваш вече 244 вата. Четвърти импулс, подаваш 100+195,5 вата обратен трети импулс=295,5 вата, обратен импулс 236,4. Пети импулс подаваш 100 вата плюс 236,4 обратен четвърти импулс, значи подаваш вече 336,4 вата и т.н. Да някой ще каже, за да циркулира в кръга енергия с мощност 336,4 вата, това е петия импулс и е изразходвана енергия от източника 500 вата, значи кпд е 67 процента и СЕ няма. Да така е, обаче има една друга тънкост. Енергията, която се движи в кръга се задвижва, само с един импулс и тази енергия трябва да се счита, като вложена, а не цялата енергия на 5-те импулса. При петия импулс със 100 вата вложена енергия, в кръга се движи енергия вече 336,4 вата над три пъти повече. Това е начин за умножаване на енергията на обратния импулс, която енергия идва от етера, а не от захранването. От захранването ще се тегли винаги 100 вата енергия, докато в кръга ще циркулира енергия от порядъка на киловати или мегавати, зависи, какви мерки, са взети за ограничаване на тази енергия, защото тя расте с всеки импулс прогресивно. Поздрави!"
Според мен това, което демонстрирате господин Чобанов, е метод за умножаване на енергията на импулса, но както знаем такава функция, като умножение не съществува, а това е чисто сумиране на енергията от обратния импулс на първата бобина или Н1 плюс енергията индуцирана във втората бобина Н2 от Н1, плюс енергията на обратния импулс на Н2 и това сумиране става, само за един такт.
Съответно за този един такт се зареждат кондензаторите, които след това се разреждат върху товара при следващия такт, докато другата група кондензатори се зареждат от източника и процеса се повтаря. При такава конфигурация времето за зареждане и разреждане на двете групи кондензатори е от изключително значение и трябва да е много добре балансирано, за да може да се натрупа енергия превишаваща енергията използвана от източника и след това да се пусне към товара, но винаги ще има дефицит и винаги ще се налага дозареждане на акумулаторите.
Въпроса ми към Вас е следния: във вашата конфигурация, като "накопител" на енергията, както казват руснаците, се използват кондензатори, което не позволява да се натрупа и движи в кръга достатъчно енергия превишаваща многократно използваната от източника.
За целта не може ли вместо втората група кондензатори да се разрежда върху товара, да се подава тази енергия на индуктивен "накопител" или трета подходяща бобина, която да се вкара във вълнови резонанс, при който цялата енергия се натрупва в бобината и се получава стояща вълна.
Знам, че ще кажете, че от стоящата вълна, така както си стои, не може да се сваля енергия, и е така, но ако тази вълна се раздвижи с някаква честота, да речем 50 херца и вече с четвърта бобина да може да се сваля енергията към товара по индуктивен път. Така според мен ще се получи много повече енергия, като се прибави и енергията от вълновия резонанс в накопителната бобина и мисля, че акумулаторите ще са нужни само за стартиране на процеса, и устройството ще може да се самозахранва.
Поздрави от Мадрид!
