Анти корона вирус

[VITAN]

Чакат първо да видят резултата и после преобръщат палачинката, има ги такива с хиляди.

Още един, който се упражнява в лукавство. А тази нишка, кой я отвори?
https://mazeto.net/index.php/topic,5760.0.html

И каква е разликата от сега? Никаква! Или да?!
В англо-саксонският свят, както и в колониите му може да има само дискусия - по Гъливерският казус:
Яйцата от кой край да се чупят: от тъпия или от острия...

[juliang]

Юлияне това е половината истина другата половина, грозната, никой не ти я съобщава затова и трябва да можеш да мислиш сам. Тия шипове, тоя шипов протеин не е просто една флашка изпратена на клетките да вземат иформация. Не това си е пълноценна активна гадост която също нанася свойте поражения върху организма ти, това е най силното оръжие на вируса с което напада клетките. Тоест от най лошата част на вируса са създали ваксина.  Все едно ти инжектират ситно смляна стъклена вата  която се саморазмножава, и после що имало съсиреци след ваксинация.

А на теб кой ти я съобщи? Коя е тая изледователска лаборатория, която е провела изследването? И не ми казай "виж в Ютуб колко клипа има". В Ютуб има и много клипове на кацащи летящи чинии, на работещи СЕ устройства...
Искам доклад, който ясно да показва че във ваксината има иРНК която инструктира клетките да произвеждат пълноценен вирус, а не само шипчестия протеин. Няма такъв доклад, не може и да има, щото такова нещо няма. Производителя съвсем ясно декларира как работи неговата ваксина. Ваксината е минала тестове в САЩ, в ЕС, къде ли не. И там са установили, че ваксината работи точно по този начин. Ти ме караш да вярвам на някакъв с микроскоп за $500 в гаража...
Колко % са пострадалите от съсиреци? При 3 милиона ваксини в БГ и 5 милиарда по света колко човека са получили тромбози? Ако са под 5 000 в БГ и под 1 млн в света - това е пренебрежимо малък резултат в сравнение с ползите от ваксините.

[svetlio760]

А на теб кой ти я съобщи? Коя е тая изледователска лаборатория, която е провела изследването? И не ми казай "виж в Ютуб колко клипа има". В Ютуб има и много клипове на кацащи летящи чинии, на работещи СЕ устройства...
Искам доклад, който ясно да показва че във ваксината има иРНК която инструктира клетките да произвеждат пълноценен вирус, а не само шипчестия протеин. Няма такъв доклад, не може и да има, щото такова нещо няма. Производителя съвсем ясно декларира как работи неговата ваксина. Ваксината е минала тестове в САЩ, в ЕС, къде ли не. И там са установили, че ваксината работи точно по този начин. Ти ме караш да вярвам на някакъв с микроскоп за $500 в гаража...
Колко % са пострадалите от съсиреци? При 3 милиона ваксини в БГ и 5 милиарда по света колко човека са получили тромбози? Ако са под 5 000 в БГ и под 1 млн в света - това е пренебрежимо малък резултат в сравнение с ползите от ваксините.

Кога вида полза от която и да е ваксина, тогава ще пренебрегна пренебрежимо малкият резултат. За сега от 100 години насам няма. За в бъдеще- дерзай, може пък да проима.

[Михаил Кузмов]

Преди малко, кирето беше избран за министър председател от парламента! Ако уважаеми антиваксъри, не сте слушали изказването му относно ваксането, първо се хванете за кобура, и после слушайте записа!
Аз се отказах кирекоректен!

[krasias]

Искам доклад, който ясно да показва че във ваксината има иРНК която инструктира клетките да произвеждат пълноценен вирус, а не само шипчестия протеин. Няма такъв доклад, не може и да има, щото такова нещо няма. Производителя съвсем ясно декларира

Пак се правиш на нищо не разбрал, никъде не казвам че произвежда целия вирус, достатъчно е да произвежда само шипчестия протеин. Или ти си мислиш че тоя протеин е безопасен нищо не прави в организма, размножава си се и той както целия вирус и със сигурност нанася поражения тоя шип. Цитирам: Както в САЩ, така и в Европа съществуват различни системи за наблюдение на медикаментите след пускането им на пазара. Именно така било установено, че ваксината на „Джонсън и Джонсън“ може да причини тромбози при някои хора (тук трябва да се отбележи, че единични случаи на нежелани странични ефекти са наблюдавани и след поставянето на други ваксини – като тези на „Модерна“ и „Бионтех/Пфайзер“). Взето е от тук https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/kak-da-sme-sigurni-chevaksinite-niamat-dylgosrochni-stranichni-efekti-6135173  естествено е само леко споменаване с последващо уточнение че се проявява при много малко пациенти. И Най важното - ползите са повече от вредите както обичат да казват от СЗО, а това си е директно признание че ВРЕДИ ИМА.

[svetlio760]

https://news.bg/int-politics/prezidentat-na-yuzhna-afrika-e-s-koronavirus.html Юлияне, ейго един ваксан от твоите.

[svetlio760]

https://www.24chasa.bg/novini/article/10499850 Нашите благородни управници ще ни предпазват от сърдечни проблеми

[juliang]

Кога вида полза от която и да е ваксина, тогава ще пренебрегна пренебрежимо малкият резултат. За сега от 100 години насам няма. За в бъдеще- дерзай, може пък да проима.

Да, никаква полза - както сме си мрели през средновековието, така си мрем и сега.

Пак се правиш на нищо не разбрал, никъде не казвам че произвежда целия вирус, достатъчно е да произвежда само шипчестия протеин. Или ти си мислиш че тоя протеин е безопасен нищо не прави в организма, размножава си се и той както целия вирус и със сигурност нанася поражения тоя шип. Цитирам: Както в САЩ, така и в Европа съществуват различни системи за наблюдение на медикаментите след пускането им на пазара. Именно така било установено, че ваксината на „Джонсън и Джонсън“ може да причини тромбози при някои хора (тук трябва да се отбележи, че единични случаи на нежелани странични ефекти са наблюдавани и след поставянето на други ваксини – като тези на „Модерна“ и „Бионтех/Пфайзер“). Взето е от тук https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/kak-da-sme-sigurni-chevaksinite-niamat-dylgosrochni-stranichni-efekti-6135173  естествено е само леко споменаване с последващо уточнение че се проявява при много малко пациенти. И Най важното - ползите са повече от вредите както обичат да казват от СЗО, а това си е директно признание че ВРЕДИ ИМА.

Да, вреди има. Има на практика от всички лекарства. Има на практика от всичко което е около нас. Рутерите и мобилните телефон вредят. Автомобилните газове вредят. Всички газирани напитки вредят. Всички пластмаси в които се опаковат продуктите вредят. Повечето добавки и консерванти вредят. Пестицидите вредят. Торовете вредят. Обеззаразяването на водата вреди. Микровълновите вредят. Цигарите вредят.
Но не - ваксините са проблема, от тях полза никава, само вреди. Що не премахнем всички автомобили и да се върнем към магаренцето?
Ти май не си отарял листовка на което и да е лекарство през последните 10 години...

"... със сигурност нанася поражения тоя шип..." Ама сигурно е, абсолютно. Щото няма какво друго да е, шипа е виновен.
Ако се поразровиш ще разбереш къде е проблема. Да, има го, никой не отрича. Но и от фъстъчено масло някои хора правят нежелани реакции, но това не е повод за конспирации. Други пък имат непоносимост към мляко - и там ли са виновни "биг фарма"?

[krasias]

Но не - ваксините са проблема, от тях полза никава, само вреди.

Да проблем са щото другото име на ваксинацията е ПРИНУДИТЕЛНО ЗАРАЗЯВАНЕ е що за предпазване е това няма ли друг по интелигентен начин освен принудителното заразяване. Ей с това допототопно мислене няма да стигнем до никъде и нищо ново и правилно няма да открие науката. Идиотски звучи някак си неандерталски това най добро средство на великата ни наука, за всеки вирус боц ваксинка за всеки вариант също. То здраво място няма да остане по човека от боцкане. Та надявам се да си разбрал най после не искам да ме ЗАРАЗЯВАТ ПРИНУДИТЕЛНО с великите обещания за спасение, щото досега обещанията на науката нещо не се сбъдват а става точно обратното поне с тия ваксини. То вече стават смешни с тия бустери дето все не знаели още колко пъти ще ни бодът с цел спасение, да ти имам голямата наука дето и специалистите нищо не знаят.

[svetlio760]

Да, никаква полза - както сме си мрели през средновековието, така си мрем и сега.
Да, вреди има. Има на практика от всички лекарства. Има на практика от всичко което е около нас. Рутерите и мобилните телефон вредят. Автомобилните газове вредят. Всички газирани напитки вредят. Всички пластмаси в които се опаковат продуктите вредят. Повечето добавки и консерванти вредят. Пестицидите вредят. Торовете вредят. Обеззаразяването на водата вреди. Микровълновите вредят. Цигарите вредят.
Но не - ваксините са проблема, от тях полза никава, само вреди. Що не премахнем всички автомобили и да се върнем към магаренцето?
Ти май не си отарял листовка на което и да е лекарство през последните 10 години...

"... със сигурност нанася поражения тоя шип..." Ама сигурно е, абсолютно. Щото няма какво друго да е, шипа е виновен.
Ако се поразровиш ще разбереш къде е проблема. Да, има го, никой не отрича. Но и от фъстъчено масло някои хора правят нежелани реакции, но това не е повод за конспирации. Други пък имат непоносимост към мляко - и там ли са виновни "биг фарма"?

Щяхме да мрем ако храната ни беше бедна на витамини и кът и най- вече ако имахме средновековната хигиена. Турците са ни завладели защото тук е имало чумна епидемия, а чумна епидемия е имало защото не сме спазвали хигиена, а турците... Турска баня ако ти говори нещо... Нострадамус е живял в огнището на чумата, но не е умрял от чума. Хигиена, какво да кажа. След Пастьор и преди ваксините тя е спряла епидемиите. Факт. Статистиките си ги търси ти- с теб не се занимавам.

[Радико]

Светльо само да вметна, че чумната епидемия няма нищо общо със наличието или липсата на хигиена. Чумата не се предава нито по въздушнокапков път нито от ядене със мръсни ръце примерно.
По скоро може да се каже, че се предава по кръвен път заразяване от кръвосмучещо насекомо.

[svetlio760]

Светльо само да вметна, че чумната епидемия няма нищо общо със наличието или липсата на хигиена. Чумата не се предава нито по въздушнокапков път нито от ядене със мръсни ръце примерно.
По скоро може да се каже, че се предава по кръвен път заразяване от кръвосмучещо насекомо.

Тогава остава храната.

[svetlio760]

Светльо само да вметна, че чумната епидемия няма нищо общо със наличието или липсата на хигиена. Чумата не се предава нито по въздушнокапков път нито от ядене със мръсни ръце примерно.
По скоро може да се каже, че се предава по кръвен път заразяване от кръвосмучещо насекомо.

Ако се вярва на уикипедията хигиената би играла основна роля в превенцията от чума: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%B0

[Радико]

Колкото хигиената ще те спаси от ухапване на комар и разболяване от малария толкова ще те спаси и от ухапване от Бълха и разболяване от чума.

[dymelsoft]

Така, доколкото виждам тази тема явно ще клони към безкрайност. Виждам също и доста крайни позиции за и против ковид "ваксините".

Все пак ще си позволя да обобщя темата или как ми изглеждат нещата лично на мен.

Един основен факт към днешна дата е броя на ваксинираните хора в света и той е около 3.5 милиарда, доколкото са официални данните по този въпрос. Не откривам информация колко от тези 3.5 млд са с мРНК ваксини. Предполагам че поне 20% се падат на мРНК ваксините, а може би и по малко, защото в Индия и Китай се прилагат векторни ваксини. В Индия се прилага Covishield, което всъщност е търговското име на АстраЗенека, за Китай е ясно, че там изобщо не се прилагат американските mRNK ваксини.
Сега, ако черните прогнози за последвали заболявания и смъртност причинени от ваксините в порядъка на 40% от ваксинираните, то се предполага, че населението в следващите 5 години ще намалее с близо един милиард по груби сметки. 
Звучи доста страшно и според мен малко вероятно, нооооо?

Като оставим на страна всички странични ефекти от прилагането на тези течности, очакваните и реалните резултати към днешна дата са доста различни. Това което се рекламираше, като основна причина населението на планетата да се ваксинира беше, че само и единствено така ще се сложи край на въпросното заболяване. Уви резултатите от тази масова "ваксинация/експеримент" явно не решиха този проблем, само го удължиха във времето и определено доведоха дори до промяна на значението "ваксина", което е меко казано цинично. Още по странно е, как въпреки твърде незадоволителните резултати от проведения експеримент с 3,5 милиарда хора, той не само не се прекратява, ами се засилва с още по-голяма сила, защо? Каква е целта всъщност? Все пак вълните си идват, щамовете си върлуват, разболяват се и ваксинирани, че и дори умират, но пък ние сме "дъбовици" и ще инжектираме хората нонстоп докато хване декиш, щото така. 

Не съм привърженик на крайностите, но всичко на което ставам свидетел не ми харесва и все повече ми заприличва на едно голямо зло опаковано в "добри намерения" и "загрижено" пробутано на хората с вече форматирано робско съзнание.
Това е начина по който ми изглежда светът в момента и в евентуалното бъдеще, освен ако....