Примерът с парната машина не ми се вижда особено удачен. Тук не говорим за обратна връзка в смисъла, познат ни в радиотехниката и др. Но има нещо.
Примерът с пръскалката като че ли е по-убедителен, но... там процесът е
непрекъснат, което не ни води до никъде. При генераторите МЕГ, ИНКОМП и др. имаме
старт/стоп на процеса! Управлението е импулсно! Т.е. след известен брой цикли системата ще се установи в равновесно състояние. Неизбежно е.
Дето се казва: "Истината е някъде Там!"
И не съм казвал, че "автономно" е мръсна дума!
Един процес е автономен чисто условно, тъй като той не може да бъде изолиран. И той ще е "автономен" до изчерпването на енергията, която ползва.
Поставих този въпрос, тъй като без ясен отговор на "Що е то автономност и възможна ли е?" е невъзможно да се продължи работата по устройствата, които са предмет на дискусията.
И още. В някои изследователски среди, занимаващи се със СЕ в САЩ и Европа, твърдо е установено мнението и разбирането, че процесът на добиване на СЕ
не може да бъде непрекъснат, а ако един процес протича "на порции", то той не може да се самоподдържа, тъй като никоя система не може да се самостартира неопределен брой пъти - процесът протича по свиваща се спирала и в края на краищата затихва.
Ето защо поставям този въпрос.
