Квантово заплитане

[paparosko]

edin,

Ако знаеш колко си прав.
Ама иди го кажи това на научната общественост.
Обикновено учените (с малки изключения може би) не разбират що е то "Просветление". За тях са важни материалните факти и доказателства, на базата на които да могат да стъпят и извлекат последващи логически умозаключения, даващи подходящи обяснения на природните явления, включително различните случващи се така наречени феномени и парадокси.

Жалкото е, че продължава да се държи на материалния, технологичен напредък, макар че са повече от очевадни вредните му последици върху природата, а оттам и върху бъдещето на човечеството изобщо.
А духовния напредък, както пишеш - осъзнаване, просветление...! Къде са?!

[Maistora52]

...
 Квантовата физка, никой не я разбира. Тя иска осъзнаване, а не обяснение и затова малцина ще получат просветление. Точната дума е "Просветление" и като го получиш, ще разбереш, че не си в състояние да обясниш на никой нищо, защото думите и фразите, само объркват ума, онзи глупавия 3Д ум. Ако можехме да мислим 5 измерно, вероятно без проблем, щяхме да осъзнаем квантовата физика, но уви.....до тогава ще знаем, просто някакви факти, които ще прилагаме пряко невежеството си, че и резултати ще имаме. В квантовата физика, въпросът "Защо", ще остане без отговор, но това не е важно, важно е да знаеш отговорът на въпроса "Как". Как да направиш нещо и то да работи за теб. Със "Защо", да се занимават философите.

...
Мисля, че думите в потвърждение на горното бяха на Макс Планк:
"За да се разбере квантовия свят, трябва да говорим като поети!"

[Радико]

Майсторе, Paparosko, Edin

Моля ви направете си един мисловен експеримент
1. Заменете всички изрази в предните три публикации който започват с:  "Квантов" със израза "небесна механика"
2. пренесете се мислено в миналото по времето на Коперник. Сега се запитайте с тези публикации може лида се защити успешно Платоновият модел спрямо този на коперник. По това време Геоцентристката доктрина е била точно толкова неразбираема колкото е сега и квантовата доктрина. Това според мен е признак за определяне на достоверността на двете. Сега вярно, че от гледната точка на Айнщайновата теория спокойно можем да приемем не земята а дори себе си за център на вселената, но това са още по умопобъркани твърдения предмет на друга тема.       

[@praktik]

Не мисля че квантовата физика е поезия. Само със думи е недостатъчно да се изрази, и тогава идват формулите на помощ.

[edin]

Виждам, че се въртиш в кръг...и въртиш и въртиш......и как ще обясниш, взаимодействието на твоето съзнание, с "частица-вълна" при квантов опит? Твоето съзнание, как ще го изразиш количествено? А изобщо, как ще го изразиш във формула?

[mi68]

Помагам, това е пето фундаментално взаимодействие, торсионно, спиново.

[paparosko]

Ляво или дясно въртящо?

 

[mi68]

Дясна спирала! Кръгово, елиптично не става, лично мнение.

[Maistora52]

Ми68, "торсионно" и "спиново" са форми на движение, а не вид, ниво на взаимодействие. Четирите известни взаимодействия са Гравитационно, Електромагнитно, Адронно (Силно ядрено) и Лептонно (Слабо ядрено) и се отнасят точно до начина на взаимодействие на фундаменталните (квантови и субквантови) "частици", а не до начина и формата им на движение (преместване). Не смесвай нещата.
Пето по ниво взаимодействие само се предполага... засега.
Относно "спиралата" - това "дясно" от коя страна на оста (на спиралата) го гледаш? Има значение, защото погледнато от другата страна на оста същото това "дясно" е "ляво".
Освен това "кръговото" никога не е математическото "кръгово" - в природата няма математически "кръгове" и "кръгови" форми и премествания - същите винаги са някакви елипси, елипсоиди и прочие свободни траектории.
Същото се отнася и до математически изчислените спирали. В природата всички спирали само в част от траекторията си само случайно уподобяват математическите ни измишльотини.

[edin]

Абсолютно си прав Майсторе.

[Радико]

Както споменах по рано имах съмнения, че нещата са много по прости отколкото ги изкарват журналистите.
Единственното по различно е екзотичният кристал който се използва " LiIO₃. Някой има ли си представа кое е свойството на този кристал което го прави годен за целта. Имаше нещо особено при осите му на симетрия но съм забравил а сега не мога да го намеря из нета.
 
3

[@praktik]

Както споменах по рано имах съмнения, че нещата са много по прости отколкото ги изкарват журналистите.
Единственното по различно е екзотичният кристал който се използва " LiIO₃. Някой има ли си представа кое е свойството на този кристал което го прави годен за целта. Имаше нещо особено при осите му на симетрия но съм забравил а сега не мога да го намеря из нета.
 
3

Кое е простото, квантовото заплитане, или кристалът използван за това.

[edin]

Заплетените двойки фотони могат да съществуват само заедно, дори и ако съществуват по различно време,
----------------------------------

 ако пуснеш през някакво хипотетично заплитащо устройство два фотона през някакъв интервал от време, те ще са заплетени и колкото време съществува след пускането му единият толкова ще съществува и другият.

Това заплитащо устройство, мисля че е информационно и променя спиновете. Ако два фотона са били в контакт с едно и също устройство, то и двата ще носят една и съща информация и дефакто ще имаме т.нар. нелокална връзка. Така, каквото се случва с единия фотон, това ще се случи и на другия. Нищо ново под слънцето. По този принцип се правят например вуду куклите и се въздейства енергийно върху човек от разстояние.

[@praktik]

Как си представяш пренос на информация без пренос на материя, вълните  носят информация без да пренасят материя, но за тях си трябва материална среда по която да се разпространяват.

[PyroVeso]

Ето ви, колеги, две филмчета, които жената пуска на студентите по квантова химия.
За тези от вас, които не са ги гледали:
ftp://78.90.217.184/kvant_1.avi        субтитри: ftp://78.90.217.184/kvant_1.srt
ftp://78.90.217.184/dr_quant.avi      субтитри: ftp://78.90.217.184/dr_quant.srt

...
ПироВесо, тези линкове отварят бял прозорец и ... нищо... нещо са дефектни, виж ги... и ги оправи... ако не, кажи откъде ги взимаш, да ги оправя аз... Мод.

Надявам се вече всико да е ОК. P.V.
..........
Филмите излизат, а субтитрите едва след като ги подчертах (!!!???) се показаха...  ...Мод

Едва ли е от подчертаването...