Технологични новости

[h2motor]

 epwpixieq-1, когато флуида се вкара в средата, там е най голямата му скорост относително винта, времето е малко и енертията която може да отдаде е малко, но в крайна сметка работи със средата на турбината и при двата варианта. Няма да се получи съществен ефект за съжаление. Само загубата от триене между частиците на флуида се намалява, дори е неправилно с този отвор в средата, защото през него изтича флуид от ламинарния поток просто така - загуба. Виж ако го прекараш между поредица от турбини и се движи на зиг-заг, за да се увеличи времето за което се измъква, като се удължи пътя има смисъл, но това ще работи само при много тесен интервал по отношение на скороста и дебита, защото ще се получава и вредно с обратен ефект вътрешно завихряне в посока на въртенето или срещу нея. Ще си сменя посоката на завихряне в зависимост от скороста с която изтича на изхода, ще има скорост при която завихрянето ще е полезно, но в тесен диапазон. Зависи от приложението, по принцип колелото е по здраво, но връзката му с вала става сложна. Червячния винт е ефективен, но при него пак в зависимост от скоростта на фуида се получава вътрешно завихряне. При турбината имаме ефекта на вакума, на ръба от завихрянето на флуида, който  работи в обратната посока на желаната, но силата е функция на скороста и плътноста на флуида, затова при водната турбина имаме хубав КПД, а при газовата - не.

[h2motor]

Загубата в турбините на един ПАВЕЦ не е голяма, дори е по малка отколкото в електрическата машина или равна на нея условно. При турбина която работи с газ не е така. Ефективността зависи много от плътноста на флуида точно заради това завихряне на ръбовете и разреждането - противоналягане която създава сила действаща в обратна посока.И пак ще стигнем до турбината на Тесла, но трябва да разберем кога е ефективна тя.

[Радико]

h2motor
А какво ще стане ако по средата там където е дупката и изтича флуид  ако там няма дупка???
Ако дупката е заета от нещо, от някакъв неподвижен ограничител на който може да са разположени канали за изравняване на ламинарността на потока.

[juliang]

h2motor
А какво ще стане ако по средата там където е дупката и изтича флуид  ако там няма дупка???
Ако дупката е заета от нещо, от някакъв неподвижен ограничител на който може да са разположени канали за изравняване на ламинарността на потока.

Идеята на този пропелер е добра, но както казах конструктивно е проблематична.
Въртящия момент е сила по рамо. Колкото флуида натиска лопатката по-далеч от центъра, толкова по-голям въртящ момент генерира. Когато имаш класически пропелер, ти си ограничен от якостта на материала - не можеш да направиш лопатката голяма в края, щото ще се счупи. При "новата" конструкция точно там където е най-ефективно, пропелера е с най-голяма площ. В центъра дори и да имаш лопатки, те няма да допринесат много към въртящия момент, щото рамото е малко.

Ефективността зависи много от плътноста на флуида точно заради това завихряне на ръбовете и разреждането - противоналягане която създава сила действаща в обратна посока.

Като вкараш водна турбина в тоя режим, лопатките стават на салата за няколко часа... кавитацията е нещо с което шега не бива:

[epwpixieq-1]

epwpixieq-1
Във поставената от теб тема си започнал много отдалеч чак ей сега в тази тема стигаш до същността на въпроса.

Това не е "същността на въпроса" по темата (която съм споменал) това е само една имплементация на приципа. Всяка машина която работи във флуидна среда, дали извлича/транформира енергия от движещ се флуид, задвижва флуид или придава движение на обект във флуида среда, се влияе от тези принципи. Точно и затова съм отворил темата. Сега че това което посочих е интерено на вас лично, това е съвсем друг въпрос, но опредлено не е "същността" на темата. 

В този контекст, попитали Фарадей за какво може да служи електро-моторния принцип който той за първи път демонстрира преди 204 години (като върти метална пръчка във вана от меркурии) и човека насмешливо отговрая, "за какво може да служи едно новородено дете ".  Извода е че когато се разберат принципите, имплементациите са лимитирани само от човешката изобретателност и способността да развива тези принципи/познание.

[h2motor]

juliang, с вяка една турбина когато не е в режим става това. Не е вярно водните турбини които се строят са изключително ефективни, правят се Павец и там водата минава два пъти през турбина, загубите се удвояват и има загуби в електрическата машина. Има Павец със 75% ефективност, загубени са 25 % и като ги разделиш на две - 12.5%, имаш и електрически загуби в генераторите и двигателите - половината са такива и се оказва че загубата е само 6-7%. Няма много преобразуватели на енергия с такава ефективност.
Различни турбини се използват точно поради това че се търси оптимална работа, има и газова турбина при която силата от завихрянето след задния ръб на острието е елеминирана, турбокомпресорите на колите са с такива турбини.

[epwpixieq-1]

Виж ако го прекараш между поредица от турбини и се движи на зиг-заг, за да се увеличи времето за което се измъква, като се удължи пътя има смисъл

А защо не си представите, пътя може да се удължи, като турбината стене по-дълбока, и витлата нарастват (навътре) с нарастване на дъбочината, така че този отвор които вие виждате, с дълбочината, става конусовиден.

но това ще работи само при много тесен интервал по отношение на скороста и дебита, защото ще се получава и вредно с обратен ефект вътрешно завихряне в посока на въртенето или срещу нея.

Това ще е интересно да го дискутираме в другата тема ( за флуидните постулати ), но от така написаното не мога да си представя динамиката на флуида която описвате. Може би трябва (там) да поясните по-добре.

[juliang]

А защо не си представите, пътя може да се удължи, като турбината стене по-дълбока, и витлата нарастват (навътре) с нарастване на дъбочината, така че този отвор които вие виждате, с дълбочината, става конусовиден.

Хората са се досетили преди един век поне...

[epwpixieq-1]

Хората са се досетили преди един век поне...

Абсолютно съм съгласен с това, за стандартните турбини. Интересно е, което характерно при вас е, че вие забелязвате вече забелязаното, в стандартните устанвки, но имате сериозен проблем да осъзнаете неща които не сте виждали  , като например неимоверното удължаване на пътя на флудиа при the boundary layer turbines, както при турбината на Тесла (това е малко по тангентата да ме извините  )

[juliang]

... но имате сериозен проблем да осъзнаете неща които не сте виждали  , като например неимоверното удължаване на пътя на флудиа при the boundary layer turbines, както при турбината на Тесла (това е малко по тангентата да ме извините  )

Това в огромна част от случаите е неодтстатък. Оставям на твоето въображенеи да се досетиш какво се случва с пътя на флуида като натовариш тая вълшебна Тесла турбина...

[epwpixieq-1]

Оставям на твоето въображенеи да се досетиш какво се случва с пътя на флуида като натовариш тая вълшебна Тесла турбина...

Имайки в предвид че това е дискутирано многократно, надълго и на широко в темата за турбинтата на Тесла, мисля че няма абсолютно никакъв смисъл да се коментира и тук. Не-мислите ли (реторично).

[EDM electronics]

DeepSeek на КитAI изтръшка у земята тънките сметки на краварския OpenAI. 

Понеже ползвам и двете от доста време, напоследък игнорирах CathGPT тотално и останах само на DeepSeek - в пъти по-добър е, да не говорим безплатен.

На CathGPT като му задам някой по-сложен въпрос, съставен от няколко, той явно умишлено е обучен да не отговаря пълно, а само на първия въпрос и млъква. После го подканям да отговори на останалите, вика добре и отговаря пак непълно. Викам му ти дебил ли си, за втори път ти повтарям, че отговора е непълен и след 5-7 подкани може и да се стигне до изпълнение на желанието. После те подканя към плащачката с надеждата, да ти писне и да платиш.

Виж с DeepSeek е точно на обратното. Дори лаконично запитване води до отговора на Мара Подробната, да не говорим че дава най-верните отговори от всички AI.

Последните 3-4 дни обаче явно поради голямата реклама сървърите или практически или с умисъл от конкурентите не могат да осигурят работа на чата и почти е невъзможно да се работи с него. По някое време ми пише, че поради злобни хакерски атаки можело да има техн. проблеми.

Според мен конкурентите - кравари правят всичко възможно да смажат с всякакви сили и средства безплатните комунистически AI, щото им развалят и плановете за инвестиции на 500 млрд. $ в тая област - евтинията на КитAI ги изтръшка, кът мече у дувар.

На това му се вика конкурентен пазар, това е пазарна икономика. 
Мрежите гърмят от китайското чудо № 1. Вчера в САЩ масово американците са се прехвърлили на китайските AI. Нищо чудно да ги забранят, както забраниха Тик-Так, щото им застрашавала националната сигурност. То ми прилича като комунистическата цензура на Ким. 

[juliang]

... Виж с DeepSeek е точно на обратното. Дори лаконично запитване води до отговора на Мара Подробната, да не говорим че дава най-верните отговори от всички AI.
...
То ми прилича като комунистическата цензура на Ким. 

И като всичко китайско - на външен вид изглежда прекрасно, докато не почнеш да го ползваш по предназначение...

[VITAN]

И като всичко китайско - на външен вид изглежда прекрасно, докато не почнеш да го ползваш по предназначение...

Ми изхвърли от вас всичко китайско бе Жужи... Що го трупаш?!
Я питай chatGPT, какво ще каже за тия филми на тоя известен американец:

Документалният филм на Стивън Сигал „В името на справедливостта“. Част 6 от 6.

Стивън Сигал посещава местата в Мариупол, където са извършвани изтезанията на мирните граждани и пленените опълченци от ДНР, както и Азовстал и говори с очевидци на ужасните събития там.

Част 1: https://t.me/InfodefBULGARIA/60604
Част 2: https://t.me/InfodefBULGARIA/60685
Част 3: https://t.me/InfodefBULGARIA/60712
Част 4: https://t.me/InfodefBULGARIA/60733
Част 5: https://t.me/InfodefBULGARIA/60780
Част 6: ...при поискване ще потърся...

Упс, нЕма сми. Вече го питах GPT-ту за лаптопа на Хънтър Байдън (синът на президента Байдън). Комедия, не особено умна.

[juliang]

Я питай chatGPT, какво ще каже за тия филми на тоя известен американец:

Американец, викаш... а какво му дава джуджето на снимката?



Услугата трябва да се връща, винаги...

Но па ме кефи как се изтропка на средата на трапезарията с тоя Стивън Сегал... и със сигурност ЕДМ-чо няма да забележи нищо нередно...

Ми изхвърли от вас всичко китайско бе Жужи... Що го трупаш?!

Изхвърлям го, щот се чупи. Но 10 годишния ми лаптоп Дел не ще да се счупи. И 10 годишния ми телевизор Тошиба и той не ще да се предава...