Резонансен електрически отоплител на Питър Дейви

[ppankov]

Някой има ли идея как да повишим мрежовата честота от 50 Hz примерно на 200 Hz евтино без да ползваме честотни преобразуватели по 600 лева ? Така примерно при ефект от 2,3 КПД при 50 Hz може да се достигне ефект от 9,2 КПД при 200 Hz !

Хммм  идеи много, но за какъв консуматор? За какво КПД споменаваш?
Например дросела и стартера на луминисцентна лампа, променят честотата от
50Хц на 400Хц, защото е наличен LC - резонанс...
Дано съм бил полезен:)

Поздрави

[gogotosam]

  Привет на всички !
Сблъсках се с един проблем . Когато настроя камбанката на една честото и след това е захвана за метална пръчка  , тя промена честотата на вибрация , когато цялата тази система я захвана към неподвижен статив , пак се променя честотата. Има ли нещо такова или моя комп нещо не може да разчете честотната вибрация нормално, макар и на ухо ми звучи по ниско ?

[mzk]

  Привет на всички !
Сблъсках се с един проблем . Когато настроя камбанката на една честото и след това е захвана за метална пръчка  , тя промена честотата на вибрация , когато цялата тази система я захвана към неподвижен статив , пак се променя честотата. Има ли нещо такова или моя комп нещо не може да разчете честотната вибрация нормално, макар и на ухо ми звучи по ниско ?

Нормално е да си променя честотата. Когато си я захванал към неподвижния статив вероятно резонансната честота е скочила. Може би ще се промени и като я потопиш във вода, защото скоростта на звука във вода е различна. 

[kaisersoze]

Нормално е да ! При мене се получава същото. Честотата се вдига с около 20 Hz. Според Питър Дейви идеята е да се настрои камбанката да резонира преди да е сложена на стойката обаче. Аз поне така разбрах. Да не говорим че резонанса се променя и с температурата на водата..... В крайна сметка успях да я настроя без да я слагам на стойката на 800 Hz и след като я сложа да не се променя резонанса. Резултата беше че резонанс имаше. Дори доста силен - при 8А ( като сложиш съвсем малко сол ) щеше да обърне съда, при 1А както работеше нормално също се усещаше дори се чуваше. Обаче КПД <= 1 при всички опити . Според мен нещо не правя като хората. Има още някаква тънкост. В overunity.com едно момче от Южна Африка според него е постигнал КПД около 7-8, като от писаното оставам с впечатение, че е настройвал и двете камбанки. Днес му пуснах имейл, за да потвърди  да обменим опит. От тази полската страница взех имейла на един сърбин, който твърдеше че е постигнал КПД= 20. Какво се оказа: с обикновена вода и едната сфера на 196 Hz e постигнал КПД = 0,93. Като прибавя обаче калиев карбонат ( поташ ) и получава 0,2 % разтвор при 5,5 А вдига КПД до 3 като окончателните му изчисления са за 2,32, доста близки до резултатите постигнати от Илко Илиев. Разстоянието между сферите при сърбина е 2,5 мм. Също така сърбина предлага да се повиши мрежовата честота от 50 Hz, като при 200 Hz съответно КПД би трябвало да бъде 9,2, а при 500 Хц към 20, нещо което е само на теория и не е пробвано. Вчера разглеждаш в нета за честотни преобразуватели - има, обаче цените са доста сериозни, а самият Дейви говори че устройството му струва 9$!!, тоест няма скъп честотен преобразувател. Затова вчера постнах въпроса дали има по - прост и евтин начин да повишим мрежовата честота. Защото на филмчето наистина се вижда как Дейви вклюва устройството в нещо преди да го потопи във водата.
Сега мисля да търся някой който да ми направи качествени камбанки, които да се различават с 1-2 мм и да позволяват прецизно регулиране. Може би там е ключа от бараката.
Прикачвам и снимките, които ми изпрати сърбина.
И още нещо. Снощи докато се рових намерих това : http://essenceciel.tk.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=330&
френски форум за фрии енерджи. Понеже френският не ми е силна страна поразгледах отгоре отгоре, но това което видях е, че и там има успешна репликация с КПД = 4 и ще помоля някой, който е "ти" с този език да прочете и да отсее същественото.

[gogotosam]

                                           Здравейте Изобретатели !
 Това с промяната на честотата при всяка заварка , промяна на дължината на стягането на системата на захващане , промяна на разтоянието между двете камбанки , промяната на втулката между двете камбанки изглежда прави доста номера на общата резонансна честота . Мисля си да пробвам да стегна първата камбанка с тръбичката към сатив и тогава да търся кратна честота на 50 херца с промяна на дължината . Някой правил ли го е  ?
  Това от сърбина ми харесва повечко , няма толкова много фактори които да променят честотния резонанс , но сега си мисля да се съсредоточа само на това което захванах първоначално . 
 

[gogotosam]

                                      Добро утро момчета!
  Трудно се справям с правописа, но дори Айнщаин си е имал този проблем.
  Извинете ме всички, включително и администратора, но едно криво дърво за един ден не може да се изправи
   Имам един въпрос към всички ви. Каква втулка използвате между двата звънеца? Ако я няма и разтоянието между двете тела се крепи само на електрода който е запоен към втория елемент, ще е ли по добре?
   Странно нещо, всички се опитваме да направим резонанс, но вкраен резултат получаваме обикновенна кафеварка с две лъжички или бръснарски ножчета. Гледах един филм за Леонардо да Винчи. Този прекрасен изобретател за времето си е правил нарочни грешки в чертежите си Съвременната наука прави част от апаратите му, но съответно от съвременния поглед на техниката, и се оказва, че всичко си е добре направено, макар че изобретателя не го е изпробвал никога. Само някоя дупчица е с променено място, което съответно оказва огромен проблем на апарата, ако бъде така построен. Сещам се за апарат за подвадно дишане. Та ние май тук се сблъсваме с подобен случай. 
 

[gogotosam]

Здравейте мислищий народе!
Аз стигнах до кривата круша Нито кафеварката направих, нито писменноста си поправих.
Имам една идея! - Моля, който има направен готов хипотетичен  уред от вида на отоплителя на Питър Дейви, нека го експериментира с дестилирана вода. Ако не друго поне ще се разберем дали има резонанс. Моля Ви не се отказвайте, все от някъде ще изкочи заека
 

[kaisersoze]

Понеже продължавам да се ровя за този нагревател едно въпросче ще задам. Има ли нагревател, който да работи на прав ток?
И още нещо - преди време мислях да слагам едно от тези устройства на бойлера:
http://www.novinar.net/news/balgarski-ured-namaliava-do-50-ot-smetkata-za-tok_MTg2MDsw.html
така и не го сложих, но ако наистина работи и дава КПД към 130% -140 % не е ли свързано с нашата тема?

[TINI]

Ето ви нещо което е работило миналата зима,но първо малко предистория.Миналата година след като се запознах с нагревателя на Дейви експериментирах с нагревател направен от две лъжици включени в 220 волта.При поставянето на нагревателя в съд с чешмяна вода, ефекта беше нулев т.е. през нагревателя протичаше ток 30-40милиА и температурата на водата/16гр/ не се покачваше.След това сипах една чаена лъжичка сода бикарбонат в 5литровият съд с вода и...постигнах ефекта на Дейви съпроводен с мощен резонанс в съда,само че през нагревателя протичаше ток около 25А.В същност това си беше чиста електролиза, защото се отделяше и газ.От там нататъка не съм се опитвал да постигам резонанс на електродите защото в целия процес участват много променливи:температура,плътност на течно-газовата среда, форма на съда, стоящи вълни и т.н..Съсредоточих върху отношението на концентрацията на електролита към тока протичащ между електродите и температурата на елекролита/вода+сода б-нат/.При около една щипка сода б-нат, начален ток 1,4А и температура на водата 16гр. и след интервал от време при краен ток около 5,5А и температура на водата 45гр постигнах около 30% повече ефективност спрямо 2,5кW нагревател/бързовар/ като функция на време.При друг опит при крайна температура на водата 60гр. при същите начални данни се получи 18-20%  повече ефективност от бързовара като функция на мощноста.

[mat]

Ти си постигнал друг ефект, който въпреки всичко очевидно е бил по-добър от класическия нагревател.
При дядото няма отделяне на газ, а водна пара - личи си че стъклото (чашата) се изпотява по характерния начин. Освен това дядо Дейви пие сварената вода! Може и да е измама, не знам, но поне наблягат на това, а и казват че се къпе с нея. Следователно не сипва каквито и да е добавки към нея.

...защото в целия процес участват много променливи:температура,плътност на течно-газовата среда, форма на съда, стоящи вълни и т.н..

Не мисля че това е така (поне гледайки филмчетата).
1. Температурата - самия нагревател променя температурата в доста широки граници. Как така нагревателя ще зависи от температурата на водата? На него това му е работата - да повишава температурата.
2. Плътността - сипваш вода от чешмата - колко видове плътност може да има чешмяната вода, че чак пък толкова да затрудни/разстрои параметрите на нагревателя?
3. Формата на съда. Съмнявам се тя да оказва влияние, но до формата да опрем - нека тръгне в една чаша, пък после е въпрос на фини настройки.

[kaisersoze]

Колеги , експериментирайте достатъчно преди да поствате коментари с мнения. Нагревателя на Дейви работи, не е някаква измислица. Само че трябва прецизно изпълнение което за момента мисля, че на всички ни липсва . Безпорно става въпрос за звуково загряване - не електролиза. Ние все още циклим върху това дали е електролиза или не. Дайте да се доверим на обяснението на човека и да мислим малко по - конструктивно !

[emm]

Колеги, докато експериментирах с моя аноден нагревател, забелязах един момент в който нагревателя спря да работи! Замислих се над нагревателя на Дейви.
Ако имате две камбанки които са потопени в вода, в пространството под тях има въздух, този въздух изолира камбаните. Когато водата стигне температура на кипене, се отделят нехури.
Нека да разгледаме постановката:
Потапяме нагревателя и наблюдаваме консумацията, след известно време тя се променя.
Ефекта който се наблюдава от вън е че водата ври.
По интересното е, дали тези мехури не са резонанса за който говори Дейви!!!

[TINI]

Колеги експериментатори,внимавайте с какво сте се захванали.Доколкото схващам става дума за акустически резонанс, или по точно механичен такъв. Да приемем че входната мощност е 100вата, при КПД 2000%,изходната механична мощност ще е 2киловата,което означава че си имаме къртач за бетон,и то в малка стъклена чаша.Това си е бомба лимонка.ВИМАНИЕ ОПАСНО ЗА ЗДРАВЕТО!

[TINI]

  Колеги, някой да е чувал за репродуктор/говорител/ със следните данни:
     Честотна лента-50херца.
     Примерна чувствителност-95децибела/ на ват/ на метър.
     Мощност 2000Вата.
     Диаметър на мембраната 5-8 см.
 Дядото, който е музикант, се опитва да ни пробута пениза че е направил революция в Електроакустиката. Някои може ли да си представи, що годе приличен басов говорител с мощност 150-200 Вата какво би направил с чашата,при положение  че успееш да го вкараш в нея.А Дядото, след постановката, щеше да е глух като лебед, и да изглежда като диамантения кореец от филма за Джеймс Бонд.
 Мисля че трябва да изоставим идеята за електроакустичен резонанс.Може би темата трябва да се прехвъли в Анодно отопление или Отопление с електролит.

[viper]

Здравейте, верно че темата е стара но пък и виждам че не се е постигнало някакво решение поне за сега от изчетеното от мен .
Та идеята ми е следната че може би само с камбана няма да стане трябва и движение на водата на термосифонен принцип.Според мене не случайно другият електрод е кръгъл и пробит отдолу.Най вероятно има свързан канал долната с горната страна когато се включи захранването и се потопи нагревателя се образува завихряне на водата от горе към краищата на камбаната, като постъпващата вода от долу преминава отново и отново през сферата и под камбаната така каскадно се загрява максимално бързо,поема допълнително топлина от загрятата вътрешна страна на топката  и възпрепятства образуването на парни мехури които намаляват кпд на самият нагревател. Е разбирасе може и да се лъжа ... но разсъждавам само теоретически))) един вид идеите от мене  пробата от вас. Ще се радвам ако се поднови малко тая тема.