1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962

[Dedo pop]

  Съгласен съм. В тоя механизъм няма нищо. Ако имаше нещо в него, досега да съм го направил.

[макс1962]

Дедо попе, браво! Точно това щях да пиша. При "клатенето" има две мъртви точки, които са проблем. Затова трябва да се върти.

[GreenHulk]

А ако имаме и клатене и въртене? - между две кръгови или елипсовидни паралелни релси с по-голям и по-малък диаметър, разположени и въртени под ъгъл - се плъзга шарнирно закрепена топка, която движи лоста.

[Аtos]

Помисли какво става, когато ъгъла на оста се доближава до 90 градуса, и какво става когато ъгъла се отдалечава от 90 градуса. Мани въртенето, представи си че това което си начертал не се върти. Просто движи оста в триъгълника и следи какво ще прави топуза. Кога ще пада по-ниско и кога ще се повдига. Когато пада - ще вадиш енергия. Когато се повдига - ще трябва да вкарваш енергия. И тъй като каквато и фигура да сложиш вместо триъгълника, тя трябва да е затворена, то броя на паданията ще са равни на броя на вдиганията. И няма да извадиш нищо, нищичко.
С'я ... ако сложиш спирала вместо триъгълник - ще бачка, ма след няколко оборота оста ще изпадне от фигурата

Вярно си зле...
Пада по тангента и вертикала, но се вдига само по вертикала, но за теб това са празни понятия, нали?
Айде...драскайте на воля още глупости, че след малко "вземам метлата"...

[Аtos]

Дедо попе, браво! Тояно това щях да пиша. При "клатенето" има две мъртви точки, които са проблем. Затова трябва да се върти.

Макс, при Двг имаме две МТ, но инерцията ги преодолява

[Брадатия]

Има един клип дето само клати и има и втора тежест, малко по-нагоре съм го пуснал.

[макс1962]

Клипа го гледах няколко пъти, но не видях предимства на конструкцията. Освен това е сложно за направа с толкова чаркове и шарнири.
 Атос, така е, но за преодоляване на мъртвите точки ще се похарчи някаква енергия, нали?

[GreenHulk]

По моята схема може да се използва и верига вместо твърд лост - и оттук да се търси резонансно максимална амплитуда - въртеливо/постъпателно.

[макс1962]

Може и да си прав, но разликата между идея ( схема ) и направата на нещо, което ще се върти, трака и подскача е огромна. Поне за мен. За специалист с пачка в джоба е друга бира.

[GreenHulk]

Може и да си прав, но разликата между идея ( схема ) и направата на нещо, което ще се върти, трака и подскача е огромна. Поне за мен. За специалист с пачка в джоба е друга бира.

Колега, според мен варианта за изграждане на две паралелни елиптични релси от тръби или срязан винкел не е много трудно, а и не е нужно да са с много голяма обиколка. Примерно - начертавате на метална плоскост елипсите.
По дължината им пробивате дупки и слагате дебели болтове, стегнати с гайка. Тръбата или дебелата ламарина се нагрява силно - да кажем с бензинова лампа и докато е още гореща, да се огъва по направляващите болтове.
Може да е малко играчка, но според мен си струва. А с медни или алуминиеви тръби може да се направи просто за тест какъв ще е ефекта с малко шарнирно топче и тънка верига.
Постигането на резонанс може да повиши ефективността на системата.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD_%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

не изключвам възможността за получаване и на праметричен резонанс - при който масата се "променя" условно.
А във формулата тя е в знаменател.

[макс1962]

GreenHulk, оценявам желанието ти да помогнеш и съм ти благодарен, но положението е " Късно е либе за китка"

[GreenHulk]

GreenHulk, оценявам желанието ти да помогнеш и съм ти благодарен, но положението е " Късно е либе за китка"

Вече сте направили горния ротиращ компонент? Ок. Но може да се пробва и този вариант в бъдеще. Може и на друга установка.

---
за снимките след като ги качите, вземете адреса на самата снимка от бразузера с десния бутон  и го копирайте.

[Аtos]

Макс, не копирай сайта от лентата, а някой от линковете, които ти излизат в дясно от снимката.
Сайтът вече работи

[макс1962]

Опитвам отново със снимките. Вече знаете, или гледате или триете.


Този път май стана. За тези, които следят какво правя - на едната е карданът. Към 25 кг. тежи. На втората е камионската главина, която ще е в основата, под карето на кардана. В този филм спирачният барабан ще играе ролята на маховик. Това, което е на снимката тежи точно 140 кг. Затова се наложи да разглобявам за да мога да натоваря всичко в лека кола.

[kalin]

Има доста по-прост начин! Осите на горната и долната шайба не са на една вертикала, а са разминати малко (може да се експериментира колко, според мощността на двигателчето). Тогава за един оборот има движение на тежестта по някаква траектория подобна на синусоида.

Мисля, че Брадатия откри цаката на кардана в системата.